李玉琳
(高級工程師,中宏基公司)
在我國現(xiàn)行建筑施工中,大家普遍將有關(guān)規(guī)范、規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)正常施工操作的依據(jù),雖然規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不是法律法規(guī),但是在現(xiàn)階段,在整體建筑市場還不是很規(guī)范的前提下,編制各專業(yè)工種及過程控制的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)具有實際意義。對于規(guī)范規(guī)定的各個條款,無論是強制或是推薦,原則上講應(yīng)該是指導(dǎo)我們操作執(zhí)行的最低要求,也可以說,怎樣執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)?具體如何操作?其實是與企業(yè)的管理水平有直接關(guān)系的。規(guī)范的基本定義:對于某一工程作業(yè)或者行為進(jìn)行定性的信息規(guī)定。一般講是因為無法精準(zhǔn)定量而形成的標(biāo)準(zhǔn)被稱為規(guī)范。既然規(guī)范規(guī)定具有很強的實際指導(dǎo)意義,那么在編制的內(nèi)容中就應(yīng)該有可操作性、能指導(dǎo)性和易判斷性,讓執(zhí)行者清楚,讓檢查者明白。建筑施工中建造任何一個建筑物,不同于機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)加工任何零件,其最大的特點就是單項性和一次性投資大等特點 ,要求必須一次性成功。對于我們國家還處在發(fā)展中階段,就更應(yīng)該認(rèn)真做好每件事情,一定不要隨意浪費自然資源,使其能夠持續(xù)發(fā)展。在我國對于規(guī)范規(guī)定的編制都具有政府職能色彩,一般講規(guī)范規(guī)定具有明顯的滯后性,所以定期修訂很有必要,以防誤導(dǎo)操作和執(zhí)行。在一些管理水平比較高、技術(shù)水平發(fā)達(dá)的國家,編制規(guī)范規(guī)定都是由民間協(xié)會組織編制,相互之間有側(cè)重和特點,同時也能相互兼顧和統(tǒng)一,絕不會出現(xiàn)一個問題多樣規(guī)定解釋的結(jié)果,所以操作執(zhí)行起來很順暢。目前我國僅建筑施工方面的規(guī)范規(guī)定不下百種,在這些規(guī)范規(guī)程中其內(nèi)容存在很多相互矛盾而讓執(zhí)行者無所適從,甚至是無法操作和判斷?,F(xiàn)僅就部分規(guī)范規(guī)定中存在的不清楚或是矛盾之處談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
(1)GB50204《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中關(guān)于建筑工程在結(jié)構(gòu)驗收時,需提供實體檢測抗壓強度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。出于以前工程結(jié)構(gòu)驗收時大部分采用回彈法去判斷混凝土的強度,一直存在著不均質(zhì)性和離散性及難判斷性等問題。為了有效公正解決驗收中的某些問題,在新修訂的《規(guī)范》中增加了“結(jié)構(gòu)實體檢驗用同條件養(yǎng)護(hù)試件強度檢驗”的內(nèi)容(簡稱600℃·d)。這確實比用回彈法去做驗收依據(jù)具有科學(xué)性、公正性,也更具有實際意義。但是對于《規(guī)范》中的一些細(xì)節(jié)規(guī)定卻讓執(zhí)行者有些茫然。如:養(yǎng)護(hù)溫度的取值要求用當(dāng)?shù)氐钠骄鶜鉁刂?。眾所周知,天氣預(yù)報的溫度測定是在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的預(yù)測值(百葉箱、距地高度、位置等)。而任何一個建筑物的施工場所又會因位置、施工占地大小、規(guī)模、施工方式、人員構(gòu)成等特點,一般與天氣預(yù)報值有出入,甚至出入性很大,尤其是在北方的冬季施工季節(jié),在600℃·d試件的養(yǎng)護(hù)周期上,常因齡期問題被檢查為“無效”的結(jié)論(大于60d),而難以做到結(jié)構(gòu)驗收一次合格。在冬季施工中,實際工程會有很長一部分時間是在低溫或是負(fù)溫條件下施工的,如果按600℃·d計算,0℃以下不計入公式中,一定會造成總養(yǎng)護(hù)齡期超出60天的結(jié)果,一般會在驗收時被定位不符合規(guī)范要求或是讓其修改溫度實測值(過分教條執(zhí)行),甚至?xí)笳业谌竭M(jìn)行檢測(認(rèn)為是養(yǎng)護(hù)齡期超出60d的規(guī)定,相對抗壓強度值沒有達(dá)到設(shè)計要求)。其實在冬季施工中我國有明確的施工規(guī)定,即JGJ104《建筑工程冬期施工規(guī)程》。規(guī)程中要求應(yīng)對結(jié)構(gòu)件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)測溫(包括環(huán)境溫度、結(jié)構(gòu)件實測溫度等),同時也要求結(jié)構(gòu)澆筑完成后要先進(jìn)行保溫養(yǎng)護(hù),當(dāng)混凝土達(dá)到臨界強度值后,就可以撤除保溫,因為此后即使混凝土仍處于負(fù)溫下養(yǎng)護(hù),也不會因混凝土受凍而受害。對于600℃·d規(guī)定的結(jié)構(gòu)部位又是“對涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要部位”的要求,所以這個部位更要進(jìn)行養(yǎng)護(hù)測溫,而且這些部位的結(jié)構(gòu)件截面尺寸都不一樣,溫度相差有時會很大,所以使用實測值用于計算600℃·d應(yīng)該更有實際意義和可操作性,同時也是對施工過程中的質(zhì)量控制是否在管理范圍之內(nèi)的檢驗。所以編制內(nèi)容一定要綜合考慮,從可操作性考慮,從是否能達(dá)到目的考慮,切不可“束之高閣”。
(2)GB50204《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中第D.0.3規(guī)定:同條件養(yǎng)護(hù)試件強度代表值應(yīng)根據(jù)強度試驗結(jié)果按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107規(guī)定確定后,乘以折算系數(shù)取用;折算系數(shù)宜取為1.10……但是在該規(guī)范的條文說明中卻又如下解釋:D.0.3……同條件養(yǎng)護(hù)試件檢驗時,可將該組試件的強度代表值乘以折算系數(shù)1.10后,按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土強度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ107評定。雖然從數(shù)學(xué)角度先乘系數(shù)與后乘系數(shù)最終結(jié)果沒有變化,但是從實際操作上卻出現(xiàn)問題。常規(guī)講結(jié)構(gòu)驗收時,施工單位將混凝土強度報告單(由檢測單位出具),按驗收的相應(yīng)部位和強度等級分別進(jìn)行整理(按數(shù)理統(tǒng)計法),將統(tǒng)計后的結(jié)果乘以1.10系數(shù)后,滿足設(shè)計要求后才視為驗收合格??捎捎谝?guī)范中的內(nèi)容編寫不嚴(yán)謹(jǐn),使得一些檢測單位,在混凝土抗壓強度報告單內(nèi)將實際檢測值直接按乘以1.10后的數(shù)值寫在報告單的格式內(nèi),從字面上好像有利于施工統(tǒng)計,實際造成檢測單位所出具的檢測報告嚴(yán)重偏離(不是實際的檢測原始數(shù)據(jù)而是經(jīng)過修正后的數(shù)據(jù))。(現(xiàn)在試驗管理軟件已改正過來)。
(3)GB50204《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中第7.4.2規(guī)定:對有抗?jié)B要求的混凝土結(jié)構(gòu)……同一工程、同一配合比的混凝土,取樣不應(yīng)少于一次,留置組數(shù)可根據(jù)實際需要確定。針對同一問題的要求,都是國家制定的標(biāo)準(zhǔn),在GB50208《地下防水工程質(zhì)量驗收規(guī)范》中第4.1.5規(guī)定防水混凝土的抗?jié)B性能……連續(xù)澆筑混凝土每500m3應(yīng)留置一組抗?jié)B試件,且每項工程不得少于兩組。采用預(yù)拌混凝土的抗?jié)B試件,留置組數(shù)應(yīng)視結(jié)構(gòu)的規(guī)模和要求而定。這個問題一直困擾著施工單位的試驗工作,不知怎樣操作才是合適的(咨詢規(guī)范編制人答復(fù)是各執(zhí)一詞,最后只能由監(jiān)理或是監(jiān)督站的人員確定,因為這些人掌管著驗收權(quán)利)。按照GB50208規(guī)范要求會造成施工項目的試驗工作量超大。因為在高層建筑結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)中,絕大部分為大體積混凝土,抗?jié)B等級不等,一次澆筑量在幾千立方米甚至上萬立方米的工程經(jīng)常會有。成型抗?jié)B試件是既有技術(shù)含量(成型后的初凝階段需要處理試件的表面)又有勞動量(試塊截面尺寸比較大)的工作。按GB50204標(biāo)準(zhǔn)要求操作很容易滿足驗收要求。如果按GB50208標(biāo)準(zhǔn)操作,其工作量可想而知,針對相同的配合比,一次連續(xù)性施工的工程,幾十組的制作工作量是不是太過于繁瑣,且沒有實際意義,甚至可以說沒有必要呢?
在北方進(jìn)入冬季施工階段,為了保證建筑結(jié)構(gòu)的混凝土不因受凍而出現(xiàn)受害的結(jié)果,所以對臨界強度的取值都做了相關(guān)的規(guī)定。JGJ104《建筑工程冬期施工》對混凝土受凍前的最低強度值要求是:摻加防凍劑的混凝土當(dāng)室外最低氣溫不低于-15℃時不得小于4.0N/mm2,當(dāng)室外最低氣溫不低于-30℃時不得小于5.0N/mm2。這個規(guī)定對于施工方完全可以理解和操作。但是在GB50164《混凝土質(zhì)量控標(biāo)準(zhǔn)》中4.6.6條內(nèi)的第三規(guī)定:在任何情況下,混凝土受凍前的強度不得低于5.0N/mm2。對這個問題不要僅認(rèn)為只是1.0N/mm2的差別,因為和養(yǎng)護(hù)有直接關(guān)系,為了提高1.0MPa有可能會增加很多成本;如果能減少1.0MPa則可縮短工期,綜合效益顯著。如果按照J(rèn)GJ104中的要求操作,當(dāng)混凝土臨界強度達(dá)到4.0MPa而沒有達(dá)到5.0MPa時就撤除養(yǎng)護(hù),出現(xiàn)混凝土結(jié)構(gòu)受凍的質(zhì)量缺陷時,往往在進(jìn)行責(zé)任分析中會按相關(guān)要求中的最高標(biāo)準(zhǔn)去評定,這樣就會造成企業(yè)的極大損失。
GB8076《混凝土外加劑》中的泵送劑技術(shù)指標(biāo)的泌水率檢測,只進(jìn)行常壓條件下的泌水檢測。我們知道混凝土拌合物在泵送壓力作用下會發(fā)生組分之間的位移,尤其是在保水性差的拌合物中更為明顯。在試配試拌檢驗中,如果僅檢測常壓狀態(tài),顯然與施工實際相差很遠(yuǎn)。自20世紀(jì)從80年代初泵送混凝土開始大量應(yīng)用于工程中,從環(huán)境保護(hù)和質(zhì)量保證方面要求現(xiàn)在幾乎所有的建筑施工都在使用預(yù)拌混凝土,而泵送劑已成為常溫施工條件下必使用的材料,由泵送劑質(zhì)量不穩(wěn)定造成的拌合物離析現(xiàn)象占據(jù)很大比例,而壓力泌水檢測能有效地判斷泵送劑的質(zhì)量和拌合物的質(zhì)量優(yōu)差,是混凝土質(zhì)量控制過程的重要環(huán)節(jié)之一,所以建議主編部門考慮增加此項檢測內(nèi)容(不應(yīng)認(rèn)為壓力泌水檢測操作麻煩就放松要求標(biāo)準(zhǔn))。
(1)大體積混凝土的施工是屬于建筑施工中的特殊環(huán)節(jié)的控制要求之一。其主要目的是控制混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)不產(chǎn)生有害裂縫。在此規(guī)范頒布之前建筑工程通常參考YBJ224標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)方面的計算和施工方案設(shè)計。由于建筑工程結(jié)構(gòu)類型變化大,施工條件也有一定的差距,但是針對建筑基礎(chǔ)中的大體積混凝土施工還是有一定的共性關(guān)系,即控制混凝土初凝之前結(jié)構(gòu)表面的塑性開裂和硬化過程中的結(jié)構(gòu)內(nèi)部溫差應(yīng)力(包括降溫速率)的開裂。無疑制定建筑施工中大體積混凝土的施工規(guī)范很有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。但是有些內(nèi)容好像只是從YBJ224中抄錄過來,并未根據(jù)建筑施工的特點和實際編寫。如:3.0.4中1混凝土澆筑體在入模溫度基礎(chǔ)上的溫升值不宜大于50℃(這里又有入模溫度也有溫升值,屬于概念不清楚)。大體積混凝土中的溫度一般有如下關(guān)系,混凝土塊體內(nèi)的最高溫度值是由兩個溫度組成即澆筑溫度和溫升溫度。澆筑溫度是由材料組成、攪拌工藝、澆筑工藝、振搗工藝、運輸工藝、環(huán)境條件等因素有關(guān)系;溫升值則主要和膠凝材料的品種、性能、數(shù)量等因素有關(guān)系。按規(guī)范中內(nèi)容理解,應(yīng)該是混凝土塊體的最高溫度值,也就是澆筑溫度+溫升溫度≯50℃。根據(jù)理論計算和工程實際實測,要想滿足這個要求首先一定是一個強度等級不高、一次澆筑厚度不大、而施工又是在冬季的工程。如果要求最高溫度值≯50℃,按照溫差溫度不大于25℃的原則是可以不需要進(jìn)行溫度控制的,何必還要寫進(jìn)“大體積混凝土”的施工規(guī)范中呢?其實在大體積混凝土施工中控制溫升溫度是最重要的,因為膠凝材料不但是溫度產(chǎn)生的源頭,也是制造收縮的“罪魁禍?zhǔn)住?,所以?guī)范規(guī)定最高溫升值是很有必要的(YBJ224有規(guī)定),這樣不但能考核配合比設(shè)計水平如何,同時還能檢驗施工管理是否到位。按照一般建筑基礎(chǔ)受荷要求強度等級(最高考慮C40)和時間(驗收齡期最長考慮60d)的考慮,溫升值≯35℃為宜。
(2)在此規(guī)范中還有一個不理解的內(nèi)容如4.3.1中的“所配制的混凝土拌合物,到澆筑面的坍落度不宜大于160mm?!卑凑找酝氖┕ぜ夹g(shù)水平控制大體積混凝土拌合物坍落度有直接意義,但是隨著材料技術(shù)的發(fā)展、施工工藝的進(jìn)步和工程實際結(jié)果看,只要控制住總用水量即可,因為大體積混凝土施工流動性還是很關(guān)鍵的。從國外一些先進(jìn)的施工經(jīng)驗中采用自流平(也可稱自密實)混凝土技術(shù)應(yīng)該是最合算的(綜合考慮成本投入)。只要沒有過多的用水,就不會產(chǎn)生過多的水化熱 (水越多水化越充分),所以規(guī)定坍落度沒有現(xiàn)實意義。
(3)再有就是規(guī)范中關(guān)于“溫控施工現(xiàn)場監(jiān)測”一章中的溫度點布置。大體積混凝土施工中的測溫工作主要是:監(jiān)測溫差變化和指導(dǎo)養(yǎng)護(hù),目的是控制混凝土塊體內(nèi)部疊加應(yīng)力不超出混凝土當(dāng)時的抗拉強度值。測溫的目的不只是為了記數(shù)值。一是當(dāng)發(fā)現(xiàn)溫差超出時(有效點間的溫度差不大于25℃,一般點間距最大不大于1.0m,如果間距過小則沒有實際意義)能通過采取措施而得到控制,就是溫差大了可以進(jìn)行保溫養(yǎng)護(hù),溫差過小能做到適當(dāng)“放熱”。另一個目的是工程驗收時能通過溫度的測溫記錄進(jìn)行分析,確認(rèn)結(jié)構(gòu)內(nèi)部沒有產(chǎn)生疊加應(yīng)力超出而造成混凝土的開裂。溫度布點是很重要的(布置原則一般按等溫度層考慮),布點一定是能監(jiān)測到和能控制到。對厚大基礎(chǔ)的下層點布置沒有現(xiàn)實意義和可操作性,就是即使發(fā)現(xiàn)下層點與臨近控制點出現(xiàn)超差時,應(yīng)該是無法對其底面進(jìn)行任何有效養(yǎng)護(hù)的。相對應(yīng)上層點的布置是具有可操作性的,只要發(fā)現(xiàn)此點與臨近的控制點出現(xiàn)大于25℃(20℃的控制指標(biāo)有些保守)時,完全可以通過調(diào)整養(yǎng)護(hù)方式(保和放)使其得到控制而不出現(xiàn)問題。再有大截面的結(jié)構(gòu)件的布點,也應(yīng)該在規(guī)范中給出參考建議或是規(guī)定。常見的有柱子、大梁、厚墻等,因為這些都應(yīng)該是在大體積范疇內(nèi)的。關(guān)于測溫點的布置原則中還要有基礎(chǔ)表面的測溫點即塑料布養(yǎng)護(hù)下的溫度,因為這個點與上層點之間存在著溫差應(yīng)力,會影響著表層的開裂(非塑性收縮原因)。如果任何一個塊體(結(jié)構(gòu))其表面是處于相對密封狀態(tài)下的養(yǎng)護(hù)(覆蓋嚴(yán)實的塑料布、蓄水養(yǎng)護(hù)的基礎(chǔ)、未拆除模板等),即不存在有結(jié)構(gòu)表面與之有直接介質(zhì)交換的現(xiàn)象,所以也可以不布置表面點。
(4)規(guī)范條文說明中有以下內(nèi)容值得商榷。如5.4混凝土澆筑中的:“大體積混凝土采用二次振搗工藝,即在混凝土澆筑后即將凝固前(這是很含糊的說法,是初凝還是終凝?),在適當(dāng)?shù)臅r間和位置給予再次振搗,以排除混凝土因泌水在粗骨料、水平鋼筋下部生成的水分和孔隙,增加混凝土的密實度,減少……根據(jù)混凝土的流動性大小而定。”我們知道混凝土的凝結(jié)是個從塑性—失去塑性—硬化的過程。在實際工程操作中對拌合物又有:好的操作性能(具有流動性)、混凝土收水過程、開始失去塑性(初凝)、開始進(jìn)入硬化階段(終凝)。實際施工經(jīng)驗表明,在混凝土開始收水時就可以進(jìn)行面層處理工序施工,直至進(jìn)入初凝前(初凝的檢測標(biāo)準(zhǔn)值是:貫入阻力達(dá)到3.5MPa時),此時混凝土顏色處于深顏色,感覺有明顯的濕度。而過了初凝開始進(jìn)入終凝時絕對不允許再對混凝土進(jìn)行任何操作。一般講從初凝到終凝時間較短(主要視水泥和外加劑品種),這個時間段很難掌握準(zhǔn)確,所以處理混凝土的塑性開裂(失水干燥收縮)必須在初凝之前。從混凝土的開裂特性講,只要應(yīng)力釋放了,就不會再在同一位置重復(fù)開裂,所以初凝前的面層搓面處理工序很重要,很關(guān)鍵(俗話說“火候”的掌握)。無論任何情況下搓完面后必須即時覆蓋塑料布,因為這是保證不發(fā)生失水收縮開裂的最有效措施之一。另外大體積混凝土由于材料的密度不同和厚度現(xiàn)狀,很容易出現(xiàn)沉降收縮開裂和因為配合比的設(shè)計不合理而容易產(chǎn)生表面泌水現(xiàn)象。解決這些問題用所謂的“二次振搗”很容易因掌握凝結(jié)時間不準(zhǔn)確而出現(xiàn)質(zhì)量缺陷。最理想和最有效的辦法是用:混凝土澆筑振搗后先用滾杠滾壓一遍(這是標(biāo)準(zhǔn)的水平構(gòu)件施工工藝處理方法),再用長刮杠,刮、壓混凝土面層,將浮漿和多余水排除,再在收水后初凝前進(jìn)行有效的搓面處理操作。
用回彈法檢測混凝土抗壓強度具有比較長的歷史(大約30余年),也有一定的“功勞”(相對比較簡單易行)。在材料比較單一的前提下(膠凝材料只有水泥),在所有混凝土拌合物屬于塑性或是干硬性混凝土的狀況下,使用回彈法作為檢測混凝土的抗壓強度的一種方法,是可行的。但是進(jìn)入80年代后,我國開始在工程中大量應(yīng)用大流動性混凝土進(jìn)行泵送施工,材料發(fā)生了很大的變化,首先外加劑的應(yīng)用和摻合料的大量使用,形成配合比設(shè)計突出了流變性能(坍落度大于100mm),而為了滿足泵送澆筑工藝要求(潤滑性),砂率的加大使得混凝土結(jié)構(gòu)表面與之前使用塑性混凝土澆筑的結(jié)構(gòu)件表面狀態(tài),出現(xiàn)明顯的差別(表面的密實性)。從很多試驗結(jié)果和工程實際檢測中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在混凝土結(jié)構(gòu)表面采用滴酚酞的方法,去說明是混凝土發(fā)生了碳化而形成的碳酸鈣層顯然存在著很大的缺陷,在膠凝材料只有水泥的前提下可以說明白,但是現(xiàn)在摻合料的大量使用,尤其是粉煤灰的摻入,使得混凝土結(jié)構(gòu)表面滴入酚酞后,明顯出現(xiàn)不顯色(沒有碳化滴入酚酞顯粉紅色)的厚度在加大,但絕非完全是碳酸鈣層。在工程實際中豎向構(gòu)件表面初始狀態(tài)(不顯色厚度大約4mm)的回彈值,與在同一處將表面磨去3mm至4mm后(不顯色厚度約為1~0mm)時的回彈值相比,差值不大,大約在1~3,也就是越接近不顯色0mm時其回彈值略高些。這就說明并不是不顯色層加厚后會造成回彈值增大的結(jié)果(規(guī)定中用不顯色的厚度去修正回彈推算值,是否缺乏實驗和實際驗證?);其次由于豎向構(gòu)件的表面狀態(tài)受混凝土在硬化階段過程中,水分會向模板方向遷移造成表面與內(nèi)部不一致的結(jié)果的影響,表面的密實度明顯差于里面(通過使用砂輪片的打磨易與難就能判斷)。隨著將表面不斷打磨,結(jié)構(gòu)的表面光滑度越來越好,呈現(xiàn)混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的材料構(gòu)成和均質(zhì)性也越發(fā)清楚明了,所以回彈之前打磨結(jié)構(gòu)表面是應(yīng)該的也是正確的。不讓打磨是不合理的,也是不科學(xué)的?,F(xiàn)在工程結(jié)構(gòu)驗收(分段或是層)時普遍采用回彈法,去判斷結(jié)構(gòu)的強度是否滿足驗收要求,一般齡期都不是很長的(約為1~2個月),而此時混凝土的碳化(不顯色)會經(jīng)常檢測出5mm以上的結(jié)果,按此進(jìn)行評定絕大部分是滿足不了驗收標(biāo)準(zhǔn)的(主要是碳化修訂值)。所以修訂回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程已是當(dāng)務(wù)之急,不要再讓這個一直被驗收檢查人員,普遍認(rèn)為是簡單易行可靠的檢測混凝土抗壓強度的方式,繼續(xù)誤導(dǎo)檢查了。再有,在此規(guī)程內(nèi)一定要顯著指出和標(biāo)注明確,使用回彈法在結(jié)構(gòu)驗收時不能判斷結(jié)構(gòu)混凝土強度合格與否,更不能作為評定的依據(jù)。只能作為檢查混凝土結(jié)構(gòu)均勻性的方法之一,或是作為質(zhì)量事故處理的參考內(nèi)容之一。造成現(xiàn)在這種不負(fù)責(zé)任和片面濫用的局面,主要是由夸大性造成的。所以應(yīng)理智的、合理的,客觀的去編制用回彈法檢測混凝土結(jié)構(gòu)強度的規(guī)程規(guī)定,從而避免在混凝土結(jié)構(gòu)部位隨意進(jìn)行取芯樣的現(xiàn)象(很多地區(qū)的質(zhì)量監(jiān)督部門的監(jiān)督員,由于本身不懂建筑結(jié)構(gòu)的受力特點,而經(jīng)常在驗收時,對相應(yīng)回彈不合格的結(jié)構(gòu)部位要求施工方取芯送檢,好像這樣才是對結(jié)構(gòu)的負(fù)責(zé)任),保證結(jié)構(gòu)的受力安全性和使用的耐久性。
(1)在規(guī)程基本規(guī)定中“配合比設(shè)計應(yīng)以干燥狀態(tài)骨料為基準(zhǔn),細(xì)骨料含水率應(yīng)小于0.5%,粗骨料含水率應(yīng)小于0.2%?!北娝苤橇系幕拘再|(zhì)有如下特點:按含水狀態(tài)有飽和含水、飽和面干含水、無含水(恒重干燥)。僅細(xì)骨料而言就可以通過試驗后某種狀態(tài)準(zhǔn)確判斷。其實規(guī)程中所說的“干燥”狀態(tài)(僅能用于設(shè)計配合比用)只有我國才有如此規(guī)定,國外均采用骨料飽和面干。而這里所說的含水狀態(tài)和上面三種標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)都不能對號入座,這也是我國為了簡便試配的操作程序,將材料進(jìn)行晾曬干燥的結(jié)果,俗稱“氣干”。從材料試驗檢測方法中得知,飽和含水與干燥(恒重)狀態(tài)很容易理解,而飽和面干卻是在一個范圍之內(nèi)(JGJ52第52頁內(nèi)的(b)及吸水率的試驗規(guī)定),一般視材料品質(zhì)不同,含水率在0.7~0.9%。如果按照規(guī)程中的要求使用骨料(含水0.5%和0.2%),只有通過取樣去烘干再計算,滿足這個要求后才可以進(jìn)行下步操作,是否不具有“簡單易行”,而過于繁瑣。
(2)第4.0.2中配合比設(shè)計中有一個重要的指標(biāo)值即σ(混凝土強度標(biāo)準(zhǔn)差表示質(zhì)量波動)。僅針對混凝土而言,生產(chǎn)混凝土攪拌混凝土不存在單獨的意義,只有用于結(jié)構(gòu)中,澆筑到結(jié)構(gòu)件上才真正具有實際意義,所以σ的取值一定是綜合性的,絕不僅是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)離差。通常在工程驗收階段中一定要審核該階段的混凝土抗壓強度的數(shù)理統(tǒng)計結(jié)果是否滿足設(shè)計要求,這個統(tǒng)計中的σ具有實際意義。因為它不僅能說明混凝土拌合物生產(chǎn)質(zhì)量波動情況,同時也能看到施工環(huán)節(jié)的質(zhì)量保證體系是否存在需進(jìn)行改進(jìn)之處。如果從規(guī)程里就只要求用生產(chǎn)單位的標(biāo)準(zhǔn)差值去修正配合比,有明顯的欠妥,所以編寫者一定要真正清楚環(huán)節(jié)過程控制和明白指標(biāo)要求的真正意義。
(3) 第4.0.2中:現(xiàn)在的材料使用更換性很大 (非質(zhì)量問題),要進(jìn)行統(tǒng)計一定要求是同一廠家的、同一規(guī)格的、同一強度等級的和外加劑也必須是同一廠家和同一品種,因為外加劑也是影響混凝土強度的很重要甚至是關(guān)鍵的材料,否則統(tǒng)計意義不大。
(4)第5.2.1中:泵送混凝土施工已占我國使用混凝土的工程中的絕大部分,從95年《混凝土泵送施工技術(shù)規(guī)程》實施后,骨料的生產(chǎn)規(guī)格就隨之進(jìn)行了修改,增加了5~25mm規(guī)格(主要考慮泵管徑尺寸),而且這個規(guī)格的生產(chǎn)和應(yīng)用量最大。但是《配合比規(guī)程》中卻一直沒有增加相應(yīng)的內(nèi)容和規(guī)定,而還是“照葫蘆畫瓢”直搬過來,讓人費解。
(5)第5.2.2:外加劑的減水率在混凝土拌合物中具有很關(guān)鍵的作用,而減水率的檢測又有:凈漿、砂漿、混凝土之分。強調(diào)使用混凝土拌合物檢測不但具有保證性同時還有與生產(chǎn)的一致性。
(6)第5.4中:真正在一線做試驗或是有實際施工經(jīng)驗的技術(shù)人員知道,用現(xiàn)在的骨料調(diào)整砂率其幅度為1%一般意義不大,缺乏現(xiàn)實性,實際調(diào)整至少2%以上(和易性的保證)。
(7)表5.4.1對于薄壁構(gòu)件一是厚度小應(yīng)該使用小粒徑的粗骨料;二是使用低砂率盡量減少由材料收縮引起的變形(開裂),規(guī)程中要求“對薄壁構(gòu)件,砂率宜取偏大值?!笔欠翊嬖谏倘吨?。
(8)配合比設(shè)計的目的不僅是為了省事和方便,更不可以隨意降低技術(shù)含量(技術(shù)要求)(見第5.5一節(jié)),關(guān)鍵是一定要滿足使用方的要求(施工要求)?;炷恋纳a(chǎn)主要是使用地方性材料,存在著不穩(wěn)定性。但是從混凝土結(jié)構(gòu)安全要求,必須是合格的和盡量穩(wěn)定的,所以就應(yīng)該要求從始至終都可以在可控制范圍之內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)和使用。以現(xiàn)在拌合物中使用的材料性能(多膠凝材料品種)和對結(jié)構(gòu)的負(fù)責(zé),應(yīng)該規(guī)定要使用“體積法”和骨料“飽和面干”計算和試拌混凝土,這樣不但在生產(chǎn)過程中能做到有效控制(關(guān)鍵是用水量的控制),同時還對施工使用起一定的保證作用(拌合物和易性)。如果因為是檢測過程程序多或是認(rèn)為有一定的技術(shù)含量就放松要求,是否有些過于遷就落后呢?從另一角度講,如果試驗人員連最簡單的表觀密度和吸水率的試驗都掌握不好,還稱得上是試驗員嗎?還有資格進(jìn)行配合比的設(shè)計和試配工作嗎?其實骨料的密度值檢測(堆積密度和表觀密度)還有一個很重要的作用就是配合比設(shè)計中的空隙率計算。
(9)關(guān)于規(guī)程中對砂率的參考值(見表4.0.2)。在單位體積下僅從粗骨料粒徑(均勻前提下不考慮級配)分析,確實是粒徑越大其空隙相對越小。從傳統(tǒng)砂漿填充粗骨料空隙角度看,砂率是隨著骨料的粒徑加大后其需要的砂漿量在減少。但是業(yè)內(nèi)人士都清楚,現(xiàn)代混凝土的砂率絕不是簡單的填充作用了,更重要的作用是保證拌合物的和易性能,保證施工性能,尤其是大流動性的混凝土拌合物。我國初始編寫配合比規(guī)程時期,那時混凝土主要為塑性(坍落度很少大于80mm)或是干硬性的混凝土,砂率的變化規(guī)律如規(guī)程所述尚可。但是現(xiàn)在的混凝土拌合物的需求發(fā)生如此多的變化,實際砂率會由于骨料的粒徑變大,而必須有所提高,否則無法獲得理想的和易性,滿足施工要求。面對這些實際情況,這樣重要的一個建筑施工規(guī)程,是不是應(yīng)該在指導(dǎo)意義方面更現(xiàn)實些。
再有一個問題就是,在GB50204中針對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)驗收除了增加實體試塊檢測之外,還增加鋼筋保護(hù)層的檢測。鋼筋在結(jié)構(gòu)中的位置(保護(hù)層)還有一個很重要的作用,是有效保護(hù)鋼筋不受碳化影響而過快生銹,尤其是現(xiàn)在混凝土中大量使用摻合料,存在著失去保護(hù)鋼筋作用的現(xiàn)實,所以保護(hù)層的厚度盡量大點(比起鋼筋受力彎矩更有實際意義)。但是現(xiàn)在的驗收規(guī)范檢測是要求越小越好(如常規(guī)工程的樓板鋼筋保護(hù)層要求偏差是+8和-5,但是結(jié)構(gòu)長城杯的檢查要求卻要求是+5和-3,理由是驗收檢測更嚴(yán)格。針對這個問題是否請編寫《施工驗收規(guī)范》的人員注明的具體些,講清利害關(guān)系,以利結(jié)構(gòu)驗收對結(jié)構(gòu)安全性更加具有保證性。
我們不迷信規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),也不應(yīng)該是機(jī)械教條的執(zhí)行。但客觀科學(xué)公正的編寫,對施工中的指導(dǎo)性還是必要的。
以上僅是本人根據(jù)自己的施工經(jīng)驗和對規(guī)范的理解談了一些看法,如有不妥之處,請指教為宜。