城市消防指揮中心建筑的消防給水設(shè)計(jì)

王萬(wàn)春

1 背景

某市消防指揮中心辦公樓建筑位于該市中心區(qū)，建筑面積為1.4萬(wàn) m2，樓層 9層，總高度 36m。 1層 ～3層為特勤消防站，4層 ～8層為辦公用房，9層為會(huì)議用房及全市消防指揮控制中心，按GB 50045-95高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(以下簡(jiǎn)稱高規(guī))屬于高層一類建筑。業(yè)主要求，在消防給水設(shè)計(jì)中，取消自動(dòng)噴水滅火和防排煙設(shè)施、消防水池、高位水箱、消防泵房、室內(nèi)的消火栓和自動(dòng)噴灑系統(tǒng)以及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。這一要求明顯違背規(guī)范的一些條款，業(yè)主的設(shè)計(jì)要求是否合理，設(shè)計(jì)單位特別是設(shè)計(jì)者本人應(yīng)如何面對(duì)，這是一個(gè)原則問題。根據(jù)我國(guó) 2005年新頒布的《中華人民共和國(guó)建筑法》第五十四條“建設(shè)單位不得以任何理由，要求建筑設(shè)計(jì)單位或者建筑施工企業(yè)在工程設(shè)計(jì)或者施工作業(yè)中，違反法律、行政法規(guī)和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，降低工程質(zhì)量。建筑設(shè)計(jì)單位和施工企業(yè)對(duì)建設(shè)單位違反條款規(guī)定提出的降低工程質(zhì)量的要求，應(yīng)當(dāng)予以拒絕”。建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì)，施工必須符合國(guó)家建設(shè)設(shè)計(jì)、施工。作為工程設(shè)計(jì)人員，遵守法律，正確執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是執(zhí)業(yè)的基本準(zhǔn)則。從另一方面考慮，這類建筑是具有其特殊性，由于《高規(guī)》對(duì)通常的民用與工業(yè)建筑有明確的規(guī)定，對(duì)消防指揮中心建筑的消防給水設(shè)計(jì)涉及的很少，筆者認(rèn)為此類設(shè)計(jì)按常規(guī)的“處理方式”設(shè)計(jì)不妥，采用“性能化”設(shè)計(jì)，可以使業(yè)主與設(shè)計(jì)部門都能接受工程設(shè)計(jì)成果。本人結(jié)合接觸到的設(shè)計(jì)實(shí)例，就以下幾個(gè)方面進(jìn)行探討。

2 高位消防水箱的設(shè)置及水箱容積的探討

高位水箱的設(shè)置條件，在《高規(guī)》中是有明確的規(guī)定，當(dāng)采用臨時(shí)高壓給水系統(tǒng)時(shí)應(yīng)設(shè)高位水箱，這一點(diǎn)不容置疑。但高位水箱的容積值得探討。我們知道高位水箱的容積是由兩個(gè)時(shí)間決定:1)消防隊(duì)接到報(bào)警后至到達(dá)火場(chǎng)的時(shí)間，我們稱為 T1，該容積是由初期火災(zāi)滅火水量與T1的乘積決定的，那么 T1大小是由火場(chǎng)到消防隊(duì)的距離、路況以及行人交通狀況決定，設(shè)計(jì)規(guī)范確定為 10m in也是根據(jù)消防站的分布規(guī)律得到的。2)當(dāng)消防水泵接到火災(zāi)報(bào)警后 0.5min啟動(dòng)至消防水泵達(dá)到設(shè)計(jì)的供水參數(shù)的時(shí)間，這段時(shí)間稱 T2，T2我們暫定為 4.5m in(實(shí)際設(shè)備在接到電信號(hào)也就 1m in～2min)。水箱容積應(yīng)取 T1與 T2的大值，T1因?yàn)橄儡嚲驮诨饒?chǎng)樓下，可認(rèn)為T1=0。那么高位水箱按第 2個(gè)時(shí)間5min考慮是現(xiàn)實(shí)的。筆者傾向于高位水箱按 5m in設(shè)計(jì)。這樣高位水箱的容積只是原設(shè)計(jì)水箱水量的一半。水箱間的占用面積和結(jié)構(gòu)荷載會(huì)有所減少。特別對(duì)于設(shè)置底層氣壓罐的場(chǎng)所優(yōu)勢(shì)更為明顯。

3 消防蓄水池容積的討論

對(duì)于地下消防蓄水池容積，按火災(zāi)延續(xù) 2 h儲(chǔ)備，一般要在550 t～600 t，按規(guī)范需設(shè)兩個(gè)。這樣大的消防水池是否有必要。筆者認(rèn)為水池容積可減少，有以下理由:

1)消防水池的容積與火災(zāi)的延續(xù)時(shí)間有關(guān)，通常情況下，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1 h內(nèi)撲滅火災(zāi)次數(shù)的占火災(zāi)總數(shù)的 80.9%。對(duì)于特勤消防站具有先進(jìn)滅火裝備，具有撲滅大火的能力，按 1 h火災(zāi)延續(xù)，是在情理之中。

2)按標(biāo)準(zhǔn)特勤站有 6輛～8輛消防車，平時(shí)車內(nèi)已經(jīng)充滿水，隨時(shí)待命，這部分水量至少要有100 t。應(yīng)把這部分水量從蓄水池中減去。

3)消防隊(duì)的水源應(yīng)該是有保障的，與市政管網(wǎng)相連是有保障供水的。以上理由筆者認(rèn)為按火災(zāi)延續(xù) 1h，選擇一座容積 200 t～300 t的水池是合理的。

4 自動(dòng)噴灑與防排煙討論

自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，是當(dāng)今世界上公認(rèn)的最為有效的自救滅火設(shè)施，該系統(tǒng)具有安全可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、滅火成功率高等優(yōu)點(diǎn)。在火場(chǎng)中具有進(jìn)攻與防御能力。防煙與排煙設(shè)施是疏散人群，為消防隊(duì)員撲救而設(shè)置的，對(duì)于滅火不起作用，相反有可能助長(zhǎng)火勢(shì)的燃燒，促使燃燒由陰燃迅速向明火轉(zhuǎn)移，使滅火失去最佳時(shí)機(jī)。由于排煙送風(fēng)使得燃燒空間內(nèi)的熱量不易聚集導(dǎo)致閉式噴頭處溫度上升緩慢，延緩噴頭噴射時(shí)間而降低作用。防排煙設(shè)施對(duì)于人員密集場(chǎng)所是必不可少的重要設(shè)施，使人員迅速逃離火場(chǎng)而不被濃煙熏倒窒息死亡，它避免造成群死群傷的火災(zāi)損失。從以上分析自動(dòng)噴水與防排煙是高層建筑不可或缺的，但它們又是互相矛盾的。對(duì)于消防指揮建筑自動(dòng)噴水系統(tǒng)顯得極為重要，因?yàn)榻ㄖ?nèi)并不是人員密集，老弱病殘，而是具有消防技能及經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的官兵，設(shè)置防排煙就顯得不那么重要了。筆者認(rèn)為:自動(dòng)噴水系統(tǒng)上，防排煙可根據(jù)實(shí)際情況取舍，業(yè)主要求全部取消是沒有充分道理的。

5 與其他建筑的區(qū)別

火災(zāi)是一種風(fēng)險(xiǎn)(純風(fēng)險(xiǎn))，具有火災(zāi)大小和發(fā)生時(shí)間的不確定性。從人性化考慮消防重點(diǎn)主要是避免或減少人的傷亡數(shù)量，其次才是經(jīng)濟(jì)損失。消防指揮中心建筑本身具有較強(qiáng)的抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力，具有發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患的能力，撲救初期火災(zāi)的能力，疏散逃生的能力，教育指導(dǎo)消防的能力。相對(duì)于其他建筑，比如醫(yī)院的病人，幼兒園孩子，學(xué)校的低年級(jí)孩子風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)要小。風(fēng)險(xiǎn)的投入也應(yīng)相對(duì)減少，在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)處于欠發(fā)達(dá)的狀況下，在安全合理基礎(chǔ)上節(jié)省造價(jià)是必要的，把有限的資金用到實(shí)處是我們的出發(fā)點(diǎn)。

6 結(jié)語(yǔ)

消防指揮中心建筑隨著城市化進(jìn)展，數(shù)量不斷增多，規(guī)模也增大，國(guó)家應(yīng)單獨(dú)出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范或者在原《規(guī)范》中增加相應(yīng)條款，指導(dǎo)對(duì)于這類建筑工程的設(shè)計(jì)，使建設(shè)主管部門，消防審批單位，施工圖審圖以及監(jiān)理公司，質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)等有章可循。

[1] GB 50045-95(2005年版)，高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

[2] GB 50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

[3] GB 50084-2001(2005年版)，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4] 張治節(jié)，同天成.洛川縣金蘋果小區(qū)消防設(shè)計(jì)淺議[J].山西建筑，2009，35(2):197-198.