淺談混凝土工程同條件養(yǎng)護(hù)試件

馬宜濤

（深圳市水務(wù)工程檢測(cè)有限公司 518055）

近年來，隨著水務(wù)一體化的發(fā)展，深圳水務(wù)工程涉及的范圍也越來越廣，從傳統(tǒng)的水利工程發(fā)展到傳統(tǒng)的水利工程、市政工程、房屋建筑工程等。在工程建設(shè)中，混凝土工程占有很大的比重，同條件養(yǎng)護(hù)試件作為混凝土工程實(shí)體質(zhì)量的近真實(shí)反映，在施工過程中起著至關(guān)重要的作用，為放張、拆模、施工驗(yàn)收及質(zhì)量評(píng)定提供依據(jù)。同條件試件是混凝土結(jié)構(gòu)工程驗(yàn)收的必備條件，必須高度重視，在實(shí)際操作中要有具體措施。

1 術(shù)語

1.1 標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)

標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)指混凝土試件在溫度20±2℃、相對(duì)濕度90%以上的環(huán)境中養(yǎng)護(hù)，當(dāng)無標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室時(shí)，混凝土試件可在溫度20±2℃不流動(dòng)水中養(yǎng)護(hù)，水的pH值不應(yīng)小于7。以標(biāo)準(zhǔn)條件下養(yǎng)護(hù)28天的強(qiáng)度，作為混凝土強(qiáng)度驗(yàn)收評(píng)定的依據(jù)。

1.2 同條件養(yǎng)護(hù)

在混凝土澆筑地點(diǎn)制備試件，其拆摸時(shí)間與實(shí)際構(gòu)件的拆摸時(shí)間相同。拆摸后，應(yīng)放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置，并在相應(yīng)或近似的條件下養(yǎng)護(hù)，即在同樣的溫度、濕度的條件進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，為構(gòu)件拆模、出池、出廠、吊裝、張拉、放張、臨時(shí)負(fù)荷、繼續(xù)施工及結(jié)構(gòu)驗(yàn)收提供依據(jù)。

1.3 等效齡期

等效養(yǎng)護(hù)齡期為按日平均溫度逐日累計(jì)到600℃時(shí)所對(duì)應(yīng)的齡期，0℃以下溫度不計(jì)入齡期，等效養(yǎng)護(hù)齡期不應(yīng)小于14天，也不宜大于60天。

1.4 同條件養(yǎng)護(hù)試件

同條件養(yǎng)護(hù)試件指在混凝土澆筑對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位，由監(jiān)理、施工等各方商定，制備至少3組以上的混凝土試件，拆模后置于相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位適當(dāng)位置并采取與結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位相同的養(yǎng)護(hù)方法，同條件養(yǎng)護(hù)試件應(yīng)在達(dá)到等效養(yǎng)護(hù)齡期時(shí)（與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下28天齡期試件強(qiáng)度相等的原則）進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)。此強(qiáng)度值反映了相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的近真實(shí)強(qiáng)度。

2 規(guī)范規(guī)定

2.1 留置部位

《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50204—2002）中明確規(guī)定同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置方式與取樣數(shù)量應(yīng)符合下列要求：“同條件養(yǎng)護(hù)試件所對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位，應(yīng)有監(jiān)理（建設(shè)）、施工等各方共同選定?！边M(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù)的目的是驗(yàn)證結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的實(shí)體混凝土強(qiáng)度，因此其選定的依據(jù)應(yīng)滿足結(jié)構(gòu)實(shí)體的檢驗(yàn)范圍。在混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程中明確規(guī)定：“對(duì)涉及混凝土結(jié)構(gòu)安全的重要部位應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)在監(jiān)理工程師（建設(shè)單位項(xiàng)目專業(yè)技術(shù)人員）見證下，由施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織實(shí)施，承擔(dān)結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)的試驗(yàn)室應(yīng)具有相應(yīng)的資質(zhì)?！?/p>

2.2 留置數(shù)量

《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50204—2002）規(guī)定：“同一強(qiáng)度等級(jí)的同條件養(yǎng)護(hù)試件，其留置數(shù)量應(yīng)根據(jù)混凝土工程量與重要性確定，不宜少于10組，且不應(yīng)少于3組。”

3 同條件養(yǎng)護(hù)試件留置的意義

a.長(zhǎng)期以來，混凝土結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度一直以標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度來代表，并進(jìn)行評(píng)定驗(yàn)收。但目前由于建筑市場(chǎng)不規(guī)范，管理上也存在一些問題，施工現(xiàn)場(chǎng)弄虛作假，甚至做假試件的情況時(shí)有發(fā)生，因此，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件不能完全代表混凝土結(jié)構(gòu)的實(shí)體強(qiáng)度。

b.標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)混凝土與實(shí)體結(jié)構(gòu)混凝土，除了組成成分相同外，混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的試件養(yǎng)護(hù)條件、成型方式以及體積等方面與混凝土實(shí)體結(jié)構(gòu)存在明顯差異，其強(qiáng)度不能完全代表結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度，而主要代表混凝土材料配合比的特性。

c.《建筑工程施工質(zhì)量統(tǒng)一驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50030—2001）規(guī)定，在子分部工程驗(yàn)收前應(yīng)進(jìn)行實(shí)體結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)?！痘炷两Y(jié)構(gòu)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50204—2002）推薦用同條件試件的強(qiáng)度推定結(jié)構(gòu)混凝土的實(shí)體強(qiáng)度。

d.在建筑市場(chǎng)不規(guī)范的情況下增加混凝土結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量檢驗(yàn)是十分必要的。同條件養(yǎng)護(hù)試件是結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)簡(jiǎn)便可行的方法，在工程實(shí)際中應(yīng)廣泛應(yīng)用，該方法對(duì)控制施工質(zhì)量起著重要作用。

4 同條件試件在留置及養(yǎng)護(hù)中存在的問題

a.同條件試件留置部位有誤。不應(yīng)留置的部位也留置了同條件養(yǎng)護(hù)試塊，如混凝土墊層、混凝土防滲墻試塊、混凝土灌注樁澆筑等，在工程實(shí)際中做不到同條件養(yǎng)護(hù)，試件的成型方式也做不到同條件。

b.同條件試件留置方式有誤。未對(duì)所有混凝土不同強(qiáng)度等級(jí)留置。

c.同條件試件留置數(shù)量有誤。按標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊的要求留置同條件養(yǎng)護(hù)試塊。規(guī)范規(guī)定：每次取樣應(yīng)至少留置一組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件，同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置組數(shù)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要確定。

d.同條件試件養(yǎng)護(hù)齡期有誤。不能正確把握同條件養(yǎng)護(hù)試件的等效齡期，在施工中有些人混淆概念，把同條件養(yǎng)護(hù)試件按照標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28天齡期對(duì)待。

e.同條件試件養(yǎng)護(hù)溫度測(cè)溫不到位，記錄不準(zhǔn)確，導(dǎo)致同條件養(yǎng)護(hù)齡期數(shù)量不準(zhǔn)確。有些項(xiàng)目把測(cè)溫放在白天，此方法是不正確的，得出的溫度不是日平均溫度。

f.同條件試件養(yǎng)護(hù)方式有誤。同條件試件沒有與所代表的澆筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位混凝土處于等同條件下養(yǎng)護(hù)，形成“不同條件養(yǎng)護(hù)試件”，結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)失去驗(yàn)證性。

g.當(dāng)同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度經(jīng)評(píng)定判定為不合格時(shí)，直接找設(shè)計(jì)單位復(fù)核驗(yàn)算的處理程序不符合規(guī)范要求。

5 解決問題的幾個(gè)對(duì)策

a.編制同條件試件留置計(jì)劃。在工程開工時(shí)，由監(jiān)理、施工方根據(jù)工程結(jié)構(gòu)型式、工程量等共同確定同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置數(shù)量、見證制作方式、同條件養(yǎng)護(hù)試件的標(biāo)識(shí)等。

b.同條件養(yǎng)護(hù)試件在制作過程中應(yīng)盡可能地模擬結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的澆筑方式，拆模后，應(yīng)放置在靠近相應(yīng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的適當(dāng)位置，采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

c.正確測(cè)量同條件養(yǎng)護(hù)試件的等效溫度，正確測(cè)量當(dāng)日最高氣溫及最低氣溫，建議每天測(cè)4次，取其平均值。

d.同條件試件養(yǎng)護(hù)方式應(yīng)與結(jié)構(gòu)實(shí)體養(yǎng)護(hù)方式一致，若給結(jié)構(gòu)實(shí)體灑水，也給同條件養(yǎng)護(hù)試件灑水；若給結(jié)構(gòu)實(shí)體覆蓋，也應(yīng)給同條件養(yǎng)護(hù)試件覆蓋。

e.加強(qiáng)培訓(xùn)，使施工方正確理解同條件試件的有關(guān)規(guī)定，避免同條件試塊在留置、制作、養(yǎng)護(hù)、質(zhì)量評(píng)定時(shí)出現(xiàn)不必要的錯(cuò)誤。

f.當(dāng)未能取得同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度、同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度被判為不合格時(shí)，應(yīng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)按國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)。如經(jīng)檢測(cè)單位檢測(cè)鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，方可經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算；經(jīng)有資質(zhì)的檢測(cè)單位核算并確認(rèn)仍可滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗(yàn)批，可予以驗(yàn)收。

6 結(jié)語

a.同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度基本上反映了結(jié)構(gòu)實(shí)體相應(yīng)部位的強(qiáng)度，但與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試件強(qiáng)度有一定的差異，也不完全等同于結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度。同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度的差異主要在于養(yǎng)護(hù)濕度不同。同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的差異主要在于拌和物的澆筑、振搗和養(yǎng)護(hù)條件的不同。

b.只有掌握同條件養(yǎng)護(hù)試件正確的取樣數(shù)量、方式及養(yǎng)護(hù)方法，才能得出有效的同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度，反映結(jié)構(gòu)構(gòu)件或結(jié)構(gòu)部位的實(shí)體質(zhì)量，為混凝土工程施工驗(yàn)收及質(zhì)量評(píng)定提供依據(jù)。

通過以上的剖析，希望能對(duì)結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件試件有進(jìn)一步的理解，在實(shí)際工程施工中起一定的指導(dǎo)作用，各責(zé)任主體能共同重視結(jié)構(gòu)實(shí)體同條件養(yǎng)護(hù)試件的作用，確保結(jié)構(gòu)安全，嚴(yán)把工程質(zhì)量關(guān)。