新型城郊型森林公園規(guī)劃研究

金曉雯 夏 云

1 現(xiàn)狀與問題

1.1 城郊型森林公園的概念

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快，人們自然生態(tài)的向往使得森林公園的建設(shè)受到極大的歡迎與重視，森林旅游業(yè)得到快速發(fā)展。截止2009年底，我國共建立各級(jí)森林公園2458處，總規(guī)劃面積達(dá)1652.5萬hm2。森林公園是以良好的森林景觀和生態(tài)環(huán)境為主體，融合自然景觀和人文景觀，利用森林的多種功能，以開展森林旅游為宗旨，為人們提供具有一定規(guī)模的游覽、度假、休憩、保健療養(yǎng)、科學(xué)教育、文化娛樂的場(chǎng)所。

雖然學(xué)界沒有明確的界定城郊森林公園的概念，但多數(shù)指城市郊區(qū)的森林公園。就其自身而言，城郊森林公園區(qū)別于城市公園以及一般森林公園在于:1)地理區(qū)位的特殊性，城郊型森林公園位于城市的郊區(qū)，介于城市公園與一般森林公園之間。2)資源豐富度的區(qū)別，城郊型森林公園具有一定的生態(tài)基礎(chǔ)，但是其豐富度介于城市公園與一般森林公園之間。

1.2 城郊型森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中的問題

1)規(guī)劃理念不明確。森林公園的規(guī)劃包括兩個(gè)方面:資源保護(hù)與旅游開發(fā)。面臨城市化建設(shè)的盛行，在規(guī)劃中，對(duì)城郊型森林公園豐富的自然景觀資源肆意破壞，過分強(qiáng)調(diào)人為打造，忽略對(duì)原有自然景觀的保護(hù);過分注重開發(fā)宣傳，忽視對(duì)原有人文資源的保持。如此一來，森林公園所帶來的綜合效益大打折扣，嚴(yán)重影響公園的社會(huì)效益以及其自身的可持續(xù)發(fā)展。

2)旅游規(guī)劃定位模糊。由于對(duì)城郊型森林公園認(rèn)識(shí)的不足，現(xiàn)階段對(duì)城郊型森林公園的定位仍有不明確偏失的問題。旅游規(guī)劃定位的偏失，例如對(duì)客源市場(chǎng)分析錯(cuò)誤、旅游區(qū)域范圍模糊，嚴(yán)重影響了森林公園建成后的成效。

3)公園特色不突出。國內(nèi)的城郊型森林公園數(shù)量與日俱增，受到設(shè)計(jì)單位、建設(shè)單位以及投資成本的影響，各地方的森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)千篇一律，規(guī)劃時(shí)并沒有遵循因地制宜的原則，生搬硬套其他城市的公園規(guī)劃，從人文展示、自然景觀、旅游開發(fā)等各方面特色都不突出，影響森林公園建成的效果。

在森林旅游發(fā)展的熱潮時(shí)期，城郊型森林公園的規(guī)劃中出現(xiàn)的問題日趨明顯。以下筆者就大連市金龍寺森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)為例，探討城郊型森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意的問題，希望通過此次研究，提出森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的新方法。

2 案例:大連市金龍寺森林公園

2.1 項(xiàng)目背景

金龍寺森林公園位于大連新市區(qū)范圍的中心——甘區(qū)，甘區(qū)處于大連主城區(qū)范圍之外，長期以來，甘區(qū)一直被認(rèn)為是老舊的工業(yè)區(qū)。為了完善和提升城市功能，大連提出了“西拓北進(jìn)”的戰(zhàn)略方針，甘區(qū)從此發(fā)展飛速。在大連全域化的城市格局中，將甘井子區(qū)定位為現(xiàn)代化、國際化中心城區(qū)。

甘井子區(qū)為打造現(xiàn)代化、國際化中心城區(qū)，提升甘區(qū)的城市形象和品質(zhì)，提出了“兩城四區(qū)”的空間功能布局。金龍寺位于甘井子區(qū)生態(tài)科技創(chuàng)新城區(qū)內(nèi)，其獨(dú)特的自然環(huán)境以及地理優(yōu)勢(shì)，滿足了生態(tài)科技城配套的休閑旅游需求。

2.2 總體定位

利用基地較大面積的良好山林條件，在保護(hù)原有自然生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，突出其山地的特色，合理開發(fā)，滿足生態(tài)科技城的配套服務(wù)需求，形成一個(gè)具環(huán)境優(yōu)美、休閑養(yǎng)生、體驗(yàn)互動(dòng)的中央森林公園。在滿足森林公園的基本功能之上，發(fā)展成為生態(tài)科技城的商務(wù)和生活配套，輻射整個(gè)大連半島的生態(tài)旅游區(qū)域。

基于對(duì)大連城市文化的調(diào)查與分析，總結(jié)出金龍寺森林公園應(yīng)賦予的特色文化定位，即:集萃中日俄文化，展現(xiàn)東方的細(xì)致、含蓄和低調(diào)，糅合俄式的高貴生猛、開拓進(jìn)取和不循常規(guī)。此文化特色在整個(gè)公園的景觀設(shè)計(jì)、建筑風(fēng)格中都應(yīng)該予以體現(xiàn)。

2.3 功能布局

金龍寺森林公園分為三大片區(qū)，分別為核心景觀區(qū)、度假小鎮(zhèn)、思谷。

2.3.1 核心景觀區(qū)

核心景觀區(qū)具有為大連本地市民和旅游者提供公益性的觀光游憩、休閑體驗(yàn)、宗教朝拜等綜合性功能。此區(qū)最大限度地保護(hù)金龍寺自身的豐富自然環(huán)境資源，在最大保護(hù)和適當(dāng)恢復(fù)的前提下，同時(shí)注入高科技元素，使之成為大連乃至東北亞具有獨(dú)特性的森林公園。此區(qū)內(nèi)設(shè)有桃花源、古井、森林氧吧、佛教演藝廣場(chǎng)、金龍寺遺址、佛教素齋館等特色景點(diǎn)。

2.3.2 度假小鎮(zhèn)

度假小鎮(zhèn)位于現(xiàn)有金龍寺國家森林公園外，但它是重新定位的森林公園旅游綜合體的核心服務(wù)功能區(qū)，為大連本地和周邊高級(jí)白領(lǐng)、精英階層提供會(huì)議交流、療養(yǎng)康復(fù)、度假居住等生活和休閑社區(qū)。其中包括度假居住、溫泉會(huì)議酒店、療養(yǎng)康復(fù)中心、商業(yè)區(qū)，是整個(gè)公園的服務(wù)中心。

2.3.3 思谷

由于森林公園位于生態(tài)科技城內(nèi)，周邊多為IT行業(yè)等社會(huì)精英人士，設(shè)置思谷片區(qū)，以高端精英人士為服務(wù)對(duì)象，業(yè)態(tài)產(chǎn)品以會(huì)所群和SPA集群為主，同時(shí)有櫻花園、水庫游憩等公共休閑產(chǎn)品，以更好地滿足附近生活居民的需求。

2.4 公園特色設(shè)計(jì)

2.4.1 智能游步道系統(tǒng)設(shè)計(jì)

游步道是享受森林資源的一種最好的休閑方式，它最小程度的干擾森林生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)也保持生態(tài)景觀的連接度。在森林公園中采用智慧化高科技健身游步道系統(tǒng)，形成對(duì)整個(gè)公園的有效串聯(lián)。智能系統(tǒng)是和智慧心(即服務(wù)中心)相連的，可以即時(shí)讀出此地的含氧量、溫度、濕度等信息，同時(shí)讀出運(yùn)動(dòng)者的即時(shí)心率、血壓、體溫、呼吸等，供運(yùn)動(dòng)者和醫(yī)師參考。采用此種高科技的手段，能夠更加有效地滿足人們休閑健身的需求，并且與生態(tài)科技新城的科技領(lǐng)先的智慧之城相一致。

2.4.2 多層次的豎向設(shè)計(jì)

根據(jù)對(duì)金龍寺地區(qū)的地形分析，利用原有豐富地形的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合蜿蜒曲折的山脈，采用形式不同的兩個(gè)景觀塔與特色建筑串聯(lián)，形成多層次的山地景色。在全園制高點(diǎn)設(shè)置生態(tài)科技塔，成為整個(gè)森林公園的第一制高點(diǎn)。因整個(gè)公園第一服務(wù)圈為生態(tài)科技創(chuàng)新城，所以以生態(tài)科技為主題設(shè)計(jì)為景觀地標(biāo)，作為第一制高點(diǎn)，設(shè)計(jì)采用高技派設(shè)計(jì)風(fēng)格，塔身設(shè)計(jì)為簡潔的現(xiàn)代框架，在框架中鑲嵌入植物景觀結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)和諧共生、和睦共榮的設(shè)計(jì)主題。另一個(gè)塔為球形塔，高度位置約為生態(tài)科技塔所在山峰的2/3處，成為整個(gè)森林公園的另一制高點(diǎn)。整個(gè)球塔利用收集地?zé)崮墚a(chǎn)生能源，能源可用于本塔的運(yùn)行、國際休閑農(nóng)莊用電、四季花卉景區(qū)用電等，與生態(tài)科技新城的生生不息的低碳之城相一致。兩個(gè)景觀塔與金龍寺遺址、智慧心(服務(wù)中心)這兩處建筑交相輝映，共同組成高低錯(cuò)落的立面景觀。

2.4.3 新穎、多元化的建筑風(fēng)格

金龍寺森林公園將是大連文化形象和城市品牌的中央地標(biāo)，故公園中在建筑風(fēng)格上迎合大連時(shí)尚、浪漫之都的特點(diǎn)，在度假小鎮(zhèn)片區(qū)中采用新穎的建筑形式——覆土建筑，不僅在外型上匹配周圍的綠色環(huán)境，而且在功能上最大力度的利用地下空間。在思谷片區(qū)，針對(duì)大連多元文化的特點(diǎn)，會(huì)所以組團(tuán)的形式分別采用中、日、俄三國的建筑形式，在統(tǒng)一中尋求各自的特色。在核心景觀區(qū)，依附山形地勢(shì)及高大的喬木資源，在林間建有樹屋，供游人休息觀賞，在不破壞原有生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造供人們體驗(yàn)自然的最佳場(chǎng)所。

2.5 綜合效益的統(tǒng)一

金龍寺森林公園的建設(shè)，是對(duì)其原有自然資源、人文資源的保護(hù)和恢復(fù)，在為人們提供休閑度假去處的同時(shí)，為生態(tài)科技創(chuàng)新城提供高品質(zhì)的生態(tài)配套和休閑配套，標(biāo)志著甘區(qū)由老工業(yè)區(qū)、郊區(qū)的形象轉(zhuǎn)型升級(jí)為新市區(qū)、休閑中心的新形象，為大連發(fā)展休閑旅游樹立了標(biāo)桿、建立了標(biāo)準(zhǔn)，是大連全域旅游化的領(lǐng)航員，真正地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益三者的統(tǒng)一。

3 大連金龍寺森林公園規(guī)劃的幾點(diǎn)總結(jié)

3.1 加強(qiáng)規(guī)劃的數(shù)據(jù)處理與分析的科學(xué)性

面對(duì)一個(gè)全新的規(guī)劃項(xiàng)目，規(guī)劃師往往需要搜集、處理許多數(shù)據(jù)，例如地質(zhì)、水文、地形等方面。大量數(shù)據(jù)的識(shí)別多數(shù)是依據(jù)規(guī)劃師的經(jīng)驗(yàn)，缺乏科學(xué)的論證和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。然而準(zhǔn)確度不高的數(shù)據(jù)以及人為的效率低下，是嚴(yán)重影響森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的重要因素，直接影響到最終的規(guī)劃成果。所以，在本案中，筆者結(jié)合AutoCAD，Photoshop，GIS等計(jì)算機(jī)軟件用于處理現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)資料，在以系統(tǒng)的處理以及科學(xué)的分析之后的資料為基礎(chǔ)下展開對(duì)金龍寺森林公園的規(guī)劃，例如對(duì)公園道路系統(tǒng)規(guī)劃以及建筑場(chǎng)地的確定方面，都是以GIS產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)的，以保證最終公園的建成成果和質(zhì)量。

3.2 規(guī)劃必須與管理結(jié)合

許多優(yōu)秀的規(guī)劃不僅僅是規(guī)劃師的方案出色，更多應(yīng)歸功于后期的管理方法得當(dāng)，只有好的設(shè)計(jì)結(jié)合優(yōu)秀的管理政策才能使得森林公園的效益最大化。介于此原因，在本案中，筆者結(jié)合智德集團(tuán)的管理方案，用智慧心進(jìn)行對(duì)全園的智能化管理，包括整個(gè)度假小鎮(zhèn)的管理、智能游步道系統(tǒng)以及生態(tài)科技塔等，使得全園的各個(gè)設(shè)施都在統(tǒng)一的管理之下，達(dá)到整個(gè)森林公園的智能化、信息化的目標(biāo)。

3.3 盡最大的可能減少人為對(duì)森林公園的干擾

對(duì)森林公園的開發(fā)必須建立在對(duì)其自然資源的充分保護(hù)與恢復(fù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)盡量減少人為的干預(yù)，以保證其森林景觀的完整性。在本案中，規(guī)劃師對(duì)現(xiàn)狀場(chǎng)地中完整的斑塊基本不觸及，保證其原有的自然野趣的風(fēng)格;對(duì)于一些已經(jīng)人為干擾的區(qū)域，采取生態(tài)恢復(fù)與重建，減少林分結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)象，重構(gòu)層次豐富的森林生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，盡量減少建筑用地的面積，并集中建筑區(qū)域，將人為干預(yù)降低到最小化。

4 結(jié)語

城郊型森林公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)是一種戰(zhàn)略抉擇，不僅影響到公園的功能價(jià)值，而且影響其生態(tài)價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值，對(duì)城市居民的休閑生活及整個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展都有重要影響。城郊型森林公園的規(guī)劃是個(gè)復(fù)雜的過程，需要通過不斷的實(shí)踐與改進(jìn)才能保障其真正實(shí)現(xiàn)促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展、改善人民生活質(zhì)量的目標(biāo)。筆者相信，隨著森林公園規(guī)劃體系的完善，規(guī)劃理論研究的發(fā)展，城郊型森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)定會(huì)實(shí)現(xiàn)。

[1]吳春燕，秦 華.城郊型森林公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010(3):244-245.

[2]楊財(cái)根，郭劍英.近10年我國森林公園旅游研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(3):1278-1280.

[3]楊財(cái)根.城郊森林公園旅游規(guī)劃導(dǎo)向的戰(zhàn)略思考[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(3):54-58.

[4]羅武進(jìn).淺談森林公園總體規(guī)劃中應(yīng)注意的問題[J].山西林業(yè)科技，2010(6):63-64.

[5]李文勝.森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009(12):75-76.

[6]王正祎.森林公園規(guī)劃特色的研究——與自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)的比較[J].黑龍江交通科技，2009(2):128-129.