◎/李明遠(yuǎn)
我連續(xù)參加了兩次暑期高中思想政治新課程培訓(xùn),去年的培訓(xùn)讓我收獲最大,因?yàn)樗c前一次培訓(xùn)相比有本質(zhì)的不同。
培訓(xùn)理念,由專家權(quán)威性轉(zhuǎn)向教育教學(xué)理念生成性。以往的培訓(xùn)多以粗放型培訓(xùn)為主,主要解決的是一些理念和理論等宏觀方面的問題,專家講的都是對(duì)的,受訓(xùn)教師只能聆聽和記錄,培訓(xùn)僅靠“專家講座—教師聆聽”的單向傳遞方式來實(shí)現(xiàn)。單一、靜態(tài)的講座,容易讓受訓(xùn)教師的思維停滯。而去年的培訓(xùn)不單單是使教師頭腦接受新觀念,而且結(jié)合教師教學(xué)情景中的實(shí)踐問題,圍繞新課程理念確定示范課、對(duì)照課、研討課,使教師在一定量的教學(xué)觀摩和互動(dòng)研討中自主構(gòu)建一種新認(rèn)識(shí),在相互觀摩教學(xué)技術(shù)和反思、研討教學(xué)實(shí)踐中親身體驗(yàn)和感悟新課程理念。在自我總結(jié)反思、同行交流研討中發(fā)現(xiàn)并揭示行為背后隱藏的教育觀念和實(shí)踐性知識(shí),并在分析案例、探索解決問題的策略的過程中,更新、重構(gòu)、獲取個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐性的知識(shí),生成實(shí)踐性的智慧,達(dá)到了提高教師的綜合素質(zhì)和能力的目的。
培訓(xùn)形式,由以講座為主轉(zhuǎn)向上課、說課、評(píng)課、議課并舉,在觀摩研討實(shí)踐中培養(yǎng)教學(xué)實(shí)踐能力。以前的培訓(xùn)形式主要有遠(yuǎn)程講座、面對(duì)面講座和案例式培訓(xùn)等,就形式而言都是以講座為主,屬于“傳遞—接受”式,這種方式往往把受訓(xùn)教師預(yù)設(shè)為沒有教育經(jīng)歷的人,教師在培訓(xùn)中的角色是聽眾、受眾,這種以講授人為中心,忽視受訓(xùn)者的陳舊培訓(xùn)形式,不利于教師主動(dòng)參與學(xué)習(xí)。在這樣的培訓(xùn)中,主講人與教師之間是分離的,彼此缺乏接觸和交流,主講人把教師當(dāng)成了知識(shí)容器,采用簡單的“講、聽、考”模式,專家講得口干舌燥,教師聽得無精打采。而去年則通過上課、說課、評(píng)課、議課使教師的教學(xué)行為立足于課堂實(shí)際,與學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)情況相結(jié)合,與具體的教學(xué)情境相聯(lián)系,讓參訓(xùn)教師在課堂實(shí)踐觀摩中通過學(xué)習(xí)、模仿和研討、反思和修正等來增強(qiáng)教育教學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的能力。
培訓(xùn)內(nèi)容,由固定的已成定論的知識(shí)、信息授課內(nèi)容轉(zhuǎn)向具有開放性和實(shí)踐性的參訓(xùn)內(nèi)容。以往的培訓(xùn)主要是由專家學(xué)者傳授一些已成定論的理論知識(shí),或穿插一些特殊的例子,致使培訓(xùn)內(nèi)容與教師本人的教學(xué)實(shí)踐處于分離狀態(tài)。去年的培訓(xùn)不再是參訓(xùn)教師聽課式了。展示者的課堂實(shí)錄,展示者與參訓(xùn)教師的合作、交流、互動(dòng)、對(duì)話以及在觀摩之后評(píng)課、議課、討論、反思總結(jié)等使學(xué)員以一種開放的心態(tài)參與課堂觀摩與研討,是以實(shí)踐的操作對(duì)新課程理念與實(shí)踐進(jìn)行審視,思考新課程怎樣走進(jìn)課堂實(shí)踐,從而激發(fā)了每一位學(xué)員的能動(dòng)性與創(chuàng)造性。
在去年培訓(xùn)期間,雖然天氣非常熱,但我卻感到十分欣慰,因?yàn)檫@次培訓(xùn)告別了以往那種短期內(nèi)為參訓(xùn)者提供較系統(tǒng)的知識(shí),形式單一、無法調(diào)動(dòng)參訓(xùn)者積極性的局面,創(chuàng)設(shè)了鮮活的課堂情境,參訓(xùn)者在觀摩、互動(dòng)、研討中自發(fā)學(xué)習(xí),受益匪淺。■