非常夫妻財產(chǎn)制的若干問題研究

劉廷華

（宜賓學(xué)院，四川 宜賓 644000）

非常夫妻財產(chǎn)制的若干問題研究

劉廷華

（宜賓學(xué)院，四川 宜賓 644000）

作為夫妻財產(chǎn)制的重要組成部分，非常夫妻財產(chǎn)制對于保護(hù)夫妻合法權(quán)益和維系交易安全具有不可替代的重要意義。在我國實行非常夫妻財產(chǎn)制已經(jīng)具有思想基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，國外的立法和司法實踐也為此提供了可供借鑒的經(jīng)驗。當(dāng)正常夫妻財產(chǎn)制的適用基礎(chǔ)喪失時，具有特定主體資格的當(dāng)事人可以申請法院宣告適用非常夫妻財產(chǎn)制，并同時請求對共同財產(chǎn)的處置權(quán)利進(jìn)行限制。一旦其適用情形不復(fù)存在，夫妻雙方皆可申請恢復(fù)普通夫妻財產(chǎn)制。

非常夫妻財產(chǎn)制；適用；申請；限制；終止

夫妻財產(chǎn)制，是規(guī)范夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律制度，涉及到夫妻婚前和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻終止時財產(chǎn)的分割等一系列問題。我國婚姻法僅規(guī)定了通常狀態(tài)下的夫妻財產(chǎn)制度，卻沒有對非常狀態(tài)下的夫妻財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行特別規(guī)定，因此，必須盡快確立非常夫妻財產(chǎn)制以彌補(bǔ)現(xiàn)行法律的漏洞。具體而言，當(dāng)利用普通的夫妻財產(chǎn)制度無法對夫妻財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范或者提供很好的保護(hù)時，依據(jù)婚姻法的規(guī)定或者根據(jù)厲害關(guān)系人的申請且經(jīng)過法院裁判，可以不再適用法定或約定的夫妻財產(chǎn)制度而改用分別財產(chǎn)制度。接下來，本文將對設(shè)立非常夫妻財產(chǎn)制度的重要意義、現(xiàn)行條件以及具體的制度構(gòu)想進(jìn)行說明。

一、設(shè)立非常夫妻財產(chǎn)制的重要意義

通常情況，夫妻作為一個利益共同體存在，任何一方的言行舉止都會顧及到對方及整個家庭的利益。因此，在合法的夫妻關(guān)系持續(xù)期間內(nèi)，婚姻法通常會賦予夫妻雙方相互代理日常家事的權(quán)利。在法律規(guī)定的代理權(quán)限內(nèi)，夫妻一方行為的效力自然地及于對方。然而，夫妻一體的假定有時并不成立。畢竟，夫妻雙方仍然具有獨(dú)立人格，這一點并不會因為婚姻關(guān)系的存在而有所改變。這使得夫妻之間仍然可能發(fā)生利益沖突，甚至發(fā)生一方故意侵害對方權(quán)益的情況。對于這種婚內(nèi)侵權(quán)行為，追究其侵權(quán)責(zé)任存在許多制度性障礙，其中之一便是現(xiàn)有夫妻財產(chǎn)制所造成的。

盡管我國《婚姻法》第十九條規(guī)定了約定財產(chǎn)制，夫妻雙方可以據(jù)此在婚前或婚姻存續(xù)期間約定財產(chǎn)的歸屬，但民眾對此制度缺乏了解，對夫妻財產(chǎn)約定的時間、方式、效力、變更以及約定不明時的處理等問題不甚明了，在一定程度上使得該制度的適用受到限制；同時，大多數(shù)夫妻也擔(dān)心約定財產(chǎn)制的適用會傷害夫妻感情，不符合我國社會的傳統(tǒng)觀念，或者由于夫妻雙方不具備擬定財產(chǎn)約定的能力等其他的原因，現(xiàn)實生活中約定財產(chǎn)制的適用率非常低，共同財產(chǎn)制仍然處于支配地位。而根據(jù)《婚姻法》第十八條，個人財產(chǎn)通常只包括夫妻一方在婚前取得的財產(chǎn)，至于婚后取得的財產(chǎn)，只有由于身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用、贈與或者繼承中明確歸一方所有的財產(chǎn)、夫妻一方個人專用的生活用品以及法律規(guī)定的應(yīng)該屬于個人所有的其他財產(chǎn)。結(jié)合《〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 (三)》第五條的規(guī)定，其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)是夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值，至于其他的情形，法律沒有明確規(guī)定。因此，從《婚姻法》關(guān)于“個人財產(chǎn)”的規(guī)定看，夫妻一方擁有個人財產(chǎn)的數(shù)量通常較少，其占夫妻財產(chǎn)的比例也較低。

當(dāng)夫妻一方的個人財產(chǎn)不足以承擔(dān)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任時，對于是否可以請求分割夫妻共同財產(chǎn)以作為婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國現(xiàn)行法律尚未規(guī)定。但是，當(dāng)前的主流觀點依然是不支持婚姻存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)的。在不允許分割財產(chǎn)的情況下，倘若用夫妻共同財產(chǎn)來承擔(dān)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任，無異于將左邊口袋的錢放到右邊口袋去，夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并未發(fā)生實質(zhì)性改變。侵權(quán)責(zé)任的一個重要功能就是通過對侵權(quán)行為的懲罰形成一種有效威懾，達(dá)到最終減少侵權(quán)行為的目的。在夫妻共同財產(chǎn)制度下，由于缺乏必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，婚內(nèi)侵權(quán)制度的適用受到很大限制，甚至變得沒有太大的現(xiàn)實意義，只是浪費(fèi)了司法資源而已，不如予以限制。如果法律規(guī)定有非常夫妻財產(chǎn)制，受害人可以請求分割夫妻共同財產(chǎn)，要求侵權(quán)人用個人財產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任。這不僅有利于婚內(nèi)受害人合法利益的保護(hù)，而且有利于婚姻家庭的穩(wěn)定。

此外，根據(jù)《婚姻法》以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋的規(guī)定，即使在夫妻雙方因為感情不和而分居期間，夫妻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)由夫妻一方所取得的財產(chǎn)仍然屬于夫妻雙方的共同財產(chǎn)。這一規(guī)定明顯不妥。夫妻雙方雖未解除婚姻關(guān)系，但分居期間所取得的財產(chǎn)分別被夫妻各方獨(dú)自占有、使用、管理和處分，與另外一方幾乎沒有任何關(guān)系，從而完全喪失共同共有之基礎(chǔ)。夫妻財產(chǎn)共有的一個根本原因在于夫妻彼此協(xié)力，對財產(chǎn)的取得都有貢獻(xiàn)，并不僅僅是基于夫妻關(guān)系本身。否則，難免會對取得財產(chǎn)一方當(dāng)事人造成不公平。事實上，在設(shè)有別居制度的國家，在分居期間，按照法律的規(guī)定或者依據(jù)當(dāng)事人的申請可以終止夫妻共同財產(chǎn)制的適用。馬克思指出，立法者始終應(yīng)該把自己看成是自然科學(xué)家。他所做的工作不是創(chuàng)造法律或者發(fā)明法律，只是在表述法律而已。鑒于現(xiàn)有夫妻財產(chǎn)制無法滿足現(xiàn)實的需要，應(yīng)在法律中明確規(guī)定在發(fā)生婚內(nèi)侵權(quán)等特定情形實行非常夫妻財產(chǎn)制。

二、確立非常夫妻財產(chǎn)制的可行性

近代以來，隨著社會發(fā)展和人類文明程度的不斷提高，婦女在社會上的獨(dú)立地位逐漸增強(qiáng)。尤其是在日益高漲的婦女解放運(yùn)動的強(qiáng)大壓力下，夫妻一體主義理論也逐漸被夫妻別體主義理論所替代。所謂夫妻別體，又稱夫妻異體，即男女結(jié)婚后各自仍然有獨(dú)立的人格，各自有財產(chǎn)權(quán)利，承擔(dān)各自的義務(wù)，夫妻地位平等。我國《婚姻法》第十三條明確規(guī)定，“夫妻在家庭中地位平等”。該條文承認(rèn)夫妻之間具有平等關(guān)系，夫妻間人格獨(dú)立。財產(chǎn)獨(dú)立是人格獨(dú)立的必然要求和重要表現(xiàn)，為此，我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻一方可以擁有個人財產(chǎn)，而且可以通過夫妻財產(chǎn)協(xié)議約定夫妻財產(chǎn)歸一方所有或共同所有。事實上，在當(dāng)前社會離婚率居高不下的情況下，為了減少離婚時財產(chǎn)分割引起的不必要的麻煩，夫妻雙方在婚前或婚后約定財產(chǎn)歸屬并予以公證的做法正逐漸得到認(rèn)可并日益普及開來。這無疑為夫妻非常財產(chǎn)制的確立奠定了重要的思想基礎(chǔ)。

另一方面，為了執(zhí)行《消除對婦女一切形式歧視公約》和落實《北京行動綱領(lǐng)》，確保婦女享有與男子平等的權(quán)利，中國政府分別于1995年和2001年頒布了《中國婦女發(fā)展綱要(1995-2000年)》和《中國婦女發(fā)展綱要(2001-2010年)》，明確提出“男女平等基本國策”，并采取了100項策略措施，充分涵蓋到經(jīng)濟(jì)、政治、教育、衛(wèi)生、法律、環(huán)境等領(lǐng)域。在這些措施的有力保障下，我國婦女受教育水平大幅提高，外出就業(yè)比例也得到相應(yīng)提高并處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。在現(xiàn)代社會，“婦女能頂半邊天”已不再是一個說法而已。在各行各業(yè)，我們看到有大量的女性勞動者都成為不可或缺的中堅力量，她們通過自己的努力贏得了社會的承認(rèn)和尊重。婦女從家庭勞動中解放出來參與社會工作可以掙得收入，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，有些婦女甚至成為家庭最重要的經(jīng)濟(jì)支柱，無疑，這為夫妻非常財產(chǎn)制的確立奠定堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

此外，從國外立法例來看，凡是不以分別財產(chǎn)制作為法定普通財產(chǎn)制的國家，大多數(shù)國家都明文確立了非常夫妻財產(chǎn)制度。例如，《瑞士民法典》規(guī)定了相當(dāng)于非常夫妻財產(chǎn)制度的特別夫妻財產(chǎn)制度，并將其與普通夫妻財產(chǎn)制度放在一起構(gòu)建夫妻財產(chǎn)制度。具體而言，它作出了適用非常的夫妻財產(chǎn)制的情形、非常的夫妻財產(chǎn)制的種類和訴請分別財產(chǎn)的程序等具體規(guī)定。隨著世界一體化進(jìn)程的加快，法律趨同性也將更加明顯。國外關(guān)于非常夫妻財產(chǎn)制的立法與司法實踐為我國創(chuàng)設(shè)該制度提供了寶貴的經(jīng)驗，可供借鑒。而且，我國《物權(quán)法》第九十九規(guī)定規(guī)定了在共有的基礎(chǔ)喪失以及有分割共有財產(chǎn)的重大理由時共同共有人可以請求分割共有財產(chǎn)。毫無疑問，可以將因感情不和而分居或者婚內(nèi)侵權(quán)等情形規(guī)定為上述條文所規(guī)定的“重大理由”，在這些情形下允許無過錯方提出財產(chǎn)分割的請求，這為設(shè)立非常夫妻財產(chǎn)制提供了法律基礎(chǔ)。

三、非常夫妻財產(chǎn)制的適用情形

對于非常夫妻財產(chǎn)制的適用情形，有列舉主義、概括主義以及列舉主義與概括主義相結(jié)合的例示主義三種立法例。鑒于我國民眾的法律意識現(xiàn)狀，筆者比較傾向于例示主義立法例。因為單純列舉主義僅僅是逐一列舉非常夫妻財產(chǎn)制的適用條件，滿足這些法定條件的就可以適用，法律規(guī)定之外的其他任何情形都不得沿用。這種做法具體而明確，為司法實踐提供了方便。但也容易掛一漏萬，難免有失周詳。而概括主義則采用高度精練的語言概括表述非常夫妻財產(chǎn)制度的適用情形，可以通過對法律的解釋進(jìn)行擴(kuò)展，避免法律規(guī)定的疏漏。但卻容易出現(xiàn)對法律規(guī)定的理解出現(xiàn)爭議，尤其是為民眾造成困惑。例示主義既可以列舉非常非常夫妻財產(chǎn)制的適用條件，也可以利用概括性條款來避免列舉主義掛一漏萬的不足，增加法律規(guī)定的周延性，筆者建議在修改婚姻法時采用這種立法體例。具體而言，可以將非常夫妻財產(chǎn)制的適用情形規(guī)定為：

夫妻一方或雙方的行為導(dǎo)致正常夫妻財產(chǎn)制適用基礎(chǔ)喪失時，根據(jù)雙方協(xié)議或依法院判決，得適用非常夫妻財產(chǎn)制。具體理由包括但不限于以下情形：夫妻因感情不和而分居的；一方被宣告失蹤的；夫妻一方故意侵害對方權(quán)益的；夫妻雙方之間缺乏信任的；夫妻一方或雙方的行為危及共同財產(chǎn)安全的；夫妻一方不依法履行撫養(yǎng)義務(wù)的夫妻一方的；個人財產(chǎn)不足以清償其到期債務(wù)的。

注意，適用非常夫妻財產(chǎn)制的重要前提是正常夫妻財產(chǎn)制適用基礎(chǔ)的喪失。在我國，正常夫妻財產(chǎn)制主要表現(xiàn)為夫妻共同財產(chǎn)制?；橐龇▽⒎蚱薰餐敭a(chǎn)制作為最根本的夫妻財產(chǎn)制的初衷在于對夫妻中處于弱勢地位的一方的保護(hù)，尤其是婦女的保護(hù)。在男權(quán)社會，一般情況下婦女掙得收入的能力相對較差，適用夫妻共同財產(chǎn)制可以在一定程度上可以提高婦女在家庭的地位。而且，妻子在離婚時可以分得一般的家庭財產(chǎn)，在一定程度上也對丈夫形成一種威懾，降低了丈夫離婚的沖動，這也有利于鼓勵妻子對婚姻的投資。但在上述7種情形，夫妻共同財產(chǎn)制的立法初衷完全難以實現(xiàn)，而改用非常夫妻財產(chǎn)制卻能更好保護(hù)妻子的合法權(quán)益。

四、非常夫妻財產(chǎn)制的適用程序

法律設(shè)定非常夫妻財產(chǎn)制的初衷主要是為了保護(hù)婚姻當(dāng)事人及第三人的合法權(quán)益，為了更好地實現(xiàn)該目的，法律必須對非常夫妻財產(chǎn)制的適用程序作出具體規(guī)定。鑒于夫妻財產(chǎn)制對第三人利益的影響，筆者建議夫妻非常財產(chǎn)制須經(jīng)合法主體訴請司法程序由法院宣告方可啟動。借助法院的審理和監(jiān)管，不僅可以解決夫妻之間的財產(chǎn)糾紛，同時也可避免夫妻雙方借助該制度非法逃避第三人債務(wù)。如此，適用非常夫妻財產(chǎn)制可能會涉及到法院的管轄、訴訟程序安排以及審理裁判等諸多問題。就法院的管轄問題來看，筆者認(rèn)為由夫妻雙方的主要財產(chǎn)所在地或者是夫妻雙方的住所所在地的基層人民法院管轄；當(dāng)夫妻雙方的住所地不在同一地點時，由被告所在地基層人民法院管轄；如果住所地和經(jīng)常居住地不在同一地點，則由被告經(jīng)常居住地基層人民法院管轄。主要財產(chǎn)所在地有多處時，各主要財產(chǎn)所在地的基層人民法院都可以管轄。因為關(guān)于夫妻財產(chǎn)制度訴訟的主要目的是改換財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬，屬變更之訴，可適用普通訴訟程序?qū)徖?；若夫妻之間就財產(chǎn)分割問題沒有爭議，在征得夫妻雙方同意的前提下，也可適用簡易程序?qū)徖?。就審理?nèi)容而言，法院應(yīng)重點查明是否確有實行非常夫妻財產(chǎn)制的必要，這要求申請人提供證據(jù)證明確實出現(xiàn)了準(zhǔn)予適用非常夫妻財產(chǎn)制的法定情形。在此過程中，為了避免夫妻一方隱匿財產(chǎn)損害另一方的合法利益，當(dāng)然，有時可能是夫妻雙方共同隱匿財產(chǎn)來損害第三人的合法利益，受害人可以請求法院介入調(diào)查。在此過程中，法院可以要求涉案人員所在單位或者相關(guān)金融機(jī)構(gòu)等負(fù)有協(xié)助義務(wù)的單位和個人配合調(diào)查。經(jīng)法院審理查明，對不符合法定條件的，應(yīng)駁回其訴訟請求；符合法定條件的，則應(yīng)作出適用夫妻非常財產(chǎn)制的判決并予以公告。在合理的公告期內(nèi)，有異議的債權(quán)人可以向法院提出異議；否則，公告期滿，夫妻非常財產(chǎn)制得以執(zhí)行，并對第三人具有法律效力。當(dāng)然，為了更好地保護(hù)第三人利益，在適用非常夫妻財產(chǎn)制時必須對夫妻雙方的共同債務(wù)作出適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>

五、訴請非常夫妻財產(chǎn)制的主體條件

至于誰有權(quán)請求終止普通夫妻財產(chǎn)制而改用非常夫妻財產(chǎn)制，現(xiàn)世存有兩種典型的立法例。其一如《法國民法典》和《德國民法典》的規(guī)定，只有夫妻一方或雙方才有申請資格，任何第三人都無權(quán)申請。另一種如《瑞士民法典》規(guī)定，在特定情形下，婚姻之外的第三人也具有申請資格，例如，喪失行為能力的配偶一方的法定代理人。從非常夫妻財產(chǎn)制設(shè)立宗旨看，不僅是為了保護(hù)夫妻的合法權(quán)益，也是為了保護(hù)第三人的合法權(quán)益和維系交易安全。因此，筆者認(rèn)為，我國立法應(yīng)采用后一立法例，放寬訴請非常財產(chǎn)制的主體范圍，規(guī)定夫妻任何一方在符合法定條件時均可申請啟動非常夫妻財產(chǎn)制，而且，當(dāng)夫妻一方部分或完全喪失行為能力時，其配偶之外的法定代理人也可申請啟動非常夫妻財產(chǎn)制。這里，之所以規(guī)定由配偶之外的法定代理人申請啟動，主要是為了更好保護(hù)喪失行為能力人一方的合法利益，防止其配偶通過“自己代理”獲得不正當(dāng)利益。此外，如果夫妻一方所有的個人財產(chǎn)不足以清償?shù)狡诘膫€人債務(wù)，債權(quán)人也可申請啟動非常夫妻財產(chǎn)制，待夫妻分割財產(chǎn)后再實現(xiàn)債權(quán)。當(dāng)然，如果夫妻雙方同意由夫妻共同財產(chǎn)償還債務(wù)，出于對意思自治的尊重，也應(yīng)予以認(rèn)可，而且這也有利于減少交易成本。

六、適用非常夫妻財產(chǎn)制的效力

從啟動司法程序到法院作出最終判決往往需要一段時間，在此期間，難免會發(fā)生夫妻一方擅自處置共同財產(chǎn)并損害配偶合法權(quán)益的現(xiàn)象。對此問題，有兩種解決辦法：第一，賦予法院適用非常夫妻財產(chǎn)制的宣告具有溯及既往的效力，讓其效力追溯到啟動司法程序之日；第二，從啟動司法程序之日起，應(yīng)夫妻一方當(dāng)事人的請求，法院可宣布對夫妻之間的家事代理權(quán)予以限制，規(guī)定一定數(shù)額以上的財產(chǎn)處置決定必須由夫妻雙方共同作出，否則無效。筆者認(rèn)為，應(yīng)將兩種做法結(jié)合起來。具體而言，為了保證第三人知曉法院對夫妻共同財產(chǎn)處置權(quán)的限制，可以對夫妻之間的家事代理權(quán)進(jìn)行的限制及時公告。當(dāng)然，這會涉及到個人隱私問題，大多數(shù)夫妻可能不愿意這種公告。因此，必須賦予適用非常夫妻財產(chǎn)制的宣告具有溯及既往的效力，讓其效力追溯到啟動司法程序之日。但是，這種溯及既往的效力會受到一定的限制，不適用善意第三人。最后，一旦法院宣告適用非常夫妻財產(chǎn)制，對夫妻共同財產(chǎn)的清算與分割立即啟動，夫妻雙方在財產(chǎn)關(guān)系上實現(xiàn)了完全的獨(dú)立。自此以后，各方均以個人財產(chǎn)獨(dú)自承擔(dān)債務(wù)的清償責(zé)任，但為維系家庭必要的共同生活而負(fù)擔(dān)的共同債務(wù)除外。對于這一點，舉債一方當(dāng)事人必須承擔(dān)舉證責(zé)任。

七、非常夫妻財產(chǎn)制的終止

因訴請夫妻非常財產(chǎn)制的依據(jù)不同，夫妻財產(chǎn)制的終止也各不相同。若因婚內(nèi)侵權(quán)等非涉及第三方原因而啟動非常夫妻財產(chǎn)制的，夫妻雙方可以經(jīng)過平等協(xié)商自愿終止夫妻財產(chǎn)制。若因夫妻一方無法清償個人到期債務(wù)而應(yīng)債權(quán)人申請而適用非常夫妻財產(chǎn)制的，全部清償?shù)谌絺鶆?wù)后可申請法院終止非常夫妻財產(chǎn)制。若因夫妻一方喪失民事行為能力而應(yīng)其非配偶身份的法定代理人申請而適用非常夫妻財產(chǎn)制的，喪失民事行為能力人恢復(fù)民事行為能力后夫妻雙方均可申請法院終止非常夫妻財產(chǎn)制。若因夫妻一方故意侵害對方的合法權(quán)益或不履行相應(yīng)義務(wù)而適用非常夫妻財產(chǎn)制的，此等情形消失后應(yīng)受害人一方申請方可終止非常夫妻財產(chǎn)制。即，在非因第三方原因而適用非常夫妻財產(chǎn)制的情形，只要夫妻雙方一致同意即可終止非常夫妻財產(chǎn)制而恢復(fù)普通夫妻財產(chǎn)制；而在涉及第三人利益時，第三人同意也必不可少。但無論如何，夫妻雙方離婚或一方死亡的，非常夫妻財產(chǎn)制都將自動終止。

Key works：special matrimonial property regime;apply;application;restrictions;termination

On the Special Matrimonial Property Regime

Liu Tinghua
(Yibin College,Yibin,Sichuan,644000)

Since the special matrimonial property regime is an important complement to the normal matrimonial property system,it is important for the protection of legitimate rights and interests of the couple to maintain the security of transactions.There are ideological,economic and legal basis for special matrimonial property regime in our country,and foreign legislation and judicial practices can also provide a reference.When the applicable basis of normal matrimonial property system is unavailable,the parties with a specific qualification may request the court to declare special matrimonial property regime and exert restrictions on the disposal of common property rights.The parties may apply to resume normal marital property system when applicable cases of special matrimonial property regime are eliminated.

D913.9

A

2095-1140（2011）06-0051-04

2011-10-15

劉廷華（1978- ），男，宜賓學(xué)院副教授，博士，主要從事法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

左小絢）