李佳歡
(新疆師范大學(xué),新疆 烏魯木齊 830054)
關(guān)于改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)研究的研究綜述
李佳歡
(新疆師范大學(xué),新疆 烏魯木齊 830054)
反腐倡廉制度建設(shè),是懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的核心內(nèi)容和反腐倡廉的治本之策。以胡錦濤同志為總書記的黨中央,高度重視反腐倡廉制度建設(shè)在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中的重要作用,當(dāng)前我國的反腐倡廉制度建設(shè)研究主要從其重要意義、建設(shè)歷程、國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)、建設(shè)成就等方面對進(jìn)行研究。當(dāng)然,在取得成就的同時(shí)也存在諸多問題,反腐倡廉制度建設(shè)研究需要進(jìn)一步拓寬研究思路,加強(qiáng)研究深度,增強(qiáng)實(shí)現(xiàn)路徑可操作性研究。
反腐倡廉;制度建設(shè);研究綜述
黨的十七大四中全會通過的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》首次把反腐倡廉建設(shè)與黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和制度建設(shè)并列為“黨的五大建設(shè)”, 其中“推進(jìn)反腐倡廉制度創(chuàng)新”是《決定》的又一大亮點(diǎn)。并明確提出“更加注重治本、更加注重預(yù)防、更加注重制度建設(shè)”的新要求,這是我們黨反腐倡廉理論重大創(chuàng)新,進(jìn)一步凸顯了反腐倡廉制度建設(shè)在黨建中的重要位置。
胡錦濤總書記在黨的十七大報(bào)告中指出:“堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗,關(guān)系人心向背和黨的生死存亡,是黨必須始終抓好的重大政治任務(wù)?!薄鞍逊锤ㄔO(shè)放在更加突出的位置,旗幟鮮明地反對腐敗?!薄霸趫?jiān)決懲治腐敗的同時(shí),更加注重治本,更加注重預(yù)防,更加注重制度建設(shè)”。
胡錦濤總書記在中共第十七屆中央紀(jì)委第五次全會上強(qiáng)調(diào):“反腐倡廉制度建設(shè)是懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的重要內(nèi)容,是加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的緊迫任務(wù)?!?/p>
國務(wù)院新聞辦2010年12月29日發(fā)布《中國的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書,這是中國首次發(fā)表關(guān)于反腐的白皮書,以表明中國共產(chǎn)黨和中國政府堅(jiān)決反對腐敗,加強(qiáng)廉政建設(shè)的態(tài)度。
中西方社會根本制度存在本質(zhì)區(qū)別,但面臨反腐倡廉這一共性問題時(shí),反腐倡廉建設(shè)應(yīng)當(dāng)積極吸收人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。因此,當(dāng)代西方國家在反腐倡廉制度建設(shè)方面的探索和積累的經(jīng)驗(yàn),對中國而言,具有重要的借鑒意義。
苗佳瑛認(rèn)為,西方國家在反腐倡廉制度建設(shè)方面主要有以下內(nèi)容:1.反腐立法:禁止性法規(guī)、預(yù)防性法規(guī)、懲罰性法規(guī);2.權(quán)力分立:建立權(quán)力制約權(quán)力的政治制度;3.反腐利器:加強(qiáng)反腐敗專門機(jī)關(guān)的獨(dú)立性和權(quán)威性;4.優(yōu)化隊(duì)伍:建立現(xiàn)代文官制度,規(guī)范公職人員行為;5.道德立法:對政府公職人員的從政道德加以規(guī)范;6.體制外監(jiān)督:形成內(nèi)外監(jiān)督的嚴(yán)密網(wǎng)絡(luò)。
金波認(rèn)為,新加坡的廉政立法體現(xiàn)在兩方面:一是加強(qiáng)懲治貪污犯罪的刑事立法;二是制定有關(guān)行政法規(guī),規(guī)范公務(wù)員的行為,預(yù)防腐敗的產(chǎn)生。其次,新加坡注意對公民從小就進(jìn)行誠信和廉政教育,灌輸忠誠和廉潔是一種美德的觀念,形成了一種廉潔的政治文化和輿論氛圍,同時(shí)也進(jìn)一步推動了全社會參與反腐敗斗爭。再次,新加坡實(shí)行高薪養(yǎng)廉政策和精英治國戰(zhàn)略,給予政府官員(包括政治領(lǐng)導(dǎo)人)以很高的薪水待遇,以減少他們從事貪腐行為的動機(jī)。最后,新加坡建立高效精干權(quán)威有力的專業(yè)化的反貪腐機(jī)構(gòu),對反貪腐工作常抓不懈持之以恒,政治領(lǐng)導(dǎo)人大力支持反貪腐機(jī)構(gòu)的工作,并將其納入法制化運(yùn)作的軌道,這是新加坡反貪腐斗爭和國家廉政體系建設(shè)取得巨大成功的重要經(jīng)驗(yàn)。
張本平認(rèn)為,瑞典廉政建設(shè)的成就不在于它的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度,也不是靠所謂的“三權(quán)分立”和多黨選舉,更不是靠高薪養(yǎng)廉,而是靠一套符合他們國情的以綜合治理、注重預(yù)防為主要特征的國家廉政建設(shè)體系,靠一種講究公正公平的社會價(jià)值理念,從而確保了公共機(jī)構(gòu)能夠有效地接受公眾的監(jiān)督,最大限度地預(yù)防和減少腐敗問題的發(fā)生。完善的立法體系,為政府廉潔從政和預(yù)防腐敗提供了行為規(guī)范;透明的政治與行政,為政府廉潔從政和預(yù)防腐敗提供了環(huán)境約束;健全的監(jiān)督制約機(jī)制,為防止政府濫權(quán)提供了制度保證;健康的社會道德理念,為建設(shè)廉潔政府提供了文化依托;福利社會和適當(dāng)?shù)母咝?,為公?wù)員廉潔從政提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
鮑建國認(rèn)為,當(dāng)代西方國家受“主權(quán)在民”、“公民基本權(quán)利神圣不可侵犯”和“權(quán)利制衡”政治理論影響,西方國家的廉政政策大致是按照廉政立法建設(shè)、廉政監(jiān)督建設(shè)、廉政道德建設(shè)和廉政制度建設(shè)四個(gè)層面來加以安排。
(一)改革開放以來中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)的探索歷程
竇效民、王良啟、過勇認(rèn)為,我國的反腐倡廉制度建設(shè)大體經(jīng)歷了改革開放初期(1978年12月-1992年9月)、深化改革開放時(shí)期(1992年10月-2002年10月)、當(dāng)前階段(2002年11月至今)三個(gè)時(shí)期。
何勇認(rèn)為,改革開放以來,我國反腐倡廉制度建設(shè)大致經(jīng)歷了:(1)黨的十一屆三中全會以后,以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,堅(jiān)持“兩手抓、兩手都要硬”,探索出不搞政治運(yùn)動的端正黨風(fēng)、反腐敗的新途徑,為改革開放健康發(fā)展提供了重要保障;(2)黨的十三屆四中全會以后,以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭實(shí)行堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),逐步加大從源頭上預(yù)防腐敗工作力度,努力鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤,為改革開放的順利進(jìn)行和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立提供了重要保證;(3)黨的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進(jìn)入新的發(fā)展階段,堅(jiān)持反腐倡廉方針,扎實(shí)推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè),為全面建設(shè)小康社會提供了重要保證。
原淑玲認(rèn)為,改革開放開放以來,反腐倡廉工作大致可以分為三階段:(1)標(biāo)本兼治、側(cè)重遏制(1978—1992),開辟了一條不搞群眾性政治運(yùn)動,健康有序地開展反腐敗斗爭的新途徑,重心是“遏制”;(2)標(biāo)本兼治、綜合治理,逐步加大治本力度(1992—2002),,各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)從改革體制、機(jī)制、制度著手,積極推行制度改革,,重心是“治本”;(3)標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防(2002至今)重在“預(yù)防”,進(jìn)一步加大預(yù)防腐敗工作力度,使懲治腐敗與預(yù)防腐敗關(guān)系更加明確,也使防治腐敗的實(shí)現(xiàn)途徑更加多樣化。
(二)現(xiàn)階段中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度建設(shè)存在的問題及其原因分析
張惠新認(rèn)為,我們的反腐倡廉制度還不健全,存在不少漏洞和缺陷。一些重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在制度空白,有些問題存在已久,但解決問題的制度沒有及時(shí)建立,跟不上形勢發(fā)展需要;一些制度缺乏針對性和可操作性,過于原則寬泛,缺少具體實(shí)施措施;一些制度缺乏系統(tǒng)性和配套性,不能有效發(fā)揮作用;不少制度沒有得到很好執(zhí)行,存在重制定、輕執(zhí)行的現(xiàn)象。
尹清亮認(rèn)為,現(xiàn)階段的反腐倡廉制度建設(shè)工作雖初見雛形,但構(gòu)成體系的文件、法規(guī)、法律等制度相對分散,尚未形成協(xié)調(diào)一致、相互配合的合圍之效,實(shí)踐中反腐倡廉的制度建設(shè)在許多領(lǐng)域尚未完全形成一個(gè)銜接嚴(yán)密的制度性體系。其原因在于我們對制度和制度建設(shè)的理解認(rèn)識還不夠全面、系統(tǒng)、完整、準(zhǔn)確,以至于我們在制度思考的初始起點(diǎn)上就存有偏差。
原淑玲認(rèn)為,反腐倡廉工作的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)在于:(1)現(xiàn)行反腐倡廉體制存在的問題;(2)有關(guān)制度執(zhí)行中的難點(diǎn):執(zhí)行主體的定位;制度的執(zhí)行和操作(3)監(jiān)督機(jī)制和監(jiān)督渠道方面存在的問題;(4)在社會轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌條件下,對一些問題和現(xiàn)象難以把握(5)紀(jì)檢監(jiān)察部門自身存在的問題:工作理念、內(nèi)容、體制與形勢發(fā)展不相符合。
王正宇認(rèn)為,當(dāng)前反腐倡廉制度建設(shè)方面仍然存在一些值得注意的問題:抓制度建設(shè)的氛圍不夠濃烈;反腐倡廉制度建設(shè)的系統(tǒng)性有待進(jìn)一步增強(qiáng);反腐倡廉制度建設(shè)的質(zhì)量有待進(jìn)一步提高;反腐倡廉制度的執(zhí)行力有待進(jìn)一步強(qiáng)化。
包心鑒認(rèn)為,當(dāng)前中國共產(chǎn)黨反腐倡廉制度缺失和體制障礙要著眼于制度內(nèi),即從干部選拔制度、干部管理制度、權(quán)力分配制度、權(quán)力制約體制、權(quán)力監(jiān)督體制以及權(quán)力運(yùn)行機(jī)制等方面尋求原因。其主要表現(xiàn):高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制;缺乏民主的用人制度;尚不徹底的問責(zé)機(jī)制。
(三)中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè)的對策思考
溫家寶在2010年國務(wù)院第三次廉政工作會議上的講話《加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域反腐倡廉制度建設(shè),切實(shí)提高制度執(zhí)行力》上指出,以重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)為突破口,加強(qiáng)制度建設(shè),強(qiáng)化對行政權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督和制約,推動反腐倡廉取得新成效。重點(diǎn)抓好以下方面工作:(1)強(qiáng)化政府投資項(xiàng)目和公共資金監(jiān)管;(2)完善財(cái)政預(yù)算制度,推進(jìn)預(yù)算公開透明;(3)加強(qiáng)國有企業(yè)和國有金融機(jī)構(gòu)反腐倡廉建設(shè);(4)加強(qiáng)行政程序的制度建設(shè);(5)加強(qiáng)政風(fēng)建設(shè);(6)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律;(7)堅(jiān)決查辦違紀(jì)違法案件。
何勇認(rèn)為,中共中央印發(fā)的《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008—2012年工作規(guī)劃》,對黨的十七大以后五年的反腐倡廉工作作了全面部署,是推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的指導(dǎo)性文件。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,各級紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)要把工作重點(diǎn)放在抓好《工作規(guī)劃》的貫徹落實(shí)上,深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭。(1)各級紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)要始終把查辦案件作為基本職責(zé)。(2)各級紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)要緊緊抓住腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及群眾反映強(qiáng)烈的突出問題,推動工作全面開展。(3)各級紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)著力解決與新形勢新任務(wù)的要求不適應(yīng)不符合的問題,思想觀念和思想方法、工作思路和工作方法、人員素質(zhì)和工作作風(fēng)方面存在的問題。
張萃萍認(rèn)為,要嚴(yán)格堅(jiān)持和執(zhí)行好廉政制度的創(chuàng)新,(1)首先要還權(quán),以提升黨內(nèi)民主的透明度。發(fā)展黨內(nèi)民主就必須堅(jiān)持民主集中制這一黨的根本組織制度,進(jìn)一步健全民主集中制的各項(xiàng)具體制度,建立和完善黨內(nèi)情況通報(bào)、情況反映、重大決策征求意見制度、代表提案制度、代表提議的處理和回復(fù)制度、巡視制度等黨內(nèi)制度體系。(2)其次要放權(quán),以加強(qiáng)用權(quán)行為的自覺性。要按照民主、公開、競爭、擇優(yōu)的原則,深化干部人事制度改革,擴(kuò)大群眾對干部選拔任用的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)。(3)再次要制權(quán),對國家權(quán)力進(jìn)行有效管理,加以控制,在最大限度上減少乃至杜絕權(quán)力濫用的現(xiàn)象。
原淑玲認(rèn)為,推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)要從以下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手:(1)以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè);(2)堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨,提高管黨治黨水平;(3)發(fā)展社會主義民主政治,建設(shè)社會主義政治文明;(4)改善黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)體制,提高制度執(zhí)行力(5)加大思想道德教育和廉潔從政教育力度。
郭艷認(rèn)為,以改革精神推進(jìn)反腐倡廉制度建設(shè)應(yīng)做到:(1)更多進(jìn)行運(yùn)行體制、機(jī)制層面上的探索,例如:透明度和信息公開,權(quán)力行使過程中的公眾參與,制裁機(jī)制的有效性,促使權(quán)力規(guī)范、理性地行使,真正落實(shí)決策的民主集中制、內(nèi)部的職能分離和相互制約,堅(jiān)決制止領(lǐng)導(dǎo)的“一言堂”;(2)更多借助現(xiàn)代法治的權(quán)威,實(shí)現(xiàn)法治化的制度設(shè)計(jì),借助制度理性的威力來遏止腐敗,例如:加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),完善人民代表大會制度,深化行政體制改革,推進(jìn)司法體制改革,改革干部選拔任用制度;(3)更多以改革精神推進(jìn)制度創(chuàng)新通過制度整合與制度創(chuàng)新,加強(qiáng)反腐倡廉專項(xiàng)立法,建立和完善監(jiān)督機(jī)制。
綜觀反腐倡廉制度建設(shè)的研究,我認(rèn)為,研究雖然取得了令人振奮的進(jìn)展,但還存在以下三個(gè)方面的薄弱環(huán)節(jié):一是對如何以加強(qiáng)黨建來推動反腐倡廉制度建設(shè)的研究不夠。目前主要是從以國家政權(quán)為中心,基于憲法、法律與反腐敗基本制度建設(shè)的視角著手的,但我國反腐倡廉制度建設(shè)是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,如何從我國的這一實(shí)際情況出發(fā),研究制定出“黨建反腐”的系列措施缺乏深入研究。二是對如何實(shí)現(xiàn)預(yù)防與懲治腐敗各子體系之間的有機(jī)協(xié)調(diào)與統(tǒng)一研究不夠。當(dāng)前的研究主要基于體系建設(shè)的總體框架設(shè)計(jì)與基本體系建設(shè),但體系建設(shè)中如何實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)、不同部門、不同子體系之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一尚缺乏深入研究。三是對反腐倡廉制度建設(shè)各措施落實(shí)的管理保障措施研究不夠。當(dāng)前學(xué)界對制度建設(shè)的具體對策研究比較深入,但對如何使這些措施與制度真正執(zhí)行到位、落到實(shí)處的管理保障機(jī)制缺乏研究。研究應(yīng)在吸收國外優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上,緊緊圍繞上述關(guān)鍵領(lǐng)域與薄弱環(huán)節(jié)開展攻關(guān)研究,盡快探索出一條有中國特色的、集約高效的反腐倡廉建設(shè)之路。
[1] 苗佳瑛.當(dāng)代西方國家反腐倡廉制度建設(shè)研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010,6.
[2] 金波.新加坡的制度反腐經(jīng)驗(yàn)[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào),2009,4.
[3] 張本平.瑞典廉政建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].中國監(jiān)察,2007,19.
[4] 竇效民,王良啟.中國共產(chǎn)黨反腐倡廉歷程[M].鄭州大學(xué)出版社,2006.
[5] 王正宇.反腐倡廉制度建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].廉政文化研究,2010,1.
[6] 薛冰.論加強(qiáng)與完善我國反腐倡廉制度建設(shè)[J].理論探索,2010,9.
[7] 郭艷.大力推進(jìn)反腐倡廉制度創(chuàng)新[J].上海黨史與黨建,2010,2.
D26
A
1008-7427201104-0069-02
2011-03-03