胡勃,徐流
“不穀”語義新證
胡勃,徐流
“不穀”作為王侯的一個稱呼,表示自謙,這是合乎商周禮制與當(dāng)時具體情況的?!拜灐笔擒囕?,是眾輻所湊之處,“不轂”表示不能如車轂為眾輻所湊,“穀”、“轂”同音通假,因此,“不穀”用以表示君王不能得到群臣萬民的擁戴、無能治國或無恩于民,是完全合乎情理的。
不穀;轂;謙稱;孤獨不幸;無恩于民
夏淥在《孤、寡人、不穀新詮》(1983)中,用階級分析的方法分析古人在飲食上的差異,得出 “不穀”即“不穀食”的結(jié)論,從而認(rèn)為“‘不穀’作為王侯的自稱,并不是什么謙虛,和孤、寡人一樣,同樣是表示自己與眾不同,至高無上”。文術(shù)發(fā)也認(rèn)為,“不穀”也非古代侯王得謙稱,認(rèn)為“不穀”即“丕穀”,是“大善”、“至善”之義,侯王以之自謂是極端自尊之稱[1]。不過,筆者認(rèn)為夏氏和文氏的說法是值得質(zhì)疑的。
夏氏分析“不穀”的特點是把階級分析的方法用以分析古人飲食上的差異,從而得出其結(jié)論。但是我們認(rèn)為,這種方法只是夏氏的一種推測,在先秦文獻(xiàn)中找不到“穀食”和“不穀食”的記載,因此,“不穀”即“不穀食”的說法也就不能成立,夏氏的觀點很難服人。
再看文氏的觀點,其說解基于對《老子》“人之所惡,惟孤、寡、不穀,而王公以為自名也。物或損之而益,益之而損”和“高以下為基,貴以賤為本,是以王侯自稱孤、寡、不穀”的誤解,而認(rèn)為“老子是借‘孤、寡、不穀’的貶義來為自己的哲學(xué)思想辯護,并不是為了探求侯王稱‘孤、寡、不穀’的緣由”。其實,老子此語另有別義?!睹献印ち夯萃跸隆罚骸袄隙鵁o妻曰鰥,老而無夫曰寡,老而無子曰獨,幼而無父曰孤。此四者,天下之窮民而無告者?!对姟吩疲骸烈痈蝗耍Т藷Κ?。’”古人謙稱“孤”、“寡”即取義于此,意指自己煢獨無告,以求對方哀憐,是一種委婉的表達(dá)。與此相同的有《左傳·昭公十四年》:“救災(zāi)患,宥孤寡?!薄稇?zhàn)國策·齊策》:“哀鰥寡,恤孤獨。”縱觀古代“孤、寡”兩字,均表孤單不幸。因此,我們把它們歸納為“用孤獨不幸的詞作為謙稱”。再者,依據(jù)文氏觀點,“不穀”即“丕穀”,理解為“大善”、“至善”之義,諸如《詩經(jīng)·小雅·小弁》“民莫不穀,我獨于罹”,《詩經(jīng)·小雅·蓼莪》“民莫不穀,我獨何害”等句,又該作何解釋。顯然,文氏的觀點過于絕對化。
針對諸如夏氏的觀點,有不少學(xué)者提出了自己的看法。如信應(yīng)舉[2]提出質(zhì)疑,認(rèn)為其觀點是一種曲解、附會,并以大量書證語料為依據(jù),認(rèn)為還是承認(rèn)其為謙詞可靠;元鴻仁[3]也撰文提出自己的見解,他通過對“不穀”含義的分析和對侯王何以用異言自謙問題的探討,也認(rèn)為不穀是謙稱;蔣兆鵠[4]也認(rèn)為不能以古注作為唯一依據(jù),經(jīng)過對“不穀”作為自我稱謂在特定語言環(huán)境的具體運用考察和結(jié)合當(dāng)時的社會觀念、制度與習(xí)俗,他認(rèn)為“不穀”是一個謙詞。還有張文熊[5]從謙稱的基本規(guī)律及人們歷來對“寡人、不穀”所做的解釋進(jìn)行考察,還是認(rèn)為“不穀”應(yīng)該是一個謙稱。
在中國傳統(tǒng)的道德觀念中,人們一向是把恭謙作為美德的,即便是本性兇殘驕橫的人,表面上也要裝出恭謙的樣子。同時,古代侯王,雖然“君權(quán)神授”,貴為國家之主,但在祭天、告廟、吊喪、問疾、宴飲、朝賀、謝罪、直言己過、求教于人等政治活動中,必須遵守常禮,在自稱的時候則仍需要表示委婉謙虛。所以王侯自謙稱“不穀”,是“不卻庶眾之舉”,是一種修辭用語,是王侯的處世法則,并不是不能理解的。相反,若王侯用“獨一無二”、“至高無上”來自稱,倒是難以令人理解了,達(dá)不到與臣民對話中修辭委婉語的表達(dá)要求。如《左傳·僖公二十四年》:“冬,王使來告難曰‘不穀不德,得罪于母弟之寵子帶,鄙在鄭汜,敢告叔父。’”這是周襄王以天子的身份向同姓諸侯告難,請求援助,需要表示謙虛及對對方的尊重,故稱“不穀”,并自謂“不德”。《傳》文接著又說,“天子兇服降名,禮也?!薄蹲ⅰ罚骸皟捶?,素服;降名,稱不穀?!币馑际翘熳哟┑恼叨急仨殢娜嗣竦母纠娉霭l(fā)。人民的利益就是我們黨的利益,中國共產(chǎn)黨除此之外便沒有其它的利益可尋。我們的一切計劃和行動都要以最廣大人民群眾的利益為重,真正做到一切為了人民。黨的政策制定后,還要拿到群眾中宣傳、解釋和執(zhí)行。如果群眾中存在意見,不擁護我們的政策,我們要及時加以調(diào)整。其次,劉少奇還強調(diào)要注意維護群眾的經(jīng)濟利益。經(jīng)濟上的利益對于工人來說至關(guān)重要,我們不能忽視工人在經(jīng)濟上的要求。在革命行動中,經(jīng)濟問題,工人在所必爭。劉少奇一直強調(diào)我們共產(chǎn)黨人是為人民服務(wù)的,是人民的公仆,是人民的勤務(wù)員。他是這樣想的,也是這樣做的。在劉少奇的一生中,他始終同廣大人民群眾保持密切聯(lián)系,同廣大人民群眾同甘苦共患難,心中時刻秉承著一切做人民的勤務(wù)員、全心全意為人民服務(wù)的堅定信念,為人民群眾的利益而奮斗終身。
(三)對人民群眾負(fù)責(zé)是劉少奇群眾觀的重要內(nèi)容
毛澤東同志曾經(jīng)說過:“我們的責(zé)任,是向人民負(fù)責(zé)。每句話,每個行動,每項政策,都要適合人民的利益,如果有了錯誤,一定要改正,這就叫向人民負(fù)責(zé)。”[2]1128劉少奇系統(tǒng)地闡釋了向廣大人民群眾負(fù)責(zé)的觀點,他多次強調(diào)一切要向人民負(fù)責(zé),這也是全心全意為人民服務(wù)的具體體現(xiàn)。他說:“我們?yōu)槿嗣穹?wù),就要對人民負(fù)責(zé),就要在客觀上使人民因為我們的服務(wù)而獲得益處?!保?]349共產(chǎn)黨人對待群眾工作要采取嚴(yán)肅的、認(rèn)真的態(tài)度,而不應(yīng)該采取輕率的、不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。凡是黨所提出的任務(wù)、政策、方針都要有利于人民。如果我們制定了錯誤的政策,傷害了人民,那我們必須馬上進(jìn)行自我批評,并迅速地改正過來。
劉少奇一切向人民群眾負(fù)責(zé)的觀點還體現(xiàn)在要處理好向人民群眾負(fù)責(zé)與向黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)負(fù)責(zé)一致性問題上。首先要認(rèn)識到對黨負(fù)責(zé)與對人民負(fù)責(zé)這兩者是等同的、一致的,絕對不能割裂開來,對立起來。劉少奇多次指出,只有對人民群眾負(fù)責(zé)才是對黨負(fù)責(zé),如果有人發(fā)現(xiàn)自己所在的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)所下達(dá)的工作內(nèi)容存在不利于人民群眾的情況時,應(yīng)從人民的利益出發(fā),還要及時向上級匯報,建議領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)加以改正。他指出,只要我們的事業(yè)有利于人民,我們都必須努力去做。只要我們的行動不利于人民,我們就必須反對,因為這也是不利于我們黨的行動。同時,劉少奇還指出,我們黨還要講究統(tǒng)一與紀(jì)律,不能因為任何原因而致使黨的紀(jì)律與統(tǒng)一遭到破壞。共產(chǎn)黨員要有自我批評的精神,這種忠誠的、懇切的自我批評的精神以及維護黨的統(tǒng)一的精神也就是對人民負(fù)責(zé)的精神。
(四)向人民群眾學(xué)習(xí)也是劉少奇群眾觀的重要組成部分
歷史唯物主義告訴我們,人民群眾是實踐的主體,是歷史的創(chuàng)造者,廣大人民群眾中蘊藏著巨大的智慧和力量。劉少奇始終堅持馬克思主義的基本觀點,他認(rèn)為共產(chǎn)黨人要實現(xiàn)對人民群眾的正確領(lǐng)導(dǎo),更好地為人民服務(wù),必須要做一個有知識、有經(jīng)驗和有預(yù)見的共產(chǎn)黨員。共產(chǎn)黨員不僅要學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的理論,也要向人民群眾學(xué)習(xí)。因為廣大人民群眾的知識和經(jīng)驗是從具體的實踐中得來的,是最實際、最真實、最豐富的,存在于他們當(dāng)中的創(chuàng)造力是任何人都無法想象的。如果不向人民群眾學(xué)習(xí),而只是主觀臆造出一套東西或生硬地照抄照搬別人的東西來啟發(fā)群眾、指導(dǎo)群眾,那肯定是無用的,是會脫離廣大人民群眾的,要做好群眾工作就必須先向群眾學(xué)習(xí)。
劉少奇對黨內(nèi)所存在的有事不同群眾商量、不愿意傾聽群眾的意見,不認(rèn)真思考群眾的反應(yīng),甚至有些人自以為是的錯誤做法給予了嚴(yán)厲的批評。他指出我們想要做好群眾工作,不要總想著要站在群眾之上,要虛心地向群眾學(xué)習(xí)。只有虔誠地向群眾請教、學(xué)習(xí),把存在于人民群眾中的知識和經(jīng)驗集中起來,加以理性思考才能化為系統(tǒng)的、更有深度的理論知識,這樣才能更正確地、更好地領(lǐng)導(dǎo)群眾行動。只有向群眾學(xué)習(xí),我們才能從群眾中獲得巨大的知識和能量;我們的方針和政策才能正確的予以制定和執(zhí)行;廣大黨員的創(chuàng)造性和人民群眾的積極性才會得到最大程度的發(fā)揮。同時,向人民群眾學(xué)習(xí),也是最大限度地爭取廣大人民群眾團結(jié)在我們周圍的重要保證。
(一)有利于提高黨的決策的科學(xué)化和民主化水平
建設(shè)更具有中國特色的社會主義和實現(xiàn)中國的偉大復(fù)興,加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)至關(guān)重要,提高黨的決策的科學(xué)性和民主性,這是新時期加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要內(nèi)容。要實現(xiàn)黨的各項政策、方針的科學(xué)化、民主化,必須正確地處理好領(lǐng)導(dǎo)者同廣大人民群眾之間的關(guān)系。劉少奇指出人民群眾中蘊藏著巨大的智慧和力量,我們每一個共產(chǎn)黨員都要虛心的向群眾學(xué)習(xí),為了向群眾學(xué)習(xí),我們黨員時刻都要同群眾保持密切的聯(lián)系。只有不脫離群眾,傾聽群眾的意見和要求,才能不斷地提高黨的決策的科學(xué)化、民主化水平,同時黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平也得到提高。
(二)有利于克服黨內(nèi)的腐敗現(xiàn)象,純潔黨的隊伍,增強黨同人民群眾的密切聯(lián)系
中國共產(chǎn)黨能否保持同人民群眾的密切聯(lián)系,堅持群眾路線,直接關(guān)系到黨和國家的生死存亡。在改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的今天,腐敗現(xiàn)象在一些黨員干部中有所滋生,嚴(yán)重危害了黨的隊伍的純
H131
A
1673-1999(2011)12-0117-02
胡勃(1985-),男,湖北人,重慶師范大學(xué)(重慶401331)文學(xué)院碩士研究生,研究方向為古代漢語;徐流(1953-),男,重慶人,重慶師范大學(xué)文學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,從事詞匯學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)研究。
2010-12-12