《三國演義》中吳蜀集團(tuán)時(shí)分時(shí)合的原因及經(jīng)驗(yàn)

張海峰

(三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南三門峽 472000)

《三國演義》中吳蜀集團(tuán)時(shí)分時(shí)合的原因及經(jīng)驗(yàn)

張海峰

(三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南三門峽 472000)

從孫權(quán)和劉備兩大政治集團(tuán)的既斗爭又聯(lián)合的不穩(wěn)定的同盟中,尋求這一錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系背后的深層次原因,即利益糾葛,總結(jié)并歸納其中所滲透出來的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):互助互利是集團(tuán)聯(lián)盟的前提和基礎(chǔ),而從長計(jì)議、顧全大局則是聯(lián)盟的關(guān)鍵。

吳質(zhì);荊州;劉孫結(jié)盟;毀盟;曹操

“世界上沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”。把這樣一句放之四海而皆準(zhǔn)的命題用來解釋劉備和孫權(quán)的時(shí)分時(shí)合再恰當(dāng)不過了。劉備乃“當(dāng)世之梟雄”,又有諸葛亮等人協(xié)助,但苦于沒有一個(gè)安穩(wěn)的根據(jù)地;而“生子當(dāng)如孫仲謀”的孫權(quán)卻占據(jù)江東六郡八十一州,沃野萬里,物阜民豐,但苦于兵微將寡、力量弱小。而曹操卻擁有當(dāng)時(shí)號稱中華文明的核心之地——中原,無論是人力、物力都占了上風(fēng)。從三國鼎立時(shí)期的居民資料也可得到證明:魏380萬戶,蜀83萬戶,吳210萬戶。由此可見,孫權(quán)和劉備中的任一方都不可能和當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的曹操相抗衡,利益上的契合點(diǎn)成為了吳蜀雙方合作的根本原因。

一 劉孫結(jié)盟北拒曹操

劉備逐鹿北方,兩次得徐州,又兩次丟失。先后遭呂布、袁紹斥逐,后依附劉表。劉備力弱,根基不固是失敗的一個(gè)重要原因,劉備并不灰心,他從失敗中總結(jié)教訓(xùn),在荊州訪求賢才。公元207年他三顧茅廬,請得諸葛亮出山相助。諸葛亮“隆中對策”,就是建立聯(lián)合戰(zhàn)線的謀略。諸葛亮首先分析形勢,權(quán)衡利弊,指出北方曹操實(shí)力強(qiáng)大,又挾天子以令諸侯,不可與之爭長論短,比德量力。東邊孫權(quán)已歷三世,賢才為之用,只可引為援手而不可打江東的主意。荊州劉表、益州劉璋,二人昏弱無能,人民思得明君,希望劉備趕快奪取荊、益兩州以為基地。諸葛亮透辟地分析了敵我友的形勢之后,明確指出:劉備要“總攬英雄,思賢若渴”,“西和諸戎,南撫夷越”,“外結(jié)孫權(quán),內(nèi)修政理”,然后等待時(shí)機(jī)。兩路北伐,“誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣”。諸葛亮替劉備規(guī)劃的這一系列對內(nèi)對外的方針政策,正是以建立全面的聯(lián)合戰(zhàn)線為核心內(nèi)容?！翱倲堄⑿邸?是廣延人才,“內(nèi)修政理”,是爭取人心,這是對內(nèi)的聯(lián)合戰(zhàn)線?！拔骱椭T戎、南撫夷越”,是建立和撫的民族聯(lián)合戰(zhàn)線。

江東君臣,孫權(quán)與魯肅兩人是最具聯(lián)合策謀的杰出政治家。公元200年魯肅過江,勸說孫權(quán),趁北方多務(wù),進(jìn)伐劉表,西取巴蜀,全據(jù)長江,抗衡曹操。但公元208年,曹操大舉南下,眼看荊州不保,魯肅立即向?qū)O權(quán)進(jìn)言,他以吊喪為名,出使荊州,觀察形勢。魯肅還未達(dá)荊州,形勢急轉(zhuǎn),劉琮投降,曹操兵不血刃拿下荊州,劉備人馬被曹操在當(dāng)陽打得一敗涂地,陷入絕境,已無立錐之地。但魯肅仍認(rèn)為劉備是荊州人心所歸的一面旗幟,江東之眾不足以單獨(dú)抗衡曹操,便力主劉孫聯(lián)合。劉備派諸葛亮過江與孫權(quán)結(jié)盟,諸葛亮向?qū)O權(quán)分析南北強(qiáng)弱形勢說:“劉備雖然在長坂戰(zhàn)敗,尚有關(guān)羽、劉琦兩部水陸精銳二萬多人。曹操軍人數(shù)雖多,但遠(yuǎn)來疲憊,已成強(qiáng)弩之末,連一層薄綢也穿不透了。而且北方士眾不習(xí)水戰(zhàn),與江東決戰(zhàn)是以短擊長。荊州軍民迫于兵勢,沒有真心歸服曹操。只要孫劉兩家聯(lián)手,同心協(xié)力,一定可以打敗曹操。曹操失敗后退回北方,到那時(shí)孫、劉勢力增強(qiáng),天下就可以成為鼎足三分的形勢了?！痹谥T葛亮的游說下,孫權(quán)在大敵當(dāng)前修正了全據(jù)長江的策略,毅然與劉備結(jié)盟,果然以弱勝強(qiáng)、以少擊眾,贏得了赤壁大捷,充分顯示了聯(lián)合戰(zhàn)線的無窮威力。

二 孫劉毀盟兩敗俱傷

孫劉的得計(jì),恰是曹操的失算。當(dāng)曹操初得荊州之時(shí),他的隨軍謀士賈詡和程顯就曾擔(dān)心孫劉結(jié)盟。賈詡建言曹操,大軍不要東進(jìn),在政治上發(fā)展荊州戰(zhàn)役的聲威,阻止孫劉結(jié)盟,徐圖進(jìn)取,恢復(fù)荊州經(jīng)濟(jì),成為前進(jìn)的基地,不用打仗就能使江東歸服。劉備取得益州,勢力大振,荊州的地位突出出來。荊州居吳國上流,居高臨下,使得孫權(quán)坐立不安。他派使者欲向劉備討回荊州,劉備不答應(yīng)。孫權(quán)又派人向劉備的荊州守將關(guān)羽求婚,又遭拒絕。無奈之下,孫權(quán)被迫向曹操稱臣納貢,決心用武力奪回荊州。曹操吃夠了劉孫聯(lián)合的虧,這正是千載難逢的機(jī)會,又用挑撥離間的辦法,擴(kuò)大孫劉矛盾。公元210年,關(guān)羽北伐,威展荊襄,孫權(quán)認(rèn)為奪回荊州的時(shí)機(jī)已到,于是寫信給曹操,要求討伐關(guān)羽,立功效命,并勸曹操稱帝。曹操接受了孫權(quán)會伐關(guān)羽的請求,同時(shí)又把孫權(quán)偷襲荊州的計(jì)劃告知關(guān)羽。當(dāng)孫權(quán)襲殺關(guān)羽后,把首級獻(xiàn)給曹操,曹操下令以諸侯王的禮儀厚葬關(guān)羽。曹丕稱帝后封孫權(quán)為吳王。曹氏父子兩邊討好,挑動吳蜀火并。劉備稱帝,因顧念桃園結(jié)義時(shí)的感情,打著為關(guān)羽報(bào)仇雪恨的旗號大舉伐吳,夷陵之戰(zhàn),全軍覆沒,蜀國元?dú)獯髠?。吳蜀火?曹魏坐收漁人之利,結(jié)果是蜀弱、吳孤、魏強(qiáng),出現(xiàn)了蜀吳將被曹魏各個(gè)擊破的局面。

三 孫劉再次重結(jié)盟好

夷陵戰(zhàn)后,孫權(quán)一面遣使向劉備求和,一面仍與曹魏相通,采取騎墻態(tài)度。公元223年,劉備死于永安,后主即位,諸葛亮輔政,大權(quán)獨(dú)攬。諸葛亮深知蜀國小弱,無法承受兩線作戰(zhàn),他要重修吳蜀之好,于是派鄧芝使吳。鄧芝到了吳國對孫權(quán)說:“吳蜀聯(lián)合有四州之地,大王一世之英雄,諸葛亮為當(dāng)今豪杰。蜀國有重山之險(xiǎn),吳國有三江之固,集合二長,唇齒相依,進(jìn)可兼并天下,退可鼎足而立,這是顯明的道理。如果吳國歸順曹魏,就要稱臣納貢,太子為質(zhì),若不聽從,魏國就要興兵討伐,蜀國順流而下,吳國就要滅亡了。由此看來,吳蜀重結(jié)盟好,是兩國之福?！睂O權(quán)聽了,頗為贊同。吳蜀重新修好,吳國斷絕了與魏國的關(guān)系。公元229年,吳蜀兩國訂立了中分天下的盟約,從此兩國信使往來不絕。諸葛亮集中全力北伐,吳國也多次出兵淮南。吳蜀兩個(gè)小國,唇齒相依,在戰(zhàn)略上占了主動,以弱抗強(qiáng)而能多次北伐。這就是三國鼎立的局面,它有賴于吳蜀的聯(lián)合戰(zhàn)線。

由此,我們不難從孫劉集團(tuán)的聯(lián)合和對立中,總結(jié)出以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

1、唇齒相依、互助互利是聯(lián)合的根基。任何一條聯(lián)合戰(zhàn)線的建立都是存在于雙方利益相連、互助互利基礎(chǔ)之上的。諸葛亮“隆中對策”,就是建立聯(lián)合戰(zhàn)線的謀略。劉備逐鹿北方,兩次得徐州,又兩次丟失。先后遭呂布、袁紹斥逐,后依附劉表。劉備力弱,根基不固是失敗的一個(gè)重要原因。諸葛亮替劉備規(guī)劃的這一系列對內(nèi)對外的方針政策,正是以建立全面的聯(lián)合戰(zhàn)線為核心內(nèi)容?！翱倲堄⑿邸?是廣延人才,“內(nèi)修政理”,是爭取人心,這是對內(nèi)的聯(lián)合戰(zhàn)線?！拔骱椭T戎、南撫夷越”,是建立和撫的民族聯(lián)合戰(zhàn)線?！皷|和孫權(quán)”正體現(xiàn)了孫劉聯(lián)合的重要性和必要性。然后占據(jù)荊州和益州兩地以為根基,發(fā)展生產(chǎn),一旦中原有變,則派遣一位上將軍率荊州之兵,而劉備自率益州軍,兩軍合擊,則中原可定,天下可安。

再從孫權(quán)談起。此時(shí)的孫權(quán)新在位,威望和聲名還略顯不足。曹操無敵于天下,初舉荊州,威震江表,孫權(quán)雖有謀略,不能獨(dú)當(dāng)。孫權(quán)也不是很有把握,甚至說,他一開始是完全沒把握的,所以聯(lián)合劉備,可以讓他更踏實(shí)一點(diǎn),因劉備有英名且在荊州贏得廣大民心,又有漢左將軍這一討伐漢賊曹操的政治身份,在軍事上與曹操作戰(zhàn)頗有經(jīng)驗(yàn),關(guān)羽、張飛皆萬人敵也。基于以上這幾點(diǎn),劉備是孫權(quán)北拒曹操的最佳人選。

2、堅(jiān)持原則、顧全大局是聯(lián)合的關(guān)鍵。這一點(diǎn)在蜀吳兩國發(fā)展史上具有非常重要的意義。聯(lián)合對抗曹操,關(guān)鍵是雙方一定要堅(jiān)持和為貴這一原則,不能以個(gè)人恩怨或喜好來影響聯(lián)盟大局。關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州和劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)都是很好的例證。

陳壽評價(jià)關(guān)羽“剛而自矜”、“善待卒伍而驕于士大夫”。當(dāng)諸葛亮問守荊州方略時(shí),關(guān)羽第一感覺就是以死明志,諸葛亮此時(shí)只有嘆息,他深知云長忠義,但不至以死明志,故認(rèn)真地贈與八個(gè)字“東和孫權(quán)、北拒曹操”,并且千叮嚀萬囑咐,只要做到這八個(gè)字,可保荊州萬無一失。這其實(shí)也昭示了后面關(guān)羽的生死命運(yùn)。

關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間,有一次孫權(quán)派使者前來為兒子求婚,誰知關(guān)羽竟然不顧大局,拒絕并當(dāng)眾辱罵:“虎女焉能嫁犬子!”使者回復(fù)孫權(quán),令兩國關(guān)系異常緊張,既違背諸葛亮“東和孫權(quán)”的建議,又為日后敗走麥城增加了隱患。

公元219年關(guān)羽兵敗,荊州陷落,關(guān)羽被俘斬首,這對劉備來說是重大的損失。一方面是荊州戰(zhàn)略地位相當(dāng)重要,從荊州北上,可以經(jīng)襄陽攻打曹魏的許昌,東下則可以直搗吳國的腹地,使蜀漢處于進(jìn)可攻退可守的有利地位。另一方面也是更為重要的一點(diǎn),關(guān)羽和張飛乃劉備桃園三結(jié)義的兄弟,誓同生死,劉備可不愿背負(fù)上失言天下的壞名聲。按理來說,吳蜀是政治軍事同盟,雖說失去荊州是切膚之痛,但相較大勢來說,曹魏才是蜀漢和東吳聯(lián)合對抗的最終敵人。對東吳用兵,無疑于自毀長城。趙云和諸葛亮也反復(fù)勸諫,稱不要因私廢公,國家的仇人是“漢賊”曹操,結(jié)果趙云不受信任,被安排在后方押運(yùn)糧草,諸葛亮被留在成都鎮(zhèn)守。此時(shí)的劉備根本聽不進(jìn)任何人的建議,被仇恨沖昏了頭腦,完全忘掉了吳蜀的聯(lián)盟,一心想著活剝孫權(quán),以慰兄弟的在天之靈。

劉備公元221年4月匆忙稱帝。6月開始調(diào)兵遣將,7月御駕親征東吳。出征前夕,劉備命駐守閬中的張飛趕去江州(現(xiàn)重慶市)與他會合,可張飛還沒來得及出發(fā),自己本人就被部下殺了,并將其首級送往東吳。張飛的死對劉備軍來說又是一個(gè)重大的損失,更堅(jiān)定了劉備心中的“吳賊”觀點(diǎn)。但結(jié)果卻是令人悲嘆,縱橫沙場一生的梟雄劉備在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、后勤保障和臨陣指揮上竟然輸給了東吳一個(gè)少年大將——陸遜!劉備大軍在夷陵被陸遜火燒七百里連營,大軍幾乎全軍覆沒,匆忙之下劉備只得帶領(lǐng)殘部逃回白帝城,后一病不起,憂憤而死。

夷陵之戰(zhàn)的失敗,對蜀漢政權(quán)的打擊是慘痛的,不但損兵折將,元?dú)獯髠?蜀軍的最高統(tǒng)帥劉備因此也染病身亡;而且從此失去了主動出擊的能力,被迫轉(zhuǎn)入了全面的被動防御,至此荊州再沒有進(jìn)入蜀漢的版圖。蜀漢政權(quán)曾經(jīng)有恢復(fù)漢室一統(tǒng)天下的理想,但隨著夷陵之戰(zhàn)的完敗只能成為一個(gè)遙不可及的夢想。然而對東吳來說,雖然打贏了戰(zhàn)爭,但是卻進(jìn)一步損害了吳、蜀關(guān)系,失去了三國力量的平衡,從戰(zhàn)略上看,亦打破了孫劉兩家再度聯(lián)合抗曹的可能,給日后蜀吳兩國的先后覆滅埋下了伏筆。

[1]羅貫中.三國演義 [M].北京:中國婦女出版社,1998.

[2]陳壽.三國志[M].中華書局,1982

[3]司馬光.資治通鑒[M].中華書局出版,1956

[4]朱一玄.三國演義資料匯編[M].百花文藝出版社,1983

I207.4

A

1004-342(2011)02-75-03

2010-11-07

張海峰 (1980—),男,三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)師。