國(guó)際經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題—— 張其佐教授接受新華網(wǎng)博鰲高端系列訪談

張其佐

(成都大學(xué)，四川成都 610106)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題
—— 張其佐教授接受新華網(wǎng)博鰲高端系列訪談

張其佐

(成都大學(xué)，四川成都 610106)

博鰲亞洲論壇;世界經(jīng)濟(jì)變局;張其佐;高端訪談

中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的發(fā)展前景

關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的發(fā)展前景，張其佐教授堅(jiān)持認(rèn)為，中美共同分享經(jīng)濟(jì)雙贏機(jī)遇是雙邊關(guān)系發(fā)展的基石。

記者:中美關(guān)系發(fā)展的基石是什么?

張其佐:應(yīng)該說(shuō)中美兩國(guó)從未像今天這樣擁有如此廣泛的共同利益，包括中美兩國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都希望擺脫國(guó)際金融危機(jī)影響，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇。中美關(guān)系雖歷經(jīng)風(fēng)云變幻，但中美貿(mào)易關(guān)系沒(méi)有出現(xiàn)大的起伏，始終保持快速發(fā)展的勢(shì)頭。目前，兩國(guó)互為第二大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額從1979年的25億美元增長(zhǎng)到2010年的3853.4億美元，增長(zhǎng)了150多倍。美國(guó)對(duì)華出口增長(zhǎng)從2001年到2010年增長(zhǎng)了近3倍。美國(guó)對(duì)華直接投資超過(guò)652億美元，中國(guó)對(duì)美投資也已經(jīng)超過(guò)47.3億美元。到2011年至今，中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到了3萬(wàn)億美元，其中美元資產(chǎn)占70%，目前持有美國(guó)國(guó)債高達(dá)1.2萬(wàn)億美元，是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)。

記者:中美經(jīng)貿(mào)合作是如何分工的?

張其佐:中美經(jīng)貿(mào)合作是現(xiàn)代國(guó)際分工模式的典型范例。為什么這樣說(shuō)呢?一是作為世界上最大的發(fā)展新興國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美在經(jīng)濟(jì)方面具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中美兩國(guó)各自的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)中美兩國(guó)彼此都帶來(lái)了豐厚的報(bào)酬遞增收益，具有不可替代性。二是中美經(jīng)貿(mào)合作是從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)延伸。由于中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異，表現(xiàn)為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是跨國(guó)公司主導(dǎo)下的全球產(chǎn)業(yè)鏈的分工和合作。同時(shí)產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移既是中美貿(mào)易不平衡的主要原因，也是經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的國(guó)際分工的必然結(jié)果。在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，美國(guó)主要表現(xiàn)為“產(chǎn)業(yè)空心化”，中國(guó)則表現(xiàn)為“世界加工廠”。目前，中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品中，20%屬于加工貿(mào)易，中國(guó)獲得利潤(rùn)大約只占14%。在服務(wù)貿(mào)易中一般占美國(guó)商業(yè)式的服務(wù)貿(mào)易的一半以上，而服務(wù)貿(mào)易則是中國(guó)弱項(xiàng)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不及貨物貿(mào)易的八分之一，遠(yuǎn)低于美國(guó)的水平。美國(guó)在其中享受了比較大的盈余。由此可見(jiàn)，在中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際分工中，“順差在中國(guó)，利潤(rùn)在美國(guó)，好處在雙方”，這是中美貿(mào)易的特點(diǎn)。當(dāng)然，這個(gè)特點(diǎn)也必然要反映到中美的幣值的走向，這也是帶有規(guī)律性的現(xiàn)象。

記者:中美經(jīng)貿(mào)合作為兩國(guó)帶來(lái)什么樣的好處?

張其佐:給美國(guó)帶來(lái)的好處主要表現(xiàn)在:一是緩解了美國(guó)通貨膨脹的壓力。有利于美國(guó)百姓提高購(gòu)買力。據(jù)權(quán)威分析，從2000年到2010年，中美貿(mào)易幫助降低美國(guó)通貨膨脹率近1個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)摩根斯坦利的分析，過(guò)去這10年物美價(jià)廉的中國(guó)商品為美國(guó)百姓節(jié)省了6000多億美元。二是中國(guó)已成為美國(guó)企業(yè)全球利潤(rùn)的最大貢獻(xiàn)國(guó)。據(jù)估算，過(guò)去的10年來(lái)，有80%以上美國(guó)在華企業(yè)是贏利，一大半以上的企業(yè)在華利潤(rùn)超過(guò)全球平均利潤(rùn)率，平均投資收益率約20%，而美國(guó)在歐洲、日本及亞太地區(qū)的投資收益率只有9.1%、12.5%、10%。三是中國(guó)購(gòu)買了大量美元資產(chǎn)尤其為美國(guó)經(jīng)濟(jì)渡過(guò)這次金融危機(jī)提供了資本支持，使美國(guó)長(zhǎng)期利率保持在較低水平，加快了美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。特別是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債大幅增加，在3萬(wàn)億美元中國(guó)外匯儲(chǔ)備中，持有美國(guó)國(guó)債達(dá)1.2萬(wàn)億美元，是全球美國(guó)國(guó)債的最大持有國(guó)。由此可見(jiàn)，中美經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系已上升到相互依存的階段。四是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系擴(kuò)大了美國(guó)生產(chǎn)能力，有利于擴(kuò)大美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)。據(jù)世界幾家權(quán)威研究機(jī)構(gòu)估算，從2003年到2010年，中美貿(mào)易發(fā)展使美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由0.04%提高至0.85%，為美國(guó)每年增加6000至40000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

給中國(guó)方面也帶來(lái)的好處主要表現(xiàn)在:一是中美經(jīng)貿(mào)有利于提高中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率。據(jù)分析，尤其是2000年以來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升速度快于美國(guó)，中國(guó)可以利用美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)來(lái)提高企業(yè)的生產(chǎn)效益。二是中國(guó)引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)、資金和管理。美國(guó)在華直接投資累計(jì)超過(guò)652.2億美元，是中國(guó)最大外資來(lái)源地之一，設(shè)立近6萬(wàn)家企業(yè)，對(duì)彌補(bǔ)中國(guó)資金缺口起了重要作用。并通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備引進(jìn)和FDI等，促進(jìn)了中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，也提高了中國(guó)的管理水平。三是填補(bǔ)了中國(guó)最終需求不足。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口，也促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并為緩解就業(yè)壓力提供了一個(gè)重要途徑。

中美經(jīng)濟(jì)合作，不僅在經(jīng)貿(mào)，而且在能源、環(huán)境、科技、教育、人文等領(lǐng)域合作不斷深化，中美經(jīng)濟(jì)合作的成果已廣泛惠及并造福兩國(guó)民眾。中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的差異和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的國(guó)際分工和各自經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性，是促進(jìn)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷穩(wěn)定的基礎(chǔ)。發(fā)展互利共贏的中美經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，符合兩國(guó)人民的根本利益。由于中國(guó)正處于工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的加速發(fā)展時(shí)期，是擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、大力培養(yǎng)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、著力改善民生的關(guān)鍵時(shí)期，加之人均收入進(jìn)入4000美元的中等收入偏上階段必將釋放出巨大的投資需求和消費(fèi)需求，這必將為中美共同分享經(jīng)濟(jì)雙贏帶來(lái)新的機(jī)遇。

世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于復(fù)蘇進(jìn)程中的世界經(jīng)濟(jì)變局，張其佐還表示了他的隱憂，他警告說(shuō):“對(duì)全球來(lái)講，我認(rèn)為在今年或是明年，世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)第二輪量化寬松貨幣政策。”

張其佐說(shuō):“美國(guó)的第二輪量化寬松的貨幣政策是世界經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，該政策是去年11月3日美聯(lián)儲(chǔ)做出的決定，目前雖然說(shuō)還沒(méi)有執(zhí)行，但是奧巴馬現(xiàn)在面對(duì)的主要矛盾是解決失業(yè)問(wèn)題，根本是要解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題。雖然美國(guó)2010年GDP增長(zhǎng)達(dá)2.8%的水平，高于2009年的負(fù)增長(zhǎng)2.4%和2008年的增長(zhǎng)1.4%，但復(fù)蘇仍然脆弱并有滯脹的苗頭。預(yù)計(jì)今年一季度GDP增速只有2%以下，會(huì)明顯低于去年第四季度增速3.1%的水平，仍然沒(méi)有擺脫‘低增長(zhǎng)’‘無(wú)就業(yè)’的狀況，今年2月失業(yè)率仍高達(dá)8.7%。在這樣的情況下，美國(guó)極有可能推出第二輪量化寬松貨幣政策，就是購(gòu)買6000億美元長(zhǎng)期國(guó)債，用印鈔票的方法刺激經(jīng)濟(jì)以擺脫自身的危機(jī)，我們面對(duì)的輸入性通脹壓力前所未有，美元大幅地貶值，從而推動(dòng)人民幣大幅升值?！?/p>

張其佐認(rèn)為美國(guó)推出第二輪量化寬松貨幣政策主要有幾個(gè)目的:“一是加速美元的貶值，想增加出口，增加出口就是刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，把失業(yè)率降下來(lái)。二是降低長(zhǎng)期利率。三是制造通貨膨脹。把物價(jià)有意推高，使美國(guó)避免陷入通脹緊縮，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。四是將推高資產(chǎn)價(jià)格，假設(shè)量化寬松推出來(lái)以后，會(huì)進(jìn)一步推高美國(guó)股市上漲，這種財(cái)富效益有助于美國(guó)居民消費(fèi)。五是國(guó)債貨幣化。所謂的國(guó)債貨幣化目的是通過(guò)印鈔票來(lái)融資?！?/p>

“我判斷美國(guó)推出這個(gè)貨幣政策的影響，一是美元會(huì)進(jìn)一步貶值，其次，石油是以美元計(jì)價(jià)的，大宗商品已經(jīng)大幅上漲。再一個(gè)是熱錢，開(kāi)始沖擊世界各國(guó)，特別是發(fā)展中國(guó)家，造成發(fā)展中國(guó)家通貨膨脹?！睆埰渥粽f(shuō)。

而對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，美國(guó)此番舉動(dòng)會(huì)造成什么后果呢?張其佐說(shuō):“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響首先是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融的影響和沖擊。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，面臨的沖擊和影響包括出口增速下降，從金融方面來(lái)講首先是熱錢的流入，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格物價(jià)上漲，從而造成中國(guó)的金融不穩(wěn)定。今年我國(guó)一季度出現(xiàn)了10.2億的貿(mào)易赤字，量化寬松貨幣政策的推出會(huì)對(duì)我國(guó)的出口帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。”

張其佐還特別指出:“美國(guó)目前的財(cái)政貨幣政策將使中國(guó)現(xiàn)有的外匯儲(chǔ)備的價(jià)值遭受雙重打擊，就是美國(guó)國(guó)債價(jià)格的下降和美元的加速貶值。美國(guó)第二輪寬松貨幣政策對(duì)中國(guó)的影響，在中國(guó)方面來(lái)看，我認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該是盡可能地減少持有美元資產(chǎn)，現(xiàn)在我們是美國(guó)國(guó)債最大的國(guó)債持有國(guó)，大概是1.2萬(wàn)億美元，在我國(guó)3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備中，美元資產(chǎn)接近70%，這個(gè)規(guī)模非常之大，風(fēng)險(xiǎn)也比較大，量化寬松第二輪推出以后我們的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大，我們要盡快減少美元資產(chǎn)的持有量，同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該盡快減少外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)。”“解決的辦法是堅(jiān)持貨幣和資產(chǎn)持有的多元化，努力使外匯儲(chǔ)備消化掉2萬(wàn)億美元，使其減少到1萬(wàn)億美元，只要保持國(guó)際收支平衡沒(méi)問(wèn)題，可以用外匯購(gòu)買我們緊缺的資源，比如石油、礦產(chǎn)資源、高技術(shù)產(chǎn)品等?！?/p>

張其佐說(shuō)，目前美國(guó)公共債務(wù)占GDP的比重達(dá)到113%，總債務(wù)占GDP的比重達(dá)到400%，財(cái)政赤字也高達(dá)11%，美國(guó)采取第二輪的量化寬松貨幣政策也許對(duì)美國(guó)短期刺激經(jīng)濟(jì)有利，但美元大幅貶值不僅會(huì)損害大多數(shù)國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家的利益，而且對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)也是一個(gè)威脅，對(duì)國(guó)際貨幣體系會(huì)造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。“從長(zhǎng)期來(lái)看美國(guó)經(jīng)濟(jì)明年會(huì)陷入滯脹，即便今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速恢復(fù)到高位，如美國(guó)不從根本上解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題，而僅僅用印鈔票的辦法會(huì)使美國(guó)陷入滯脹，世界經(jīng)濟(jì)有可能重新陷入新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。”

中東北非局勢(shì)對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)的影響

近來(lái)中東、北非政經(jīng)局勢(shì)動(dòng)蕩已對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，張其佐認(rèn)為，盡管有較大負(fù)面影響，但中東北非局勢(shì)動(dòng)蕩導(dǎo)致新一輪全球性石油危機(jī)的可能性較小。

記者:中東、北非局勢(shì)動(dòng)蕩已對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)有什么樣的影響?

張其佐:一是利比亞石油生產(chǎn)中斷。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)導(dǎo)致利比亞每天160萬(wàn)桶的石油停產(chǎn)，130萬(wàn)桶石油出口中斷。利比亞約有75%的石油出口到歐洲，被稱為歐洲的“油庫(kù)”，其中對(duì)意大利出口占32%、德國(guó)占14%、法國(guó)占10%、西班牙占9%。美國(guó)能源信息署去年12月公布的利比亞石油最新數(shù)據(jù)顯示，利比亞以443億桶位居2010年非洲國(guó)家石油儲(chǔ)量首位。如利局勢(shì)“伊拉克化”，將對(duì)國(guó)際能源供給產(chǎn)生長(zhǎng)期不利影響。二是國(guó)際油價(jià)動(dòng)蕩竄升。中東、北非地區(qū)占全球石油儲(chǔ)量的57%和出口的70%，扼守霍爾木茲海峽、蘇伊士運(yùn)河等交通咽喉。這一地區(qū)持續(xù)動(dòng)亂，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)震蕩上行。2月底，倫敦布倫特油價(jià)曾漲至120美元一桶，紐約商品交易所原油期貨價(jià)格升至100美元左右，后在沙特增產(chǎn)、國(guó)際能源署和美歐大國(guó)出面喊話后緩慢下跌。利比亞戰(zhàn)事爆發(fā)后，倫敦北海布倫特原油價(jià)格一度突破每桶120美元大關(guān)，紐約原油期貨價(jià)也站上110美元高位。三是地區(qū)石油投資陸續(xù)外撤。局勢(shì)動(dòng)蕩嚴(yán)重惡化了中東北非地區(qū)投資環(huán)境，大量能源、基建領(lǐng)域海外投資被迫撤出。目前意大利、西班牙等國(guó)石油公司已關(guān)閉在利比亞業(yè)務(wù)，大批工程項(xiàng)目因海外勞務(wù)撤離而中止。一些跨國(guó)公司也推遲對(duì)動(dòng)亂國(guó)家投資計(jì)劃，有的已將投資轉(zhuǎn)往他國(guó)。這將對(duì)中東北非地區(qū)維持和擴(kuò)大石油產(chǎn)能造成不利影響。四是海灣石油供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)上升。也門面臨分裂和內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)，成為霍爾木茲海峽航運(yùn)安全隱患。巴林尚未完全走出危機(jī)，敘利亞局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。如動(dòng)蕩蔓延到整個(gè)海灣地區(qū)，將嚴(yán)重威脅海灣石油生產(chǎn)。

記者:會(huì)不會(huì)導(dǎo)致新一輪全球性石油危機(jī)?

張其佐:盡管有較大負(fù)面影響，但中東北非局勢(shì)動(dòng)蕩導(dǎo)致新一輪全球性石油危機(jī)的可能性較小。首先，利比亞石油產(chǎn)量只占全球2%，其影響相對(duì)有限。第二，全球石油庫(kù)存充足。據(jù)估計(jì)，目前全球商用石油庫(kù)存可支持60天，總庫(kù)存可支持95天。歐佩克擁有16億桶石油儲(chǔ)備，經(jīng)合組織今年商業(yè)庫(kù)存將達(dá)27億桶，這將有效降低供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)。第三，目前全球石油剩余產(chǎn)能高達(dá)500萬(wàn)桶/天左右，市場(chǎng)調(diào)節(jié)能力相對(duì)充裕。分析認(rèn)為，只有危機(jī)波及到沙特這樣擁有大量剩余產(chǎn)能的國(guó)家，才可能根本上改變國(guó)際石油市場(chǎng)供需格局。第四，全球石油消費(fèi)需求不會(huì)驟增。歐洲經(jīng)濟(jì)低迷、美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇脆弱、日本遭地震等使石油消費(fèi)需求上漲空間有限，今年全球原油消費(fèi)需求預(yù)計(jì)增長(zhǎng)1.4%，低于2010年1.9%的增幅。

日本災(zāi)后對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響

日本遭受百年來(lái)最嚴(yán)重的地震、海嘯和核泄漏復(fù)合型災(zāi)難打擊，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響是不言而喻的，日本災(zāi)害也增加了正在復(fù)蘇中的世界經(jīng)濟(jì)的不確定性。

記者:日本地震災(zāi)害對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有哪些影響?

張其佐:日本受災(zāi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)短期內(nèi)難以恢復(fù)正常，汽車、半導(dǎo)體等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂，大范圍電力供應(yīng)短缺制約生產(chǎn)恢復(fù)，福島核泄漏事故嚴(yán)重?fù)p害日本產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。這些因素綜合起來(lái)，無(wú)疑將影響今年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，有的機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2011年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能從1.7%降至1.2－1.5%，也有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能下降3個(gè)百分點(diǎn)。日本占全球經(jīng)濟(jì)總量8%，其明顯減速將拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

記者:對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)有什么影響?

張其佐:日本官方外匯儲(chǔ)備超過(guò)1萬(wàn)億美元，加上民間外匯儲(chǔ)備高達(dá)8萬(wàn)億美元，是全球資本市場(chǎng)十分重要的力量。日為救災(zāi)和災(zāi)后重建可能將海外資產(chǎn)拋售抽回，直接影響國(guó)際金融市場(chǎng)穩(wěn)定，也會(huì)使深陷債務(wù)危機(jī)的歐洲國(guó)家雪上加霜。福島核事故如得不到有效控制，也可能成為國(guó)際金融市場(chǎng)新的不確定因素。

記者:全球產(chǎn)業(yè)布局可能出現(xiàn)什么新變化?

張其佐:全球92%的汽車無(wú)級(jí)變速器產(chǎn)自日本，20%的存儲(chǔ)芯片、40%的智能手機(jī)和平板電腦的閃存芯片來(lái)自日本，半導(dǎo)體必須的原料晶圓60%由日本制造。據(jù)估計(jì)，工廠停產(chǎn)導(dǎo)致日本汽車生產(chǎn)商每天損失高達(dá)1.5億美元，東芝、松下、索尼等已先后關(guān)閉工廠，并開(kāi)始波及依賴日本原材料的相關(guān)國(guó)家產(chǎn)業(yè)。上述原材料需求一部分可能通過(guò)韓國(guó)、臺(tái)灣和中國(guó)大陸得到滿足，相關(guān)國(guó)家可能趁勢(shì)擴(kuò)大產(chǎn)能、提高市場(chǎng)份額，從而帶來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)布局的新調(diào)整。日本消費(fèi)了全球40%左右的奢侈品，是眾多國(guó)際頂級(jí)品牌的消費(fèi)大戶。地震后，日本民眾大幅減少奢侈品消費(fèi)，不少品牌專賣店已關(guān)門停業(yè)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在日本經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)災(zāi)后復(fù)蘇、民眾重樹消費(fèi)信心之前，國(guó)際奢侈品市場(chǎng)很難恢復(fù)原先的繁榮。

記者:對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會(huì)不會(huì)帶來(lái)根本性影響?

張其佐:福島核泄漏事故引起國(guó)際社會(huì)對(duì)核能安全問(wèn)題的新一輪討論關(guān)注，一些國(guó)家可能放緩核能發(fā)展步伐，轉(zhuǎn)而更多利用天然氣、煤、石油等發(fā)電，增加化石能源價(jià)格上漲壓力。也可能促使各國(guó)加快發(fā)展風(fēng)能和太陽(yáng)能，增加全球風(fēng)電設(shè)備和光伏電池需求。作為世界大宗商品的主要進(jìn)口國(guó)，日本災(zāi)后重建以及之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要大量原材料，全球范圍內(nèi)大宗商品需求增加，將推高物價(jià)，加大全球通脹預(yù)期。也要看到，日本在全球經(jīng)濟(jì)中的分量和地位呈下降趨勢(shì)，日本地震不會(huì)從根本上影響世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持復(fù)蘇動(dòng)力，歐洲解決好主權(quán)債務(wù)危機(jī)，以中國(guó)為首的新興經(jīng)濟(jì)體保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，世界經(jīng)濟(jì)有望在曲折中實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。

關(guān)于國(guó)際貨幣體系改革與人民幣國(guó)際化

張其佐認(rèn)為，目前全球都面臨歐元和美元匯率不穩(wěn)定的巨大風(fēng)險(xiǎn)，改革國(guó)際貨幣體系迫在眉睫，而人民幣國(guó)際化是中國(guó)金融發(fā)展根本途徑。

記者:您如何理解中國(guó)目前的匯率政策?

張其佐:當(dāng)前不少學(xué)者提出中國(guó)可以在不調(diào)整名義匯率的情況下，用物價(jià)上漲的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)人民幣實(shí)際匯率的上調(diào)。這個(gè)觀點(diǎn)值得商榷，這種辦法在韓國(guó)、日本等國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)其物價(jià)曾維持在4.5%到9%左右，以至讓名義工資和物價(jià)總水平趨同全球水平。我現(xiàn)在認(rèn)為這種辦法風(fēng)險(xiǎn)特別大，在中國(guó)物價(jià)上漲連續(xù)4%以上會(huì)引發(fā)社會(huì)的動(dòng)蕩。物價(jià)上漲一般情況下要控制在一定的目標(biāo)區(qū)即4%以內(nèi)，否則通脹就有可能失控，通脹的控制目標(biāo)同匯率變動(dòng)的需要并不是一致的。中國(guó)的匯率政策應(yīng)該是服從我國(guó)的核心利益，而沒(méi)有必要看美國(guó)的“臉色”行事。人民幣升值與否完全是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。但中國(guó)的雙順差后果是:中國(guó)以高成本輸入資本，又同時(shí)以低收益輸出資本。問(wèn)題是美元貶值和通脹惡化是一個(gè)長(zhǎng)期的趨勢(shì)(盡管現(xiàn)在美元對(duì)歐元升值了不少，人民幣與美元掛鉤也相應(yīng)升值了不少)，長(zhǎng)期的雙順差有可能像美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼所講的中國(guó)由于3萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備，其中70%屬于美元資產(chǎn)。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備在不久的將來(lái)會(huì)面臨巨大資本損失的風(fēng)險(xiǎn)。如果繼續(xù)持有或增加美國(guó)國(guó)債，中國(guó)會(huì)冒巨額資本損失的風(fēng)險(xiǎn);如果推出外匯儲(chǔ)備多元化，中國(guó)也會(huì)冒資本損失的風(fēng)險(xiǎn)。這種進(jìn)退兩難，雙順差可能使中國(guó)陷入克魯格曼所說(shuō)的“中國(guó)的美元陷阱”。

記者:您認(rèn)為國(guó)際貨幣體系應(yīng)該如何改革?

張其佐:從2002年到今年1月，美元已貶值達(dá)40%以上。加之危機(jī)時(shí)大量增發(fā)貨幣會(huì)導(dǎo)致美國(guó)通脹失控，也會(huì)使中國(guó)外匯儲(chǔ)備價(jià)值大幅縮水。由于美國(guó)仍然是當(dāng)今世界第一的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)，美元作為國(guó)際支配地位的儲(chǔ)備貨幣也許一時(shí)不會(huì)崩潰。但這次全球危機(jī)前，由于美國(guó)濫用國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的地位，使國(guó)際貨幣體系再次陷入了危機(jī)。由于美元區(qū)和歐元區(qū)各占全球經(jīng)濟(jì)總量40%和30%，加起來(lái)占70%以上。所以美元和歐元的匯率不穩(wěn)定都成了世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)大的風(fēng)險(xiǎn)，其匯率波動(dòng)都會(huì)對(duì)世界和中國(guó)出口造成巨大的沖擊。因此，2009年初我國(guó)央行行長(zhǎng)周小川提出了創(chuàng)設(shè)超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣來(lái)替代美元，并得到了“金磚四國(guó)”等新市場(chǎng)大國(guó)政府的大力支持。我認(rèn)為，盡管改革國(guó)際貨幣體系是艱巨而漫長(zhǎng)的過(guò)程，但中國(guó)應(yīng)當(dāng)以G20和國(guó)際貨幣基金組織為主要舞臺(tái)并參與其改革及全球事務(wù)，在國(guó)際貨幣體系改革、區(qū)域金融合作以及人民幣國(guó)際化等方面發(fā)揮中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融外交的作用。

人民幣國(guó)際化是中國(guó)金融發(fā)展根本途徑。中國(guó)金融發(fā)展的根本途徑或者它的突破口就是推進(jìn)人民幣穩(wěn)健地國(guó)際化。張其佐說(shuō):“人民幣國(guó)際化實(shí)際上是中國(guó)金融發(fā)展的一個(gè)根本途徑或者說(shuō)是突破口，我認(rèn)為中國(guó)金融發(fā)展的根本途徑或者它的突破口就是推進(jìn)人民幣穩(wěn)健地國(guó)際化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的加快轉(zhuǎn)變必須要求中國(guó)金融領(lǐng)域在全球經(jīng)濟(jì)、金融格局的大調(diào)整中謀求和分享發(fā)展的機(jī)遇，求得又好又快的發(fā)展，這不僅是鞏固和擴(kuò)大應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊的成果，實(shí)現(xiàn)互利共贏、開(kāi)放戰(zhàn)略的必然要求，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)參與全球化的迫切需要，是建立國(guó)際新秩序的客觀要求?！?/p>

為什么人民幣國(guó)際化會(huì)成為一個(gè)國(guó)際熱點(diǎn)?張其佐認(rèn)為，推進(jìn)人民幣國(guó)際化的迫切性和重要性就是沒(méi)有人民幣的國(guó)際化就不可能有中國(guó)金融的崛起。其意義在于防范和應(yīng)對(duì)當(dāng)今由美元主導(dǎo)的有重大缺陷的國(guó)際貨幣體系，提升中國(guó)金融體系的效力，從而推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

在人民幣國(guó)際化的過(guò)程中需要注意哪些問(wèn)題呢?張其佐認(rèn)為:“推進(jìn)人民幣國(guó)際化既不能操之過(guò)急又要穩(wěn)妥地處理好中國(guó)金融的國(guó)際關(guān)系。由于美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系并不穩(wěn)定，尤其是美國(guó)單邊地掌控了貨幣發(fā)行權(quán)，采取量化寬松的貨幣政策，也使當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)變得極不穩(wěn)定。在這種情況下，既要人民幣國(guó)際化又必須是穩(wěn)健地進(jìn)行。我們可以有所為有所不為，人民幣國(guó)際化就必須要處理好人民幣匯率、資本賬戶管理和國(guó)際金融改革的關(guān)系?！?/p>

如何才能有所為有所不為?張其佐具體解釋:“首先，國(guó)內(nèi)改革是人民幣國(guó)際化的基礎(chǔ)和條件，缺乏國(guó)內(nèi)金融包括經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步改革，一切金融開(kāi)放活動(dòng)都難以推行。另外要與全球化金融的全面接軌基本的條件就是國(guó)內(nèi)金融的充分市場(chǎng)化。只有圍繞人民幣國(guó)際化進(jìn)程堅(jiān)持推進(jìn)，人民幣匯率的彈性和資本管制的放開(kāi)才會(huì)使人民幣的國(guó)際化不偏離中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的。匯率增值是推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的杠桿，又是國(guó)內(nèi)金融改革的機(jī)構(gòu)體現(xiàn)，是一個(gè)不斷演進(jìn)的過(guò)程，同樣離不開(kāi)其他因素的制約。因此，我們整個(gè)戰(zhàn)略的實(shí)施關(guān)鍵是要處理好上述核心內(nèi)容在操作上和力度上的搭配的相互協(xié)調(diào)?！?/p>

張其佐表示推進(jìn)人民幣國(guó)際化要逐步穩(wěn)健推進(jìn)。張其佐說(shuō):“所謂人民幣穩(wěn)健地國(guó)際化也就是說(shuō)人民幣國(guó)際化未必可以一步到位，按照國(guó)際的慣例來(lái)看也不可能做到這一點(diǎn)。這也就意味著人民幣資本管理和國(guó)內(nèi)改革方面是逐步分步推進(jìn)的，相互配合交替地發(fā)展，是一個(gè)逐步參與全球化和市場(chǎng)化的過(guò)程。加快人民幣國(guó)際化的當(dāng)務(wù)之急就是加快人民幣區(qū)域化，堅(jiān)持資本項(xiàng)目漸進(jìn)的對(duì)外開(kāi)放，這是當(dāng)前推進(jìn)人民幣國(guó)際化的首要項(xiàng)目?！?/p>

歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能引發(fā)全球金融危機(jī)

張其佐還警告說(shuō)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)仍然有可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)。

記者:目前危機(jī)重重的歐洲主權(quán)債務(wù)問(wèn)題如何解決?會(huì)不會(huì)引發(fā)新的全球金融危機(jī)?

張其佐:雖然，2010年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.8%，但逐季環(huán)比增速明顯放慢。失業(yè)率仍高達(dá)10%以上，到今年2月份通脹率按年率已上升到2.4%，已突破警戒線2%的目標(biāo)區(qū)間。除德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遠(yuǎn)好于其他歐元區(qū)國(guó)家外，其他歐元區(qū)國(guó)家復(fù)蘇乏力，希臘、愛(ài)爾蘭和西班牙等國(guó)的主權(quán)債務(wù)波及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)則陷入負(fù)增長(zhǎng)或零增長(zhǎng)。2011年4月6日葡萄牙再次向歐盟申請(qǐng)金融援助，至此，葡萄牙成為繼希臘和愛(ài)爾蘭之后第3個(gè)申請(qǐng)金融救援的歐元區(qū)國(guó)家。同時(shí)，市場(chǎng)普遍擔(dān)心西班牙會(huì)成為下一個(gè)申請(qǐng)金融救助的國(guó)家。如果一旦經(jīng)濟(jì)規(guī)模居歐盟第4位的西班牙遭受主權(quán)債務(wù)危機(jī)致命打擊，那么歐元保衛(wèi)戰(zhàn)的規(guī)模不得不全方位升級(jí)。為了控制通脹，歐洲央行今年4月7日宣布提高歐元區(qū)主導(dǎo)利率0.25個(gè)百分點(diǎn)。這次加息體現(xiàn)了德國(guó)的意志，但對(duì)解決歐洲主權(quán)債務(wù)問(wèn)題不利，并會(huì)抑制歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

雖然近期歐盟和國(guó)際貨幣基金組織正在商討幫助歐元區(qū)國(guó)家解決債務(wù)的良策，認(rèn)繳融資將達(dá)到7000億歐元。但我認(rèn)為，從長(zhǎng)期看，歐元區(qū)各成員國(guó)存在的經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題不解決，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)惡化并導(dǎo)致金融危機(jī)的可能性隨時(shí)都可能爆發(fā)。

記者:經(jīng)過(guò)這一輪債務(wù)危機(jī)歐元區(qū)會(huì)不會(huì)解體?

張其佐:目前歐洲債務(wù)危機(jī)無(wú)疑是拖累全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)。歐元區(qū)解體概率的各種因素仍然是存在的。我曾在1998年11月9日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表《論歐元的地位及經(jīng)濟(jì)影響》，對(duì)歐元的地位及前景和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響作了初步分析，曾提出“歐元區(qū)在機(jī)制上的缺陷也會(huì)影響到歐元的穩(wěn)定”的觀點(diǎn)，記得時(shí)任里根總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席費(fèi)爾德斯坦1999年也在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章對(duì)歐元的前景是極端唱衰的?，F(xiàn)在看來(lái)，歐洲經(jīng)過(guò)幾十年努力，在1978年歐洲各國(guó)的貨幣均與馬克掛鉤構(gòu)架了一個(gè)固定匯率機(jī)制，到1999年1月1日歐元的正式誕生，對(duì)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展確實(shí)是一個(gè)創(chuàng)舉。現(xiàn)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的歐元所存在的幾大問(wèn)題，在今后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)都很難得到解決:一是福利體制，需要一個(gè)十分龐大的經(jīng)費(fèi)。歐元區(qū)用借新債還舊債是很難維系，赤字和債務(wù)率有一個(gè)警戒線，但大部分國(guó)家均大大超標(biāo)。二是歐元區(qū)至今還沒(méi)有形成一個(gè)覆蓋區(qū)內(nèi)的一個(gè)統(tǒng)一金融中心和單一的歐洲債券，資本市場(chǎng)極不發(fā)達(dá)。比如發(fā)行債務(wù)不統(tǒng)一，還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的或單一的歐洲債券，雖然債市均以歐元計(jì)價(jià)，但都是各國(guó)各發(fā)各的債券，而各國(guó)信用等級(jí)太懸殊，雖然德國(guó)最強(qiáng)是3A級(jí)但一般只作儲(chǔ)備而很少在市場(chǎng)交易。巴黎、羅馬等金融市場(chǎng)不像紐約、倫敦、香港金融債券和股票市場(chǎng)具有規(guī)模大、流動(dòng)性高、安全性好的信用信心特征。三是最要害的問(wèn)題是財(cái)政不統(tǒng)一。財(cái)政政策與貨幣政策不能協(xié)調(diào)配合共同作用的矛盾十分尖銳。財(cái)政貨幣政策其效果在經(jīng)濟(jì)周期階段上差異比較大，衰退時(shí)一般采取財(cái)政政策效果比較明顯，此時(shí)歐元區(qū)財(cái)政政策各國(guó)的態(tài)度是各行其是。事實(shí)上貨幣政策在單打獨(dú)斗，而歐洲央行又主要奉行按照德國(guó)央行“通脹目標(biāo)”來(lái)行事的。長(zhǎng)期以來(lái)為降低貨幣政策帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)并促進(jìn)增長(zhǎng)和就業(yè)，歐元區(qū)各國(guó)均有擴(kuò)張財(cái)政支出的欲望和沖動(dòng)，這是歐元區(qū)政府赤字和公共債務(wù)大大超越警戒線的主要原因。四是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異太大，加之設(shè)計(jì)“最優(yōu)”貨幣區(qū)理論也存在先天性重大缺陷。道理很簡(jiǎn)單，最優(yōu)貨幣區(qū)和固定匯率制度需要整個(gè)歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、通脹率、就業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口貿(mào)易)，但事實(shí)上歐洲除德國(guó)經(jīng)濟(jì)比較健康，而其他各國(guó)與德法兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和生產(chǎn)要素等方面，差異太大無(wú)法實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置。五是歐元區(qū)是一個(gè)貨幣聯(lián)盟，而非政治聯(lián)盟，不是一個(gè)統(tǒng)一的主權(quán)國(guó)家。

記者:如何避免解體?

張其佐:歐元要穩(wěn)定和存在，不僅要在現(xiàn)有的貨幣聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，要盡快建立起一個(gè)統(tǒng)一的金融中心、統(tǒng)一的財(cái)政、削減高福利、最終要建立一個(gè)具有國(guó)家主權(quán)的歐洲聯(lián)幫政府。但要解決上述問(wèn)題，幾乎是在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都是很難做到的。

中國(guó)如何避免掉入“中等收入陷阱”

世界銀行提出中等收入陷阱的概念，是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過(guò)程中，既不能重復(fù)又難以擺脫以往有低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式，很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和徘徊，人均國(guó)民收入難以突破一萬(wàn)美元。張其佐對(duì)此表示:我國(guó)進(jìn)入中等收入階段以后，面臨著跨越中等收入陷阱的各種挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式既十分迫切又十分艱巨。

張其佐認(rèn)為:出現(xiàn)中等收入陷阱的原因一個(gè)是發(fā)展的模式和時(shí)機(jī)問(wèn)題，二是難以克服技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸，三是對(duì)發(fā)展公平性的重視不夠，四是宏觀政策出現(xiàn)偏差，五是體制變革的嚴(yán)重滯后。

為了充分說(shuō)明問(wèn)題，張其佐教授舉了世界其他國(guó)家為例:“從日本、韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，最根本的是較為成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)換，規(guī)避了從模仿到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)換。比如韓國(guó)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)創(chuàng)新，后來(lái)又提出技術(shù)創(chuàng)新的五年規(guī)劃，明確提出技術(shù)開(kāi)發(fā)主體由政府轉(zhuǎn)向企業(yè)，使產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升。同時(shí)日本和韓國(guó)在由中等收入轉(zhuǎn)向高收入的發(fā)展過(guò)程中都較好地控制了收入差距的擴(kuò)大。日本在60年代實(shí)施了國(guó)民收入的倍增計(jì)劃;韓國(guó)在70年代推進(jìn)了新社區(qū)的計(jì)劃，這就大大地縮小了城鄉(xiāng)和居民收入的差距，使初次分配更加趨于均衡。為跨越中等收入陷阱創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境?！睆埰渥暨€介紹說(shuō):“有成功的例子也有失敗的例子。遇到挫折的例子包括拉美國(guó)家是陷入中等收入陷阱的國(guó)家，還有比如菲律賓90年代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到670美元，2006年停滯在1000美元，考慮到通貨膨脹的因素人民收入沒(méi)有太大的變化;還有一些國(guó)家收入雖然在提高，但是始終難以縮小與高收入國(guó)家的鴻溝。像阿根廷80年代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)1000美金，上世紀(jì)90年代末上升到8000美金，到2002年又下滑到2000美元，而后又升到2008年的8000多美元。有很多國(guó)家?guī)捉?jīng)反復(fù)始終沒(méi)有跨過(guò)一萬(wàn)美元的門檻?！?/p>

“中等收入陷阱”似乎是一個(gè)魔咒，我國(guó)正處于一個(gè)關(guān)鍵階段，如何規(guī)避陷阱成功邁入高收入國(guó)家行列?張其佐教授表示:“2010年我們國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值人均超過(guò)4000美金，正處于中等收入向高收入邁進(jìn)的發(fā)展階段。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明這個(gè)階段往往是矛盾和風(fēng)險(xiǎn)突出的階段。中國(guó)所面臨的挑戰(zhàn)我認(rèn)為一是高儲(chǔ)蓄可能要發(fā)生調(diào)整，高儲(chǔ)蓄帶來(lái)的高投資是支撐30年經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的因素，而隨著人口老齡化進(jìn)程的加劇，全社會(huì)儲(chǔ)蓄能力可能會(huì)因勞動(dòng)力供給的下降后發(fā)生改變。還有其他幾個(gè)方面的挑戰(zhàn)，分別是勞動(dòng)力成本的迅速上升，科技創(chuàng)新的難度非常大，工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張難以持續(xù)，需求拉大的作用會(huì)減弱，資源環(huán)境的約束，收入分配差距的擴(kuò)大?！?/p>

張其佐教授就收入分配差距擴(kuò)大的挑戰(zhàn)進(jìn)行了進(jìn)一步闡述?！笆杖敕峙洳罹嗟臄U(kuò)大這是非常重要的一點(diǎn)。進(jìn)入中等收入階段，收入差距往往出現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)。近年來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間、不同群體之間的收入持續(xù)擴(kuò)大。從城鄉(xiāng)來(lái)看，1979年城鄉(xiāng)收入差距2.53倍，1983年1.82倍，之后持續(xù)擴(kuò)大，到2009年擴(kuò)大到3.3倍。我國(guó)居民收入占國(guó)民收入的比重偏低且持續(xù)下降，由2001年的63.2%下降為2008年的57.2%，勞動(dòng)報(bào)酬占初次分配的比重偏低，收入差距持續(xù)擴(kuò)大已經(jīng)成為社會(huì)高度關(guān)注的焦點(diǎn)?！?/p>

張其佐最后表示:“我國(guó)進(jìn)入中等收入階段以后，勞動(dòng)力成本持續(xù)上升，高儲(chǔ)蓄率可能發(fā)生調(diào)整，科技創(chuàng)新的難度大、工業(yè)規(guī)模擴(kuò)張難以持續(xù)、外需拉動(dòng)作用減弱、資本環(huán)境約束的強(qiáng)化、收入分配差距的擴(kuò)大加之潛在的增長(zhǎng)水平趨于下降，也就是說(shuō)我們同樣面臨著跨越中等收入陷阱的各種挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式既十分迫切又十分艱巨。”

編者按:2011年4月的博鰲亞洲論壇年會(huì)圍繞“包容性發(fā)展:共同議程與全新挑戰(zhàn)”的主題進(jìn)行高端智慧碰撞。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、成都大學(xué)副校長(zhǎng)張其佐教授作為全球高校中參與年會(huì)核心議題討論的唯一嘉賓出席了包容性發(fā)展分論壇。張其佐教授在博鰲接受新華社記者采訪時(shí)，對(duì)東北非局勢(shì)對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)的影響、中美經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系、日本災(zāi)后對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響、國(guó)際貨幣體系改革、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)以及人民幣國(guó)際化和中國(guó)如何避免掉入“中等收入陷阱”等人們普遍關(guān)心的話題進(jìn)行了深入的分析。

F11－12

A

1004－342(2011)03－01－06

2011－4－22

信息來(lái)源:據(jù)新華網(wǎng)海南博鰲頻道2011年4月15日至21日消息(http://www.hq.xinhuanet.com)

張其佐(1962－)，男，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教授，成都大學(xué)副校長(zhǎng)。