江琴英
(三明職業(yè)技術(shù)學(xué)院中文教研組,福建三明365000)
中國(guó)忽視口語(yǔ)交際教育的原因探尋*
江琴英
(三明職業(yè)技術(shù)學(xué)院中文教研組,福建三明365000)
在人們?nèi)粘I钪?,口語(yǔ)交際能力具有相當(dāng)重要的作用。在中國(guó)不重視它的原因主要有:中國(guó)地域文化特點(diǎn)對(duì)民族性格的影響;封建文化的壓抑、禁錮;教育體制的影響。只有認(rèn)識(shí)到這些,才能真正從根源上改變中國(guó)人的口語(yǔ)現(xiàn)狀。
口語(yǔ)交際;地域文化;封建文化;教育體制
據(jù)統(tǒng)計(jì),語(yǔ)文的聽(tīng)說(shuō)讀寫幾種能力在人們?nèi)粘I畹膽?yīng)用中,聽(tīng)占了45%,說(shuō)占了30%,讀占了16%,而寫只占了9%。也就是,聽(tīng)與說(shuō)共占了75%強(qiáng),而讀寫至多只占25%,可見(jiàn)聽(tīng)與說(shuō)在人們?nèi)粘I钪械闹匾?。這種聽(tīng)說(shuō)能力就是現(xiàn)在所說(shuō)的口語(yǔ)交際能力,這種能力的培養(yǎng),不僅有利于提高學(xué)生的言語(yǔ)能力,還能起到活躍思維、提高思考的敏捷度和應(yīng)變能力的效果,對(duì)提高學(xué)生的交際能力、培養(yǎng)良好的人際關(guān)系,也有積極的作用。
本來(lái)我國(guó)古代的教育是很重視聽(tīng)說(shuō)能力的培養(yǎng)的。西周的國(guó)學(xué)就有學(xué)習(xí)說(shuō)話的內(nèi)容。據(jù)《周禮》載:“大司樂(lè)教國(guó)子以樂(lè)德、樂(lè)語(yǔ)、樂(lè)舞?!彼^“樂(lè)語(yǔ)”,指的是包括“興道”、“諷誦”、“言語(yǔ)”在內(nèi)的綜合教育。用今天的話來(lái)講,“興道”即道德教育,“諷誦”即閱讀教育,“言語(yǔ)”即說(shuō)話教育。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,我國(guó)的漢語(yǔ)口語(yǔ)課程也曾經(jīng)相當(dāng)繁榮。這一時(shí)期,私學(xué)興起、百家爭(zhēng)鳴、養(yǎng)士成風(fēng)、說(shuō)學(xué)盛行,重視口語(yǔ)課程的當(dāng)以儒家為突出代表,教育家孔子的孔門四科中就有“言語(yǔ)”一科?!墩撜Z(yǔ)》本身就是孔子和其弟子的對(duì)話錄,其中多處談到了“言”即談話的重要性。如《陽(yáng)貨》篇:“不知言,無(wú)以知人也?!薄蹲勇贰菲?“一言可以興邦”等等。我國(guó)古代另一位教育家墨子同樣重視說(shuō)話,他在《尚賢》篇里提出做一位賢人要達(dá)到的三條標(biāo)準(zhǔn):“厚乎德行,辯乎言談,博乎道術(shù)?!逼渲械摹稗q乎言談”就是說(shuō)做賢人要具備能言善辯的口才。正因?yàn)楣糯逃匾暵?tīng)說(shuō)能力的培養(yǎng),所以我國(guó)歷史上曾涌現(xiàn)過(guò)不少雄辯之士?!蹲髠鳌?、《戰(zhàn)國(guó)策》等史書(shū)里就記載了許多能說(shuō)會(huì)道,辯才無(wú)礙,在當(dāng)時(shí)的政治舞臺(tái)上縱橫捭闔的謀臣策士,如蘇秦、張儀、馮諼、唐睢等??墒菫槭裁吹搅撕髞?lái),直至發(fā)展到現(xiàn)在,中國(guó)對(duì)口語(yǔ)交際能力的培養(yǎng)的重視還是不夠呢?從中國(guó)的地域文化、幾千年的封建思想、教育體制的影響我們可以看出,中國(guó)的口語(yǔ)交際培養(yǎng)是如何被壓在千年的冰峰下而難見(jiàn)天日的。
考察文化的生成機(jī)制和發(fā)展嬗變,應(yīng)該從地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)土壤、社會(huì)政治制度等方面入手加以整合。其中,地理環(huán)境往往是一個(gè)民族傳統(tǒng)文化生成和存在的基礎(chǔ),一個(gè)國(guó)家和民族所處的地理位置、居住地的地形地貌、山川河流、氣候冷暖等自然地理環(huán)境,對(duì)文化的影響至關(guān)重要,特別是對(duì)早期文化的形成更為直接,這也就會(huì)造成對(duì)民族性格的很大影響。
自古以來(lái),中國(guó)就是世界上人口最多的國(guó)度。受地理氣候環(huán)境影響,中國(guó)龐大的人口分布很不均衡。秦漢之際,60%以上的人口都分布在中原一帶;淮河以南的南方,長(zhǎng)城以北的北方,均屬地曠人稀地區(qū)。魏晉以后,隨著北方民族的南下和江南地區(qū)的開(kāi)發(fā),人口的分布發(fā)生了很大變化,至唐宋以后,形成了東南部農(nóng)耕區(qū)人口稠密,西北部畜牧區(qū)人口稀疏的分布局面。研究結(jié)果表明,唐宋以來(lái)1000年間,地理氣候條件優(yōu)越的東南農(nóng)耕區(qū),占地面積約為40%,而人口比例一直保持在全國(guó)的90%以上;地理氣候條件較差的西北畜牧區(qū),占地面積近60%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以畜牧為主,穿插分布著小塊河谷、綠洲農(nóng)業(yè)區(qū),人口比例一直在總?cè)丝诘?0%以下,這種狀況一直持續(xù)到20世紀(jì)30年代。由于長(zhǎng)期以來(lái)絕大部分人口都集中分布在東南農(nóng)耕區(qū)域,造成人口的增長(zhǎng)和可耕土地面積日益不足的矛盾。人們只能在所能得到的十分有限的狹小地塊上,早出晚歸,精耕細(xì)作,對(duì)土地實(shí)行最經(jīng)濟(jì)的利用,藉以維持生存。時(shí)日既久,養(yǎng)成了中國(guó)人安土重居、樂(lè)天知命的民族性格。同時(shí),經(jīng)濟(jì)上對(duì)土地的過(guò)分依賴,一方面限制了中國(guó)古人的視野,從而影響了對(duì)外的擴(kuò)展與開(kāi)放,更造成民族的安分守己、保守內(nèi)斂的性格。而中國(guó)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)文化又促成了農(nóng)業(yè)與手工業(yè)的結(jié)合體(家庭)的很早形成,以家庭為單位直接與自然界打交道,靠天吃飯萬(wàn)事不求人,加重了自我封閉的心理。
中國(guó)作為一個(gè)幅員遼闊的泱泱大國(guó),早在兩千多年前,其版圖便“東漸于海,西被于流沙。朔南暨聲教,訖于四?!?,大陸的輪廓已基本確立。中國(guó)東邊面臨大海,是古人難以逾越的太平洋,而并非地中海、波斯灣那樣的內(nèi)海;其陸地外緣,不僅有西北橫亙的漫漫戈壁沙漠,還有西南聳立的世界屋脊帕米爾高原、青藏高原和縱貫邊陲的橫斷山脈。大海、沙漠、高山四面圍護(hù),使中國(guó)大陸成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元,與外部世界相對(duì)隔離,封閉隔絕的地理格局,成就了中國(guó)文化的獨(dú)立性。由于中國(guó)最早產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)文明,而世界其他地區(qū)文明缺乏影響中國(guó)傳統(tǒng)文化的條件,所以形成了獨(dú)立發(fā)展的中國(guó)傳統(tǒng)文化態(tài)勢(shì),中國(guó)古人產(chǎn)生的這種自我陶醉、自我封閉的狀態(tài),加上長(zhǎng)期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策,又助長(zhǎng)了自大自尊、自我中心的文化惰性。
這些安分守己、保守內(nèi)斂、自我中心的民族性格都必然影響中國(guó)人對(duì)口語(yǔ)的習(xí)慣,造成不喜言說(shuō)、不夠開(kāi)放的性格。
隨著中國(guó)社會(huì)封建體制的確立、完善,封建思想文化的壓抑、禁錮,也由于口語(yǔ)文化受落后生產(chǎn)力與傳播手段的制約,中國(guó)文化在其言語(yǔ)形式上發(fā)生了一次重要轉(zhuǎn)向——口語(yǔ)轉(zhuǎn)向書(shū)面語(yǔ),文化內(nèi)核開(kāi)始由民間走向廟堂,日益精英化。言語(yǔ)符號(hào)越來(lái)越遠(yuǎn)離生活文本。以“寫”代“說(shuō)”成為趨勢(shì)和主流,尤其是長(zhǎng)期的詮釋典籍、書(shū)面語(yǔ)取仕制度,導(dǎo)致口語(yǔ)文化被長(zhǎng)期邊緣化,言論自由日益成為一個(gè)遠(yuǎn)去的夢(mèng)幻,演說(shuō)、辯論等口語(yǔ)活動(dòng)失去了賴以生存、發(fā)展的社會(huì)氛圍和文化土壤,口語(yǔ)及其文化已難再有昔日的輝煌并成為社會(huì)風(fēng)尚??谡Z(yǔ)文化的創(chuàng)生與積累由此進(jìn)入了漫長(zhǎng)的低潮時(shí)期,口語(yǔ)課程被“遺忘”,國(guó)人語(yǔ)文生活進(jìn)而呈現(xiàn)為一種無(wú)語(yǔ)狀態(tài)?!安目谌耄湉目诔觥保靶δ洱X,話莫高聲”,“言多必失”等信條也相應(yīng)而生,形成了兩千多年萬(wàn)馬齊喑的沉悶局面。
中國(guó)封建社會(huì)的教育,從其本質(zhì)上說(shuō)就是一種去個(gè)性化的教育,學(xué)習(xí)者受教育的過(guò)程,就是不斷消解其獨(dú)立的個(gè)性與思考,讓圣賢先哲借今人之口說(shuō)話,使其成為統(tǒng)治者馴服的工具的過(guò)程。尤其是對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的漢學(xué)學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)向以師法古人、專治經(jīng)典為主要內(nèi)容,認(rèn)為學(xué)語(yǔ)文就是為了治經(jīng),讀書(shū)就是讀些四書(shū)五經(jīng)和圣賢列傳。我國(guó)古代的語(yǔ)文教育沿著這條無(wú)語(yǔ)的暗啞之路走了兩千多年,這不僅僅是教育內(nèi)容的選擇問(wèn)題,經(jīng)過(guò)歷史的積淀,它還滲透在中國(guó)教育,特別是語(yǔ)文教育的方方面面。在此背景下,口語(yǔ)課程,特別是人生早期的基礎(chǔ)教育中的口語(yǔ)課程,已被書(shū)面語(yǔ)教育逐出了課堂,這給個(gè)體的言語(yǔ)發(fā)展帶來(lái)了幾乎是先在的限制和太多負(fù)面影響,有的甚至已積淀在民族文化的肌膚、血液之中。同時(shí),傳統(tǒng)語(yǔ)文教育也漠視了廟堂之外的、活在民間的口語(yǔ)文化。我國(guó)古代的語(yǔ)文教育實(shí)際上只有閱讀和作文教學(xué),所學(xué)語(yǔ)言是與生活中不斷發(fā)展、更新的日??谡Z(yǔ)脫節(jié)的古典語(yǔ)。因此,在秦漢以后直到清末民初的兩千多年里,我國(guó)古代的語(yǔ)文教育領(lǐng)域是沒(méi)有真正意義上的口語(yǔ)課程的。雖然口耳相傳的民間文化、人們生活中自覺(jué)自發(fā)的口語(yǔ)教育與訓(xùn)練仍然潛滋暗長(zhǎng)著,但是因?yàn)殚L(zhǎng)期不被重視,口語(yǔ)課程一直是一種“下里巴人”,難登大雅之堂,更缺乏對(duì)其進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論概括。這不僅導(dǎo)致我國(guó)口語(yǔ)文化長(zhǎng)期處于貧乏狀態(tài),也使古代語(yǔ)文教育資源大量流失,導(dǎo)致今天我們的口語(yǔ)課程與教學(xué)資源稀缺。
回顧歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),重讀寫,輕聽(tīng)說(shuō)在我國(guó)有著悠久的傳統(tǒng),其根源在于我國(guó)封建社會(huì)中期開(kāi)始實(shí)行的科舉制度。到了封建社會(huì)中期,開(kāi)始實(shí)行科舉制度,統(tǒng)治階級(jí)純以文章取仕,鄉(xiāng)試、省試、殿試,三篇文章定終身,讀書(shū)人趨之若騖。這就開(kāi)了只管讀寫,不顧聽(tīng)說(shuō)的風(fēng)氣。尤其到了明清兩代,科舉考試以《四書(shū)》、《五經(jīng)》中的文句為題,八股文成為文章的規(guī)定格式,更無(wú)人理會(huì)聽(tīng)說(shuō)了。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)語(yǔ)文教學(xué)已經(jīng)完全淪為科舉考試的附庸,老師為考試而教,學(xué)生為考試而學(xué),“識(shí)字——讀書(shū)——寫文章——應(yīng)試”就是當(dāng)時(shí)所有讀書(shū)人必須遵循的道路。清末,科舉制度廢除了,開(kāi)始推行學(xué)校教育,加上白話文運(yùn)動(dòng),五四新文化運(yùn)動(dòng),國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)相繼開(kāi)展,都對(duì)傳統(tǒng)的語(yǔ)文教育產(chǎn)生了沖擊,隨著西方口才學(xué)、演講學(xué)的引進(jìn),在少數(shù)有識(shí)之士(如胡適、黎錦煕、阮真)的倡導(dǎo)之下,有的學(xué)校(如上海吳淞中學(xué)、長(zhǎng)沙一中)開(kāi)設(shè)了演講、辯論等旨在培養(yǎng)聽(tīng)說(shuō)能力的課程,但影響不大,未能觸動(dòng)重讀寫、輕聽(tīng)說(shuō)的根基。
20世紀(jì)60年代初,葉圣陶、呂叔湘、張志公等先生對(duì)聽(tīng)說(shuō)讀寫應(yīng)全面訓(xùn)練的問(wèn)題發(fā)表了中肯的意見(jiàn)。遺憾的是,這些正確主張并未得到貫徹,反而遭到了壓制。建國(guó)以后,在分別于1956年、1963年、1978年頒布的中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)大綱中,仍只提讀寫能力的培養(yǎng),不提聽(tīng)說(shuō)。直到1986年頒布的大綱,才第一次將聽(tīng)說(shuō)放到了與讀寫并重的地位,突出了全面發(fā)展學(xué)生語(yǔ)文能力的思想。但由于整個(gè)教育體制仍是一種應(yīng)試教育的體制,考試時(shí)仍只考讀寫,不考聽(tīng)說(shuō)。
在應(yīng)試教育這個(gè)指揮棒的引導(dǎo)下,大多數(shù)老師囿于狹隘的功利意識(shí),對(duì)口語(yǔ)表達(dá)能力形成產(chǎn)生誤解,而且也對(duì)訓(xùn)練聽(tīng)說(shuō)能力的原則和方法缺乏認(rèn)識(shí),也就仍然走著只顧讀寫的老路,因此他們并不熱衷于設(shè)計(jì)有系統(tǒng)的聽(tīng)說(shuō)教學(xué)活動(dòng),而進(jìn)一步把全部精力放在設(shè)計(jì)讀寫教學(xué)活動(dòng)上,造成教師自身口語(yǔ)表達(dá)能力低下也缺乏口語(yǔ)教學(xué)的理論,即使有極少的為應(yīng)付所謂的“素質(zhì)教育”而進(jìn)行的形式上的口語(yǔ)訓(xùn)練也因缺乏系統(tǒng)的組織和設(shè)計(jì)而被架空了。作為受教育者的學(xué)生因教育者和大環(huán)境的影響,對(duì)口語(yǔ)能力的提高一貫持不理解和輕視的態(tài)度,許多學(xué)生都認(rèn)為既然是自己天天應(yīng)用的“母語(yǔ)”,運(yùn)用口頭語(yǔ)言來(lái)表情達(dá)意,是應(yīng)該絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的。甚至有的對(duì)“能說(shuō)會(huì)道”者持貶抑態(tài)度,視之為輕浮、愛(ài)出風(fēng)頭。有的還以為“禍從口出”、“言多必失”、“少說(shuō)為佳”、“話到嘴邊留半句,未可全拋一片心”等等,這些陳腐的傳統(tǒng)觀念還像一根無(wú)形的繩索,約束著他們的言行。在我們的語(yǔ)文課堂教學(xué)中隨著年齡的增大,思想的成熟,口卻越“閉”越緊了,學(xué)生在課堂上不想說(shuō)不敢說(shuō)。此外,由于口語(yǔ)交際能力的形成,并不是朝夕可得的,學(xué)生們往往認(rèn)為在課堂上練習(xí)口語(yǔ)的收獲不大,因此缺乏參予的積極性、消極應(yīng)付。領(lǐng)導(dǎo)不重視,教學(xué)管理不能嚴(yán)格把關(guān);教師不愿在教學(xué)中多下功夫;學(xué)生不積極學(xué)又加上口語(yǔ)交際訓(xùn)練教材編寫的缺陷及教學(xué)資源的短缺。于是惡性循環(huán),口語(yǔ)訓(xùn)練效益低下。
跨越千年的歷史,深入到民族性格形成的源點(diǎn),我們才能真正深刻理解中國(guó)的口語(yǔ)交際能力得不到重視這種現(xiàn)象產(chǎn)生的最主要原因。在深刻的原因分析之后,統(tǒng)一對(duì)口語(yǔ)交際重要性的認(rèn)識(shí),我們才能真正從思想上開(kāi)始去改變中國(guó)人的口語(yǔ)現(xiàn)狀。
[1]田良臣.語(yǔ)文科口語(yǔ)課程的多維研究[M].貴陽(yáng):貴州人民出版社,2006.
[2]盧思.中職語(yǔ)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生口語(yǔ)交際能力之研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2003.
[3]岳劍優(yōu).培養(yǎng)學(xué)生口語(yǔ)交際能力的策略探究[J].吉林教育(教科研版),2007,(10):63-64.
[4]劉伯奎.口才與演講[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
2011-07-15
江琴英(1973-),女,福建清流人,講師,碩士。