柏友進(jìn)
(汕頭大學(xué)黨委宣傳部,廣東 汕頭 515063)
基于國際化辦學(xué)導(dǎo)向的宣傳思想文化工作初論*
柏友進(jìn)
(汕頭大學(xué)黨委宣傳部,廣東 汕頭 515063)
自上世紀(jì)90年代以來,我國部分高校進(jìn)行了國際化導(dǎo)向的辦學(xué)改革嘗試,對于開拓辦學(xué)眼界,引進(jìn)先進(jìn)大學(xué)管理模式和國際化學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)起到了良好的示范性效應(yīng),極大地促進(jìn)了高等教育的發(fā)展?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》更是首次提出了“堅(jiān)持以開放促改革、促發(fā)展。開展多層次、寬領(lǐng)域的教育交流與合作,提高我國教育國際化水平。借鑒國際上先進(jìn)的教育理念和教育經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國教育改革發(fā)展,提升我國教育的國際地位、影響力和競爭力”的戰(zhàn)略要求。
我校自2002年以來,在各級政府的關(guān)懷下,在李嘉誠基金會的鼎力支持下,以引進(jìn)國際基準(zhǔn)學(xué)分制和“英語提升計(jì)劃”為抓手,開始了國際化導(dǎo)向的教育、教學(xué)改革。經(jīng)過幾年的努力,我校的國際化改革已經(jīng)全面滲透到高中級管理人才引進(jìn)、師資隊(duì)伍建設(shè)、課程建構(gòu)、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新、資源管理架構(gòu)、住宿學(xué)院制等方方面面,在取得了一些成績的同時(shí),也對我們各項(xiàng)工作提出了更高的要求。特別是宣傳思想工作,更需要正視新情況、新任務(wù),在迎接沖擊和挑戰(zhàn)中開創(chuàng)新境界。
(一)信息國際化交流日益廣泛對高校意識形態(tài)工作的挑戰(zhàn)
隨著信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)社會的興起,信息的國際間傳播、碰撞、融合已成為常態(tài)。二次大戰(zhàn)以來,特別是上世紀(jì)80年代以來,冷戰(zhàn)格局瓦解,西方話語的增強(qiáng)已構(gòu)成對我國宣傳思想戰(zhàn)線的嚴(yán)重考驗(yàn)。上世紀(jì)90年代以來高校國際化辦學(xué)進(jìn)程的推進(jìn),加速了信息資源在國際范圍的創(chuàng)造、溝通、融合,高校意識形態(tài)工作面臨著更艱巨的任務(wù)。西方國家以“人權(quán)高于主權(quán)”、“普世價(jià)值觀”為主要工具,對我國實(shí)施分化、西化的圖謀和動(dòng)作從來沒有間斷。在意識形態(tài)領(lǐng)域,傳統(tǒng)的傳達(dá)、學(xué)習(xí)、貫徹的模式,已不足以完全適應(yīng)新情況新要求,必須做出綜合創(chuàng)新。
(二)“道退技進(jìn)”的教育新形態(tài)對高校宣傳思想文化工作基礎(chǔ)的沖擊
近代以來,面對西方科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)勢,“技進(jìn)于道”的學(xué)術(shù)、教育主張,一直只是文化守成主義者奮力抗?fàn)幍膮群?,無力阻擋西方科學(xué)技術(shù)為主流的近代化步伐。上世紀(jì)80年代以來的“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”,更是重理工、輕人文教育的顯著注腳,引起學(xué)術(shù)界、教育界的廣泛關(guān)注和焦慮。隨著我國與國際接軌加入WTO,產(chǎn)業(yè)國際化的迅猛發(fā)展,推動(dòng)了對科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的需求,并集中體現(xiàn)于高等教育在教育內(nèi)容、教育方法、教育操作規(guī)程上的標(biāo)準(zhǔn)化、通用化的國際化趨勢,從而反映在現(xiàn)代學(xué)校教育的內(nèi)容中,導(dǎo)致“有關(guān)科學(xué)技術(shù)的內(nèi)容占據(jù)了絕大部分,教育已經(jīng)從過去的文化教育的形態(tài)轉(zhuǎn)為以技術(shù)教育為主的新形態(tài)”。眾所周知,“文以載道”,以人文教育為核心的文化教育是高校宣傳思想文化工作的重要基礎(chǔ)。而“道退技進(jìn)”的學(xué)科教育體系對高校思想工作的人文基礎(chǔ)構(gòu)成了不可忽視的沖擊,必須做出適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
(三)國際化大學(xué)教育理念深入人心對宣傳思想文化工作眼界的考驗(yàn)
國際化大學(xué)教育理念的涵義非常廣泛,簡單地說,應(yīng)該包涵國際通行的大學(xué)管理頂層制度設(shè)計(jì)、促進(jìn)教學(xué)主體(教師)和客體(學(xué)生)的國際化聚集、打破國界限制學(xué)科壁壘的多元化課程設(shè)置、符合國際辦學(xué)市場規(guī)則的管理模式建構(gòu)等方面內(nèi)容。日本著名教育理論家喜多春和元教授提出了國際化三條衡量標(biāo)準(zhǔn):一是“通用性”,即能為他國所用,能被其他民族承認(rèn)和接受;二是“交流性”,即能與國外進(jìn)行平等的交流;三是“開放性”,即能夠充分地對外開放。按照國際化教育理念及其衡量標(biāo)準(zhǔn),我們宣傳思想文化工作由于其特殊的任務(wù)和使命,要在國際化辦學(xué)實(shí)踐中站穩(wěn)腳跟,必須接受傳統(tǒng)工作模式、方法、眼界無法完全適應(yīng)的考驗(yàn),防止在國際化辦學(xué)過程中被邊緣化的危險(xiǎn)。
(一)從大宣傳到大傳播的現(xiàn)代性建構(gòu)
革命戰(zhàn)爭年代,我黨在牢牢把握“槍桿子”的同時(shí),特別重視“筆桿子”的力量,為中國革命最終取得勝利提供了有力的批判的武器。值得一提的是,這種特定歷史條件下的黨的宣傳工作具備巨大的震撼力,具有現(xiàn)代傳播學(xué)理論關(guān)于傳播效應(yīng)的幾乎所有特征。但是,遺憾的是,一段時(shí)期以來,特別是“文革”的十年浩劫,把我黨生動(dòng)活潑的宣傳工作搞成了沉悶的、說教式的教條灌輸,其結(jié)果,必然是從宗教式的狂熱中走向寥落。
高校的宣傳工作面對的客體是知識密集型群體,特別是國際化的師資、管理干部全球化禮聘,更使得這一群體的高度特殊性。加上信息化時(shí)代的傳播特質(zhì),傳統(tǒng)的宣傳信息從單向度的線性裂變?yōu)槎嘞蚨鹊木W(wǎng)絡(luò),宣傳客體主體化越來越普遍。這就要求我們繼續(xù)解放思想,徹底改變陳舊的宣傳體制和模式:確立從宣傳向傳播的模式轉(zhuǎn)變,關(guān)心受眾,注重雙向互動(dòng),強(qiáng)調(diào)宣傳信息的傳播性滲透性,以柔中見剛的方式,對信息進(jìn)行及時(shí)、公開的傳播;從宣傳的立足點(diǎn)“以我為主”轉(zhuǎn)向“以人為本”,落實(shí)黨的根本性質(zhì)和宗旨,扭轉(zhuǎn)宣傳管理的“官本位”傾向,認(rèn)真對待高校知識分子的自我定位特性,特別要關(guān)注海外延聘高端人才的“受眾選擇性”特征;牢牢把握以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體崛起,在“宣傳能力危機(jī)”中尋找“宣傳能力機(jī)遇”;針對外教或具備海外學(xué)習(xí)、工作背景,長期浸潤在西方文化的教師受眾,注意合理采用西方的話語體系和符號闡述我們的核心價(jià)值觀和發(fā)展成就,切忌傳統(tǒng)的官方話語表達(dá);最后,宣傳系統(tǒng)更應(yīng)該切實(shí)履行黨和政府關(guān)于信息公開的原則要求,以坦誠、真實(shí)、開放的態(tài)度面對知識群體的苛嚴(yán)審視,成為他們可以信賴的朋友。
(二)從思政工作傳統(tǒng)優(yōu)勢到強(qiáng)勢新境界的鞏固
思想政治工作是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng),具有強(qiáng)大的傳統(tǒng)優(yōu)勢。一般而言,高校思政工作包含了思想政治課教學(xué)和思想政治工作2個(gè)層面。根據(jù)“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀的要求,高校思想政治工作從課程體系設(shè)計(jì)、教育教學(xué)模式到思政工作方式均已獲得較大的創(chuàng)新發(fā)展。
但是,隨著高校國際化進(jìn)程的推展,無論是思政課程的設(shè)置還是師生思政工作的開展,還是屢屢遭到這樣或那樣的質(zhì)疑:已經(jīng)“被一千次駁倒的馬克思主義”還需要講授嗎?共產(chǎn)主義不是遭遇了“歷史性”的失敗嗎?面對國際化辦學(xué)環(huán)境所帶來的多元思想特別是來自西方的“單邊主義”、“霸權(quán)主義”話語體系,我們傳統(tǒng)的優(yōu)勢的思政工作應(yīng)遇強(qiáng)愈強(qiáng):馬克思主義本來就是西方文化“求索真理”之路的科學(xué)超越,“被一千次駁倒的馬克思主義”還是需要西方“第一千零一次的反駁”;事實(shí)勝于雄辯,隨著改革開放30多年的建設(shè)發(fā)展,我們今天可以理直氣壯地向任何人宣示,中國特色的社會主義旗幟,從來沒有被任何力量打垮,新中國沒有走西方血腥的殖民主義、帝國主義的繁榮之路,而是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下依靠人民的力量,取得舉世矚目的成就;在西方強(qiáng)勢話語中爭奪一席之地,客觀評論“石油戰(zhàn)爭”的本質(zhì),“華盛頓共識”所帶來的席卷全球的金融危機(jī),“人權(quán)外交”的偽善性,“諾貝爾和平獎(jiǎng)”政治掛帥的真面目,等等,揭示在國際化進(jìn)程中,對各國各民族核心價(jià)值觀的尊重是起碼的國際政治倫理;充分、耐心、客觀、準(zhǔn)確地向海內(nèi)外朋友闡述我們黨和政府對“大國和平崛起”的強(qiáng)調(diào),對建設(shè)社會主義民主與法制、推動(dòng)政治體制改革、構(gòu)建公民社會、尊重人權(quán)等思想觀念高度重視,讓更多的高校員工減少偏見,更多更客觀更準(zhǔn)確地理解中國。
(三)從中華文化的弘揚(yáng)到跨文化融合與創(chuàng)新
黨的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央高度重視文化建設(shè),對文化事業(yè)的發(fā)展做出了一系列重大決策部署。當(dāng)前,國際化辦學(xué)帶來了高校主體人群的多元組合,聯(lián)系人們之間社會關(guān)系的紐帶不再是單一的政治或經(jīng)濟(jì)因素,而是融經(jīng)濟(jì)、政治、價(jià)值理念為一體的文化整體。一般地說,到目前為止,所有文化都具有民族性,尚未形成一種超越民族的、全人類共同的文化。
發(fā)展和繁榮高校文化事業(yè),我們應(yīng)該堅(jiān)持在立足本位文化基礎(chǔ)上,推動(dòng)跨文化融合與創(chuàng)新:必須“正確認(rèn)識和處理民族文化與外來文化的關(guān)系,堅(jiān)持對外開放,努力形成以民族文化為主體、積極吸收外來有益文化的文化市場格局,推動(dòng)中華文化‘走出去’,不斷擴(kuò)大中華文化的國際影響力和競爭力”;必須進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化民族文化自信、自尊、自強(qiáng)的主體信念,遏制年輕一代“哈X”現(xiàn)象的泛濫;堅(jiān)持吸收外來文化的積極因素,協(xié)調(diào)好文化多樣性之間的通約、理解、融合,鼓勵(lì)全校師生員工不分膚色和信仰,為共同打造校園文化獻(xiàn)計(jì)出力。
黨在新的歷史時(shí)期,對宣傳思想文化工作已經(jīng)做出了巨大的綜合創(chuàng)新。高校作為特殊的人才培養(yǎng)基地,在國際化迅猛發(fā)展的今天,是否可以跳出“傳統(tǒng)的掌心”(皮爾斯語),進(jìn)一步發(fā)展出富有個(gè)性化的工作模式和思路,是值得我們深思的。筆者試圖提出拋磚引玉的若干問題,以求教方家。
1、關(guān)于意識形態(tài)工作,我們是否可以平抑與西方絕對的、長期的對抗性格局,以核心價(jià)值觀的黨派性、民族性、國家性為出發(fā)點(diǎn),做到與西方主流意識“平等對話、互不否認(rèn)、合創(chuàng)共贏”的局面?
2、高校宣傳思想文化工作作為不可分割的整體,其工作對象是否僅僅局限于境內(nèi)公民?國際化辦學(xué)的廣度、深度不斷拓展的未來,是否可以將全體師生員工納入宣傳思想文化工作的客體?
3、在高校國際化辦學(xué)語境下,我們是否可以對宣傳、思想、文化工作的核心、重點(diǎn)、常態(tài)工作抓手做一個(gè)明確厘清?
總而言之,面對新時(shí)期新任務(wù),在國際化辦學(xué)環(huán)境下,高校宣傳思想文化戰(zhàn)線的工作將受到各個(gè)方面的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),我們第一線的工作同志應(yīng)對此保持清醒的頭腦,勇于把握時(shí)代發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),練好本領(lǐng),扎實(shí)工作,為宣傳思想文化工作模式開創(chuàng)新的境界。
[1]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL].http://www.china.com.cn/policy/txt/2010 - 03/01/content_19492625_5.htm.
[2]穆旭.關(guān)于推進(jìn)高校國際化進(jìn)程若干問題的思考[J].沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1):25.
[3]曲江麗.教育國際化語境下的中國高校人文學(xué)科發(fā)展[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(1):64.
[4]葉皓.從宣傳到傳播:新時(shí)期宣傳工作創(chuàng)新趨勢[J].新華文摘,2009,(21):5.
[5]李長春.正確認(rèn)識和處理文化建設(shè)發(fā)展中的若干重大關(guān)系努力探索中國特色社會主義文化發(fā)展道路[J].新華文摘,2010,(17):5.
2010-12-11
柏友進(jìn)(1971-),男,安徽廬江人,博士。