明長(zhǎng)城的“師范”和“藍(lán)本”——臺(tái)州府城墻的特色與價(jià)值研究

盧如平

（臨海市委宣傳部，浙江 臨海 317000）

明長(zhǎng)城的“師范”和“藍(lán)本”
——臺(tái)州府城墻的特色與價(jià)值研究

盧如平

（臨海市委宣傳部，浙江 臨海 317000）

臺(tái)州府城墻兼具軍事防御和防洪雙重功能。早在宋仁宗慶歷六年(1046)為增加牢固程度，將城墻兩側(cè)全面用磚石包砌。戚繼光在臺(tái)州抗倭?xí)r創(chuàng)建了空心敵臺(tái)。擔(dān)任薊鎮(zhèn)總兵時(shí)，以北調(diào)的戚家軍為骨干，參考臺(tái)州府城墻的形制和結(jié)構(gòu)，大規(guī)模修建長(zhǎng)城城墻敵臺(tái)。因而臺(tái)州府城墻被譽(yù)為明長(zhǎng)城的“師范”和“藍(lán)本”。

臺(tái)州府城墻；空心敵臺(tái)；磚石包砌；戚繼光；長(zhǎng)城；“師范”和“藍(lán)本”

長(zhǎng)城，是我國古代一項(xiàng)偉大的軍事防御工程，長(zhǎng)城，更以其雄偉的身影、堅(jiān)強(qiáng)不屈的性格，而成為中華民族精神的標(biāo)志和偉大力量的象征。《中國軍事百科全書》的“長(zhǎng)城筑防體系”條記載：“在中國歷史上先后有20多個(gè)諸候國和封建王朝相繼構(gòu)筑、修繕過長(zhǎng)城，至今保存仍較完好的長(zhǎng)城，是明代修建的?！薄皵撑_(tái)是城墻上的主要設(shè)施，有實(shí)心敵臺(tái)和空心敵臺(tái)兩種……空心敵臺(tái)是明代中期薊鎮(zhèn)總兵戚繼光戍守長(zhǎng)城時(shí)創(chuàng)建的，”［1］關(guān)于空心敵臺(tái)，施元龍先生主編的《中國筑城史》和景愛先生所著的《長(zhǎng)城》亦均認(rèn)定是戚繼光在主持薊鎮(zhèn)軍防時(shí)首創(chuàng)。［2］而羅哲文先生的《長(zhǎng)城》一書則表述為“是明朝抗擊倭寇的名將戚繼光所建”。［3］事實(shí)上戚繼光早在臺(tái)州抗倭?xí)r便創(chuàng)建了空心敵臺(tái)，到北方修建長(zhǎng)城時(shí)大筑空心敵臺(tái)，正是推廣他在臺(tái)州取得的成功經(jīng)驗(yàn)。

許多參觀游覽臺(tái)州府城墻的同志經(jīng)常會(huì)提一個(gè)問題：“你們的城墻為什么與北京長(zhǎng)城非常相似？”這里有一個(gè)淵源關(guān)系，是歷史名將、民族英雄戚繼光及其長(zhǎng)期的親密戰(zhàn)友譚綸，使臺(tái)州府城墻與北京一帶的明長(zhǎng)城之間結(jié)下了不解之緣。

“南倭北虜”，即東南沿海一帶倭寇的侵?jǐn)_和北部邊境蒙古騎兵的襲擾，是長(zhǎng)期困擾明朝廷、危及大明江山社稷的兩大禍患。倭寇早在元末就開始侵?jǐn)_我國東南沿海，到了明嘉靖年間，達(dá)到了最為猖獗的時(shí)期。倭寇到處燒殺劫掠，給東南沿海人民帶來了巨大的災(zāi)難，對(duì)東南沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成了極其嚴(yán)重的破壞，臺(tái)州則是重災(zāi)區(qū)。而大明王朝，政治黑暗，吏治腐敗，海防廢弛，部隊(duì)缺乏戰(zhàn)斗力，面對(duì)兇狠的倭寇，十戰(zhàn)九敗，于是倭患愈加嚴(yán)重。

在倭患形勢(shì)如此嚴(yán)峻的情況下，戚繼光與譚綸分別從山東和南京同時(shí)調(diào)任浙江。戚繼光于嘉靖三十四年（1555）七月任浙江都司僉書，三十五年七月任寧紹臺(tái)參將，三十九年二月轉(zhuǎn)任臺(tái)金嚴(yán)參將，四十一年十二月升為分守臺(tái)、溫、福、興、福寧等處副總兵，四十二年十月升任福建總兵，鎮(zhèn)守福建全省及浙江金、溫兩府，防守臺(tái)州，抗擊倭寇七年余。譚綸于嘉靖三十四年八月任臺(tái)州知府，三十七年閏七月升浙江海道副使，治兵寧波，四十年三月，丁憂回江西宜黃縣。

在臺(tái)州，戚繼光與譚綸成為親密的朋友，結(jié)下了深厚友誼。在臺(tái)州，譚綸完成了文官向軍事家的過渡，修城浚壕，練兵訓(xùn)卒，抗擊倭寇，保衛(wèi)六縣。在臺(tái)州，戚繼光真正開始了他一生輝煌的軍事歷程，他修城墻，造戰(zhàn)船，整頓衛(wèi)所，招募勇士；就地取材發(fā)明狼筅，充分發(fā)揮火器威力，創(chuàng)“鴛鴦陣”和“一頭兩翼一尾陣”；撰寫《紀(jì)效新書》，以此為教材，親自訓(xùn)練了一支守紀(jì)律、聽指揮、勇敢善戰(zhàn)的精銳之師——戚家軍。臺(tái)州的楊文（臨海大汾人）、張?jiān)獎(jiǎng)祝ㄌ叫潞尤耍?、李超（太平松門人）隨戚繼光南征北戰(zhàn)都累功至總兵。

戚繼光軍事思想最突出的一條是攻守結(jié)合，既強(qiáng)調(diào)練兵，建立威武之師，又重視防御工程的建設(shè)。戚繼光和譚綸防守臺(tái)州時(shí)，都把加固城防作為重點(diǎn)，以提高防御能力。

戚繼光在臺(tái)州城防建筑史上還有個(gè)突破性的創(chuàng)造——空心敵臺(tái)。桃渚，于洪武二十年（1387）九月設(shè)千戶所并建城，因處于從海上進(jìn)入臺(tái)州的咽喉之地，“為衛(wèi)城府治之藩翰”，故亦是倭寇侵?jǐn)_的重點(diǎn)。正統(tǒng)四年（1439）五月，數(shù)千倭寇分乘40多艘戰(zhàn)船突襲臨海桃渚，攻破城池，大肆搶殺。一時(shí)之間，“官庾民舍，焚劫一空，驅(qū)掠少壯，發(fā)掘冢墓，束嬰竿上，沃以沸湯，視其啼號(hào)，拍手笑樂。捕得孕婦，卜度男女，刳視中否為勝負(fù)飲酒。荒淫穢惡，至有不可言者?！碧忆境莾?nèi)外，“積骸如陵，流血成川，城野蕭條，過者隕涕”［4］。嘉靖三十八年（1559）四月，數(shù)千倭寇登陸臺(tái)州，一股倭寇圍攻桃渚城達(dá)七晝夜。戚繼光在消滅入侵寧海溪的倭寇后，與時(shí)任浙江海道副使譚綸率兵冒著暴雨急行軍300余里，解桃渚之圍。四至五月，連捷于連盤、肯埠、章安、海門、金清、桃渚、昌埠、梅澳、南灣等處，徹底殲滅入侵之倭。五月，在再次解桃渚之圍后，進(jìn)駐桃渚城，看到城池破敗，立即動(dòng)員軍民大規(guī)模修復(fù)城墻。他以軍事家的眼光發(fā)現(xiàn)東北角和西北角“為藪澤，蔽塞不通”，成了死角。于是用官府空基易價(jià)作為費(fèi)用，在兩角創(chuàng)造性地各修筑了一座空心敵臺(tái)，使桃渚“城上有臺(tái)，臺(tái)上有樓，高下深廣，相地宜以曲全，懸城外，纖悉莫隱”［5］59?？招臄撑_(tái)的修建，大大增強(qiáng)了桃渚城的防御能力。嘉靖四十年（1561），又在臺(tái)州府城策劃修筑了13座空心敵臺(tái)，為其晚年大規(guī)模建造北方長(zhǎng)城空心敵臺(tái)開啟了先河。戚繼光創(chuàng)建空心敵臺(tái)，是其軍事實(shí)踐的一個(gè)偉大創(chuàng)舉，是對(duì)中國古代軍事建筑學(xué)的巨大發(fā)展，是軍事建筑史和城防史的重大突破。

關(guān)于在臺(tái)州府城修建空心敵臺(tái)的數(shù)量問題，《戚少保年譜耆編》卷之二載：嘉靖四十年夏四月，“時(shí)臺(tái)城久雨多傾圯，又因議建敵臺(tái)，拆毀二十余處未修”［6］59，從文字理解，當(dāng)年計(jì)劃應(yīng)是建 20 多座空心敵臺(tái)，但本地的古建專家黃大樹先生陪同國家文物局古建筑專家組組長(zhǎng)、中國文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、全國歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)副主任、中國長(zhǎng)城學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)羅哲文先生實(shí)地考察認(rèn)定實(shí)建是13座，［7］故相關(guān)書籍資料均采用13座這個(gè)觀點(diǎn)。關(guān)于組織建造者，楊秀敏先生編著的《筑城史話》認(rèn)為是戚繼光與譚綸共同所為，［8］而胡長(zhǎng)春先生編著的《譚綸評(píng)傳》說系譚綸所為，［9］觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的，譚綸在嘉靖三十七年閏七月已調(diào)離臺(tái)州，四十年三月則因丁父憂回原籍江西宜黃縣，嘉靖四十年年初的臺(tái)州知府為王可大，故譚綸不可能參與臺(tái)州府城墻空心敵臺(tái)工程。

通過戚繼光、譚綸、胡宗憲、俞大猷、盧鏜、湯克寬、劉顯等文臣武將的共同努力，經(jīng)過大小數(shù)百戰(zhàn)，至隆慶元年（1567）四月，徹底消滅了長(zhǎng)期侵?jǐn)_我國東南沿海的倭寇和勾結(jié)倭寇的各部海盜。至此，日本各島的來犯者，才承認(rèn)在中國冒險(xiǎn)沒有便宜可占，因而逐漸放棄了繼續(xù)騷擾的念頭，東南沿海幾百年的倭患得以平息。

東南沿海倭患漸次平息以后，長(zhǎng)期以來高懸在明廷頭上的“南倭北虜”兩把利劍，好不容易摘除了一把，朝廷便把主要精力放到整飭北方邊務(wù)，消除蒙古部落的襲擾上。朝廷商議對(duì)策，工科給事中吳時(shí)來（臺(tái)州仙居人）提議調(diào)兩廣總督譚綸、福建總兵戚繼光、廣西總兵俞大猷到北方“專督練邊兵”。福建巡撫涂澤民則懇求：“戚繼光才猷超邁，忠勇性成，功勛茂著，八閩愛戴，如出一口……蓋一日有閩即不可無此官，乞?qū)⑵菽硨Ｐ牧侠黹}事。”兵部意見：“戚某與譚綸向在福建，文武相資，練兵御寇，立有成效，應(yīng)取回京，共修戎政?！泵髂伦谥燧d決定：“速召戚某同譚綸回京，訓(xùn)練兵馬，以備緩急之用?！保?］197

戚繼光于隆慶二年 （1568）二月任神機(jī)營副將；五月，總理薊、昌、保練兵事務(wù)，節(jié)制三鎮(zhèn)與總督同；三年正月，破例以總理兼任薊鎮(zhèn)總兵，鎮(zhèn)守薊州、永平、山海關(guān)等處。譚綸則于隆慶二年（1568）三月任薊遼總督；四年十月為兵部左侍郎，協(xié)理京營戎政；六年七月為兵部尚書，入掌兵部。

明代的薊鎮(zhèn)，作為京師的門戶，軍事地位十分重要，是明朝北部邊防的重中之重，轄區(qū)內(nèi)的兩個(gè)最重要關(guān)隘——居庸關(guān)和山海關(guān)是通往塞外和遼東的要隘。［10］34由于薊鎮(zhèn)兵士分散，軍士缺乏訓(xùn)練，加之缺乏防御縱深，在蒙古韃靼、兀良哈、土蠻等部落的多重威脅之下，往往顧此失彼，疲于應(yīng)付，致使蒙古鐵騎屢屢突破薊鎮(zhèn)防區(qū)的長(zhǎng)城，深入京師腹地襲擾劫掠。在戚繼光之前的17年間，調(diào)換大將 10 人，并均因罪去職。［10］598

戚繼光兼任薊鎮(zhèn)總兵后，在長(zhǎng)期的親密戰(zhàn)友譚綸的極力舉薦和傾力支持下，在內(nèi)閣大學(xué)士張居正（隆慶六年六月出任首輔）的高度賞識(shí)和極度信任下，開始了軍事生涯的又一次輝煌。

戚繼光認(rèn)為：“夫擺邊之說，須駐重兵以擋其長(zhǎng)驅(qū)，而又乘邊墻以防其出沒，方為完策?！保?1］37而當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)城守衛(wèi)部隊(duì)疲弱不堪，戚繼光多次提議調(diào)部分戚家軍北上，作為練兵的骨干和示范，把薊鎮(zhèn)部隊(duì)練成精銳之師。在《戚少保奏議》一書中收錄有 《請(qǐng)兵破虜疏》、《辨請(qǐng)兵》、《定廟謨以圖安讓疏》、《練兵條議疏》、《增募南兵》、《題奏取用被劾戰(zhàn)裨辯誣疏》等6個(gè)相關(guān)奏議，戚繼光認(rèn)為“浙兵俯攻仰斗，無有不勝”。［11］53要求：“先調(diào)原練烏、臺(tái)兵一萬，授以戰(zhàn)陣幾宜，期已半年入彀?！保?1］38“募浙江舊兵一萬余，以充教練可也?！保?1］91“南兵除請(qǐng)募三千鳥銃手外，再募取臣舊練經(jīng)歷戰(zhàn)陣者七千，共合一萬，專屬于臣，居中團(tuán)練?！保?1］42“更募紹、寧、金、臺(tái)兵”，“增募南兵”。［11］234并希望將能征善戰(zhàn)的胡守仁、王如龍、李超、金科、朱鈺、吳惟忠、陳子鑾等部分舊部將調(diào)到薊鎮(zhèn)。［11］44在譚綸的努力下，杭嘉湖參將胡守仁、署事參將李超等率3000名戚家軍于隆慶三年二月到達(dá)密云郊外待命。優(yōu)良的軍紀(jì)，震撼了長(zhǎng)城守兵。是年，增至一萬，六年南兵再增一萬［6］327。戚繼光對(duì)各種冷熱兵器進(jìn)行了全面的更新改造，以最新式、最精良的武器裝備自己的部隊(duì)；與譚綸一起設(shè)計(jì)、制造了偏箱戰(zhàn)車，上架火炮，堪稱現(xiàn)代戰(zhàn)車之雛形；建立車步騎營，創(chuàng)造三兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的新戰(zhàn)術(shù)——馬背上的鴛鴦陣；撰兵書《練兵實(shí)紀(jì)》，以北調(diào)的戚家軍為骨干隊(duì)伍，大規(guī)模訓(xùn)練將士；修建邊墻敵臺(tái)，大大增強(qiáng)長(zhǎng)城的防御能力；調(diào)整防區(qū)，部署嚴(yán)密防守。這富有創(chuàng)造性而又成功的防御措施，使薊鎮(zhèn)有了從未有過的精兵強(qiáng)將，薊鎮(zhèn)的防御水平也達(dá)到了前所未有的高度。

大規(guī)模修建長(zhǎng)城城墻敵臺(tái)。自洪武初年，元廷遁北之始，明廷即開始修復(fù)長(zhǎng)城，主要是在秦漢長(zhǎng)城、北魏長(zhǎng)城、北齊長(zhǎng)城和隋長(zhǎng)城的基礎(chǔ)上加以修筑，并增筑煙墩、烽堠、戍堡、關(guān)隘等。但筑城的方式多數(shù)還是采取傳統(tǒng)的夯土而筑，局部地區(qū)將土墻改為石墻，即砌石為墻。戚繼光深感這樣的長(zhǎng)城在防御功能上的不足：邊墻修得低薄，缺乏憑險(xiǎn)據(jù)守的堡壘，并且多以泥土夯實(shí)而成，日子一久，倒塌傾圮嚴(yán)重，甚至“歲修歲圮”，根本無法阻擋韃靼部落的襲擾。“每年修守，每年賊入，大虜不犯則已，犯則如蹈無人之境，何也？”戚繼光深深地感到：“人亦以險(xiǎn)固，設(shè)險(xiǎn)為虛，人何由守？”提出按高質(zhì)量的要求全面修復(fù)城墻，“金湯勢(shì)成，不戰(zhàn)而屈人之兵者在是矣”。［11］192在《戚少保奏議》一書中收錄有關(guān)修建城墻敵臺(tái)的奏議有 《請(qǐng)建空心臺(tái)疏》、《議筑臺(tái)規(guī)則》、《薊鎮(zhèn)急務(wù)》、《呈修各路邊墻》、《議修補(bǔ)》、《更修臺(tái)墻》等24個(gè)之多。他將在臺(tái)州抗倭?xí)r修筑城防的成功經(jīng)驗(yàn)推廣運(yùn)用到北方長(zhǎng)城的加固改建上。一是修建空心敵臺(tái)，將在臺(tái)州抗倭?xí)r的發(fā)明——空心敵臺(tái)在長(zhǎng)城依山就勢(shì)大量修建，親自擬定筑臺(tái)規(guī)則，在臺(tái)州所筑敵臺(tái)的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)創(chuàng)新，至萬歷九年（1581），薊昌二鎮(zhèn)先后三期共建 1448 座空心敵臺(tái)，進(jìn)可攻，退可守。［12］119隆慶五年八月，時(shí)任薊遼總督劉應(yīng)節(jié)將空心敵臺(tái)總結(jié)為有利于屯兵、儲(chǔ)藏糧食彈藥、居高居險(xiǎn)等攻守之十利，其功皆屬戚繼光。［6］313二是加固長(zhǎng)城，先是將城墻增高加厚，但仍感不足，萬歷四年（1576）起參考臺(tái)州城在城墻兩側(cè)用磚石包砌增加牢固的經(jīng)驗(yàn)（臺(tái)州府城墻因兼具軍事防御和城市防洪雙重功能，早在宋仁宗慶歷六年＜1046＞，將夯土墻兩側(cè)全面用磚石包砌），大規(guī)模用磚石包砌長(zhǎng)城，即用經(jīng)過修整的石條為基，墻體內(nèi)外用青磚包砌，一直到頂，白灰勾縫，內(nèi)實(shí)三合土，保障墻體堅(jiān)固耐久。［6］389三是完善長(zhǎng)城的附屬設(shè)施，增建垛墻、懸眼等設(shè)施。四是墻外削偏坡、挑壕塹、挖品坑，減弱敵人的攻擊能力。五是墻內(nèi)建附臺(tái)軍營（老營）。這就構(gòu)成了一個(gè)城墻高峙、敵臺(tái)林立、烽堠相望、完整而堅(jiān)固的防御工事體系。在張居正、譚綸等推動(dòng)下，宣府、大同、太原三鎮(zhèn)參照戚繼光的范例亦全面修建轄區(qū)長(zhǎng)城敵臺(tái)，但只有部分城墻磚包城，因而保存得遠(yuǎn)不如戚繼光所主持修建的山海關(guān)至居庸關(guān)段長(zhǎng)城完好。［13］

戚繼光在《薊鎮(zhèn)急務(wù)》中認(rèn)為:“夫守固以筑臺(tái)為策，而戰(zhàn)必以練兵為先?！保?］106將薊鎮(zhèn)守軍從原先的多項(xiàng)事務(wù)調(diào)整為練兵和筑城建臺(tái)這兩項(xiàng)主要工作上來。同時(shí)將北調(diào)的以義烏、臺(tái)州籍士兵為主體的1萬（后南兵增至2萬）戚家軍為骨干和示范，帶領(lǐng)薊鎮(zhèn)守軍練兵筑城，因而非常能領(lǐng)會(huì)戚繼光的意圖，其結(jié)果是所修的長(zhǎng)城與戚繼光、譚綸在臺(tái)州抗倭?xí)r所修繕的臺(tái)州府城在規(guī)格、形制、結(jié)構(gòu)上都有很多相似之處，而所筑的空心敵臺(tái)則是直接推廣戚繼光在臺(tái)州取得的成功經(jīng)驗(yàn)。正如羅哲文先生所說的：“現(xiàn)存北京八達(dá)嶺、慕田峪、司馬臺(tái)，天津黃崖關(guān)，河北金山嶺，山海關(guān)角山、老龍頭等處的長(zhǎng)城、敵臺(tái)、敵樓、關(guān)城的雄姿之所以與臨海古城墻如此地相似，是因?yàn)樗鼈兌荚从谂R海古城墻?！薄翱梢哉f，臨海古城墻堪稱北京八達(dá)嶺等處長(zhǎng)城的‘師范’和‘藍(lán)本’”。［14］

［1］中國軍事百科全書：第 5卷［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，1997：32.

［2］中國筑城史［M］.北京：軍事誼文出版社，1999：158.

［3］羅哲文.長(zhǎng)城［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2008：83.

［4］明·佚名.嘉靖東南平倭通錄·國朝典匯［M］.上海：上海書店，1982：59.

［5］明·何寵.桃渚新建敵臺(tái)碑記［Z］.嘉靖四十年.

［6］明·戚祚國匯纂.戚少保年譜耆編［M］.北京：中華書局，2003：59.

［7］采訪黃大樹先生//周向潮，徐三見.歷史文化名城臨海［M］.杭州：浙江人民出版社，2002：3.

［8］楊秀敏.筑城史話［M］.天津：百化文藝出版社，2010：141.

［9］胡長(zhǎng)春.譚綸評(píng)傳［M］.南昌：江西人民出版社，2007：67.

［10］清·張廷玉等，明史·戚繼光傳［M］.上海：上海古籍出版社，1986.

［11］明·戚繼光撰.戚少保奏議［M］.北京：中華書局，2001.

［12］范中義.戚繼光評(píng)傳［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2006：119.

［13］林斡.中國古代北方民族通論［M］.呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007：274.

［14］羅哲文.江南八達(dá)嶺 巍巍臨海城［J］.風(fēng)景名勝，2009：11.

A Research on Characteristics and Value of City Wall of Taizhou

Lu Ruping

（Propaganda Department of Linhai,Linhai,Zhejiang 317000）

The city wall of Taizhou had two functions as military defense and flood prevention.In the year of 1046,the wall was reinforced with brick masonry at both sides,and Qi Jiguang built hollow battle fort when he fight Japanese in Taizhou. Then Qi Jiguang’s army build wall and battle forts referred to Taizhou’s wall structure at large scale in Ji County. Therefore, the city wall of Taizhou was called the original version of Great Wall of Ming dynasty.

city wall of Taizhou；hollow battle fort；brick masonry；Qi Jiguang；great wall；sampler and original version

E291

A

1672-3708（2011）04-0010-04

2011－07－30

盧如平（1963- ），男，浙江臺(tái)州人，研究生學(xué)歷，臨海市委宣傳部干部。