市場(chǎng)信用犯罪的刑法學(xué)解讀

羅開卷

(上海市高級(jí)人民法院刑二庭，上海200031)

市場(chǎng)信用犯罪的刑法學(xué)解讀

羅開卷

(上海市高級(jí)人民法院刑二庭，上海200031)

市場(chǎng)信用犯罪是指市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，違背誠(chéng)實(shí)信用原則侵害了市場(chǎng)信用，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。本類罪的共同客體為市場(chǎng)信用;客觀上具有侵害受刑法保護(hù)的市場(chǎng)信用這一行為;主體為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，包括自然人和單位;主觀上為故意，大多具有牟利性。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將市場(chǎng)信用犯罪分為不同類型的犯罪。

市場(chǎng)信用犯罪;市場(chǎng)信用;犯罪構(gòu)成

誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法通則明確規(guī)定的民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則之一。刑法作為保障法，當(dāng)然要保障民法基本原則的貫徹執(zhí)行。所以，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多國(guó)家和地區(qū)的刑法專章或?qū)９?jié)規(guī)定了市場(chǎng)信用犯罪。我國(guó)刑法雖未明確使用市場(chǎng)信用犯罪的概念，但在若干章節(jié)規(guī)定的不少罪名都涉及市場(chǎng)信用。研究市場(chǎng)信用犯罪，既需要從犯罪學(xué)角度探討其原因及其預(yù)防，也需要從刑法學(xué)角度準(zhǔn)確把握其概念及其與相關(guān)犯罪的界限，以為完善我國(guó)的刑事立法提供理論支持，亦有利于更有效地懲治市場(chǎng)信用犯罪行為。

一、市場(chǎng)信用犯罪的概念

概念之于法律，“是用來(lái)以一種簡(jiǎn)略的方式辨識(shí)那些具有相同或共同要素的典型情形的工作性工具”，“沒有限定嚴(yán)格的專門概念，我們便不能清楚和理性地思考法律問題”［1］。研究市場(chǎng)信用犯罪，必須先對(duì)市場(chǎng)信用犯罪的概念進(jìn)行界定。而對(duì)市場(chǎng)信用犯罪的概念進(jìn)行界定，必須先對(duì)學(xué)術(shù)界探討較少的“市場(chǎng)信用”進(jìn)行刑法學(xué)的探討。

在法學(xué)上，信用的含義為信任、信義、誠(chéng)實(shí)，表示“相信他人會(huì)給自己以保護(hù)或某種保障，它既可以涉及從屬關(guān)系，也可以涉及平等關(guān)系”［2］。大陸法系側(cè)重于將信用作為一種人格保證，而英美法系則更強(qiáng)調(diào)緩期償債的能力和權(quán)利。市場(chǎng)信用為信用在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的集中體現(xiàn)，其含義就應(yīng)該是信用含義在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的全面反映，它首先是一種人格保證即信用是人作為人應(yīng)該具備的一種資格，其次才是對(duì)人的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)即資信利益。結(jié)合起來(lái)，市場(chǎng)信用是指以誠(chéng)實(shí)不欺為基礎(chǔ)的心理承諾與約期實(shí)踐(基于契約或協(xié)議的支付)能力的社會(huì)評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。

一般將刑法保護(hù)語(yǔ)境下的市場(chǎng)信用分為個(gè)人信用和公共信用，其中，個(gè)人信用中的“個(gè)人”包括自然人和法人。這樣，個(gè)人信用就包括自然人信用和法人信用兩種，具體包含兩層意思:一是指權(quán)利意義上的信用即信用權(quán)，二是指從事某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)市場(chǎng)主體應(yīng)該遵守的信用規(guī)定。如果以不實(shí)之言論公開評(píng)論某市場(chǎng)主體的信用度，該行為顯然毀損了社會(huì)對(duì)市場(chǎng)主體固有的評(píng)價(jià)，這種信用就是權(quán)利意義上的個(gè)人信用，與名譽(yù)類同。如果不按照法律法規(guī)或國(guó)家政策規(guī)定肆意生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，不遵守約定償還債務(wù)，不遵照委托協(xié)議而濫用他人信任及不依法提供中介信息、服務(wù)等，這些行為顯然背叛了市場(chǎng)主體從事相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守商業(yè)、債務(wù)、委托及中介等信用的規(guī)定，這種信用就是后一種意義上的信用。

公共信用，是指公眾對(duì)常用交易技術(shù)手段的社會(huì)評(píng)價(jià)，即為了保證交易的安全，對(duì)作為物的交換媒介或證明事實(shí)的交易手段而被制度化的貨幣、有價(jià)證券、文書印章以及度量衡等物品的真實(shí)性進(jìn)行保護(hù)，確保公眾對(duì)交易手段的信任。正是由于這樣，許多國(guó)家和地區(qū)刑法對(duì)危害公共信用的犯罪作了專章或?qū)９?jié)規(guī)定。

筆者認(rèn)為，市場(chǎng)信用犯罪是指市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，違背誠(chéng)實(shí)信用原則侵害了市場(chǎng)信用，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。

二、市場(chǎng)信用犯罪的特征

市場(chǎng)信用犯罪的構(gòu)成具有以下特征。

1．市場(chǎng)信用是本類犯罪所侵犯的同類客體

不管是我國(guó)刑法規(guī)定的屬于本文所指的市場(chǎng)信用犯罪的具體罪名，還是有關(guān)域外刑法中關(guān)涉市場(chǎng)信用犯罪的具體罪名，不同罪名所侵犯的具體的社會(huì)關(guān)系或社會(huì)利益是有很大差異的。首先，在我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定中，尚未見到只侵犯信用這一法益的犯罪，但是，現(xiàn)有的許多罪名在侵犯了其他法益的同時(shí)，確實(shí)還侵害了市場(chǎng)信用。這里需要解釋的是，我國(guó)目前主流刑法教科書在介紹本來(lái)涉及市場(chǎng)信用犯罪的個(gè)罪的犯罪客體時(shí)，只談及侵犯了其他法益，如我國(guó)《刑法》第159條規(guī)定的虛假出資、抽逃出資罪的犯罪客體主要是國(guó)家對(duì)公司發(fā)起人、股東出資的管理制度，同時(shí)也侵犯了公司股東、債權(quán)人和社會(huì)公眾的權(quán)益及公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)［3］(P232)。第141條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售假藥罪的犯罪客體是國(guó)家禁止生產(chǎn)、銷售假藥的藥品質(zhì)量管理制度和不特定多數(shù)人的身體健康和生命安全［3］(P124)。而對(duì)刑法規(guī)定中的偽造、變?cè)旆缸锏目腕w，一般學(xué)者認(rèn)為偽造貨幣罪、變?cè)熵泿抛锏姆缸锟腕w均為國(guó)家的貨幣管理制度［4］(P234)，偽造、變?cè)旖鹑谄睋?jù)罪的犯罪客體為國(guó)家正常的金融管理秩序［5］，中介組織人員提供虛假證明文件罪的犯罪客體為國(guó)家對(duì)市場(chǎng)中介組織的管理制度［6］或?yàn)閲?guó)家對(duì)中介服務(wù)市場(chǎng)的管理秩序［4］(P618)，偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的犯罪客體為國(guó)家機(jī)關(guān)的正常的管理活動(dòng)和國(guó)家機(jī)關(guān)的信譽(yù)［7］，等等。在以上涉及市場(chǎng)信用犯罪的犯罪客體中，盡管我國(guó)刑法學(xué)界沒有將市場(chǎng)信用作為被犯罪侵犯的客體之一，但在這些犯罪中，同時(shí)侵害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的信用規(guī)定則是毫無(wú)爭(zhēng)議的。其次，在有關(guān)域外刑法關(guān)涉市場(chǎng)信用的犯罪中，一般將其分為三類:侵犯?jìng)€(gè)人法益的信用犯罪、侵犯社會(huì)法益的公共信用犯罪及主要侵犯財(cái)產(chǎn)法益但涉及市場(chǎng)信用的犯罪。侵犯?jìng)€(gè)人法益的信用犯罪，如信用毀損罪，該罪的犯罪客體為他人的信用權(quán);侵犯社會(huì)法益的公共信用犯罪，如偽造、變?cè)祛惙缸?，該罪的犯罪客體為公眾對(duì)常用技術(shù)手段的信用;主要侵犯財(cái)產(chǎn)法益但涉及市場(chǎng)信用的犯罪，一般指以失信或?yàn)E用他人信任為手段侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪，如損害債權(quán)罪、背信罪，其侵犯的法益除了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還有對(duì)市場(chǎng)信用的背離或者濫用他人信任。

綜上所述，將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違背誠(chéng)實(shí)信用原則、侵害市場(chǎng)信用的犯罪歸納為市場(chǎng)信用犯罪，主要是因?yàn)檫@些犯罪盡管因罪名不同而侵害的具體的犯罪客體有所不同，但這些犯罪都共同侵害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的信用規(guī)定，市場(chǎng)信用就是市場(chǎng)信用犯罪的同類客體。

我國(guó)刑法僅僅對(duì)偽造、變?cè)旆缸锛吧婕笆袌?chǎng)信用的其他犯罪作了規(guī)定，而對(duì)危害個(gè)人信用權(quán)的犯罪未予提及。從市場(chǎng)信用犯罪的共同理論來(lái)看，市場(chǎng)信用犯罪的直接客體應(yīng)包含兩類:一是簡(jiǎn)單客體即僅僅侵犯了市場(chǎng)信用這一客體，具體又可以分為侵犯?jìng)€(gè)人法益的危害信用犯罪和侵犯社會(huì)法益的公共信用犯罪(或稱偽造犯罪);二是復(fù)雜客體即除了侵犯市場(chǎng)信用這一客體外，還侵犯了其他客體。對(duì)于復(fù)雜客體的情況，如前面提到的損害債權(quán)罪和背信罪，其侵犯的法益除了他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還包括對(duì)市場(chǎng)信用的違背或者濫用他人信任。至于誰(shuí)是主要客體誰(shuí)是次要客體，則取決于刑法保護(hù)的重要性程度和遭受犯罪侵害的程度，并進(jìn)而決定該種犯罪在刑法中的位置。

2．本類犯罪在客觀上必須具有侵害市場(chǎng)信用的行為

犯罪客觀要件，是指刑法規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成侵害的客觀外在事實(shí)特征。犯罪客觀要件的首要內(nèi)容是危害社會(huì)的行為，此外，還包括犯罪對(duì)象、危害后果以及犯罪時(shí)間、地點(diǎn)等。本文選擇其中幾個(gè)較為重要而又復(fù)雜的問題進(jìn)行研究。

首先，關(guān)于市場(chǎng)信用犯罪的危害行為。行為是刑法的基礎(chǔ)，“無(wú)行為則無(wú)犯罪也無(wú)刑罰”。就市場(chǎng)信用犯罪而言，侵害市場(chǎng)信用的行為是構(gòu)成市場(chǎng)信用犯罪客觀要件的基礎(chǔ)。根據(jù)前文所述，刑法中侵犯市場(chǎng)信用的行為表現(xiàn)為:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了受刑法保護(hù)的市場(chǎng)信用這一社會(huì)關(guān)系的行為。侵害市場(chǎng)信用的危害行為一般以作為方式做出，以不作為為例外。

其次，關(guān)于市場(chǎng)信用犯罪的危害結(jié)果。刑法意義上的危害結(jié)果，是特指危害行為給客體即社會(huì)關(guān)系造成的損害。一般認(rèn)為，危害結(jié)果與犯罪結(jié)果有聯(lián)系但又有區(qū)別，不能用犯罪結(jié)果取代危害結(jié)果;危害結(jié)果只是犯罪構(gòu)成的選擇要件。由于侵害市場(chǎng)信用的行為所涵蓋的范圍比較廣泛，我們可以根據(jù)市場(chǎng)信用犯罪的成立是否需要法定的危害結(jié)果將其分為兩大類:行為犯和結(jié)果犯。市場(chǎng)信用犯罪中的行為犯，是指以危害市場(chǎng)信用行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的或有形的犯罪結(jié)果，它以行為是否實(shí)施完成為標(biāo)志。如《刑法》第170條規(guī)定:偽造貨幣的，處……第206條規(guī)定:偽造或者出售偽造的增值稅專用發(fā)票的，處……上述犯罪的構(gòu)成要件中都沒有關(guān)于數(shù)額、情節(jié)和后果的規(guī)定，只要行為人有偽造、變?cè)旎蛘叱鍪蹅卧煳锏男袨榫涂梢詷?gòu)成犯罪。盡管司法解釋為此類犯罪規(guī)定了追訴標(biāo)準(zhǔn)，但這并不否定該類犯罪是實(shí)行犯，司法解釋的做法僅僅是為了區(qū)分一般違法行為與犯罪行為而已。

市場(chǎng)信用犯罪中的結(jié)果犯，是指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。這類犯罪的既遂，不僅要求有侵害市場(chǎng)信用的行為，而且要求必須發(fā)生法定的危害結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說(shuō)犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。從我國(guó)刑法規(guī)定來(lái)看，市場(chǎng)信用犯罪中的結(jié)果犯有以下幾類。一是要求數(shù)額較大，如《刑法》第171條規(guī)定:出售、購(gòu)買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處……第172條規(guī)定:明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，處……二是要求嚴(yán)重的損害結(jié)果，如《刑法》第161條規(guī)定:公司向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的，處……《刑法》第142條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售劣藥罪，一般以對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害為客觀要件。三是要求情節(jié)嚴(yán)重，如《刑法》第229條規(guī)定:承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處……

3．本類犯罪的主體是參與市場(chǎng)活動(dòng)的自然人和單位

犯罪主體，就是依照刑事法律規(guī)定，能夠?qū)ψ约旱男袨槌袚?dān)刑事責(zé)任的人，包括自然人和單位。根據(jù)我國(guó)刑法對(duì)犯罪主體的一般規(guī)定及市場(chǎng)信用犯罪的具體特點(diǎn)，市場(chǎng)信用犯罪的主體呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

第一，市場(chǎng)信用犯罪的主體必須是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者。強(qiáng)調(diào)行為主體是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行犯罪行為的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，意義在于將道德信用問題排除在法律調(diào)整之外。

第二，市場(chǎng)信用犯罪的主體既可以是自然人，也可以是單位。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，自然人犯罪主體必須是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的人，因此，市場(chǎng)信用犯罪的主體也必須具備刑法對(duì)犯罪主體所規(guī)定的一般要求，并且市場(chǎng)信用犯罪主體的年齡應(yīng)當(dāng)是年滿16周歲，因?yàn)槲覈?guó)《刑法》第17條第2款規(guī)定的8類犯罪行為均不屬于市場(chǎng)信用犯罪這一種類。又由于企業(yè)是最重要的市場(chǎng)主體，因此，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主角的公司等經(jīng)濟(jì)組織也就成了市場(chǎng)信用犯罪的重要主體。

第三，市場(chǎng)信用犯罪主體既有一般主體，也有特殊主體，但一般主體占大多數(shù)。在特殊主體情況下，特定主體是區(qū)分是否構(gòu)成市場(chǎng)信用犯罪以及此罪與彼罪的關(guān)鍵。如《刑法》第180條規(guī)定的內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，其犯罪主體僅限于證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取證券交易內(nèi)幕信息的人員;《刑法》第201條規(guī)定的偷稅罪的主體僅限于納稅人和扣繳義務(wù)人;《刑法》第229條規(guī)定的提供虛假證明文件罪的主體只能是承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織人員。

4．本類犯罪在主觀上只能是故意

犯罪主觀要件即罪過，是指犯罪主體對(duì)自己行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所抱的心理態(tài)度，有故意和過失兩種。從我國(guó)及域外刑法規(guī)定的涉及侵害市場(chǎng)信用犯罪的罪名來(lái)看，市場(chǎng)信用犯罪在主觀上應(yīng)當(dāng)是故意，過失不能構(gòu)成此類犯罪。因?yàn)槭袌?chǎng)信用犯罪是違背誠(chéng)實(shí)信用原則引起的，“對(duì)人們來(lái)說(shuō)，誠(chéng)實(shí)和恪守信用與否，均屬于人們主觀明知并能控制的范疇，做出不誠(chéng)實(shí)的行為和不守信用的行為，完全是人們自己意志能夠控制的，因此，出現(xiàn)背信行為，對(duì)行為主體來(lái)說(shuō)，完全是故意所致，不可能因過失導(dǎo)致背信或不守信用的背信行為”［8］。因此，筆者認(rèn)為，市場(chǎng)信用犯罪的罪過只能是故意，且多數(shù)為直接故意，因?yàn)閺氖袌?chǎng)信用犯罪的實(shí)踐來(lái)看，大多具有牟利性特征，即以失信為手段追求不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。

三、市場(chǎng)信用犯罪的范圍

市場(chǎng)信用犯罪的范圍有多大，學(xué)界少有著述。也許有人會(huì)望文生義，認(rèn)為市場(chǎng)信用犯罪就是危害個(gè)人信用、公共信用的犯罪和背信犯罪，因?yàn)榍皟深惙缸锏淖锩胁粌H含有“信用”或“信”字，而且這兩類犯罪也是中外學(xué)者在探討危害市場(chǎng)信用犯罪時(shí)一定會(huì)涉及的問題。該判斷并非完全沒有道理，只是這種劃分市場(chǎng)信用犯罪范圍的方法過于簡(jiǎn)單和片面。

筆者認(rèn)為，市場(chǎng)信用犯罪的范圍可以分為廣義和狹義兩種。狹義上的市場(chǎng)信用犯罪是指犯罪行為只侵害市場(chǎng)信用的犯罪即犯罪客體(或稱法益)為市場(chǎng)信用，或者主要客體為市場(chǎng)信用的犯罪。此類犯罪直觀，容易為人們所認(rèn)同，具體包括危害個(gè)人信用的犯罪和對(duì)公共信用的犯罪(偽造罪)。廣義上的市場(chǎng)信用犯罪，是指除了狹義的市場(chǎng)信用犯罪之外，還包括涉及市場(chǎng)信用的犯罪。這些犯罪在侵犯其他社會(huì)關(guān)系的同時(shí)，還侵犯了市場(chǎng)信用，市場(chǎng)信用只是這些犯罪的次要客體。這種類型的犯罪，通常是以危害市場(chǎng)信用為手段，非法牟取其他利益，常見的有:背信型犯罪、詐騙型犯罪、隱瞞型犯罪、假冒偽劣型犯罪、逃避債務(wù)型犯罪及假言說(shuō)謊型犯罪等。背信型市場(chǎng)信用犯罪，如背信罪等;詐騙型市場(chǎng)信用犯罪，如詐騙罪、金融詐騙罪、合同詐騙罪等;隱瞞型市場(chǎng)信用犯罪，如偷稅罪等;假冒偽劣型市場(chǎng)信用犯罪，如假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，假冒專利罪，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等;逃避債務(wù)型市場(chǎng)信用犯罪，如妨害清算罪、虛假破產(chǎn)罪等;假言說(shuō)謊型市場(chǎng)信用犯罪，如虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假?gòu)V告罪等。

四、市場(chǎng)信用犯罪的類型

探討市場(chǎng)信用犯罪的類型劃分，可以使我們更加全面、深刻地理解和認(rèn)識(shí)這種犯罪的本質(zhì)屬性和特點(diǎn)，以便更有效地發(fā)揮刑法保護(hù)市場(chǎng)信用的功能和作用。市場(chǎng)信用犯罪依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將市場(chǎng)信用犯罪分為以下幾種不同的類型。

1．以侵害市場(chǎng)信用的行為類型進(jìn)行劃分，主要可分為詐騙型、偽造型、逃避型、背信型、假冒偽劣型及假言說(shuō)謊型市場(chǎng)信用犯罪

詐騙型市場(chǎng)信用犯罪，是指使用欺騙方法(虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相)騙取公私財(cái)物的一類犯罪。一般性的如詐騙罪，具體性的如金融詐騙罪、合同詐騙罪等。

偽造型市場(chǎng)信用犯罪，即偽造犯罪，通常又稱為公共信用犯罪，是指侵害公眾對(duì)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活交易手段的貨幣、有價(jià)證券、文書印章、度量衡等的真實(shí)信用的犯罪。如偽造貨幣罪，偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪，偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪等。

逃避型市場(chǎng)信用犯罪，是指逃避債務(wù)的犯罪。在我國(guó)，主要體現(xiàn)在破產(chǎn)犯罪中，如妨害清算罪，虛假破產(chǎn)罪等。在域外刑法規(guī)定中，除了破產(chǎn)犯罪外，還有惡意逃避債務(wù)的損害債權(quán)罪。

背信型市場(chǎng)信用犯罪，是指處理他人事務(wù)或管理、處分他人財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)利益者，故意濫用權(quán)限，違背信任，致他人遭受財(cái)產(chǎn)利益損害的犯罪。在我國(guó)刑法中，沒有一般背信罪規(guī)定，但有特別的背信犯罪，如背信損害上市公司利益罪、背信運(yùn)用受托資產(chǎn)罪等。

假冒偽劣型市場(chǎng)信用犯罪，具體分為兩種:假冒型和偽劣型。在方法上前者表現(xiàn)為以假當(dāng)真，后者除了以假當(dāng)真外還有的表現(xiàn)為以次充好，擾亂市場(chǎng)秩序，損害公私利益。假冒型的如假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，假冒專利罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪等;偽劣型的如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪等。

假言說(shuō)謊型市場(chǎng)信用犯罪，是指以不符合實(shí)際的言行欺騙他人，牟取非法利益的犯罪。如虛報(bào)注冊(cè)資本罪、虛假出資罪、虛假?gòu)V告罪等。

當(dāng)然，上述幾種行為類型并非能夠囊括所有的市場(chǎng)信用犯罪，但應(yīng)該是大部分。同時(shí)，有些市場(chǎng)信用犯罪往往涵蓋了幾種行為類型，如偷稅罪，既可能使用了偽造記賬憑證、賬簿的方法，也可能進(jìn)行了虛假的納稅申報(bào)等。

2．以侵害市場(chǎng)信用的不同表現(xiàn)形式進(jìn)行劃分，可分為侵害個(gè)人信用犯罪和侵害公共信用犯罪

刑法保護(hù)語(yǔ)境下的市場(chǎng)信用，包括個(gè)人信用和公共信用。其中，個(gè)人信用又包括自然人信用和法人信用，侵害自然人信用的犯罪一般表現(xiàn)為毀損自然人信用權(quán)的行為，如危害信用罪;侵害法人信用的犯罪包括侵害公司信用、商業(yè)信用、金融信用、消費(fèi)信用及中介信用等的犯罪。侵害公司信用的犯罪，如妨害對(duì)公司、企業(yè)管理秩序罪中的虛報(bào)注冊(cè)資本罪，虛假出資、抽逃出資罪，欺詐發(fā)行股票、債券罪，不按規(guī)定披露公司、企業(yè)重要信息罪，隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告罪，妨害清算罪，虛假破產(chǎn)罪，背信損害上市公司利益罪等。侵害商業(yè)信用的犯罪，如擾亂市場(chǎng)秩序罪中的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，虛假?gòu)V告罪，串通投標(biāo)罪，合同詐騙罪，非法經(jīng)營(yíng)罪等。侵害金融信用的犯罪，如破壞金融管理秩序罪和金融詐騙罪中的內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪，誘騙投資者買賣證券、期貨合約罪，操縱證券、期貨交易價(jià)格罪，背信運(yùn)用受托資產(chǎn)罪，對(duì)違法票據(jù)承兌、付款、保證罪，騙購(gòu)?fù)鈪R罪，集資詐騙罪，貸款詐騙罪，票據(jù)詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪，信用卡詐騙罪，有價(jià)證券詐騙罪，保險(xiǎn)詐騙罪等。侵害消費(fèi)信用的犯罪，主要為生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪中的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪等。侵害公共信用的犯罪，前文已經(jīng)作了大量的介紹，此不贅述。

3．以侵害客體的不同進(jìn)行劃分，可分為侵害個(gè)人法益的市場(chǎng)信用犯罪和侵害社會(huì)法益的市場(chǎng)信用犯罪

侵害個(gè)人法益的市場(chǎng)信用犯罪，如詐騙罪、背信罪，域外刑法規(guī)定中的信用毀損罪等。侵害社會(huì)法益的市場(chǎng)信用犯罪，如公共信用犯罪等。

4．以侵害客體的多少進(jìn)行劃分，可分為簡(jiǎn)單客體的市場(chǎng)信用犯罪和復(fù)雜客體的市場(chǎng)信用犯罪

簡(jiǎn)單客體的市場(chǎng)信用犯罪，即僅僅侵犯了市場(chǎng)信用這一客體，具體又可以分為侵犯?jìng)€(gè)人法益的市場(chǎng)信用犯罪(如毀損信用罪)和侵犯社會(huì)法益的市場(chǎng)信用犯罪(如公共信用犯罪)。復(fù)雜客體的市場(chǎng)信用犯罪，即除了侵犯市場(chǎng)信用這一客體外還侵犯了其他客體。如前面提到的損害債權(quán)罪和背信罪，其侵犯的法益除了對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的違背或者濫用他人信任外，還包括對(duì)他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的非法占有。至于市場(chǎng)信用是主要客體還是次要客體，前文已有論述。

5．以侵害客體或主要客體是否為市場(chǎng)信用進(jìn)行劃分，可分為純正的市場(chǎng)信用犯罪和不純正的市場(chǎng)信用犯罪

純正的市場(chǎng)信用犯罪，是指單純侵犯市場(chǎng)信用的犯罪或者主要侵犯了市場(chǎng)信用的犯罪，在罪名上多以“信用”或“信”字命名，該類犯罪即前文所說(shuō)的狹義上的市場(chǎng)信用犯罪，此不多言。不純正的市場(chǎng)信用犯罪，是指在復(fù)雜客體的市場(chǎng)信用犯罪中，其犯罪方法涉及違反市場(chǎng)信用，但主要客體為其他社會(huì)關(guān)系、次要客體為市場(chǎng)信用的犯罪。此類犯罪，是廣義市場(chǎng)信用犯罪減去狹義市場(chǎng)信用犯罪的部分。

上述五種分類，肯定不夠全面、不夠準(zhǔn)確，但對(duì)于深刻理解和認(rèn)識(shí)市場(chǎng)信用犯罪卻是大有裨益的。參考文獻(xiàn):

［1］E博登海默．法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法［M］．北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004.501，504．

［2］吳漢東．論信用權(quán)［J］．法學(xué)，2001，(1)．

［3］黃京平．破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999．

［4］馬克昌．經(jīng)濟(jì)犯罪新論［M］．武漢:武漢大學(xué)出版社，1998．

［5］曾月英．偽造、變?cè)旖鹑谄睋?jù)罪芻議［J］．中國(guó)刑事法雜志，1999，(2)．

［6］高銘暄．新編中國(guó)刑法學(xué)［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.676．

［7］趙秉志．新刑法教程［M］．北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997.723．

［8］王建林．背信犯罪探析［J］．杭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，(2)．

責(zé)任編輯:趙新彬

Subtract:The crime of market credit refers to the the market subject＇s act that offends the principle of honesty in market economy，impairs the market credit severely，endanger the society seriously and should be punished by the penalty．The common object of this kind of crime is market credit;objectively there＇s such an act which impair the market credit protected by criminal law;the subject of the crime is the one of market economy，including the natural man and the unit;subjectively it is intentional and mostly trys to earn profit．The crime of market credit can be classified into various types according to different standards．

To Analyse the Crime of Market Credit from Criminal Law

Luo Kaijuan
(Criminal Court 2nd，Shanghai Higher People＇s Court，Shanghai 200240，China)

the crime of market credit;market credit;the constitution of crime

D924

A

1009－3192(2011)01－0059－05

2010－10－26

羅開卷，男，湖南隆回人，法學(xué)博士，上海市高級(jí)人民法院刑二庭法官，主要研究刑法與刑事訴訟法。