當(dāng)前防火卷簾運用過程中存在問題及對策

●陸 珺

(上海楊浦區(qū)消防支隊，上海 200093)

隨著現(xiàn)代城市的高速發(fā)展，大型商場、大規(guī)模物流倉庫和展覽廳等產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生，這些場所的防火設(shè)計中，防火卷簾作為一種隱蔽美觀的阻火設(shè)施，在建筑設(shè)計中得到了廣泛運用。防火卷簾平時卷放在門窗洞口上方(或側(cè)面)的轉(zhuǎn)軸箱內(nèi)，火災(zāi)時展開，阻止火勢從門窗洞口蔓延。防火卷簾美觀及不破壞整體設(shè)計效果的優(yōu)勢受到了建設(shè)方的青睞，但盲目設(shè)置防火卷簾會直接影響建筑物防火、防煙效果，降低建筑物的安全系數(shù)。筆者結(jié)合工作實踐，談?wù)劮阑鹁砗熢趹?yīng)用中要注意的一些問題。

一、防火卷簾的設(shè)置部位

目前防火卷簾的設(shè)置部位大致可分為應(yīng)用于外墻開口部位和室內(nèi)開口部位兩種情況。一是用于外墻開口部位:作為建筑物之間減少防火間距的措施。當(dāng)相鄰兩幢建筑物之間的防火間距達(dá)不到規(guī)范要求時，相鄰?fù)鈮﹂_口部位設(shè)置防火卷簾時，防火間距可適當(dāng)減少。二是用于室內(nèi)開口部位:作為劃分防火分區(qū)的措施及代替防火門。當(dāng)自動扶梯及中庭上下層的面積疊加超過防火分區(qū)最大允許建筑面積時，自動扶梯周圍、與中庭相通的過廳、通道等處采用防火卷簾;當(dāng)采用防火墻確有困難時，采用防火卷簾代替防火墻進(jìn)行分隔;采用具有停滯功能的防火卷簾代替消防電梯前室的門。

二、防火卷簾運用中存在的問題及解決對策

(一)防火卷簾的濫用

1.用防火卷簾代替樓梯間的墻體

在一些工程設(shè)計中，設(shè)計師將封閉樓梯間、防煙樓梯間和前室的墻體用防火卷簾替代，平時該樓梯為敞開樓梯間，火災(zāi)時防火卷簾下降，形成封閉樓梯間，滿足美觀及寬敞的要求。筆者認(rèn)為這種做法是不可取的。樓梯間是人員疏散的重要之地，墻體是具有穩(wěn)定性的防火分隔設(shè)施，而防火卷簾不能確保百分之百的有效，各種各樣的問題都會導(dǎo)致防火卷簾的失效。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，煙氣水平方向流動速度為每秒0.3～0.8m，垂直方向擴散速度為每秒3～4m。當(dāng)煙氣流動無阻擋時，只需1min左右就可以擴散到幾十層高的大樓，煙氣流動速度大大超過了人的疏散速度。樓梯間是建筑火災(zāi)時人員疏散的重要途徑，如果聯(lián)動設(shè)施發(fā)生故障，防火卷簾不及時下放，煙氣流動到樓梯間，疏散樓梯就會形同虛設(shè)。此外，在一些設(shè)置正壓送風(fēng)系統(tǒng)的防煙樓梯間內(nèi)，如果將墻體用防火卷簾替代，火災(zāi)報警后，正壓送風(fēng)系統(tǒng)啟動，而防火卷簾以兩個探測器作為控制信號，并未開始下放，按照規(guī)范要求，防煙樓梯間的余壓值應(yīng)達(dá)到40～50Pa。系統(tǒng)風(fēng)量設(shè)計時不會考慮每層防火卷簾開啟的因素，防火卷簾未完整下放時，樓梯間會有較大的開口面積，必然影響樓梯間的防煙效果。

《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱建規(guī))第7.4.11條規(guī)定建筑中的封閉樓梯間、防煙樓梯間、消防電梯間前室及合用前室的門不應(yīng)采用卷簾門。《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下簡稱高規(guī))第6.3.3.4條規(guī)定消防電梯前室的門可采用具有停滯功能的防火卷簾，但合用前室的門不能采用防火卷簾。建規(guī)與高規(guī)中均未規(guī)定防煙樓梯間及封閉樓梯間的墻體不得采用防火卷簾替代。根據(jù)“法無明文規(guī)定即可行”原則，即所謂打法律的“擦邊球”，建設(shè)方認(rèn)為沒有規(guī)定即可以將樓梯間的墻體改用防火卷簾代替。筆者建議建規(guī)和高規(guī)中增加有關(guān)的強制性條文，明確禁止將樓梯間的墻體采用防火卷簾代替。

2.在疏散通道上設(shè)置防火卷簾

劃分防火分區(qū)時，建設(shè)方有時會在疏散通道上設(shè)置防火卷簾。雖然規(guī)范規(guī)定疏散通道上的防火卷簾應(yīng)在感煙探測器動作后，下降至距地面1.8m，感溫探測器動作后，卷簾下降到底，但發(fā)生火災(zāi)時，群眾在疏散過程中看到防火卷簾下放，必定會引起恐慌情緒，將導(dǎo)致疏散混亂。防火卷簾全降到底時有回彈功能，通過洞口兩側(cè)的控制按鈕可以上升到半降位置，但人們對這項功能不了解，非專業(yè)人士很少有人掌握此項功能，由此可見，防火卷簾的疏散功能幾乎全無。目前市場上已出現(xiàn)“簾中門”的技術(shù)產(chǎn)品，防火卷簾上設(shè)置常閉式防火門，火災(zāi)時防火卷簾下降后，卷簾上的防火門供人員疏散使用。在現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)中對防火卷簾的定義是在一定時間內(nèi)，連同框架能滿足耐火穩(wěn)定性和耐火完整性要求的卷簾，而沒有涉及防火卷簾作為疏散設(shè)施使用，國家消防標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會及相關(guān)部門對“簾中門”亦未制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，目前市場上的“簾中門”產(chǎn)品均為非標(biāo)產(chǎn)品。防火卷簾與防火門連接處的孔洞是否進(jìn)行防火處理，其耐火極限能否達(dá)到要求都是個未知數(shù)，由此可見，“簾中門”產(chǎn)品的性能與質(zhì)量無法得到保證。疏散通道上設(shè)置防火卷簾時，應(yīng)參照上海市公共建筑防火分隔消防設(shè)計若干規(guī)定(暫行)，應(yīng)在其旁設(shè)置甲級防火門與相鄰防火分區(qū)的疏散通道相通，并有明顯標(biāo)志。

3.大面積使用防火卷簾

在設(shè)置防火墻確有困難時，可采用防火卷簾作防火分區(qū)分隔，規(guī)范中對防火卷簾作防火分區(qū)分隔的設(shè)置條件為確有困難時，概念較為模糊，哪種問題的出現(xiàn)、問題達(dá)到何種程度可以定為是確有困難，沒有相對依據(jù)。為了在防火分區(qū)分隔時使用防火卷簾，建設(shè)方想方設(shè)法將現(xiàn)場施工情況向確有困難方面上靠攏。其次，規(guī)范中對于防火卷簾使用的面積也未作具體規(guī)定，加拿大規(guī)范規(guī)定不超過20m2，我國由于缺乏相關(guān)的試驗研究，在條文中未能給出具體的數(shù)值要求，導(dǎo)致民用建筑中大量采用大面積、大跨度的防火卷簾替代防火墻。筆者認(rèn)為以上兩種做法是不妥的。防火卷簾作為消防設(shè)施，它的防火性能無法達(dá)到防火墻硬性防火分隔的效果。防火卷簾是替代防火分區(qū)隔墻的一種辦法，但不提倡大面積使用。審批人員應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行公共建筑防火分隔消防設(shè)計若干規(guī)定中有關(guān)防火分隔的要求:公共建筑防火分區(qū)之間應(yīng)以防火墻分隔為主，防火卷簾使用的總跨度不應(yīng)超過該防火分區(qū)分隔物總長度的1/3，或使用防火卷簾的總寬度不宜超過20m。當(dāng)采用防火卷簾進(jìn)行防火分隔時，防火卷簾應(yīng)在2min內(nèi)閉合。設(shè)計人員要對采用防火墻或防火卷簾進(jìn)行比較，充分考慮安全、經(jīng)濟等因素，能采用防火墻的部位盡量不要采用防火卷簾。

(二)是否需要設(shè)置獨立的閉式自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)防火卷簾

1.建規(guī)中的規(guī)定

建規(guī)中規(guī)定當(dāng)防火卷簾的耐火極限符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《門和卷簾耐火試驗方法》有關(guān)背火面溫升的判定條件時，可不設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù);當(dāng)防火卷簾符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《門和卷簾耐火試驗方法》有關(guān)背火面輻射熱的判定條件時，應(yīng)設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)。規(guī)范中未規(guī)定必須設(shè)置獨立的閉式自動噴水滅火系統(tǒng)，但要求火災(zāi)延續(xù)時間不應(yīng)小于3.0h。筆者認(rèn)為應(yīng)分為兩種情況。

當(dāng)設(shè)置消防水池時，如合用消防水池、供水設(shè)備、給水管網(wǎng)，噴頭的噴水時間受整個管網(wǎng)的影響，一般自動噴水滅火系統(tǒng)的火災(zāi)延續(xù)時間為1.0h，而保護(hù)防火卷簾的自動噴水滅火系統(tǒng)的火災(zāi)延續(xù)時間為3.0h，發(fā)生火災(zāi)時，合用管網(wǎng)上存在其他的噴頭噴水，其用水量可能被其他消防用水量挪用。在使用消防水池的情況下，消防水池、管網(wǎng)、供水設(shè)備等都應(yīng)分開設(shè)置。當(dāng)采用市政給水管網(wǎng)兩路供水時，消防水量完全能達(dá)到滅火延續(xù)時間的要求。故筆者認(rèn)為建規(guī)中沒有規(guī)定保護(hù)防火卷簾的自動噴水滅火系統(tǒng)必須獨立設(shè)置，只要滿足火災(zāi)延續(xù)時間要求的水量，即可合用水源、給水管網(wǎng)和供水設(shè)備等。

2.高規(guī)中的規(guī)定

高規(guī)中規(guī)定當(dāng)采用包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其耐火極限不低3.00h;當(dāng)采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側(cè)應(yīng)設(shè)獨立的閉式自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)，系統(tǒng)噴水延續(xù)時間不應(yīng)小于3.00h。不論采用消防水池還是市政給水，按照高規(guī)規(guī)定都應(yīng)采用獨立的閉式自動噴水滅火系統(tǒng)。筆者認(rèn)為獨立的方式也分兩種情況。如采用消防水池，同建規(guī)的情況一樣，應(yīng)從消防水池、給水管網(wǎng)、供水設(shè)備開始獨立設(shè)置。如果采用市政水源，防火卷簾噴水保護(hù)系統(tǒng)與自動噴水滅火系統(tǒng)形式完全相同。在這種情況下采用兩套獨立的閉式自動噴水滅火系統(tǒng)顯然是不經(jīng)濟的。充足的水源可以滿足火災(zāi)延續(xù)時間的不同要求。筆者認(rèn)為可以合用供水設(shè)備，但應(yīng)在濕式報警閥前分開。獨立的濕式報警閥可及時將保護(hù)防火卷簾的噴淋頭的動作情況反饋至報警控制中心，便于控制室值班人員及時掌握情況。保護(hù)防火卷簾的自動噴水滅火系統(tǒng)的噴頭的噴水強度不應(yīng)小于0.5ls·m－1，噴頭間距應(yīng)為 2 ～2.5m，噴頭距卷簾的距離宜為0.5m。

3.將普通防火卷簾當(dāng)做特級防火卷簾

在驗收過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建設(shè)方采用不以背火面溫升為判定條件的防火卷簾，但未設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)予以保護(hù)，噴淋頭的設(shè)置也不符合規(guī)定。近幾年來，有些防火卷簾生產(chǎn)廠家提供有關(guān)部門的檢測報告，證明普通防火卷簾耐火極限可達(dá)到3h，一些建設(shè)方由于不清楚防火卷簾的測試方法，以為只要防火卷簾的耐火極限達(dá)到3h就可以了，造成了實際運用過程中普通防火卷簾不加保護(hù)設(shè)施直接代替特級防火卷簾。根據(jù)《門和卷簾的耐火試驗方法》和《鋼質(zhì)防火卷簾通用技術(shù)條件》，按照不包括背火面溫升作耐火極限判定其耐火極限的卷簾，所得耐火極限數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)比包括背火面溫升作耐火極限判定條件的隔熱型防火卷簾的耐火極限要長得多。所以不以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3.00h，不能達(dá)到隔熱防火分隔的要求，而以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3.00h，則具有隔熱功能，能達(dá)到隔熱防火分隔的要求。我國目前符合標(biāo)準(zhǔn)的能達(dá)到隔熱防火分隔的有雙簾雙軌無機防火卷簾、蒸發(fā)式汽霧防火卷簾，復(fù)合防火卷簾等。

4.防火卷簾缺乏日常維護(hù)保養(yǎng)

在日常使用過程中，一些單位對消防設(shè)施的管理較為薄弱。在防火卷簾下設(shè)置柜臺，擺放物品，人為因素導(dǎo)致防火卷簾無法正常運行。單位的消防控制室工作人員不具備消防設(shè)施操作證書，一些消防控制室工作人員在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)誤報警后，擅自將火災(zāi)自動報警系統(tǒng)電源關(guān)閉。2008年烏魯木齊“1·2”德匯國際廣場火災(zāi)，過火面積65 000m2，損失超過3個億，還造成3名消防隊員犧牲，經(jīng)事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)由于防火分隔的防火卷簾動作不到位，造成燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔庠诨馂?zāi)初期迅速沿自動扶梯向上蔓延，引燃所遇到的可燃物，致使火勢迅速蔓延。究其原因是單位日常維護(hù)管理不到位，不能保證每樘防火卷簾完好有效。結(jié)合構(gòu)筑社會消防安全“防火墻”工程建設(shè)，消防部門要對單位加強監(jiān)督檢查指導(dǎo)，在日常防火巡查中，把防火卷簾作為一項重要內(nèi)容來完成，確保每樘防火卷簾下不堆放雜物，電源保持完好、反饋信號正常、地址正確，聯(lián)動控制正常，確?；馂?zāi)時防火卷簾能發(fā)揮正常作用。

［1］GB50016－2006，建筑設(shè)計防火規(guī)范［S］.

［2］GB50045－95，高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范(2005年版)［S］.

［3］GB14102－2005，防火卷簾［S］.

［4］王開泰.淺談防火門和防火卷簾的應(yīng)用［J］.消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2008，(8).