劉秀梅,賈鴻雁,吳 浩
隨著社區(qū)衛(wèi)生改革的不斷深入發(fā)展,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營、服務(wù)理念已從追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的價值取向轉(zhuǎn)為追求工作質(zhì)量和群眾滿意度。雙向轉(zhuǎn)診是合理利用醫(yī)療資源,建立分級醫(yī)療制度,探索開展社區(qū)首診制試點,迅速提升社區(qū)團(tuán)隊服務(wù)能力的最重要手段。北京市方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心積極貫徹落實各級政府社區(qū)衛(wèi)生工作精神和要求,根據(jù)本社區(qū)人口學(xué)和疾病譜特征,以社區(qū)團(tuán)隊服務(wù)為依托,以社區(qū)腦卒中管理為突破口,積極探索腦卒中雙向轉(zhuǎn)診模式。本研究由神經(jīng)內(nèi)科專科醫(yī)生和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊共同協(xié)商制訂社區(qū)團(tuán)隊責(zé)任制服務(wù)中腦卒中雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制實施的轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)及工作流程,通過對腦卒中患者進(jìn)行雙向轉(zhuǎn)診,評價城市社區(qū)雙向轉(zhuǎn)診臨床路徑應(yīng)用,旨在真正建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與三級醫(yī)院之間的醫(yī)療與健康環(huán)狀管理服務(wù)模式,提高卒中患者的生命質(zhì)量,為腦卒中社區(qū)規(guī)范化管理奠定基礎(chǔ)。
1.1 腦卒中流行病學(xué)特征 腦卒中發(fā)病率、傷殘率和死亡率高,是世界上造成死亡的第二位疾病,在我國部分地區(qū)甚至居于首位。流行病學(xué)資料顯示,我國城鄉(xiāng)居民中,腦卒中每年的發(fā)病率、死亡率和患病率分別為219/10萬、116/10萬和719/10萬[1],致殘率達(dá) 70%~80%,生活不能自理者達(dá)43.2%[2]。與全世界比較,我國腦血管病有兩個比較大的特點:一是在歐美發(fā)病率降低的趨勢下,我國的發(fā)病率還在持續(xù)上升;二是我國腦血管病的復(fù)發(fā)率非常高。
1.2 我國腦卒中管理現(xiàn)狀 腦卒中的預(yù)防、早期處理和有效治療,包括對后遺癥的康復(fù)性治療和對復(fù)發(fā)的預(yù)防性治療,是一項長期、復(fù)雜、專業(yè)性極強(qiáng)的工作。但令人擔(dān)憂的是,高新技術(shù)的大量使用并沒有使我國城市腦卒中的預(yù)防和控制盡如人意。大醫(yī)院所能做的僅僅是腦卒中的急性期處理和治療,腦卒中的預(yù)防及后期功能恢復(fù)必須依賴社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊。
1.3 社區(qū)團(tuán)隊服務(wù) 腦卒中的雙向轉(zhuǎn)診及社區(qū)規(guī)范化管理(包括高危管理、病后的臨床診治、保健康復(fù)、并發(fā)癥的預(yù)防與治療等),強(qiáng)調(diào)醫(yī)療、預(yù)防、保健、康復(fù)等多學(xué)科的合作,由全科醫(yī)師、康復(fù)師、保健師、心理咨詢師、社區(qū)護(hù)士等組成的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊,可以提供綜合、持續(xù)、協(xié)調(diào)的高水平服務(wù),團(tuán)隊服務(wù)的形式已成當(dāng)務(wù)之急。
1.4 雙向轉(zhuǎn)診的必要性 腦卒中病的流行病學(xué)特征、管理現(xiàn)狀及疾病病程的長期性、特殊性,要求在三級醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心之間建立一條雙向轉(zhuǎn)診通道,保證腦卒中患者的全程管理。同時,腦卒中患者對社會和家庭經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大負(fù)擔(dān),我國每年在腦血管意外的預(yù)防和治療上的費用達(dá)120億元人民幣[2]。抑制醫(yī)療費用的大幅度增長,要求節(jié)約醫(yī)療資源,打破大醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院之間的界限,這也決定了雙向轉(zhuǎn)診的必要性。
2.1 方莊社區(qū)是北京市為數(shù)不多的最早開發(fā)且已成熟的小區(qū),總?cè)丝诮?0萬,老年人口占16.14%,提示社區(qū)為老齡化社區(qū)。為配合“收支兩條線”工作的啟動,方莊地區(qū)開展了一系列流行病學(xué)基線調(diào)查,采集到全面、系統(tǒng)的與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)相關(guān)的各項基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。上述基線調(diào)查資料為本研究的實施提供了堅實的基礎(chǔ)。
2.2 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊 方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊對其所在區(qū)域內(nèi)的患者比較熟悉,對干預(yù)人群的了解也很充分,知道發(fā)病后應(yīng)在最短時間內(nèi)以最快捷的交通方式將患者送至可以提供良好的治療場所,而且也能更好地與??漆t(yī)生配合。同時,對于返回到社區(qū)進(jìn)行腦卒中康復(fù)的患者,也需要社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊成員之間的通力合作,這也是社區(qū)干預(yù)的作用之一。
2.3 天壇醫(yī)院是北京市衛(wèi)生局指定的方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對口支援單位,在腦卒中的基礎(chǔ)研究、臨床研究等方面居國內(nèi)國際領(lǐng)先地位,具有強(qiáng)大的技術(shù)支撐及科研能力。
2.4 該項目設(shè)計立足于探索開展社區(qū)首診制試點及雙向轉(zhuǎn)診等社區(qū)改革的熱點問題,并強(qiáng)調(diào)服務(wù)的針對性、適宜性與經(jīng)濟(jì)有效性,故能夠得到廣大老年群體及其家庭的支持及社區(qū)管理者的贊同。
3.1 高危患者篩查 自2007年8月開始,方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心按照豐臺區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理中心的統(tǒng)一要求開展了對轄區(qū)內(nèi)人口的服務(wù)覆蓋工作,在原有和新建電子健康檔案基礎(chǔ)上,通過健康教育大課堂及針對性的調(diào)查問卷與高危因素評價系統(tǒng)相結(jié)合,篩查腦卒中高危人群,以團(tuán)隊責(zé)任制形式對其進(jìn)行健康管理,并與有需要的居民家庭簽訂服務(wù)協(xié)議。
3.2 雙向轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計 由神經(jīng)內(nèi)科??漆t(yī)生和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊共同協(xié)商制訂腦卒中雙向轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)和實施方法,在方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診、病房、監(jiān)護(hù)病房間實施腦卒中雙向轉(zhuǎn)診。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過試用后進(jìn)行反復(fù)修訂,于2008年3月形成雙向轉(zhuǎn)診路徑的正式工作流程。
對于符合雙向轉(zhuǎn)診的患者,將其治療分為兩個階段:第一階段為入選至出院,該階段的治療主要在神經(jīng)內(nèi)科和監(jiān)護(hù)病房進(jìn)行;第二階段為轉(zhuǎn)至社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行規(guī)范化疾病管理(包括社區(qū)康復(fù))至病后6個月末,由社區(qū)服務(wù)團(tuán)隊中的全科醫(yī)師對患者綜合情況進(jìn)行評價,康復(fù)師每周2次進(jìn)行康復(fù)治療(運動、作業(yè)療法等)和日常生活活動能力訓(xùn)練 (2次/d,45 min/次),及時解答訓(xùn)練過程中發(fā)現(xiàn)的各種問題,心理咨詢師視患者情況給予心理疏導(dǎo),保健師對患者的飲食、不良生活習(xí)慣等事項進(jìn)行指導(dǎo),社區(qū)護(hù)士負(fù)責(zé)指導(dǎo)患者的日常護(hù)理。
3.3 雙向轉(zhuǎn)診具體路徑 對于符合上轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)的患者,經(jīng)由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行轉(zhuǎn)診;對于符合下轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)的患者,經(jīng)由天壇醫(yī)院進(jìn)行轉(zhuǎn)診。
上轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)為:(1)初次因腦卒中就診患者,高度懷疑有腦出血、腦梗死;(2)存在肢體功能障礙; (3)無心、肝、腎嚴(yán)重合并癥;(4)格拉斯哥昏迷評分 (GCS) >8分;(5)簽署知情同意書。下轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)為:(1)經(jīng)臨床治療后,患者病情穩(wěn)定沒有繼續(xù)住院治療的必要;(2)??漆t(yī)生通過各方面的評估,包括疾病引起的功能與活動能力的改變等,認(rèn)為患者需要進(jìn)行康復(fù)、心理等后續(xù)治療;(3)方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心目前的醫(yī)療條件與設(shè)施能夠滿足患者的治療需要,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊能進(jìn)行追蹤服務(wù)。
就轉(zhuǎn)診途徑而言,上轉(zhuǎn)途徑包括: (1)持單轉(zhuǎn)診:由首診的社區(qū)醫(yī)生開具轉(zhuǎn)診單,對符合轉(zhuǎn)診條件的患者進(jìn)行轉(zhuǎn)診;(2)專人轉(zhuǎn)診:天壇醫(yī)院定期委派神經(jīng)內(nèi)科專家前往方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心出診,在診療過程中,對符合轉(zhuǎn)診條件的患者,由該專家直接進(jìn)行轉(zhuǎn)診;(3)依托遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)診:由方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心提出申請,天壇醫(yī)院指派專家通過遠(yuǎn)程會診系統(tǒng)對患者進(jìn)行會診,對符合轉(zhuǎn)診條件者,及時進(jìn)行轉(zhuǎn)診。下轉(zhuǎn)途徑以持單轉(zhuǎn)診為主。
3.4 實施與跟蹤調(diào)查 整個研究過程中,研究對象通過天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)藥物治療并嚴(yán)格進(jìn)行管理,轉(zhuǎn)回社區(qū)后,在簽訂團(tuán)隊服務(wù)協(xié)議的基礎(chǔ)上,給予患者分級康復(fù)治療。每位卒中患者均接受連續(xù)性干預(yù),定期評估其心腦血管疾病的危險因素、運動功能、日常生活活動能力、神經(jīng)功能缺損程度,以保證管理質(zhì)量。通過數(shù)據(jù)分析,并與資料數(shù)據(jù)進(jìn)行對照,評估轉(zhuǎn)診效果。同時,分析開展健康教育大課堂前后的調(diào)查問卷,了解卒中知識知曉率。
通過社區(qū)團(tuán)隊服務(wù)中腦卒中雙向轉(zhuǎn)診模式的探索與實踐,三級醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在腦卒中一體化管理過程中形成了合理分工、密切協(xié)作、以病人為中心、合理使用醫(yī)療衛(wèi)生資源的合作模式。同時,全科醫(yī)師、社區(qū)護(hù)士、康復(fù)師、心理咨詢師等組成的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊,在雙向轉(zhuǎn)診過程中,提升了團(tuán)隊的凝聚力,在腦卒中的社區(qū)規(guī)范管理中發(fā)揮了重要的作用。
方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與天壇醫(yī)院開展腦卒中雙向轉(zhuǎn)診以來,總計轉(zhuǎn)診152人,其中上轉(zhuǎn)患者16人,下轉(zhuǎn)患者136人,建立腦卒中健康檔案164份,連續(xù)管理率達(dá)到92.7%,失訪率下降了20.6%。腦卒中患者的日常生活活動能力、運動能力及生存質(zhì)量得到了提高。在社區(qū)舉辦各類腦卒中知識講座10余次,受教育1 500余人次,腦卒中知識知曉率達(dá)到88.5%。通過社區(qū)團(tuán)隊服務(wù)中腦卒中雙向轉(zhuǎn)診模式的探索與實踐,建立了各部門雙向轉(zhuǎn)診簡捷、有效的運行機(jī)制;培養(yǎng)了一支社區(qū)慢性病管理團(tuán)隊,帶動了社區(qū)科研的深層次發(fā)展。
腦卒中防治是一項公益性很強(qiáng)的工作。社區(qū)基本醫(yī)療設(shè)備的投入、高危人群并發(fā)癥篩查、專項診治人員的培訓(xùn)、患者的普及教育、雙向轉(zhuǎn)診的運行等需要投入一定的人財物力,醫(yī)院-社區(qū)一體化模式的運作及廣泛推廣,必須堅持政府主導(dǎo),加強(qiáng)衛(wèi)生行政部門的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)一步推動工作的開展[3]。
綜合性醫(yī)療機(jī)構(gòu)是雙向轉(zhuǎn)診的關(guān)鍵。腦卒中的預(yù)防、早期處理和有效治療,包括對后遺癥的康復(fù)性治療和對復(fù)發(fā)的預(yù)防性治療,是一項長期、復(fù)雜、專業(yè)性極強(qiáng)的工作。但是社區(qū)存在檢查設(shè)備不足、專業(yè)人員技術(shù)力量薄弱等問題,這些在沒有??漆t(yī)生指導(dǎo)的情況下是很難完成的。綜合性醫(yī)療機(jī)構(gòu)在人才、技術(shù)、設(shè)備等方面都擁有絕對的優(yōu)勢,建立腦卒中一體化可持續(xù)的長效管理機(jī)制,綜合性醫(yī)院需要切實肩負(fù)起對社區(qū)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支持、人才培養(yǎng)等任務(wù),才能提高社區(qū)的醫(yī)療服務(wù)能力和管理能力。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心是雙向轉(zhuǎn)診的基礎(chǔ)。社區(qū)是腦卒中患者的大家庭,從事社區(qū)腦卒中管理必須以社區(qū)為基礎(chǔ),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該發(fā)揮自身深入社區(qū)、貼近居民的特點,通過多種方式和形式,把社區(qū)的腦卒中患者真正、有效地組織起來,進(jìn)而進(jìn)行規(guī)范管理,努力做好慢性病的三級預(yù)防。同時,腦卒中的規(guī)范管理是以患者為出發(fā)點,通過雙向轉(zhuǎn)診的實施,醫(yī)院與社區(qū)之間形成了暢通的雙向溝通。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊是雙向轉(zhuǎn)診的核心力量。在轉(zhuǎn)診過程中社區(qū)團(tuán)隊的工作始終圍繞社區(qū)腦卒中患者,真正體現(xiàn)了以病人為中心。但是,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊的建設(shè)要求發(fā)展優(yōu)秀人才,培養(yǎng)人才梯隊,提高社區(qū)醫(yī)院的總體診療水平,增強(qiáng)患者的信任度。因此,科教興醫(yī),人才培養(yǎng)是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)團(tuán)隊建設(shè)的要求,是實現(xiàn)真正意義上的社區(qū)首診、進(jìn)一步推動雙向轉(zhuǎn)診的優(yōu)化與進(jìn)程的原動力。
雙向轉(zhuǎn)診是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作的重要內(nèi)容之一,對于促進(jìn)有效醫(yī)療衛(wèi)生資源互補(bǔ)[4]以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展等方面具有積極的意義。但是,在我國,雙向轉(zhuǎn)診工作仍然存在諸多問題,面臨諸多挑戰(zhàn):首先,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和大醫(yī)院是獨立的法人實體,追求各自的利益目標(biāo),面對患者時更多的是考慮各自的經(jīng)濟(jì)利益而非患者的疾病需要在哪個層次的醫(yī)院接受治療[5]。因此轉(zhuǎn)變現(xiàn)有的利益分割局面,調(diào)整醫(yī)療機(jī)構(gòu)間的經(jīng)濟(jì)利益格局,是當(dāng)前面臨的重大挑戰(zhàn)。第二,轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)體系和程序不完善,目前國內(nèi)并沒有統(tǒng)一的轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)及切實有效可行的雙向轉(zhuǎn)診條件、程序和監(jiān)督管理方案。大醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)功能定位不明確。第三,由于我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)起步晚,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員的待遇較差、準(zhǔn)入制度相對并不嚴(yán)格,因此社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員的技術(shù)水平普遍不高,不能很好地承擔(dān)起“守門人”的重?fù)?dān),這對雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制的實施起到了一定的負(fù)面影響。第四,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中團(tuán)隊的建立與合作機(jī)制尚不完善。上述問題的解決,有待于進(jìn)一步的探索論證,這將為本課題今后的研究提供思路與方向。
1 胡善聯(lián),龔向光.中國缺血性腦卒中的疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2003,22(12):18-20.
2 張景莉,朱秀英,常永霞,等.腦卒中偏癱患者的早期康復(fù)和心理護(hù)理[J].中國康復(fù),2004,19(6):377-378.
3 張躍紅,劉麗紅,劉帆,等.區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)共同體創(chuàng)新模式下社區(qū)與綜合醫(yī)院雙向轉(zhuǎn)診示范應(yīng)用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(4):561.
4 李月,沈冬云,孫錄,等.三級醫(yī)院與其下屬社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的雙向轉(zhuǎn)診效果評價[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(2):356.
5 吳涵梅,李躍平.雙向轉(zhuǎn)診制度現(xiàn)狀以及經(jīng)驗概述[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,27(7):441-443.