節(jié)連彬
(陽(yáng)泉電力設(shè)計(jì)院,山西 陽(yáng)泉 045000)
預(yù)算管理的意義是對(duì)企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行預(yù)測(cè)和規(guī)劃,以此來(lái)安排企業(yè)的財(cái)務(wù)計(jì)劃,并制定正確的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)目標(biāo),提高效益,防范風(fēng)險(xiǎn)。
預(yù)算管理在初期,都是以損益性預(yù)算開始的。但是時(shí)間證明一項(xiàng)損益性預(yù)算是不能全面預(yù)測(cè)和把握企業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)的。比如,很多電力企業(yè)雖然實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)并不少,但是其利潤(rùn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)減少,投資收益增加。一方面由于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的減少,直接導(dǎo)致企業(yè)的現(xiàn)金來(lái)源減少;另一方面,來(lái)源于被投資企業(yè)的投資收益,卻又由于投資企業(yè)彌補(bǔ)虧損、提取盈余公積等不分派現(xiàn)金股利,使得企業(yè)的現(xiàn)金流入減少,企業(yè)出現(xiàn)“有利無(wú)錢”的情況。因此,企業(yè)只編制損益預(yù)算是不完整的,這樣就形成以營(yíng)運(yùn)收支預(yù)算為主體,包括資本性支出預(yù)算、現(xiàn)金收支預(yù)算和資產(chǎn)負(fù)債預(yù)算的預(yù)算體系。
預(yù)算管理的初期階段,大部分是由主管經(jīng)營(yíng)管理的行政副職或者總會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)、財(cái)務(wù)管理部門直接辦理的。但是,由于其整體性差,往往實(shí)行預(yù)算管理很多年,還未擺脫資金切塊的實(shí)質(zhì)。這樣的組織體系在預(yù)算管理中,財(cái)務(wù)部門無(wú)法發(fā)揮更大的作用,大多數(shù)只是跑跑腿、處理數(shù)據(jù),與其他部門的工作界面常常劃不清楚。對(duì)部門而言,他們多數(shù)情況下不是照搬照轉(zhuǎn),就是不聞不問(wèn),預(yù)算管理很難到位。預(yù)算管理委員會(huì)的工作實(shí)質(zhì)也得不到開展,成為虛設(shè),預(yù)算工作中仍然未能徹底擺拖“分餅”的束縛。
為了增加其真實(shí)性和準(zhǔn)確性,應(yīng)該從預(yù)算編制開始就有明確的、從下而上的傳遞程序,使預(yù)算一開始就建立在扎實(shí)的基礎(chǔ)上,否則預(yù)算將成為無(wú)本之木。比如,作為參數(shù)售電量,參數(shù)的業(yè)務(wù)主管部門是計(jì)劃部門,但是,能夠?qū)Υ藚?shù)提出較為客觀意見的還有用電部門、調(diào)度部門、農(nóng)電管理部門和各下屬單位,又有不同的管理部門,這就有一個(gè)數(shù)據(jù)傳遞和數(shù)據(jù)選擇、修正的問(wèn)題。單就數(shù)據(jù)傳遞問(wèn)題來(lái)說(shuō),存在一個(gè)各部門之間的橫向傳遞系統(tǒng),也存在一個(gè)基礎(chǔ)單位到管理部門的縱向傳遞系統(tǒng)。至于數(shù)據(jù)在哪個(gè)層面匯總出來(lái),看法也不盡相同。就本例來(lái)說(shuō),是參數(shù)業(yè)務(wù)主管計(jì)劃部門還是預(yù)算主管財(cái)務(wù)部門,不管選用哪種方法,可以由主要管理者從自身的基本情況來(lái)明確,但是在最終決策時(shí),決策人必須能夠看到各部門和基層的意見。
預(yù)算參數(shù)的選擇對(duì)預(yù)算的準(zhǔn)確性和可用性有很大的作用,如果參數(shù)選擇差距太大,就失去預(yù)算的意義。
在編制預(yù)算的實(shí)際工作中,大多數(shù)仍然沿用一種方法,即增長(zhǎng)百分比法。不是說(shuō)此法不靈,而是有的參數(shù)用此確定主觀成分大些,難免誤差大?,F(xiàn)在可以用各種方法預(yù)測(cè)后加以分析比較來(lái)選擇或修訂,同時(shí),預(yù)算管理應(yīng)納入現(xiàn)代化財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
預(yù)算編制過(guò)程中常常遇到這樣的情況,由于各有關(guān)部門站的角度不同、方法各異,對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)結(jié)果差距很大,最終常常是留給領(lǐng)導(dǎo)去“拍板”,實(shí)質(zhì)上就是預(yù)算的風(fēng)險(xiǎn)處理問(wèn)題:第一個(gè)問(wèn)題是用不同方法計(jì)算得出的數(shù)值存在差異,這是正常的。所以應(yīng)該通過(guò)對(duì)歷史或者提供的各種數(shù)值進(jìn)行詳細(xì)分析、對(duì)比后,通過(guò)綜合評(píng)價(jià)去選擇。第二個(gè)問(wèn)題是預(yù)算風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的概率。在各個(gè)預(yù)算環(huán)節(jié)中都存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但這些風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生都有一定的概率,不可能全部發(fā)生,也不可能全部不發(fā)生,通常預(yù)算人員是通過(guò)在計(jì)算上分別增加各環(huán)節(jié)的預(yù)算值來(lái)處理的,這是不科學(xué)的。大家都知道,概率的乘積是合理的,而分別相加累計(jì)是不合理的,是一種認(rèn)為的夸大,使預(yù)算失去本來(lái)的面目。這里所說(shuō)的整體考慮就是指:要么考慮各環(huán)節(jié)概率的乘積,要么綜合確定裕度。上面所說(shuō)的預(yù)算區(qū)間,也就是保證目標(biāo)和爭(zhēng)取目標(biāo),這在企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任制可以通過(guò)對(duì)這兩個(gè)目標(biāo)確定不同的獎(jiǎng)懲來(lái)合理地解決。
在預(yù)算的執(zhí)行過(guò)程中,盡管在預(yù)算制定過(guò)程中對(duì)于可能發(fā)生的事情都進(jìn)行預(yù)測(cè)和考慮,但是也有考慮不到之處,比如,發(fā)生了不可抗力、國(guó)家的財(cái)政、稅收、價(jià)格政策發(fā)生了變化,投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生了突變等等。因此,預(yù)算總會(huì)面臨一個(gè)調(diào)整的問(wèn)題。調(diào)整要有一定的程序和手續(xù),而不應(yīng)該是一種隨意行為,就是通常說(shuō)的“辦手續(xù)”。
預(yù)算確定之后,預(yù)算的執(zhí)行在某種意義上來(lái)說(shuō)就是對(duì)決策的執(zhí)行,雖然強(qiáng)調(diào)過(guò)預(yù)算的調(diào)整,但絲毫也不影響對(duì)預(yù)算的執(zhí)行。相反應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程要執(zhí)行一定的監(jiān)督和控制,這包括預(yù)算指標(biāo)的分解和落實(shí)、預(yù)算指標(biāo)執(zhí)行過(guò)程中的信息反饋、預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中手段的有效性以及預(yù)算執(zhí)行中對(duì)種種不規(guī)范行為的日常監(jiān)督等,增加對(duì)控制和監(jiān)督手段的運(yùn)用可以保持預(yù)算指標(biāo)的剛性。
考核的目的是對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中員工貢獻(xiàn)的激勵(lì),也是對(duì)預(yù)算方法和目標(biāo)決策本身是不合理的印證。在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中常常遇到很多問(wèn)題,特別是出現(xiàn)了重大的經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不利變化,更需要員工去努力奮斗,千方百計(jì)地克服不利因素,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,增產(chǎn)節(jié)約、增收節(jié)支,將損失降低到最低限度,及時(shí)在預(yù)算條件基本不變的條件下,要有一個(gè)給股東爭(zhēng)取最大回報(bào)的問(wèn)題,對(duì)于執(zhí)行堅(jiān)決、措施得力的領(lǐng)導(dǎo)和員工給予獎(jiǎng)勵(lì),反之,則應(yīng)給予懲罰。另一個(gè)重要的意義,還在于加強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,通過(guò)對(duì)預(yù)算執(zhí)行情況的跟蹤和執(zhí)行結(jié)果的總結(jié),可以修正企業(yè)的管理思想、管理方法和管理手段的不足,使之不斷完善。
預(yù)算管理作為一種管理手段,其所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其本身。
(1)預(yù)算管理的思想問(wèn)題。預(yù)算管理是一種超前的預(yù)測(cè),它在某種程度上彌補(bǔ)了會(huì)計(jì)核算事后反映的不足,是企業(yè)對(duì)未來(lái)發(fā)展的預(yù)期。但在實(shí)行中,由于與股東、管理者和員工的經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起,這就很可能帶來(lái)一種過(guò)多的人為影響力,比如股東不考慮企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,不切實(shí)際地增加對(duì)經(jīng)營(yíng)成果的預(yù)期,迫使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者去弄虛作假的;也有的領(lǐng)導(dǎo)者為了個(gè)人的政績(jī),故意粉飾太平的。更帶有普遍性的是經(jīng)營(yíng)者為了增加對(duì)個(gè)人和員工的收益的安全度,過(guò)高地估計(jì)經(jīng)營(yíng)成果的風(fēng)險(xiǎn),留有不合理的余地,使預(yù)算失去本來(lái)之意。合理的應(yīng)該是在一個(gè)任期內(nèi)綜合考核較能客觀地反映客觀實(shí)際,或者至少允許有一個(gè)任期的流動(dòng)目標(biāo),這才是實(shí)事求是的做法。
(2)企業(yè)的預(yù)算應(yīng)該是屬于企業(yè)整體的預(yù)算,但是,在實(shí)際執(zhí)行中,令人無(wú)所適從的不是預(yù)算本身,而是常常面對(duì)一種權(quán)利的陰影。在預(yù)算管理中難免就存在一種有形無(wú)形的壁壘,這與現(xiàn)行的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)體制有關(guān)也是不爭(zhēng)的事實(shí)?,F(xiàn)在的一個(gè)“法寶”就是協(xié)調(diào),層次不夠,就再加高層次,否則就變成讓步和妥協(xié)了。這類問(wèn)題要從制度和程序上去解決,要采取一些措施,防止預(yù)算回到爭(zhēng)地盤、爭(zhēng)指標(biāo)的原始狀態(tài)中去。
(3)關(guān)于預(yù)算管理中有關(guān)重大問(wèn)題的說(shuō)明。預(yù)算管理在特殊情況下會(huì)出現(xiàn)重大影響因素,它的出現(xiàn)對(duì)預(yù)算造成的沖擊是摧毀性的,為增加對(duì)重大問(wèn)題或者前提的說(shuō)明,這樣做是一種負(fù)責(zé)的表現(xiàn),也就是編制整體預(yù)算必不可少的。常言道,“預(yù)則立,不預(yù)則廢”。知道和了解這些因素,會(huì)對(duì)預(yù)算管理的效果產(chǎn)生積極的作用,它提醒管理當(dāng)局應(yīng)該采取對(duì)策。