何路路 黃月勝
(南昌大學(xué) 江西 南昌 330031)
隨著三網(wǎng)融合的實(shí)質(zhì)性推進(jìn),“宅手機(jī)”、“宅電腦”的人越來(lái)越多,電子閱讀愈加頻繁,內(nèi)容提供商將成為市場(chǎng)的主導(dǎo)?;谶@樣的發(fā)展背景,我國(guó)數(shù)字化教育資源的開(kāi)發(fā)模式面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
“三網(wǎng)融合”是指“將電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)和有線電視網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)資源,通過(guò)優(yōu)化配置、綜合利用,建成全數(shù)字連接、寬帶交換與傳輸業(yè)務(wù)高度集成、終端接口開(kāi)放、智能化管理與控制的多媒體信息網(wǎng)絡(luò),向用戶(hù)提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)、視頻等多媒體信息服務(wù)?!盵1]其實(shí)質(zhì)是在同一網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和圖像的傳輸,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的共享,簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)管理,避免低水平的重復(fù)建設(shè)。
三網(wǎng)融合意味著更便捷的網(wǎng)絡(luò)接入控制,更好的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo),更完善的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控,更全面的數(shù)字化服務(wù)。三網(wǎng)融合后,用戶(hù)可憑電腦、數(shù)字電視、3G手機(jī)等任何一種數(shù)字終端,不受時(shí)空限制,在同一條路線上實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)、打電話、看電視等多種功能,達(dá)到一網(wǎng)多用的效果。
數(shù)字化教育資源是指“所有以電子數(shù)據(jù)的形式把文字、圖像、聲音、動(dòng)畫(huà)等多種形式的信息,存儲(chǔ)在光、磁等非紙介質(zhì)的載體中,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通信、計(jì)算機(jī)或終端等方式再現(xiàn)出來(lái)的教育資源?!盵2]
我國(guó)對(duì)教育資源的數(shù)字化開(kāi)發(fā)始于20世紀(jì)80年代中期。迄今為止,我國(guó)數(shù)字化教育資源的開(kāi)發(fā)模式主要包括“自主研發(fā)”模式和“數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)商”模式兩種。[3]“自主研發(fā)”模式主要是由各學(xué)校的教師、技術(shù)人員和管理人員等,根據(jù)需求自主開(kāi)發(fā)信息系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái),建設(shè)具有本校特色的資源庫(kù)。而“數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)商”模式則是由數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)商提供專(zhuān)業(yè)的技術(shù)隊(duì)伍,相關(guān)的業(yè)務(wù)人員及產(chǎn)品的應(yīng)用渠道,負(fù)責(zé)數(shù)字化資源庫(kù)的所有建設(shè)。
相比較而言,“數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)商”模式較省時(shí)省力,有先進(jìn)的技術(shù)支撐和可持續(xù)性發(fā)展的保障,可一定程度上彌補(bǔ)“自主開(kāi)發(fā)”模式所帶來(lái)的投入高、更新慢、維護(hù)困難、共享程度低等不足。然而,這兩種模式卻都存在以下幾方面的問(wèn)題:(1)缺乏統(tǒng)一的系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái),“數(shù)字鴻溝”顯著;(2)缺乏統(tǒng)一的政策指導(dǎo)和技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)資源庫(kù)之間相互獨(dú)立,無(wú)法滿(mǎn)足所有用戶(hù)的信息需求,服務(wù)效果不佳;(3)資源存在重復(fù)開(kāi)發(fā)現(xiàn)象,標(biāo)準(zhǔn)化程度低,整合與共享難度相當(dāng)大;(4)已開(kāi)發(fā)出的數(shù)字化資源更新較慢,難以體現(xiàn)數(shù)字資源的可持續(xù)性發(fā)展要求;(5)開(kāi)發(fā)管理過(guò)程混亂,分工協(xié)作不明確。
三網(wǎng)融合因其能以IP的形式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)間互通,一網(wǎng)多用的功能特點(diǎn),使得我國(guó)數(shù)字化教育資源的開(kāi)發(fā)誕生了一種新的模式—“三方一體”模式。
該模式實(shí)行分工合作機(jī)制,以電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)這一廣闊的信息共享平臺(tái)為基礎(chǔ),由國(guó)家政府部門(mén)或組織與企業(yè)、院校三方共同完成對(duì)數(shù)字化教育資源的開(kāi)發(fā)。國(guó)家政府部門(mén)通過(guò)控股對(duì)整個(gè)數(shù)字化資源建設(shè)和管理提供政策指導(dǎo)和總體規(guī)劃,確保資源開(kāi)發(fā)的可持續(xù)性;企業(yè)則以參股的形式,以國(guó)家部門(mén)的總體方案為依據(jù)進(jìn)行分析、設(shè)計(jì)和實(shí)施,承擔(dān)教育資源數(shù)字化的主要研發(fā)和技術(shù)力量;而院校則以項(xiàng)目等形式參與到數(shù)字化資源的建設(shè)中來(lái),協(xié)助這些企業(yè)完善開(kāi)發(fā)方案,提供并豐富資源內(nèi)容,從而達(dá)到資源共建、合作共享、平等互利、高效利用的最佳狀態(tài)。同以往的模式相比,該模式具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合,充分發(fā)揮市場(chǎng)和計(jì)劃的雙優(yōu)勢(shì)。計(jì)劃?rùn)C(jī)制保證了目標(biāo)的預(yù)期實(shí)現(xiàn)和有效發(fā)展。同時(shí),市場(chǎng)機(jī)制的引入,又彌補(bǔ)了計(jì)劃?rùn)C(jī)制的僵化弊端,推動(dòng)了技術(shù)的革新和人員積極性、創(chuàng)新性的發(fā)揮,有利于資源開(kāi)發(fā)過(guò)程的績(jī)效管理。
(2)信息輸入和信息輸出的路徑相統(tǒng)一,網(wǎng)絡(luò)的兼容與業(yè)務(wù)的互補(bǔ)相統(tǒng)一,促進(jìn)數(shù)字化教育資源的實(shí)時(shí)更新和可持續(xù)性發(fā)展,避免人力、物力的浪費(fèi)和資源的重復(fù)建設(shè)。三網(wǎng)融合,意味著統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范引導(dǎo)、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)和多領(lǐng)域的服務(wù)拓展,有利于資源的有效建設(shè)和共享,避免信息鴻溝、媒體鴻溝和文化傳播鴻溝及相似資源的重復(fù)建設(shè)與浪費(fèi),確保了信息共享的規(guī)范化和集成化。
(3)校企合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),有利于雙方各自?xún)?yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮。數(shù)字化教育資源的開(kāi)發(fā)需要信息資源相關(guān)企業(yè)和高校相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員共同參與和密切配合。在合作過(guò)程中,雙方各自發(fā)揮專(zhuān)長(zhǎng),不僅帶動(dòng)高校的科學(xué)研究,而且也可促進(jìn)企業(yè)自身的壯大和發(fā)展。
(4)政企校三方平等互利,責(zé)權(quán)分工與融合相結(jié)合,有利于公眾利益的保障和優(yōu)勢(shì)教育信息的引導(dǎo)。三網(wǎng)融合后,政府、企業(yè)及院校三方責(zé)權(quán)分工,密切配合,共同促進(jìn)電子閱讀的巨大發(fā)展。同時(shí),媒體輿論的規(guī)范引導(dǎo),有助于用戶(hù)了解特色資源和優(yōu)勢(shì)資源,減少資源搜索的時(shí)間和不良資源的錯(cuò)誤誘導(dǎo),增強(qiáng)數(shù)字化資源的規(guī)范使用和有序管理,從而切實(shí)地保障公眾利益。
由于我國(guó)三網(wǎng)融合的技術(shù)、業(yè)務(wù)和終端瓶頸尚未完全突破,因而“三方一體”開(kāi)發(fā)模式的實(shí)施也將面臨許多問(wèn)題。對(duì)此,筆者從以下幾點(diǎn)進(jìn)行了分析,并提出了幾點(diǎn)對(duì)策和建議。
(1)數(shù)據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
三網(wǎng)融合雖已展開(kāi),但還存在數(shù)據(jù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題,難以實(shí)現(xiàn)資源的全面無(wú)縫連接和統(tǒng)一監(jiān)管,從而限制了數(shù)字化資源“三方一體”開(kāi)發(fā)模式的實(shí)施。鑒于目前國(guó)際上通用且公認(rèn)的數(shù)據(jù)參照標(biāo)準(zhǔn)為“LOM元數(shù)據(jù)規(guī)范”和“Dublin Core”,且我國(guó)發(fā)布的《教育資源建設(shè)技術(shù)規(guī)范》的元素集與“LOM元數(shù)據(jù)規(guī)范”具有很大的一致性[4],因此,在對(duì)數(shù)字化教育資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,政企校三方都須遵循一定的元數(shù)據(jù)規(guī)范。
(2)資源服務(wù)導(dǎo)向問(wèn)題
基于三網(wǎng)融合的數(shù)字化教育資源開(kāi)發(fā)不僅需要提供通用的教學(xué)資源和富有特色的、有助于學(xué)科教育教學(xué)的專(zhuān)業(yè)資源,而且還需及時(shí)地反映當(dāng)前教育教學(xué)的新趨勢(shì)和新需求。因此,政企校的教育工作者和相關(guān)資源開(kāi)發(fā)人員都需不斷地深入教育教學(xué)活動(dòng)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以“教育教學(xué)”為服務(wù)中心,研究并探索資源開(kāi)發(fā)的新方法和新途徑,使開(kāi)發(fā)出的數(shù)字化教育資源成為服務(wù)教育教學(xué)的不竭源泉。
(3)資源評(píng)價(jià)取向問(wèn)題
對(duì)資源的統(tǒng)計(jì)、分析、優(yōu)化和評(píng)價(jià),是保證資源質(zhì)量和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要手段,也是選擇資源開(kāi)發(fā)模式的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。三網(wǎng)融合后,評(píng)價(jià)人員和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相繼增多,制約了用戶(hù)對(duì)信息資源的識(shí)別和篩選。據(jù)此,政企校三方在數(shù)字化教育資源平臺(tái)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,需共同擬定資源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提供自動(dòng)記錄的功能,根據(jù)用戶(hù)對(duì)資源的評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)并推薦出優(yōu)勢(shì)資源的內(nèi)容,促進(jìn)數(shù)字化資源的個(gè)性化服務(wù)。
(4)資源相關(guān)者的利益分配問(wèn)題
近年來(lái),各種數(shù)字化資源在用戶(hù)共享過(guò)程中不僅給資源創(chuàng)作者、資源開(kāi)發(fā)商和資源服務(wù)商等帶來(lái)利益的同時(shí),也為其權(quán)益受侵犯打開(kāi)了方便之門(mén)。而且,隨著三網(wǎng)融合的不斷推進(jìn),資源的復(fù)制和上傳愈加頻繁,這種侵權(quán)損益行為還有繼續(xù)惡化的趨勢(shì),嚴(yán)重影響了資源相關(guān)者開(kāi)發(fā)和創(chuàng)作的積極性。所以,在資源系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,政企校三方應(yīng)相互配合和監(jiān)督,采用相關(guān)的安全技術(shù),加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及對(duì)相關(guān)利益的平等分配,杜絕資源的未經(jīng)授權(quán)使用和傳播。
信息瞬息萬(wàn)變,數(shù)字教育資源的開(kāi)發(fā)也并非一蹴而就,三網(wǎng)融合所提供的“大型網(wǎng)絡(luò)交互平臺(tái)”將是我國(guó)數(shù)字化教育資源持久性更新和持續(xù)性發(fā)展的介質(zhì)基礎(chǔ),基于三網(wǎng)融合背景下的“三方一體”模式也將成為未來(lái)我國(guó)數(shù)字化教育資源開(kāi)發(fā)比較理想的一種模式。
[1]盛冬梅.基于三網(wǎng)融合背景下高校英語(yǔ)教學(xué)模式改革[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,26(10):104-105.
[2]肖希明.數(shù)字信息資源建設(shè)與服務(wù)研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008:2.
[3]陸丹晨,姜敏鳳.高校圖書(shū)館數(shù)字化資源開(kāi)發(fā)模式探究[J].高校圖書(shū)館情報(bào)論壇,2009,8(2):56-58.
[4]韓錫斌,楊娟,程建剛.構(gòu)建教學(xué)資源管理平臺(tái)的關(guān)鍵問(wèn)題[J].中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò),2008(10).