最新學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

最新學(xué)術(shù)觀點(diǎn)

教育是科研誠(chéng)信建設(shè)的基礎(chǔ)

科研誠(chéng)信理應(yīng)在整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系中起著引領(lǐng)與導(dǎo)向的作用，對(duì)于科學(xué)家來說，負(fù)責(zé)任的科研行為是最基本的要求。如果在科研活動(dòng)和科學(xué)發(fā)展的過程中出現(xiàn)了背離誠(chéng)信的思想和行為，其危害不僅僅是科學(xué)家的個(gè)人誠(chéng)信，更將動(dòng)搖社會(huì)對(duì)科學(xué)家群體的信任，甚至引發(fā)社會(huì)對(duì)科學(xué)本身的信任危機(jī)。在任何時(shí)候，科研人員的個(gè)人價(jià)值觀都會(huì)是科研活動(dòng)的主導(dǎo)。在科研人員面對(duì)日益復(fù)雜的科研和社會(huì)問題時(shí)，他們是否具有正確的價(jià)值觀、道德觀就顯得尤為重要。因此，必須對(duì)科研人員就如何規(guī)范和完善自己的科研行為給予充分引導(dǎo)和教育。

——中國(guó)科學(xué)院院士、動(dòng)物學(xué)家 陳宜瑜

“出成果出人才”是核心目標(biāo)

國(guó)家投資研究開發(fā)的費(fèi)用所圖不外兩個(gè)方面，一是出成果，二是出人才。中央提出，人才是第一資源，人才的問題是根本問題。同時(shí)，我們還要特別重視對(duì)科研成果的評(píng)價(jià)，國(guó)家出資支持科研是要得到有價(jià)值的成果，因此我們必須認(rèn)真評(píng)審，才能發(fā)現(xiàn)那些真正有價(jià)值的成果?？蒲薪?jīng)費(fèi)要改革，就要一切工作圍繞著出人才、出成果這個(gè)核心目標(biāo)來組織。不解決人才的識(shí)別和成果的評(píng)價(jià)問題，即便我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)占GDP的比例有了更大的提升，實(shí)際效果恐怕也不樂觀。

——中國(guó)工程院院士、地球物理探測(cè)專家 趙文津

經(jīng)費(fèi)與收入掛鉤值得商榷

科技項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)既有積極的一面，也存在不少弊端。從現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)的分配制度和實(shí)踐來看，這種競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)是無序的，操作過程缺乏真正的規(guī)范，評(píng)審制度也缺乏嚴(yán)格的公平性。凡此種種都會(huì)助長(zhǎng)浮躁。我國(guó)現(xiàn)在的科研經(jīng)費(fèi)總量不能算少，但科研經(jīng)費(fèi)與產(chǎn)出的成果對(duì)比，往往又是不匹配的。真正在理論上提出創(chuàng)新見解，或在實(shí)踐上真正能解決國(guó)家亟待解決問題的成果不多。怎樣讓科研資金得到合理的分配，用到合適的地方？如何出臺(tái)適當(dāng)?shù)募?lì)政策？如何讓科研人員能夠靜下心來安心工作，能夠保證他們有更多的時(shí)間去進(jìn)行科研，達(dá)到像中科院老領(lǐng)導(dǎo)張勁夫提到的進(jìn)入安、鉆、迷、呆的境界，能在基礎(chǔ)研究中有所突破？針對(duì)國(guó)家急需解決的問題，科研經(jīng)費(fèi)的申報(bào)和競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制是解決問題的重要一環(huán)。在討論項(xiàng)目申請(qǐng)與經(jīng)費(fèi)的改革時(shí)，還要注意對(duì)科研管理單位、評(píng)審專家和科技人員加強(qiáng)科學(xué)道德的宣傳、教育和監(jiān)督。否則，不論體制在理論上如何完備，也很難達(dá)到預(yù)期的效果。

——中國(guó)工程院院士、生態(tài)學(xué)和森林學(xué)家 李文華

科研經(jīng)費(fèi)管理不能“一刀切”

對(duì)科研人員來說，既要有穩(wěn)定的支持，又有一些競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目的支持。在競(jìng)爭(zhēng)性的資金中，要有自由科學(xué)題目，比如國(guó)家自然科學(xué)基金的支持，以及一些國(guó)家大項(xiàng)目的支持；而穩(wěn)定持續(xù)的基本支持，要?jiǎng)澐譃椴煌瑱n次。國(guó)家自然科學(xué)基金在同一方向上的每一個(gè)項(xiàng)目都需要經(jīng)過競(jìng)爭(zhēng)、答辯，而不像其他一些大項(xiàng)目，組織一批人僅在大項(xiàng)目層次上競(jìng)爭(zhēng)，卻并不見得每一個(gè)子項(xiàng)目的人是最合適、最優(yōu)秀的。什么事情都不能一刀切。一刀切是最省事的辦法，但不是好辦法。

——中國(guó)科學(xué)院院士、地球物理學(xué)家 石耀霖

健康產(chǎn)業(yè)，燃起城市“升騰的火焰”

基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)設(shè)備落后、亟待更新升級(jí)；缺乏可提供個(gè)體化醫(yī)療服務(wù)的高端醫(yī)療機(jī)構(gòu)；沒有完整獨(dú)立的藥品流通體系；缺乏非政府的醫(yī)療服務(wù)評(píng)價(jià)與監(jiān)管體系等。護(hù)理人員、精神心理專業(yè)人才嚴(yán)重缺乏，全科醫(yī)生的培養(yǎng)只是剛剛啟動(dòng)，仍需要時(shí)間的等待。與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)健康產(chǎn)業(yè)中一些基本的產(chǎn)業(yè)還遠(yuǎn)未到位。立足國(guó)情，結(jié)合當(dāng)前醫(yī)改，實(shí)施健康產(chǎn)業(yè)有其必要性。不僅滿足公眾對(duì)健康的多元化需求，提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，形成新的財(cái)政稅收渠道，還可以提高居民的幸福指數(shù)。

——中國(guó)科學(xué)院院士、腫瘤學(xué)家 曾益新

別藐視鉛酸電池微型電動(dòng)汽車

鉛酸電池微型電動(dòng)汽車真要做好，是要在有限的重量和空間里進(jìn)行最巧妙的設(shè)計(jì)，選用最合理的材料，嵌入先進(jìn)的電機(jī)和電控技術(shù)，做出安全、節(jié)能、適用、廉價(jià)的新型電動(dòng)汽車，因而也是一項(xiàng)創(chuàng)新的工程技術(shù)。而且，發(fā)展微小型車，既是我國(guó)電動(dòng)汽車工業(yè)的突破口，可以很快造福于人民；同時(shí)，又是積累經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)技術(shù)、進(jìn)一步提高電動(dòng)汽車水平的階梯，意義十分重大。好的電動(dòng)汽車，一定要節(jié)能減排，買得起，用得好。脫離了中國(guó)的技術(shù)實(shí)際和發(fā)展中國(guó)家國(guó)情，背離了廣大群眾的需求，硬去做“憑空臆想的高、精、尖”電動(dòng)汽車是不行的，也是沒有前途的。鉛酸電池有安全、廉價(jià)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是鋰離子電池望塵莫及的。國(guó)外的鉛酸電池發(fā)展了許多新技術(shù)，性能不斷提高；而在中國(guó)，比能量徘徊在30—35瓦小時(shí)/公斤，循環(huán)壽命停留在200—300次，它的落后主要是被人為壓制、不給研究經(jīng)費(fèi)支持所造成的。如果拿出相當(dāng)于近十年來支持燃料電池的一半經(jīng)費(fèi)來支持鉛酸電池，我相信鉛酸電池的比能量和循環(huán)壽命能提高到與現(xiàn)在動(dòng)力鋰離子電池接近的水平。這樣，鉛酸電池也就摘除了“落后”的帽子而進(jìn)入先進(jìn)的行列了。更重要的是，鉛酸電池將對(duì)中國(guó)人民作出更大的貢獻(xiàn)。

——中國(guó)工程院院士、核試驗(yàn)技術(shù)、分析化學(xué)專家 楊裕生

科技考古不是“忽悠”但應(yīng)“踏實(shí)”

科技考古：不是“忽悠”但應(yīng)“踏實(shí)”。中國(guó)傳統(tǒng)的文物考古方法，正面對(duì)一些“瓶頸”，急需科技介入；但將科技手段應(yīng)用于文物考古，首先要做踏實(shí)、扎實(shí)的專業(yè)研究，找到正確方法，確定操作規(guī)范。盲目相信科技與盲目排斥科技，都不可取。用科技手段為文物整器做鑒定，勢(shì)在必然。因?yàn)樵诟鞣N高科技手段被用于仿制文物之后，僅憑傳統(tǒng)“眼學(xué)”——看器物的器型、顏色、紋飾、銘文等，以此斷定年代、真?zhèn)?，已相?dāng)困難。但“細(xì)節(jié)決定成敗”，如若對(duì)所用技術(shù)一知半解，認(rèn)為設(shè)備自動(dòng)化程度高，可將文物“托付”儀器處理，就會(huì)壞事?？捎糜谖奈锟脊诺募夹g(shù)很多！做紅外遙感的薛永祺院士、做激光拉曼光譜的田中群院士、研究高性能陶瓷的郭景坤院士，他們的技術(shù)都能為考古所用。多學(xué)科交叉融合，有望發(fā)展出更精準(zhǔn)的考古技術(shù)，比如碳14測(cè)定年代很粗，熱釋光就進(jìn)步了，能否找到更好的技術(shù)？有待研究。為考古而研發(fā)的新技術(shù)，也能應(yīng)用于其他領(lǐng)域?！霸粺o損檢測(cè)”技術(shù)就可用于大型工程的檢驗(yàn)、維護(hù)。

——中國(guó)科學(xué)院院士、光學(xué)材料、非晶態(tài)物理學(xué)家 干福熹

欲成才 先有德

要想成為合格的人才、未來的科學(xué)大家，首先要有品德。德，是我在挑選人才時(shí)看得最重的，其次才是良好的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，考試成績(jī)并不是唯一的準(zhǔn)則，還要具備科學(xué)研究上一定的獨(dú)立性、創(chuàng)造性和合作精神。在對(duì)青年人才的培養(yǎng)上，中科院數(shù)學(xué)院一直以來在營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍。有的研究員一年只發(fā)表一篇論文，但這篇論文的質(zhì)量會(huì)非常高?，F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展緊密依賴科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)的深入發(fā)展離不開數(shù)學(xué)科學(xué)，而數(shù)學(xué)的未來發(fā)展在于青年?，F(xiàn)在，數(shù)學(xué)院還有大批三十多歲，潛力很大的青年科學(xué)家，他們充滿朝氣，繼承了優(yōu)良的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，正在續(xù)寫著數(shù)學(xué)院的傳奇。

——中國(guó)科學(xué)院院士、控制科學(xué)家 郭雷

山侖院士：粉壟技術(shù)推廣須因地制宜

耕作技術(shù)是作物增產(chǎn)的基礎(chǔ)，卻往往被一些研發(fā)部門忽視，得不到有力支持。從技術(shù)體系的特點(diǎn)看，它應(yīng)該比較適合應(yīng)用在黏重、粗粒的土壤上。在其他土壤類型中能不能應(yīng)用、有沒有必要應(yīng)用，都需要做進(jìn)一步的田間試驗(yàn)后再判斷。在黃土地區(qū)，一般耕作下小麥根系深度可達(dá)2.5米，苜?？蛇_(dá)10米左右，高產(chǎn)下往往形成不易恢復(fù)的土壤干燥層，這說明作物的吸水用水已經(jīng)很充分了。希望研究人員能夠?qū)⒎蹓偶夹g(shù)與其他耕作技術(shù)作一下比較，以發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)新技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。并非要做實(shí)驗(yàn)，但一定要發(fā)現(xiàn)我們技術(shù)原理上的創(chuàng)新之處在哪里。

——中國(guó)工程院院士、旱地農(nóng)業(yè)生理生態(tài)學(xué)家 山侖

中國(guó)對(duì)開源軟件貢獻(xiàn)度：與大國(guó)地位太不相稱

我國(guó)有那么多軟件開發(fā)人員，但對(duì)開源軟件的貢獻(xiàn)與大國(guó)地位太不相稱。教育部門對(duì)待開源的態(tài)度很不積極。雖然他們沒有在文件、大綱上寫明必須用Windows系統(tǒng)；但政府部門、機(jī)構(gòu)、學(xué)校的各種計(jì)算機(jī)考試，使用的都是Windows，也沒有一個(gè)省把開源軟件納入教材之中。對(duì)于開源軟件的不重視首先嚴(yán)重阻礙著我國(guó)的創(chuàng)新。中國(guó)科研人員出國(guó)時(shí)，電腦中用的都是不開放源代碼的Windows系統(tǒng)；而國(guó)外科研人員大多使用開源軟件，程序都是自己開發(fā)。這導(dǎo)致中國(guó)人被人笑話“總是用別人現(xiàn)成的成果。這種‘只知用別人成果’的習(xí)慣尤其對(duì)青年一代產(chǎn)生不利影響?！啊叭巳藶槲?，我為人人”是開源的精神。長(zhǎng)期以來，我們只想拿來就用，不想著作貢獻(xiàn)。

開源軟件是一種源代碼可以任意獲取的計(jì)算機(jī)軟件，這種軟件的版權(quán)持有人在軟件協(xié)議的規(guī)定之下保留一部分權(quán)利，但允許其他用戶學(xué)習(xí)、修改，增進(jìn)提高這款軟件的質(zhì)量。安全的基礎(chǔ)是可知。如果你用的軟件是個(gè)黑盒子，安全問題則免談。做開源軟件時(shí)，要重視產(chǎn)業(yè)鏈的完善。軟件與底層的芯片，乃至整個(gè)系統(tǒng)都是一個(gè)整體。光把自己開發(fā)的軟件裝在原來的平臺(tái)上做一些工作，還是不行。自主可控的軟件加上自主可控的芯片，我們需要整個(gè)系統(tǒng)自主可控。

——中國(guó)工程院院士、計(jì)算機(jī)專家 李國(guó)杰