豈能對(duì)行賄者“網(wǎng)開一面”

據(jù)《瞭望》雜志報(bào)道，目前在賄賂案件的偵查中，為取得受賄證據(jù)，形成證據(jù)鏈條，檢方有時(shí)不得不對(duì)一些行賄人放棄追查，將辦案重點(diǎn)放在查處受賄上。江西省某地一位檢察長(zhǎng)介紹，近兩年其所在檢察院查辦幾個(gè)腐敗窩案，20多人獲刑，而無一行賄者被定罪。

近幾年，行賄犯罪呈現(xiàn)出領(lǐng)域?qū)挿夯?、行賄對(duì)象擴(kuò)大化、行賄數(shù)額巨大化、犯罪趨勢(shì)群體化等特點(diǎn)，公款行賄現(xiàn)象也越來越突出。然而，與行賄犯罪的高發(fā)、多發(fā)相比，一些司法機(jī)關(guān)卻對(duì)行賄人“網(wǎng)開一面”。“我收了17萬元，被判了11年6個(gè)月，有的老板就算行賄100萬元，也一點(diǎn)事都沒有，這樣公平嗎？”一位因犯受賄罪在獄中服刑的官員對(duì)此表示不解。其實(shí)，不僅這位貪官不理解，社會(huì)公眾同樣也想不明白。

眾所周知，行賄與受賄是一根藤上結(jié)出的兩個(gè)毒瓜，沒有行賄，何來受賄？從大大小小腐敗官員墮落的軌跡來看，確有極少數(shù)人從一開始就寡廉鮮恥、伸手索賄，但多數(shù)人第一次受賄是被動(dòng)的，是經(jīng)不住“糖衣炮彈”的攻擊、經(jīng)不起金錢的誘惑而被打開“缺口”的。至于行賄方，也確有一些人是迫于腐敗官員的威逼、勒索，拿出自己的血汗錢去“打點(diǎn)”、“進(jìn)貢”的。而另有一些人則完全是出于謀取私利的考慮，處心積慮、千方百計(jì)地去賄賂官員，拉他們“下水”。對(duì)這類行賄者，顯然不可等閑視之，而應(yīng)高度警惕，依法嚴(yán)懲。

按現(xiàn)行法律規(guī)定，個(gè)人行賄數(shù)額在5000元，單位行賄數(shù)額在10萬元以上的，都應(yīng)追究行賄者的刑事責(zé)任。然而，多年來一些機(jī)關(guān)在對(duì)腐敗問題的查處上，往往只注重打擊受賄者，而對(duì)行賄者打擊不力。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，原因主要在于：一是賄賂案件曝光后，人們往往關(guān)心誰收了多少錢，而對(duì)誰是行賄人則不太關(guān)心；二是偵查人員為了順利取得行賄人口供，有時(shí)對(duì)行賄人會(huì)“網(wǎng)開一面”。正是因?yàn)榉潘闪藢?duì)行賄者的懲處，賄賂犯罪行為才有恃無恐。

行賄是誘發(fā)腐敗現(xiàn)象的主要表現(xiàn)形式之一，行賄與受賄具有同樣大的社會(huì)危害性，一樣為人民群眾所深惡痛絕。如果光打擊受賄行為，對(duì)行賄者卻心存“仁慈”，顯然不利于懲治腐敗。因此，不論從嚴(yán)格執(zhí)法、治理腐敗的角度，還是從保護(hù)干部的角度，都必須堅(jiān)持“兩手抓”，在對(duì)受賄者施以重拳的同時(shí)，對(duì)行賄者也要嚴(yán)懲，使行賄者如貪官一樣，成過街老鼠，人人喊打。（作者：孫瑞灼來源：新華網(wǎng)）