抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融研究綜述

馮航空

（西南大學 歷史文化學院 重慶 400715）

抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融研究綜述

馮航空

（西南大學 歷史文化學院 重慶 400715）

近年來，中國近代經(jīng)濟研究取得了矚目的成績，并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，而且，就抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融這一板塊來說，近些年來，隨著史料越來越豐富、研究手段越來越多樣化，史學界取得了很多階段性的成果。那么，以下我將就近年來已出現(xiàn)的研究成果進行歸納、分析和提煉。并從中提出尚未研究或者研究存在某些不足的問題，為我們進一步研究提供參考。

抗戰(zhàn)時期；國統(tǒng)區(qū)；農(nóng)村金融

近年來，中國近代經(jīng)濟研究取得了矚目的成績，并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，其中，有關(guān)抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟研究的階段性成果頗多。首先，專家和學者們研究的領(lǐng)域不斷深入，無論是總體把握，還是個案研究以及區(qū)域研究，都取得了很多階段性的成果；其次，專家和學者們研究的視角也在大大拓展，一方面，隨著不少檔案資料的公布和文獻資料的增多，很多專家和學者對以前研究的成果提出新的見解，或者是做專題性研究，另一方面，不少專家和學者對一些較具體的尤其容易被人們所忽視的問題也進行了大量的研究。就抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融這一板塊來說，近年來，史學界也取得了不少的成果。然而，當前的研究仍存在一些不足，如研究中仍存在論證過于簡單化、泛泛而談以及缺乏理論創(chuàng)新；又如，當前對抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融的研究還存在一些空白，導致冷熱不均；再如，對抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)“農(nóng)村金融”的界定是什么？“農(nóng)村金融”包含哪些方面？什么居于主導？怎么具體運作？對當前有哪些借鑒意義？這些，都還需要進行深入的探討和研究。那么，以下我將就近年來已出現(xiàn)的研究成果進行歸納、總結(jié)、分析、提煉，并從中提出尚未研究或者研究存在某些不足的問題，然后就這些問題做進一步的分析和探討。

近年來，外國專家和學者對抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融研究的較少，最主要的是（美）費正清編《劍橋中華民國史（1912～1949年）》[1]里面涉及到抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融的一些方面，然而不是很全面，有一些資料和觀點值得我們借鑒和吸收。在這里，我們主要就近年來國內(nèi)專家和學者對抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融研究的現(xiàn)狀進行歸納、總結(jié)、分析和提煉，并提出相關(guān)的問題，然后進行進一步的分析和討論。

在專著方面，近年來出版的《抗戰(zhàn)時期的經(jīng)濟》[2]和《烽火映方舟一抗戰(zhàn)時期大后方經(jīng)濟》[3]都運用了大量的文獻史料，從實際出發(fā)，對戰(zhàn)時經(jīng)濟特別是國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟進行了比較系統(tǒng)全面的闡述和剖析，但是研究成果中多偏重于對政府政策、機構(gòu)的研究，如農(nóng)業(yè)政策的研究，而對民間的經(jīng)濟組織特別是農(nóng)村的經(jīng)濟組織、活動研究不多，《抗戰(zhàn)時期大后方經(jīng)濟史研究》[4]則是從各個專題對國民政府的經(jīng)濟政策和活動進行評析，但是就抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融這一方面也沒有做具體、詳盡的研究，還存在一些研究空白。

在學術(shù)論文方面，所涉及的領(lǐng)域較為廣泛。

黃立人在《論抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的農(nóng)貸》[5]一文中對抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的新式農(nóng)貸做了專門考察，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)金融也給予了積極的肯定，認為國民政府比較重視改善國統(tǒng)區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，力求增加大后方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并采取了一系列政策、措施。推行農(nóng)貸、調(diào)劑農(nóng)村金融，即是其中最重要的政策措施之一。農(nóng)貸對于調(diào)劑戰(zhàn)時國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定的刺激作用，當然還遠不能滿足農(nóng)民的需要。其中，有很多觀點我們可以借鑒和消化、吸收、再創(chuàng)新。

鄒曉昇、黃靜在《論中國農(nóng)民銀行的農(nóng)貸運行機制》[6]一文中主要闡述了中國農(nóng)民銀行是中國第一家中央農(nóng)業(yè)專業(yè)銀行，在其職能形成過程中，通過不斷調(diào)整農(nóng)貸發(fā)放方法，逐步形成一套具有現(xiàn)代特征的、比較完整的農(nóng)貸制度，建立了獨具特色的農(nóng)村金融格局。并通過農(nóng)貸機關(guān)、農(nóng)貸對象、農(nóng)貸種類與用途、農(nóng)貸標準等四個板塊來進行系統(tǒng)的分析和闡述。然而這篇文章主要講的是中國農(nóng)民銀行農(nóng)貸的運行機制，換句話說，主要是從正面來闡述中國農(nóng)民銀行對近代我國農(nóng)村金融尤其是抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融的影響，而沒有對其利弊進行系統(tǒng)深入的分析。

劉志英、張朝暉在《民國時期浙江地方銀行的農(nóng)貸研究》[7]一文中就浙江地方銀行在20世紀30～40年代對對浙江農(nóng)村金融的作用給予很大的肯定作用。認為在20世紀30—40年代中國農(nóng)村經(jīng)濟極度衰敗、農(nóng)村金融極度匱乏、農(nóng)民深受高利貸盤剝的狀況下，作為新式金融機關(guān)的浙江地方銀行卻將資金投入農(nóng)村，將從農(nóng)村流入城市的資金部分地流還農(nóng)村，這一新舉措無疑給資金枯竭、高利貸橫行的浙江農(nóng)村金融注入了新鮮血液，給浙江農(nóng)村經(jīng)濟帶來了活力。該行在農(nóng)貸工作中善于因地制宜、順勢而謀、大膽探索，體現(xiàn)出了具有典型意義的特點。

史繼剛在《論抗戰(zhàn)時期國民政府大力推廣縣（市）銀行的原因》[8]一文中提出國民政府之所以要在其控制的大后方各省大力推廣縣（市）銀行，一方面是為了復興農(nóng)村經(jīng)濟，增強經(jīng)濟實力以適應(yīng)抗戰(zhàn)需要，同時也是為了配合所謂的‘新縣制’建設(shè)，進一步強化中央對地方的控制等。其中，提出大力推廣縣（市）銀行的一個重要原因是調(diào)劑地方金融，復興農(nóng)村經(jīng)濟，在這里，涉及到地方金融，對我們研究抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融也有一定參考意義。

劉紀榮、魏本權(quán)的《近代中國農(nóng)村合作金融制度論略》[9]，闡述了以合作金庫為核心的合作金融體系雖存在資金來源的依賴性、網(wǎng)絡(luò)的脆弱性、運轉(zhuǎn)的非獨立性以及在新式農(nóng)業(yè)金融供給體系中的非主導性等缺陷，但它以合作金融的力量為近代農(nóng)業(yè)與農(nóng)村提供金融支持，成為近代鄉(xiāng)村變革中的一注強力劑，并成為中國近代農(nóng)業(yè)金融制度建設(shè)的一大創(chuàng)新，促進了我國農(nóng)村合作金融的制度變遷。這兩篇文章主要就合作金庫的起源、發(fā)展、衰弱進行系統(tǒng)地分析和闡述，并對重建農(nóng)村合作金融制度提出對策和措施。

李順毅在《資金來源結(jié)構(gòu)與合作金庫的發(fā)展——基于抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融的考察》[10]一文中，提出合作金庫是1930年代中期以來在國民政府推動下以合作社為基礎(chǔ)發(fā)展起來的合作金融機構(gòu)。從資金來源結(jié)構(gòu)看，合作金庫中來自合作組織的內(nèi)源資金極為有限,由政府和國家行局供給的外源資金占絕大部分，呈現(xiàn)出嚴重的內(nèi)外失衡狀態(tài)。外源主導的資金結(jié)構(gòu)盡管發(fā)揮過一定的積極作用,但同時也給合作金庫的健康發(fā)展帶來了諸多難以克服的制約。以上兩篇文章主要就合作金庫的發(fā)展來闡述自己的觀點，對合作金庫的做了很多精辟的論述，但是對于我們研究抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的農(nóng)村金融，還有很多空白沒有深入地分析和論述，因為抗戰(zhàn)時期的農(nóng)村金融不僅僅是合作金庫這一方面，還涉及到很多的方面，這就需要我們進一步尋找資料，對已有的研究成果進行消化、吸收、再創(chuàng)新。

綜上所述，近年來，有關(guān)抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融的研究，不少專家和學者已經(jīng)取得了很多豐碩的成果。研究的領(lǐng)域在不斷地深入，研究的視角也在不斷的拓展，研究的方法在不斷地創(chuàng)新。但是，迄今為止，對于抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)農(nóng)村金融這一板塊來說，專家和學者們尚未做專題性和系統(tǒng)性的研究，使得這一板塊的研究出現(xiàn)了很多的空白或者說是模糊。這就需要我們在已有研究成果的基礎(chǔ)上，搜集更為豐富的資料，利用更為科學的方法，得出更系統(tǒng)、更科學的研究成果。

[1]（美）費正清.劍橋中華民國史（1912——1949年）[M].中國社會科學出版社1994年1月版

[2]清慶瑞.抗戰(zhàn)時期的經(jīng)濟[M].北京出版社1995年版

[3]李平生.烽火映方舟一抗戰(zhàn)時期大后方經(jīng)濟 [M].廣西師范大學出版社1996年版

[4]黃立人.抗戰(zhàn)時期大后方經(jīng)濟史研究 [M].檔案出版社1998年版

[5]黃立人.論抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的農(nóng)貸[J].近代史研究[J],1997,（6）

[6]鄒曉昇、黃靜.論中國農(nóng)民銀行的農(nóng)貸運行機制[J].河北大學學報(哲學社會科學版),2004,(4):68

[7]劉志英、張朝暉.民國時期浙江地方銀行的農(nóng)貸研究[J].杭州師范學院學報(社會科學版),2007,(1):69

[8]史繼剛.論抗戰(zhàn)時期國民政府大力推廣縣（市）銀行的原因[J].江西財經(jīng)大學學報,2003,(3):29

[9]劉紀榮、魏本權(quán).近代中國農(nóng)村合作金融制度論略[J].聊城大學學報(社會科學版),2009,(1):86

[10]李順毅.資金來源結(jié)構(gòu)與合作金庫的發(fā)展———基于抗戰(zhàn)時期農(nóng)村金融的考察[J].民國檔案[J],2010,(2):101

馮航空（1986-），男，湖北恩施人，碩士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。