戰(zhàn)爭(zhēng)中人的因素和物的因素

文/孔 見(jiàn)

這里所說(shuō)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是指被剝削階級(jí)同剝削階級(jí)、被壓迫民族同侵略者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，都是剝削階級(jí)比被剝削階級(jí)、侵略者比被壓迫民族，在經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量上，具有明顯的優(yōu)勢(shì)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程通常是后者由弱變強(qiáng)，最終打敗對(duì)手。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就以中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)為例。

在抗戰(zhàn)勝利后，中國(guó)人民熱切地希望實(shí)現(xiàn)和平、民主，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義國(guó)家，而作為大地主、大資產(chǎn)階級(jí)政治代表的國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)，則要使戰(zhàn)后的中國(guó)恢復(fù)到戰(zhàn)前的狀態(tài)，即堅(jiān)持蔣介石的獨(dú)裁統(tǒng)治，繼續(xù)走半殖民地半封建的老路。這個(gè)反動(dòng)集團(tuán)不顧中國(guó)人民的愿望和中國(guó)共產(chǎn)黨為實(shí)現(xiàn)和平、民主的努力，悍然發(fā)動(dòng)了全面內(nèi)戰(zhàn)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)，國(guó)民黨軍隊(duì)的武裝力量很強(qiáng)大，除了接收上百萬(wàn)日軍的武器裝備外，還有兵工廠可以自行制造軍火，特別是得到了美國(guó)援助的大量先進(jìn)的武器裝備，有軍艦，有重炮，有坦克，有飛機(jī)。而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)的武器裝備，基本上停留在“小米加步槍”的狀況。但戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果卻是，人民軍隊(duì)越戰(zhàn)越強(qiáng)，用了三年多的時(shí)間，就把國(guó)民黨軍隊(duì)趕出了大陸。

抗美援朝又是一個(gè)生動(dòng)的戰(zhàn)例。

在戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們的對(duì)手美國(guó)侵略者使用了除原子彈以外的所有武器，包括細(xì)菌武器。而中國(guó)人民志愿軍開(kāi)頭沒(méi)有坦克、飛機(jī)，槍支也比美軍落后得多。后勤方面，由于缺乏防寒設(shè)備，不少志愿軍戰(zhàn)士被凍傷，由于運(yùn)輸線連續(xù)被敵人炸斷，導(dǎo)致供應(yīng)不及時(shí)，戰(zhàn)士經(jīng)常是一口炒面一口雪。但是，最終還是把侵略者從鴨綠江邊趕回“三八線”。這是一場(chǎng)以劣勢(shì)武器裝備戰(zhàn)勝擁有優(yōu)勢(shì)武器裝備之?dāng)车挠忠坏湫蛻?zhàn)例。

為什么會(huì)以弱勝?gòu)?qiáng)呢？最根本的是人心向背。正如毛澤東同志所說(shuō)的：“強(qiáng)大者的失敗，因?yàn)樗撾x人民；弱小者的勝利，因?yàn)樗嗣衤?lián)系在一起，為人民工作”。①帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派為一己私利，想方設(shè)法強(qiáng)制或誘騙人民為其充當(dāng)鎮(zhèn)壓革命和爭(zhēng)取民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的工具，去當(dāng)炮灰，但人民是會(huì)逐步覺(jué)醒，回過(guò)頭來(lái)反抗他們的。

這里明顯地存在著決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素是人還是物的問(wèn)題?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，持亡國(guó)論觀點(diǎn)的人，論據(jù)就是武器不如日本侵略者。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也有人認(rèn)為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)武器不如國(guó)民黨軍隊(duì)，因而缺乏勝利信心。毛澤東同志把這種觀點(diǎn)稱(chēng)為“所謂‘唯武器論’”。早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中他就指出：“所謂‘唯武器論’，是戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題中的機(jī)械論，是主觀地和片面地看問(wèn)題的意見(jiàn)。武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比。軍力和經(jīng)濟(jì)力是要人去掌握的”。②毛澤東同志這段論述，閃耀著唯物辯證法的光輝。人和武器的關(guān)系，同人和機(jī)器的關(guān)系差不多。首先，再先進(jìn)的機(jī)器，包括像人的機(jī)器即機(jī)器人，都要人來(lái)設(shè)計(jì)、制造和操縱；其次，機(jī)器歸資本家所有時(shí)，它是被資本家用來(lái)榨取工人剩余價(jià)值的，而當(dāng)它為全體人民所有時(shí)，它就變成勞動(dòng)者用來(lái)為全體人民生產(chǎn)生存資料和發(fā)展資料的工具。武器如是。

這是不是說(shuō)可以忽視武器的重要性呢？當(dāng)然不是。我們黨，我們國(guó)家，從來(lái)沒(méi)有忽視過(guò)掌握先進(jìn)武器。這是因?yàn)?，掌握了盡可能先進(jìn)的武器，不僅能夠減弱帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派對(duì)我們的武力威脅、推遲戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，而且萬(wàn)一戰(zhàn)爭(zhēng)狂人把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加于我們時(shí)，可以大大減輕損失。

新中國(guó)成立以來(lái)，黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民艱苦奮斗，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力和軍力都大為增強(qiáng)。但是無(wú)庸諱言，同發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家相比，還有不小的差距。正因?yàn)檫@樣，以美國(guó)為首的西方國(guó)家，才敢于欺負(fù)我們，對(duì)我們實(shí)行經(jīng)濟(jì)劫掠和軍事圍堵，并挑撥、唆使幾個(gè)周邊國(guó)家，一方面從我國(guó)撈取經(jīng)濟(jì)利益，并侵占我們的領(lǐng)土、領(lǐng)海和島嶼。其中有些人幫助一直把自己視為附屬?lài)?guó)的人把水?dāng)嚨酶鼫?，借機(jī)從中摸到幾條魚(yú)。有些人是見(jiàn)利忘義，有些人則是企圖步曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)他們的老殖民主義者的后塵。美國(guó)以軍火商和金融大亨為核心的統(tǒng)治集團(tuán)，正試圖導(dǎo)演的一場(chǎng)反華鬧劇，目的是給中國(guó)制造麻煩，分散中國(guó)的精力，阻止中國(guó)的發(fā)展。這個(gè)集團(tuán)不但是導(dǎo)演，而且是主演。它支持臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)分裂勢(shì)力，并且食言而肥，肆意干涉中國(guó)內(nèi)政，侵犯中國(guó)主權(quán)，不斷突破對(duì)臺(tái)售武的數(shù)量和質(zhì)量。它當(dāng)導(dǎo)演，是在開(kāi)始走下坡路的情況下，自感力不從心，只好拉人入伙，為它當(dāng)幫兇。

面對(duì)著這種復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)，中國(guó)怎么辦呢？必須進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，采取切實(shí)可行的措施進(jìn)行反制。要看到，我們是有牌可打的，問(wèn)題是敢于打，善于打。想當(dāng)年，美帝國(guó)主義和赫魯曉夫之流都拉攏一些同伙和仆從，從南北兩面來(lái)夾擊我們，結(jié)果不僅未能阻擋住我們的前進(jìn)，反而加快了我們前進(jìn)的步伐。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)力和軍力比那時(shí)強(qiáng)大得多了。富有優(yōu)良愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)的中國(guó)人民，完全有智慧、有能力粉碎遏制中國(guó)、圍堵中國(guó)、分裂中國(guó)的罪惡行徑。

注釋?zhuān)?/p>

①《美帝國(guó)主義是紙老虎》，《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第72頁(yè)。

②《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第469頁(yè)。