"/>
⊙周新華 王煥榮[保定學(xué)院中文系, 河北 保定 071000]
作 者:周新華,保定學(xué)院中文系副教授,主要從事中國古代文學(xué)研究;王煥榮,保定學(xué)院中文系副教授,主要從事中國古代文學(xué)研究。
在中國傳統(tǒng)社會中,民生一般是指民眾的基本生存和生活狀態(tài),如“民生在勤,勤則不匱”(《左傳·宣公十二年》);“民生厚而德正,用利而事節(jié),時順而物成”(《左傳·成公十六年》);“今民生困弊,莫邢為甚”(《元史·張文謙傳》)等。有時也直指百姓的生命,如“民生幾何,誰能毋偷”(《左傳·五行志第七中之上》);“所以重用刑、惜民生也”(《元史·高鳴傳》)等。關(guān)漢卿成為世界文化名人的一個重要因素,就是他執(zhí)著于現(xiàn)實的創(chuàng)作態(tài)度和關(guān)注民生、關(guān)懷弱者的人道主義精神。其雜劇中雖未直接言說“民生”,但在他現(xiàn)存的十八本劇作中,多數(shù)以普通民眾的日常生活為題材,廣泛表現(xiàn)他們的生存處境、生活狀態(tài)與生活理想,尤其著力于小人物的生命與尊嚴、安全與幸福,體現(xiàn)出對民生問題的特殊關(guān)注和深沉思考。關(guān)劇對民生問題的涉及與反映是深入而多層面的,本文嘗試從三個方面予以探討。
民以食為天,衣食生計是民生的基礎(chǔ)。關(guān)漢卿的有些作品如《五侯宴》《竇娥冤》《緋衣夢》等,反映了下層民眾物質(zhì)生活的貧困以及經(jīng)濟上受到的盤剝與欺侮。在《五侯宴》中,貧民王李氏生兒不久丈夫去世,為覓錢葬夫,被迫典身與財主趙太公家做三年奶媽。趙太公竟以卑劣的欺騙手段,改典身文書為賣身文書,迫使王李氏終身為奴。王李氏乳養(yǎng)了財主家的孩子,自己親生的兒子卻被強逼送人,盡嘗骨肉分離的痛苦。在《竇娥冤》中,正是因為貧困,“幼習(xí)儒業(yè),飽有文章”的竇天章帶著三歲喪母的女兒流落楚州。最終因為債務(wù)拖累,將女兒賣作童養(yǎng)媳以抵債。還是因為貧窮,裴度在姨父姨母家難以安身,被逼出外經(jīng)商(《裴度還帶》);李慶安則被嫌貧愛富的岳丈看不起,要退掉婚約(《緋衣夢》)。物質(zhì)的匱乏,基本生計的困窘,讓人們飽嘗了生活的煎熬與世態(tài)的炎涼。
在漫長的中國封建等級社會,處在社會下層的普通民眾生活異常艱難,基本生計和生命安全都缺乏必要的保障?!霸菩忻褡鍓浩群兔褡迤缫暤恼摺?,“處處維護蒙古、色目人的利益,漢人、南人的權(quán)益得不到保護,有時連人身和財產(chǎn)的安全都受到侵犯。”①元代刑法規(guī)定:“諸蒙古人因爭及乘醉毆死漢人者,斷罰出征,并全征燒埋銀?!薄爸T蒙古人與漢人爭,毆漢人,漢人勿還報,許訴于有司?!雹谶@樣,就縱容了特權(quán)階層的無法無天,使得冤案迭生,民眾命懸一線,苦不堪言。
關(guān)漢卿許多劇本中,既反映了民眾物質(zhì)生活的艱難,也表現(xiàn)了各種惡勢力對百姓生命的凌辱與摧殘,從而驚心動魄地展示出民眾生存環(huán)境的惡劣與生命本身的危難。在《蝴蝶夢》中,窮儒士王老漢到街上買紙筆,走得乏了在路邊歇息,被騎馬閑逛的權(quán)豪勢要葛彪沖撞,不僅得不到撫慰,反倒因為“沖”了“大人物”的“馬頭”,便被活活打死。在《望江亭》中,有權(quán)有勢的楊衙內(nèi)因為自己垂涎的譚記兒與白士中結(jié)為夫妻,便給白士中捏造罪名妄言上奏,并倚勢挾權(quán)要害人性命并強奪其妻。在《竇娥冤》中,更是集中展示了弱小寡婦生存的艱難和命運的悲苦。高利貸的無情盤剝,流氓惡霸的橫行不法,封建官吏的貪贓枉法、草菅人命,這種種的不仁道,像一道道的繩索,聯(lián)合絞殺了竇娥年輕而美麗的生命。無辜臨刑的竇娥發(fā)下三樁誓愿,最終一腔怨氣使天地為之動容,風(fēng)云因之變色。這種浪漫主義的幻想,“誠然表現(xiàn)了作者有‘天人感應(yīng)’的觀念”,但“更多的還是表現(xiàn)了受迫害人民對是非顛倒、公理不伸的黑暗社會的強烈抗議與憤懣不平之情”,③同時,也滲透著作者“人命關(guān)天關(guān)地”的人文情懷與民生理念。
關(guān)劇透過善良百姓的無辜喪命,透過權(quán)豪勢要對貧民甚至小官吏的肆意壓迫,描繪出一幅混亂黑暗、弱肉強食、良善遭欺、毫無公道秩序可言的社會景象,展現(xiàn)出呻吟于特權(quán)勢力之下的百姓活命的不易。關(guān)漢卿以悲天憫人的情懷,熱切關(guān)注普通民眾生命的可貴與生存的艱難,正是關(guān)劇能夠引起廣泛而持久共鳴的主要緣由。
關(guān)漢卿既關(guān)心民眾的生計溫飽、生命安危,更關(guān)注民眾的生命價值與情感意愿問題。在關(guān)劇展示的等級森嚴的社會里,弱勢群體命如草芥,不被當人看,生命的價值與人格的尊嚴被極端的漠視,內(nèi)心的情感意愿更得不到重視與尊重。比如《魯齋郎》一?。恒y匠李四的妻子因為長得漂亮,便被權(quán)豪勢要魯齋郎硬生生搶走,卻狀告無門,只能“忍氣吞聲”。因為“那個魯齋郎膽有天來大”“,他官職大的忒稀詫”,人們“提起他名兒也怕”。小官吏張攜妻子寒食節(jié)去郊野上墳踏青,魯齋郎見張妻容貌姣好,便命令張把你媳婦明日送到我宅子里來!”張竟不敢不送,因為送“遲了,就把他全家盡行殺壞”。為了獎賞張的馴順,魯齋郎隨手便把李妻轉(zhuǎn)送給張孔目,簡直是“背人倫而禽獸行”(《管子·八觀》)。在他這種權(quán)高勢大者眼里,平民百姓,尤其是下層的婦女,只是可以任由他予取予奪的物件,哪里有一點生命的價值與尊嚴!
中國的老百姓本來是很容易滿足的,他們只要求起碼的生活條件和生而為人的尊重,卻也常常只是一種奢望。權(quán)豪勢要葛彪把打死人“只當房檐上揭片瓦似的”(《蝴蝶夢》);太守杌把人不當人,說什么“人是賤蟲,不打不招”(《竇娥冤》)。甚至,在有些父母眼里,兒女也只是自家的私有財產(chǎn),根本不顧及兒女的個人情感與意愿?!栋菰峦ぁ分械耐跞鹛m和蔣世隆是一對患難夫妻,他們在戰(zhàn)亂逃難中相遇相惜,自主結(jié)為連理,希望“天下心廝愛的夫婦永無分離”。其父王尚書嫌棄蔣世隆身份低下,硬是拆散這對恩愛夫妻,把女兒“橫拖倒拽出招商店,硬廝強扶上走馬車”,強逼其回京,后又逼她嫁給武狀元。王瑞蘭埋怨“那狠爹爹”“,違著孩兒心,只要遂他家愿”“,不顧自家嫌,則要旁人羨”。是“把世間毒害收拾徹”,害自己“將天下憂愁結(jié)攬絕”。這樣的唱詞,喊出了天下女兒千百年來的不滿與憤懣,體現(xiàn)出人性、人格的尊嚴與復(fù)歸。
關(guān)漢卿之可貴就在于:他既痛心疾首于民情民意的被漠視被蹂躪,隱然涉及到人到底“是人還是非人”的大命題,又滿懷熱情地塑造了一批敢于追求并捍衛(wèi)生命尊嚴的女性形象,借之抒寫并傳達了生命平等、小人物也應(yīng)該活得像個人的深情呼喚。
在關(guān)漢卿筆下,人性高低、人情深淺與身份地位無關(guān),反倒是愈卑賤者愈高尚、愈聰明,而且往往具有一種精神道德的美。竇娥善良、堅韌,惡棍無賴的要挾無法使她就范,無情刑棍的拷打無法強迫她低頭,甚至死后冤魂還要夜闖官衙,伸冤報仇“,既是‘爭到頭競到底’的不妥協(xié)斗爭精神的延續(xù),更是捍衛(wèi)自己的清白、維護人格尊嚴的頑強意志的進一步高揚”④。譚記兒在追求美滿婚姻的過程中表現(xiàn)出“不讓須眉的膽識和市井青樓女子才具備的潑辣頑練,大有掙脫禮教羈縻謀求人格獨立和個性自由的潛在勢頭”⑤。為人侍婢的燕燕在爭取婚姻自主、人格獨立的斗爭中,雖然蒙受了種種屈辱,而且最終也難以掙脫等級森嚴的宗法制的羅網(wǎng),但她不甘心受人玩弄,敢怒、敢罵。風(fēng)塵女子趙盼兒救護從良受騙的姐妹宋引章,一是可憐宋引章的老母無人做主;二是“為旅偏憐客”,“貪杯惜醉人”,同病相憐姐妹情深。尤其是《金線池》中的杜蕊娘,雖身為娼家女,卻心高氣傲。因誤認為韓輔臣“不至誠”,便譴責而且不再接納他。因為,她“理直氣壯地認為自己有權(quán)要求情人至誠,有權(quán)獲得真摯堅貞的愛情,有權(quán)受人尊重,有權(quán)自愛自重,這與把妓女不當人看的封建觀念是大相徑庭的”⑥。
可以說,從關(guān)注民生問題的角度來看,筆者以為,關(guān)劇所展現(xiàn)的戲劇沖突,常常表現(xiàn)為民眾個人情感意愿與社會強權(quán)觀念意志之間的矛盾沖突。關(guān)劇對民眾生命尊嚴和民情民意的著意表現(xiàn),是關(guān)劇能夠超越時代,具有永恒生命力的主要原因所在。
在中國思想文化史上,哲圣先賢對民生問題的關(guān)注與思考由來已久?!独献印诽岢悦駷楸镜纳鷳B(tài)智慧??鬃又鲝垺肮?jié)用愛人,使民以時”,認為“不患寡而患不均,不患貧而患不安”(《論語·季氏》)。荀子提出“富國之道,節(jié)用裕民”,國家應(yīng)“輕田野之稅,平關(guān)市之征,省商賈之數(shù),罕興力役無奪農(nóng)時”,以有利于民眾致富(《荀子·富國篇》)。墨子則主張兼愛、非攻、扶助弱小。另外,對民眾個體生命的珍惜、愛護與尊重,也是中國傳統(tǒng)文化的一貫精神,如“天地之大德曰生”(《易·系辭下》),“正德、利用、厚生、惟和”(《書·大禹謨》),都強調(diào)保障人民的生命安全,使百姓生活充裕。總之,重視平民生命、生活和利益的民本意識是中國傳統(tǒng)思想文化的精華。
在中國文學(xué)史上,更不乏關(guān)心民生、關(guān)注民情的文人作家。那些富有社會良知的詩人們,常常用詩文反映民生的不幸與疾苦,尤其是戰(zhàn)爭帶給人民的苦難與辛酸、自然災(zāi)害及統(tǒng)治者的橫征暴斂帶給百姓的災(zāi)難與摧殘。如“白骨露于野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸”(曹操《蒿里行》);“十室?guī)兹嗽?,千山空自多。路衢惟見哭,城市不聞歌”(杜甫《征夫》);不照綺羅筵,只照逃亡屋”(聶夷中《詠田家》)等,皆充滿了對生民痛苦的悲憫與同情。可以說,從屈原“長太息以掩涕兮,哀民生之多艱”(《離騷》)的悲慨,到詩圣杜甫“窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱”(《自京赴奉先縣詠懷五百字》)的赤誠,再到蘇東坡“但愿人飽我愁無”(《浣溪沙》)的推己及人,中華傳統(tǒng)人文精神中沉淀著生生不息的人道關(guān)懷與溫情。
關(guān)漢卿雜劇對民生問題的關(guān)注與思考,既是對先秦思想家民本思想和優(yōu)秀詩文作家關(guān)心民生疾苦情懷的繼承,又是一種獨特的發(fā)展與超越。關(guān)劇不僅熱切關(guān)注普通民眾尤其是弱勢群體物質(zhì)生活的困窘與艱難,而且對民生問題賦予了比物質(zhì)生活基礎(chǔ)更深刻的精神層面的意義。關(guān)漢卿“從那些從不被當做人看的非人身上發(fā)現(xiàn)了人的覺醒,聽到了他們從心靈底處所發(fā)出的深沉呼喚和嘆息。他率先深入到他們的內(nèi)心世界,為那些奴隸爭取人權(quán),爭取人身自由,爭取愛情幸福的斗爭而唱起悲歌”⑦?!秵蔚稌返谝徽劢鑶坦谪焸漪斆C欲挑起爭斗,卻“全不想生靈百萬遭殘暴!”《拜月亭》中的王瑞蘭希望:“愿天下心廝愛的夫婦永無分離,教俺兩口兒早得團圓!”《望江亭》中的譚記兒希望“從今不受人磨滅(壓迫、欺侮),穩(wěn)情取好夫妻百年喜悅”?!毒p衣夢》中的王閏香認為“婚姻,赤緊的心先順”?!毒蕊L(fēng)塵》中的風(fēng)塵女子趙盼兒說:“姻緣簿子全憑我共你?誰不待揀個稱意的?!薄吨x天香》中的主人公時時“指望嫁杭州柳耆卿,做個自在人”?!墩{(diào)風(fēng)月》中的婢女燕燕不甘心受人玩弄,是因為“燕燕不是石頭鐫、鐵頭做”,也是父母生養(yǎng),有思想有感情!
透過劇中人物的遭遇及呼喚,隱然寄寓了劇作家深沉的理性思索:每一個人都有鮮活的生命,都有基本的生存權(quán)利和人格尊嚴,不應(yīng)該也不允許被隨意凌辱作踐。生命的安全、生存的權(quán)利,是民生的第一要義。生命的平等與尊嚴、民眾的情感與愿望,更是生民永遠的精神訴求。在強權(quán)治下的社會里,怎樣讓每一個生命都享有人的尊嚴?是關(guān)漢卿雜劇對民生問題最有深度的思考和獨特貢獻。
一直以來,傳統(tǒng)文化注重的是民眾的衣食溫飽,較多關(guān)注的是民眾物質(zhì)生活層面的問題,卻很少關(guān)注生命的價值與尊嚴,人性的美好與丑惡。雖然在古代詩歌中有大量描寫婦女的詩篇值得重視,但在封建宗法家長制為核心的男權(quán)社會里,女性沒有獨立人格和自主權(quán),往往被物化為男性賞玩的對象,或抽象為某種審美客體,成為失意詩人的自我象征,很少聽見女性主體心靈的呼喊。
關(guān)漢卿與為官作宦的傳統(tǒng)士大夫文人有很大的不同,他和“門第卑微,職位不振,高才博藝”(鐘嗣成《錄鬼簿》)的一批元代書會才人一起,走向了市井,走向了勾欄瓦舍。他結(jié)交的多是市井百姓、娼優(yōu)藝妓,彼此有著“同是天涯淪落人”的辛酸與共鳴。他把自己的感同身受形諸筆墨,也就自然反映了人民的生活和情感、不滿和抗爭、疾苦和期望。即便和同時代的雜劇作家相比,關(guān)劇的關(guān)注弱小的題材取向與情感傾向也極有特色??梢哉f,關(guān)漢卿的雜劇具有最深刻、最廣泛的人文關(guān)懷,對民眾關(guān)心的切身利益和情感需求表現(xiàn)得最為集中和突出。
民生問題,既是很古老的社會問題,也是現(xiàn)代社會的焦點話題。雖然在不同的發(fā)展階段和不同的國情條件下,民生問題有不同的特點與重點,但是,現(xiàn)在是過去的延續(xù),過去是現(xiàn)在的財富。以民生問題作為切入點,既可以拓展關(guān)劇研究的視野,為關(guān)漢卿作為偉大戲劇家提供一個新的理論支撐,又便于了解時代的進步,為今天民生問題的改善提供一些有益的借鑒。
① 陳高華等:《元代文化史》,廣東教育出版社2009年版,第6頁。
② 《元史·刑法志》,上海古籍出版社1988年版。
③ 李春祥:《元雜劇史稿》,河南大學(xué)出版社1989年版,第79頁。
④ 張燕瑾:《論關(guān)漢卿的貢獻》,《河北師范學(xué)院學(xué)報》1988年第3期。
⑤ 張大新:《生存困境中的抗爭與期盼——關(guān)漢卿雜劇新論》,見《沉淪·憂思·求索》,吉林人民出版社2002年版,第53頁。
⑥ 李漢秋、李韻:《關(guān)漢卿名劇賞論》,上海交通大學(xué)出版社2010年版,第99頁。
⑦ 楊棟:《論關(guān)漢卿精神結(jié)構(gòu)的三個層面》,見《關(guān)漢卿研究新論》,花山文藝出版社1989年版。