數(shù)字出版時(shí)代下版權(quán)保護(hù)初探

■孫 宇

數(shù)字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時(shí)，也帶來了很多問題。其中最重要的問題是版權(quán)問題。文章對(duì)數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版業(yè)版權(quán)保護(hù)的沖擊進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并提出了數(shù)字出版背景下版權(quán)保護(hù)的新思路。

隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，特別是數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，我國出版產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合也越來越緊密，催生了數(shù)字出版這一全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。電子書、互聯(lián)網(wǎng)期刊和多媒體網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)期刊、數(shù)字報(bào)紙、在線音樂、手機(jī)出版、網(wǎng)絡(luò)游戲等新興的出版形式逐漸成為了人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵?。我們已?jīng)步入了數(shù)字出版時(shí)代，然而數(shù)字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時(shí)，也帶來了很多問題，其中最重要的問題是版權(quán)問題。

一、數(shù)字出版的版權(quán)特征

數(shù)字出版形態(tài)多樣、傳播途徑廣泛，是新興的、具有網(wǎng)絡(luò)特征的信息傳播方式，數(shù)字出版離不開兩個(gè)基本條件，這就是著作權(quán)法意義上的“出版”的兩個(gè)基本條件：第一必須是經(jīng)作者同意，以制作復(fù)制品形式公開其作品；第二有關(guān)作品必須被復(fù)制一定數(shù)量，能“滿足公眾的合理需求”。數(shù)字出版的版權(quán)特征，從本質(zhì)講是作品的數(shù)字化。

多媒體作品是一部完整的、獨(dú)立的“作品”，計(jì)算機(jī)并不是在不同介質(zhì)的、不同“作品”之間轉(zhuǎn)換，而是閱讀一部有獨(dú)創(chuàng)的形式、構(gòu)思完整的作品。目前，著作權(quán)法不可能對(duì)每一件新技術(shù)誕生的“作品”都一一列入，特別是在科技日新月異的今天，數(shù)字技術(shù)的海量作者、作者身份隱蔽、個(gè)人復(fù)制極易、難以制約與追懲的特性都讓侵權(quán)變得再簡單不過。一個(gè)辛辛苦苦做出來的研究成果，轉(zhuǎn)眼之間就被盜用，這必然會(huì)阻礙數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。盜版、侵權(quán)問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到了整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致我國數(shù)字出版無法進(jìn)行正常的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。產(chǎn)業(yè)鏈的不完善又使得數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)難以得到健康發(fā)展。因此，分析數(shù)字傳播時(shí)代下對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)的沖擊，加強(qiáng)數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)力度成為當(dāng)下刻不容緩的事情。

二、數(shù)字出版沖擊傳統(tǒng)版權(quán)的具體表征

先進(jìn)的數(shù)字信息復(fù)制和互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)的廣泛應(yīng)用給人們的工作生活帶來便利的同時(shí)，也給傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)制度帶來了巨大的沖擊。一些數(shù)字作品被侵權(quán)復(fù)制和傳播，嚴(yán)重侵害了版權(quán)人的合法權(quán)益。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的谷歌數(shù)字圖書館的“侵權(quán)門事件”以及廣電總局規(guī)范BT網(wǎng)站更是引發(fā)了公眾對(duì)數(shù)字化時(shí)代版權(quán)保護(hù)問題的新一輪關(guān)注。

1.數(shù)字出版這種先進(jìn)的平臺(tái)本身容易使得版權(quán)人的維權(quán)意識(shí)趨于弱化?，F(xiàn)在還有不少人沒有充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解不多,自己的作品被侵權(quán)了也不知道,不懂得或者沒有精力、實(shí)力運(yùn)用法律武器來保護(hù)自己的勞動(dòng)成果。”許多網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者將他人的網(wǎng)絡(luò)作品作為盈利的手段，或是來吸引廣大網(wǎng)民來注冊(cè)其用戶的手段，靠給注冊(cè)用戶發(fā)送廣告來盈利。就博客來說，博客主人沒有意識(shí)到自己的作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播和轉(zhuǎn)載是對(duì)自身權(quán)益的損害，反而是認(rèn)為是對(duì)自身影響程度的宣傳。因此對(duì)于版權(quán)人來說，自身維權(quán)意識(shí)的淡化對(duì)外版權(quán)保護(hù)來說并不是一件好事。

2．?dāng)?shù)字出版的新形態(tài)對(duì)處理出版者與版權(quán)所有者的權(quán)責(zé)利等版權(quán)問題帶來沖擊。在傳統(tǒng)出版單位的傳統(tǒng)合同樣式中，一般對(duì)出版時(shí)間、地點(diǎn)、作品改編等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。但是在數(shù)字出版條件下則使問題變得更加復(fù)雜、難以操作。如果作品允許在網(wǎng)上出版，由于信息可以隨便的保存、傳播和其無疆界性的特點(diǎn)就使得合同中所規(guī)定的某種形態(tài)的某種作品在多長時(shí)間、多大范圍內(nèi)，合法又合理的按照流程銷售獲利變得難以在操作層面有效的執(zhí)行。

3．?dāng)?shù)字出版使得維權(quán)更加困難。數(shù)字出版下，受眾不只是接受信息，而且還能夠制作信息、發(fā)布信息。版權(quán)所有者要維護(hù)自身的合法權(quán)益卻面臨的起訴對(duì)象不明、龐大的尷尬。比如一位作者的作品被侵權(quán)了，如果單個(gè)作者去訴訟同時(shí)侵權(quán)的幾個(gè)網(wǎng)站是一件很吃力的事情，花費(fèi)了很大的時(shí)間和精力，是否能贏得官司卻是一個(gè)未知數(shù)。

4．?dāng)?shù)字出版時(shí)代消費(fèi)者為內(nèi)容付費(fèi)的觀念還未形成?！?007-2008年數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展報(bào)告》調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2007年，電子圖書個(gè)人付費(fèi)率為3.4%，數(shù)字期刊個(gè)人付費(fèi)率為4.6%，互動(dòng)雜志個(gè)人付費(fèi)率為10.2%。艾瑞咨詢分析認(rèn)為，中國消費(fèi)者個(gè)人為內(nèi)容付費(fèi)的習(xí)慣還未養(yǎng)成，而且隨著互聯(lián)網(wǎng)“免費(fèi)午餐”的盛行，為內(nèi)容付費(fèi)的意識(shí)有逐漸淡化的趨勢(shì)。這造成了各類數(shù)字出版物個(gè)人付費(fèi)市場發(fā)展困難，且前途未卜。

5．現(xiàn)有法律法規(guī)難以適應(yīng)數(shù)字出版發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。近幾年來，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，但與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)配套的相關(guān)出版法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后。迄今為止我國數(shù)字出版的法律法規(guī)只有兩部，一部是2000年國務(wù)院頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，另一部是2002年新聞出版署與信息產(chǎn)業(yè)部共同制定的《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》。目前，版權(quán)授權(quán)不規(guī)范，著作權(quán)人的合法權(quán)利難以得到基本保障和有效維護(hù)，尤其經(jīng)濟(jì)權(quán)利很難得到合理保障。這造成數(shù)字出版領(lǐng)域的版權(quán)糾紛越來越多，且呈現(xiàn)出越來越嚴(yán)重的趨勢(shì)。

由于數(shù)字作品的版權(quán)不能得到有效保護(hù),導(dǎo)致位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的作者權(quán)益得不到保障；并且到目前為止只有很少的網(wǎng)絡(luò)傳播商取得了數(shù)字作品的合法傳播權(quán)；再加上處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游廣大網(wǎng)民用戶缺乏良好的版權(quán)保護(hù)意識(shí)以及正確的數(shù)字消費(fèi)觀,使得整條數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈無法進(jìn)行正常的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。另外，現(xiàn)有的版權(quán)授權(quán)渠道過窄，已經(jīng)不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播的需求。這些都嚴(yán)重制約著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展。

三、數(shù)字出版背景下版權(quán)保護(hù)的新思路

數(shù)字出版是一項(xiàng)技術(shù)開發(fā)和版權(quán)增值的產(chǎn)業(yè)，版權(quán)保護(hù)是核心。近年來，版權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)日益受到世界各國的關(guān)注和重視，但從整體上看，我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍處在探索、培育的初級(jí)階段，與發(fā)達(dá)國家的版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比還存在較大差距，發(fā)展速度和效益都需要有較大提高。

1．從法律法規(guī)層面上。在立法方面，除了要不斷完善現(xiàn)有的法律法規(guī)外，政府應(yīng)該加快制定適應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)特性和數(shù)字出版特性的法律法規(guī)。為此立法部門應(yīng)對(duì)數(shù)字版權(quán)的保護(hù)有一定的預(yù)見性，而不僅僅想到事后制裁。在司法方面，對(duì)扼殺創(chuàng)新精神、嚴(yán)重制約版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的盜版行為應(yīng)加大制裁力度，特別是刑事制裁力度。

2．從社會(huì)層面上。最為重要的是要增強(qiáng)全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，從根本上凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和出版環(huán)境，從源頭消除數(shù)字版權(quán)的盜版問題。提高公共保護(hù)版權(quán)意識(shí)，營造維護(hù)版權(quán)的良好環(huán)境。通過開展版權(quán)保護(hù)宣傳月、座談會(huì)、征文等活動(dòng)，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)宣傳力度，讓消費(fèi)者參與到版權(quán)保護(hù)的行為當(dāng)中來，同時(shí)對(duì)于版權(quán)人來說，應(yīng)該提高自身的維權(quán)意識(shí)，提高與版權(quán)利益相關(guān)各方的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。

3．從技術(shù)層面上。對(duì)版權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持，在采用新技術(shù)手段如實(shí)施數(shù)字版權(quán)保護(hù)（DRM），對(duì)數(shù)字產(chǎn)品進(jìn)行權(quán)限設(shè)置、加密和數(shù)字簽名、數(shù)字水印、認(rèn)證、反復(fù)制措施等來保護(hù)數(shù)字出版時(shí)代下的版權(quán)的同時(shí)，使保護(hù)和共享相結(jié)合，技術(shù)和法律互為補(bǔ)充，個(gè)人用戶和商業(yè)目的適度區(qū)別的數(shù)字版權(quán)保護(hù)思路成為必然的選擇。

4．從數(shù)字出版行業(yè)內(nèi)部。組建反盜版聯(lián)盟，利用聯(lián)合的力量來對(duì)抗盜版者。全國各地已經(jīng)成立了多個(gè)反盜版聯(lián)盟或版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)，既包括地區(qū)聯(lián)盟也包括行業(yè)聯(lián)盟，像中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟、中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)等這些組織為在數(shù)字出版時(shí)代下的版權(quán)保護(hù)提供了很大的幫助。

結(jié)語

雖然目前我國數(shù)字出版的發(fā)展還面臨著產(chǎn)業(yè)鏈不完善、贏利模式不清、人才短缺等一系列的問題，但是版權(quán)保護(hù)始終是數(shù)字出版發(fā)展的核心問題。數(shù)字出版時(shí)代下的版權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜的工作，這就需要正確把握數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)帶來的沖擊，與時(shí)俱進(jìn)，合理的處理版權(quán)保護(hù)問題。隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷規(guī)范和我國版權(quán)制度的不斷完善，以及版權(quán)國際國內(nèi)合作的不斷深化，我國的版權(quán)保護(hù)定會(huì)更加完善，數(shù)字出版的前景將更加光明。

[1]傅強(qiáng).數(shù)字出版:新的革命.浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2008（7）.

[2]吳紹階.版權(quán)保護(hù)促進(jìn)新聞出版產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展.中國版權(quán)，2009.

[3]楊娟.圖書館數(shù)字化中的版權(quán)保護(hù)問題研究.現(xiàn)代情報(bào)，2009（2）.

[4]李文龍，馬麗.數(shù)字出版合同中相關(guān)版權(quán)問題再理解.中國版權(quán)，2008.

[5]唐艷秋.傳統(tǒng)出版應(yīng)對(duì)數(shù)字出版的挑戰(zhàn)分析.工會(huì)論壇，2008（6）.

[6]劉燕，厲春雷，錢永紅.淺談數(shù)字出版中的版權(quán)保護(hù).編輯之友，2007（4）.