戈?duì)柊蛦谭颍何也缓蠡诋?dāng)初的改革

● 摘自《博客天下》

今年春天，我過(guò)完了自己80歲的生日。我沒(méi)想到自己可以活到這個(gè)歲數(shù)。在過(guò)去的5年里，我的健康狀況并不盡如人意。我接受了3次手術(shù)，都是大型手術(shù)：頸動(dòng)脈一次，前列腺一次，還有一次是在脊椎。最后一次手術(shù)是在慕尼黑進(jìn)行的。這次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)很大，但我挺過(guò)來(lái)了，感謝我的德國(guó)醫(yī)生。手術(shù)后，醫(yī)生告訴我：需要3到4個(gè)月才能重新下床走動(dòng)?，F(xiàn)在我可以走路了，但仍然處于恢復(fù)階段，復(fù)健是一件很艱難的事情。

現(xiàn)在的我，又開始從事政治活動(dòng)，我的名字重新出現(xiàn)在新聞標(biāo)題上。有人問(wèn)我，為什么不退休養(yǎng)老。我熱愛(ài)政治，當(dāng)然，我更愛(ài)我已故的妻子賴莎。

我永遠(yuǎn)都不會(huì)和政壇說(shuō)再見，對(duì)我而言政治就是動(dòng)力。在斯塔夫羅波爾地區(qū)的時(shí)候，我是當(dāng)時(shí)黨委中最年輕的書記；在契爾年科逝世的時(shí)候，于莫斯科我也是政治局中最年輕的一位。

契爾年科逝世，需要召開政治局全體會(huì)議來(lái)決定繼任者。當(dāng)時(shí)我在會(huì)議開始前30分鐘見了時(shí)任外交部長(zhǎng)葛羅米柯。我對(duì)他說(shuō)：你我都很清楚目前的情況，人民不只是在等待一位新的領(lǐng)導(dǎo)人，他們需要的是改革。這已經(jīng)迫在眉睫。雖然這有些冒險(xiǎn)甚至是有些危險(xiǎn)，但我還是希望，在現(xiàn)在這種情況下我們能聯(lián)合在一起……葛羅米柯回答說(shuō)，他對(duì)當(dāng)下形勢(shì)的看法和我完全一樣，他愿意和我聯(lián)合。我們的對(duì)話一共進(jìn)行了5分鐘。當(dāng)天晚上我回到我的別墅，第二天清晨我和賴莎出門去散步。

我跟賴莎說(shuō)：政治局將選出下一任總書記。這個(gè)人有可能會(huì)是我。“你需要這個(gè)嗎？”她問(wèn)道。我提醒她說(shuō)，在過(guò)去的4年里有3位總書記相繼去世。人們?cè)诘却乱淮I(lǐng)導(dǎo)人的誕生。在這種情況下我做出了決定，如果他們的選擇是我，那么我不會(huì)拒絕。否則人們會(huì)說(shuō)我是一個(gè)政治上的懦夫。說(shuō)到蘇聯(lián)垮臺(tái)的原因，很多人會(huì)指向我進(jìn)行的改革。

但是，直到今天，我也不認(rèn)為當(dāng)時(shí)的改革有問(wèn)題。“不能這樣生活下去”——這是當(dāng)時(shí)我們的口號(hào)。俄羅斯的搖滾樂(lè)奠基人維克多·崔當(dāng)時(shí)也曾經(jīng)呼吁“轉(zhuǎn)變”。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是一個(gè)巨大的機(jī)器，但在當(dāng)時(shí)，從某種程度上說(shuō)它開始起不到積極的作用了，當(dāng)我們需要改革的時(shí)候，它反而在起阻礙作用。我明白，不立刻進(jìn)行政治改革我們就會(huì)失去一切。經(jīng)歷了選舉時(shí)的失敗，那些由不是經(jīng)過(guò)選舉上任的人開始聚集在一起，準(zhǔn)備開始政治斗爭(zhēng)。這種斗爭(zhēng)的力量一直在不斷增強(qiáng)。在1991年4月的全體會(huì)議上，他們公開地對(duì)我——戈?duì)柊蛦谭虮救诉M(jìn)行攻擊。當(dāng)時(shí)我聲明說(shuō)，我決定退休離開。

這件事發(fā)生在蘇聯(lián)解體之前的8個(gè)月。過(guò)了3個(gè)小時(shí)，我又回來(lái)了。大概有90位同志已經(jīng)報(bào)名要加入“戈?duì)柊蛦谭螯h”了——這本會(huì)擊潰蘇共。在我19歲還是個(gè)學(xué)生的時(shí)候，就加入了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，那時(shí)真的是一心一意的。我的父親是一位上過(guò)前線的戰(zhàn)士，我的祖父是一位老共產(chǎn)黨員，但是當(dāng)時(shí)我應(yīng)該掩飾黨的錯(cuò)誤嗎？坐在你面前的不只有那些社會(huì)活動(dòng)家，還有完全的普通人。我也是有良心的人。

有人指責(zé)我說(shuō)，我居于高位，卻不是很會(huì)聚攏人心，我背叛了很多當(dāng)初幫助過(guò)我一步一步爬上來(lái)的人。的確，我逮捕了克留奇科夫，這位克格勃局長(zhǎng)組織了反對(duì)我的政變（即“八一九”事件）。除此之外，我什么時(shí)候逮捕過(guò)特工機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)？克留奇科夫?yàn)榘驳铝_波夫效力20年，而我和安德羅波夫之間始終是相互信任的關(guān)系。說(shuō)到克留奇科夫，真的是我認(rèn)人不清。

另外一個(gè)我了解不夠的就是葉利欽。他看上去是一位非常自信的人。當(dāng)時(shí)我們想邀請(qǐng)他進(jìn)入蘇共中央委員會(huì)，很多人勸我不要這樣做。后來(lái)他被選為莫斯科第一市委書記。我對(duì)此是表示支持的。他在工作中是一位精力充沛又果斷的人。但后來(lái)我才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了。他極其熱愛(ài)權(quán)力，脾氣暴躁又愛(ài)慕虛榮——貪?rùn)?quán)的人。他常抱怨說(shuō)自己被低估了，沒(méi)有受到重用。當(dāng)初就應(yīng)該把他送到某個(gè)拉丁美洲國(guó)家做大使，然后就讓他在那里安靜地抽他的水煙！

還有人指責(zé)，我低估了“民族問(wèn)題”的嚴(yán)重性，帶來(lái)了災(zāi)難性的后果。這么說(shuō)是不對(duì)的。在我生活的國(guó)家，人們講225種不同的語(yǔ)言和方言，擁有不同的宗教信仰。我在高加索長(zhǎng)大，但我從來(lái)沒(méi)有感覺(jué)到所謂的“民族問(wèn)題”。發(fā)生在第比利斯和維爾紐斯的軍事流血沖突，的確加速了這些國(guó)家的獨(dú)立進(jìn)程，但是這一切都是背著我操作的。

1991年的l月12日，當(dāng)時(shí)的共和國(guó)進(jìn)入了敏感時(shí)期，蘇共召開了會(huì)議。最后決定派代表團(tuán)前往維爾紐斯。他們的任務(wù)就是找到政治解決途徑。但是在代表團(tuán)到達(dá)維爾紐斯的前夜，那里已經(jīng)開始發(fā)生沖突，并且有人員傷亡。今天已經(jīng)明了的是，那時(shí)在克格勃的領(lǐng)導(dǎo)層中有一股勢(shì)力，他們想要趕在代表團(tuán)之前快速解決一切。而發(fā)生在第比利斯的情況和這相似。

我當(dāng)時(shí)始終堅(jiān)持：應(yīng)該嘗試通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。我經(jīng)常說(shuō)，即使是在政變之后，蘇聯(lián)仍然是可以挽救的。

我們開始改革的時(shí)間太晚了。大家意見不一。在人民代表大會(huì)上，我建議進(jìn)行全民公決。大部分代表是支持我的。葉利欽當(dāng)時(shí)摘下耳機(jī)狠狠地敲了一下桌子——顯而易見他是反對(duì)的。很快他就公開表示，他不能繼續(xù)和戈?duì)柊蛦谭蛞黄鸸ぷ鳌Ｋ枰撾x戈?duì)柊蛦谭?。但是全民公決還是進(jìn)行了——人民是支持我的。

當(dāng)時(shí)的結(jié)果是76%的支持率。這就意味著，摧毀蘇聯(lián)是違背人民意愿的。蘇聯(lián)解體，其中一方面是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層所為，另一方面也是那些叛亂者的杰作。

1991年12月，在布雷斯特附近，葉利欽會(huì)見了烏克蘭和白俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人，他們帶給了蘇聯(lián)致命的一擊（1991年12月8日，三國(guó)簽訂《關(guān)于建立獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體的協(xié)議》，宣布蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟作為一個(gè)國(guó)際法主體和地緣政治現(xiàn)實(shí)已不存在。）。

我立刻發(fā)表聲明，不可能由這三個(gè)人的決定就廢除蘇聯(lián)這個(gè)國(guó)家。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由最高蘇維?；蛘呷嗣翊泶髸?huì)來(lái)討論。

當(dāng)時(shí)的形勢(shì)需要解決辦法，但是那三個(gè)來(lái)自比亞沃耶扎森林的人完全打亂了我們的行動(dòng)。但我當(dāng)時(shí)還是覺(jué)得，不能采取強(qiáng)制措施。首先，這種措施不會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，但會(huì)導(dǎo)致分裂。這在任何情況下都是不可取的。第二，國(guó)家的狀況動(dòng)蕩不安。媒體都保持沉默。沒(méi)有人愿意站出來(lái)為蘇聯(lián)辯護(hù)。黨內(nèi)機(jī)構(gòu)處于停工狀態(tài)。那些倡議解體的人想盡一切辦法，為的就是讓最高蘇維埃同意關(guān)于蘇聯(lián)解體的協(xié)議。

讓我驚訝的是，人們不假思索地都對(duì)此投了贊成票。

人民都被搞糊涂了，他們不明白葉利欽和他的戰(zhàn)友所堅(jiān)持的所謂的“各獨(dú)立共和國(guó)之間的友誼”到底是怎么回事。一切從表面上看都是無(wú)害的，似乎只是加盟共和國(guó)擁有了多一些的自由罷了。直到后來(lái)人們才意識(shí)到：蘇聯(lián)這個(gè)巨大的國(guó)家已經(jīng)不復(fù)存在了。

民意調(diào)查顯示，現(xiàn)在大部分人仍然為蘇聯(lián)解體感到可惜。有人問(wèn)我，如果蘇聯(lián)存在至今，哪種方式更好一些？其實(shí)，在過(guò)去的十年中，文化、教育、語(yǔ)言、經(jīng)濟(jì)——一切仍然交織在一起。我們生產(chǎn)的汽車是在波羅的海沿岸國(guó)家組裝的，而飛機(jī)是在烏克蘭裝配的。我們到現(xiàn)在為止都無(wú)法互相分離。

談及現(xiàn)在的俄羅斯政壇，2000年普京上臺(tái)執(zhí)政的時(shí)候，我是支持他的。1996年，我參加總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)，他曾經(jīng)幫過(guò)我，他是一個(gè)聰明的政治家?，F(xiàn)在在很多方面我仍然支持他。但讓我關(guān)注的是，由普京領(lǐng)導(dǎo)的“統(tǒng)一俄羅斯黨”下一步會(huì)怎么做，政府下一步會(huì)怎么做。他們想要維持現(xiàn)狀，而不想在任何方面向前推進(jìn)一步。他們現(xiàn)在甚至在拖我們的后腿，讓我們回到那個(gè)繼續(xù)進(jìn)行現(xiàn)代化改革的年代?！敖y(tǒng)一俄羅斯黨”有時(shí)會(huì)讓我想起當(dāng)年的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。

在2012年，普京想要繼續(xù)執(zhí)政。但他的目的并不是為了解決那些急需解決的問(wèn)題：教育、醫(yī)療、貧困等等。黨派就是制度的傀儡。新黨派的活動(dòng)都是被限制的。為了國(guó)家向前發(fā)展，需要新鮮的力量。政黨需要將政治利益和經(jīng)濟(jì)利益很好地結(jié)合起來(lái)，保證社會(huì)的各個(gè)方面共同發(fā)展，保證民主的發(fā)展。

梅德韋杰夫被看作是一名自由主義者，常常被拿來(lái)跟我作比較。梅德韋杰夫是一個(gè)受過(guò)高等教育的人，他積累了很多經(jīng)驗(yàn)，但他在解決問(wèn)題中仍然需要更多的氣魄和威懾力。

我在1985年提出，蘇聯(lián)要變成一個(gè)民主的國(guó)家。眼下，俄羅斯的民主制度也始終在發(fā)展之中，雖然這個(gè)過(guò)程艱難又痛苦。專制有可能會(huì)死灰復(fù)燃，但獨(dú)裁終究會(huì)滅亡。

最近幾年，我一直在各國(guó)旅行。有人注意到，我作報(bào)告，為蘋果和路易·威登做廣告，開了儲(chǔ)蓄所和家具店，通過(guò)這些方式賺錢。在俄羅斯，有很多人通過(guò)非法手段獲取財(cái)富，而我的錢都是靠自己賺來(lái)的。