王華
近年來,麻醉醫(yī)生公認(rèn)椎管內(nèi)麻醉是老年人下肢手術(shù)的首選麻醉方法,單側(cè)腰麻有增多趨勢[1,2],在此基礎(chǔ)上我們進(jìn)行了單側(cè)腰麻的研究,對三種劑量的輕比重布比卡因用于高齡患者下肢手術(shù)進(jìn)行對比觀察。
1.1 病歷資料 選擇2009年1月至2011年11月收治的70歲以上的90例高齡下肢手術(shù)患者,年齡71~94歲,平均74.3歲,男39例、女51例,體重45~68 kg,身高152~173 cm,ASAⅡ~Ⅲ。其中人工骨骨頭置換58例,股骨粗隆間骨折內(nèi)固定32例。隨機(jī)分為A、B、C 3組,3組患者在年齡、性別、身高、體重、術(shù)前ASA評級及手術(shù)種類方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 麻醉方法 患者入室后,常規(guī)開放靜脈、吸氧、監(jiān)測HR、BP、ECG、SPO2,麻醉前預(yù)輸膠體 150 ~300 ml,取患肢在上臥背曲位,用BD腰硬聯(lián)合包于L2-3或L3-4腰硬聯(lián)合穿刺。穿刺成功后,將腰麻穿刺針斜面朝向后上,向蛛網(wǎng)膜下隙注入0.25%輕比重布比卡因(用0.75%布比卡因+生理鹽水按1:2比例配置),A 組5 mg、B 組7 mg、C 組9 mg,注藥時間20~30 s,注藥完畢推出腰穿針,于硬膜外頭向置管,之后保持側(cè)臥15~20 min。每隔5 min用針刺法測麻醉平面,并囑患者活動雙腿以確認(rèn)單側(cè)腰麻成功。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察3組感覺阻滯起效時間:注藥至患側(cè)無痛平面達(dá)L1(達(dá)標(biāo))時間;痛覺阻滯持續(xù)時間:自患側(cè)無痛至平面消退至L2時間;以及患者HR、BP、MAP變化情況等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間行t檢驗(yàn)比較分析。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P<0.05為有顯著性差異。
A組、B組各有1例,C組有2例因該用全麻退出本研究。3種不同的布比卡因劑量均可產(chǎn)生一個單側(cè)感覺、運(yùn)動神經(jīng)阻滯的麻醉效果,且均在一次性單側(cè)腰麻下完成手術(shù)。A組與B組比較:麻醉起效時間、麻醉平面固定時間、有效鎮(zhèn)痛時間、發(fā)生低血壓例數(shù),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);C組與A、B組比較:麻醉起效時間、麻醉平面固定時間,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但在麻醉有效鎮(zhèn)痛時間上C組明顯優(yōu)于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(見表1),C組血壓、心率波動大,發(fā)生低血壓例數(shù)較A、B組多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表1 三組患側(cè)肢體感覺阻滯情況測評表(±s)
注:C組與A、B組比較:*P<0.01
組別 例數(shù) 起效時間(s) 平面固定時間(min) 阻滯持續(xù)時間(min)A 29 50.33±10.24 13.56±3.21 151.83±10.43 B 29 49.67±9.58 12.79±3.08 152.56±10.37 C 28 49.45±10.13 12.57±2.97 164.21±12.65*
表2 三組麻醉前后HR、MAP情況比較表(±s)
表2 三組麻醉前后HR、MAP情況比較表(±s)
注:C組與 A、B組比較:*P<0.01,#P<0.05
組別 例數(shù) 指標(biāo) 麻醉前 麻醉后10 min 麻醉后30 min 手術(shù)結(jié)束后A 29 HR(次/min) 83.36±9.77 84.63±10.54 85.18±11.43 82.61±1 93.95±8.56 95.46±8.27 1.12 MAP(mm Hg) 96.35±7.35 92.48±8.71 93.53±8.51 93.67±7.81 B 29 HR(次/min) 81.65±9.84 85.56±11.35 84.84±10.54 83.52±11.23 MAP(mm Hg) 98.24±8.15 93.13±9.36 93.77±9.03 91.78±8.75 C 28 HR(次/min) 81.75±9.96 89.64±7.55* 85.89±9.57 85.13±8.34 MAP(mm Hg) 99.55±8.43 82.83±8.71#
高齡老人大多合并有心、腦、肺等多種疾病,對麻醉和手術(shù)的耐受能力相對較差,與全身麻醉相比,椎管內(nèi)麻醉具有操作方便、術(shù)中清醒、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是老年患者下肢手術(shù)首選的麻醉方法[1]。近年來,單側(cè)腰麻用藥有增多的趨勢,陳振國等認(rèn)為[2],單側(cè)腰麻對老年患者下肢手術(shù)麻醉效果更好,血流動力學(xué)平穩(wěn),對呼吸、循環(huán)影響更小,并發(fā)癥更少。
所謂單側(cè)腰麻,就是根據(jù)局麻藥比重相對腦脊液比重輕者“上浮”、重者“下沉”的特性,使之在腰麻時用很小劑量的局麻藥,產(chǎn)生單側(cè)腰麻效果,使患肢完全阻滯,而鍵肢不被阻滯。一般用輕比重液做單側(cè)腰麻比較常見,也最為合適,因輕比重液具有“上浮”的特點(diǎn),在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、股骨頭置換術(shù)、股骨粗隆間骨折內(nèi)固定術(shù)等手術(shù)中,手術(shù)體位與麻醉體位相同,輕比重單側(cè)腰麻減少了因改變體位對循環(huán)的不良影響,同時減輕了患者的痛苦,提高了麻醉安全性[1~3]。另一方面,由于局麻藥用量進(jìn)一步減少,加之布比卡因具有擴(kuò)張血管不強(qiáng)、神經(jīng)阻滯時間長等優(yōu)點(diǎn),使得麻醉平面控制得當(dāng),所以呼吸、循環(huán)非常平穩(wěn)[3],本研究也證實(shí)了單側(cè)腰麻不快速大量輸液,麻醉后血壓、心率波動較小,因而對患者生理干擾小,用于高齡患者下肢手術(shù)是安全可行的[4~5]。
綜上所述,輕比重布比卡因單側(cè)腰麻在高齡患者下肢手術(shù)中,麻醉效果好,可控性強(qiáng),血流動力學(xué)平穩(wěn),并發(fā)癥少[2,3,5],是高齡患者下肢手術(shù)首選的麻醉方法,輕比重布比卡因單側(cè)腰麻在高齡患者下肢手術(shù)的合適劑量為5~7 mg。
[1]李向榮,高亞萍,王茂華,等.老年下肢骨折手術(shù)患者連續(xù)硬膜外麻醉與連續(xù)腰麻對循環(huán)功能影響的比較.臨床麻醉雜志,2007,23(2):126-128.
[2]陳國振,陳傳義,張志輝,等.股骨頭置換術(shù)老年病人輕比重布比卡因單側(cè)連續(xù)腰麻的可行性.中華麻醉雜志,2005,25(5):338-341.
[3]陳大燕,任曉玲,李海波,等.輕比重液單側(cè)腰麻用于高齡患者下肢手術(shù)的臨床研究.中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2005,22(6):750-752.
[4]廖榮宗,李振威,譚沛泉,等.不同阻滯方法對75歲以上高齡老人阻滯效果及循環(huán)功能的影響.中醫(yī)正骨,2004,16(7):12-13.
[5]黃丹勇,李揚(yáng),雷亞紅,等.輕比重布比卡因單側(cè)腰麻在老年下肢手術(shù)中的應(yīng)用.海南醫(yī)學(xué),2010,21(5):55-56.