李玉芬 吳劍國(guó) 馮 華
(浙江工業(yè)大學(xué) 建工學(xué)院 杭州310032)
氣囊下水是一項(xiàng)我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的新型下水技術(shù),主要依靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累。開展氣囊下水技術(shù)研究,對(duì)船舶氣囊下水的安全性作出準(zhǔn)確的評(píng)估,有重大的社會(huì)意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本項(xiàng)目考慮了船舶氣囊下水的各種影響因素,通過對(duì)船舶氣囊下水過程的理論分析和試驗(yàn)研究,對(duì)下水過程的安全性作出評(píng)估。
船舶氣囊下水作為一種較為復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象,為了使問題簡(jiǎn)化,通常僅從靜力學(xué)的角度討論船舶下水問題[1]。然而,靜力學(xué)分析是在指定的下水肋位,假設(shè)船舶處于瞬時(shí)是靜止的,后對(duì)船舶的受力、姿態(tài)進(jìn)行計(jì)算分析,考慮靜力平衡和彎矩平衡,但沒有考慮加速度、轉(zhuǎn)角加速度的影響。
一般來說,靜力學(xué)的計(jì)算結(jié)果能夠大體與實(shí)際相符,然而,船舶下水較容易發(fā)生事故的階段,如艉落,艉浮時(shí),船舶的姿態(tài)變化劇烈,慣性力的影響較大,靜力學(xué)的計(jì)算結(jié)果誤差增大。如果需要了解船在下水過程中的速度、加速度,以及船體相對(duì)于船臺(tái)的傾斜角、船舶下水后行程等問題,并保證下水計(jì)算的精確性,則應(yīng)根據(jù)動(dòng)力學(xué)的基本原理進(jìn)行研究[2-5]。
本文討論了船舶氣囊下水的動(dòng)力學(xué)過程,建立了動(dòng)力學(xué)方程,采用四階龍格-庫(kù)塔方法來求解運(yùn)動(dòng)方程,并編制了相關(guān)程序進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算結(jié)果與實(shí)船下水測(cè)量結(jié)果比較,證明提出的分析方法是可行的。
船體在下水過程中的受力主要是:船體的重力,水對(duì)船體的浮力,下水氣囊對(duì)船體的支持力和摩擦力,水對(duì)船體的粘性阻力和因附加質(zhì)量變化而產(chǎn)生的軸向質(zhì)量力。如圖1所示,F(xiàn)G是下水船舶各部分重量的合力,沿船臺(tái)方向的分力即為下滑力。浮力FB是船體入水部分所受水靜壓力的合力;在下水過程不同的時(shí)刻,由船舶的前后吃水再通過邦金曲線得到船舶排開水的體積,從而得到浮力FB和浮心位置B。氣囊支持力FN指在船臺(tái)上的氣囊對(duì)船舶提供的支持力,在不同的時(shí)刻每個(gè)氣囊所提供的支持力大小可能都不相同,各個(gè)氣囊提供的支持力根據(jù)氣囊受壓后的高度和每個(gè)氣囊的剛度而得到。氣囊摩擦力FM,指承托船體的氣囊在下水滾動(dòng)過程中對(duì)船體的摩擦力,可以根據(jù)氣囊的支持力及其相應(yīng)的動(dòng)摩擦系數(shù)而得到。船體受到的水摩擦力FW,即船體的入水部分受到的粘性阻力,通過船體的表面浸濕面積,下水的即時(shí)速度,及其粘性阻力系數(shù)而得到。船體受到的縱向水動(dòng)力FZ,即指船舶在入水過程中由于附加水質(zhì)量變化,而產(chǎn)生的動(dòng)量變化力,動(dòng)量變化力FZ=-v,當(dāng)船的附加水質(zhì)量較大的情形下應(yīng)該考慮附加水質(zhì)量力,本文根據(jù)Boef,W.J.C的公式進(jìn)行近似計(jì)算[2,6]。
由于本文考慮了船舶下水時(shí)的傾角變化以及船舶垂向高度的變化。因此動(dòng)力方程組中必須考慮船舶的轉(zhuǎn)動(dòng)。建立大地直角坐標(biāo)系,原點(diǎn)0在船臺(tái)轉(zhuǎn)點(diǎn)處,x軸為水平面,船臺(tái)相對(duì)與水平面的傾角為θ,船舶基線相對(duì)與船臺(tái)的傾角為α,如圖1所示。
圖1 氣囊下水過程中船體的受力
考慮船舶下水沿船的基線方向力的平衡。以船的基線方向?yàn)檩S向,將重力與浮力的合力投影到基線方向,考慮水摩擦力FW、縱向水動(dòng)力FZ、氣囊摩擦力FM等,則可以得出方程:
式中:m為下水船舶的質(zhì)量;
L為船舶下水的滑程,對(duì)其取二階導(dǎo)數(shù)得L″即為船舶下水時(shí)軸向的加速度;
μ為氣囊的滾動(dòng)摩擦系數(shù)。
考慮船體轉(zhuǎn)動(dòng)平衡。即有各個(gè)力產(chǎn)生的彎矩之和等于船體轉(zhuǎn)動(dòng)慣量與轉(zhuǎn)角加速度的乘積,則有關(guān)系式:
式中:I為船體在某一時(shí)刻對(duì)船臺(tái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;
α為船舶基線對(duì)于船臺(tái)的傾角,其二階導(dǎo)數(shù)α″即為船體相對(duì)與參考點(diǎn)的轉(zhuǎn)角加速度。
彎矩取逆時(shí)針為正,M氣、M重、M浮分別為氣囊壓力、船體重力和浮力對(duì)船臺(tái)末端的彎矩。摩擦力與水動(dòng)力產(chǎn)生的彎矩,由于其力臂很小,實(shí)際計(jì)算中其產(chǎn)生的彎矩基本可以忽略。
考慮垂直于基線方向上力的平衡。則有方程
式中:H為船底板線相對(duì)與參考原點(diǎn)的高度,其一階導(dǎo)數(shù)H′表示船舶在垂向上的速度,其二階導(dǎo)數(shù)H″即為船舶在垂向上的加速度。
船舶在垂向上的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為阻尼振動(dòng),應(yīng)該考慮阻尼的影響,其中λ為阻尼因子。從計(jì)算結(jié)果的情況來看阻尼因子的敏度對(duì)結(jié)果的影響不大,在7 000~15 000之間任意選取一個(gè)數(shù)對(duì)結(jié)果基本沒有影響。
上述動(dòng)力學(xué)方程是關(guān)于下水距離、然還……后需要對(duì)其進(jìn)行數(shù)值求解。由于上述方程組為高階(二階)微分方程組,所以先將其降為一階的微分方程組,然后采用適合的數(shù)值計(jì)算方法來進(jìn)行求解。本文采用了四階龍格-庫(kù)塔方法。龍格-庫(kù)塔方法實(shí)質(zhì)上是間接地使用泰勒級(jí)數(shù)的一種技術(shù)[7]。在進(jìn)行計(jì)算之前需要有初始時(shí)刻的啟動(dòng)值。初始值應(yīng)該盡量做到與實(shí)際值接近,在本文中,求初始值實(shí)際上是在假定,轉(zhuǎn)角角速度、轉(zhuǎn)角加速度、垂向速度、垂向加速度為0時(shí),求船體姿態(tài)的最精確解,而本身這個(gè)方程是一個(gè)隱式方程,本文采用網(wǎng)格法進(jìn)行搜索求解,所得初始值求解出的垂向加速度和轉(zhuǎn)角加速度的值與真值(零)之差分別在10-4和10-6的以下級(jí)別。從實(shí)際計(jì)算結(jié)果來看,該初始值是可以接受的。通過對(duì)設(shè)定的步長(zhǎng)進(jìn)行計(jì)算,可以得到在每個(gè)時(shí)刻船體的滑程、轉(zhuǎn)角、高度、速度、角速度、高度方向的速度、加速度、轉(zhuǎn)角加速度、高度方向的加速度。從計(jì)算結(jié)果來看四階龍格-庫(kù)塔方法是比較適合的一種數(shù)值計(jì)算方法。
在列出船舶下水動(dòng)力學(xué)方程,確定了數(shù)值求解方法后,需要編制相應(yīng)的計(jì)算機(jī)程序,并在程序中實(shí)現(xiàn)一定的可視化。
表1 某21 500 DWT散貨船的各主要參數(shù)
對(duì)某21 500 DWT散貨船進(jìn)行了基于程序的計(jì)算,在計(jì)算中需要輸入船舶、船臺(tái)、氣囊的一些參數(shù)如表1、圖2、圖3,另外還需要輸入船舶的邦金曲線、按肋位的重量分布曲線以及各個(gè)氣囊的初始?xì)鈮海Y(jié)果表明與實(shí)測(cè)結(jié)果是比較吻合的。
為節(jié)省篇幅,下面僅列出“實(shí)船4”的計(jì)算結(jié)果和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)[8],見圖 4~7,用以驗(yàn)證程序的正確性。
計(jì)算完成后所得到的結(jié)果還包括下水滑程變化圖,下水加速度變化圖,轉(zhuǎn)角角速度變化圖、轉(zhuǎn)角角加速度、垂向速度變化圖、垂向加速度、變化圖等,限于篇幅在此不再一一列舉。
圖2 船臺(tái)參數(shù)圖
圖3 氣囊布置圖
圖4
圖5
圖6
圖7
根據(jù)氣囊下水水動(dòng)力學(xué)程序,進(jìn)行了5艘2萬噸級(jí)船舶的氣囊下水水動(dòng)力計(jì)算?,F(xiàn)將主要的指標(biāo)數(shù)據(jù)匯總于表2,并與表3的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),進(jìn)行比較,兩者的誤差見表4。
通過比較可以看出,計(jì)算的結(jié)果與實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)結(jié)果都在一個(gè)量級(jí),數(shù)據(jù)比較接近,但也有一定的誤差。與靜水力結(jié)果比較表明,水動(dòng)力學(xué)的計(jì)算結(jié)果能夠更好的反映下水的真實(shí)情況,精度較靜水力程序要高。
表2 水動(dòng)力學(xué)計(jì)算結(jié)果匯總
表3 實(shí)測(cè)結(jié)果匯總
表4 實(shí)測(cè)與計(jì)算值的比較
通過5艘2萬噸級(jí)船舶的實(shí)測(cè)和理論研究,揭示了氣囊下水的規(guī)律:
(1)船舶氣囊下水通過調(diào)整前后氣囊的壓力,可以控制船舶下水速度在5~6 m/s之間;
(2)船舶氣囊下水過程中,由于船臺(tái)深入水下的距離很短,必然出現(xiàn)艉落現(xiàn)象,此時(shí)處于船臺(tái)末端部位的氣囊壓力達(dá)到最大值,結(jié)構(gòu)應(yīng)力也達(dá)到最大值;
(3)甲板部位的應(yīng)力變化量相對(duì)較小,均在100 MPa以內(nèi),說明總縱應(yīng)力不大;但船底板瞬時(shí)應(yīng)力變化較大,船底應(yīng)力最大區(qū)域位于船舶重心前后;
(4)船舶氣囊下水受船舶參數(shù)、氣囊分布、船臺(tái)參數(shù)、下水水位等因素的影響,可通過合理設(shè)計(jì)下水方案,減小船舶下水過程的艉落角度,減小船體結(jié)構(gòu)應(yīng)力,增加船舶下水過程的安全性。
本文對(duì)船舶氣囊下水進(jìn)行了動(dòng)力學(xué)分析,分析了下水船舶的受力情況,給出了船舶氣囊下水的動(dòng)力學(xué)方程組,并編制計(jì)算機(jī)程序,計(jì)算出下水過程中船舶運(yùn)動(dòng)的位移、速度和加速度,以及下水曲線等內(nèi)容。計(jì)算的結(jié)果和實(shí)測(cè)的比較表明,比較符合下水的實(shí)際情況,說明文中提出的計(jì)算方法是可行的。
[1]吳劍國(guó),馮華,楊俊等.19 200 dwt散貨船氣囊下水計(jì)算[J].船舶,2009,20(2):48-52.
[2]Boef,W.J.C.,Launch and Impact of Free Fall Lifeboats[J].Ocean engineering.,1992,19(2):P119-158.
[3]SCHNEEKLUTH.Ship hydrodynamics[M].Shanghai:Shanghai Jiaotong University Press,1987.
[4]MOREL T,MOREL J,BLASER D A.Fluid-dynamic and acoustic modeling of concentric-tube resonators/silencers[A].SAE Paper 910072 [C].Michigan,1991.
[5]高嵐虹,葉家瑋.船舶縱向重力式下水的預(yù)測(cè)模型[J].船舶,2000,11(2):19-22.
[6]盧熾華.魚雷空投入水沖擊的理論和實(shí)驗(yàn)研究[C].華中理工大學(xué)博士學(xué)位論文,P20-35,199.
[7]李慶揚(yáng)等編.數(shù)值分析[M].華中理工大學(xué)出版社,1989.
[8]“船舶氣囊下水技術(shù)及其應(yīng)用研究”實(shí)船測(cè)試分析報(bào)告[R].“船舶氣囊下水技術(shù)及其應(yīng)用研究” 項(xiàng)目組,2008.10.