王 玲 張 玲 孔秀珍 楊慶玲 步新娟 楊守京
(1 解放軍第404醫(yī)院病理科,山東 威海 264200;2 第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院病理科,陜西 西安 710032)
卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤(Kaposiform haemangioendothelioma)是具有局部侵襲性的,由不成熟血管構(gòu)成的腫瘤,主要含有卡波西肉瘤樣結(jié)節(jié)狀、束狀梭形細胞結(jié)構(gòu)[1]。腫瘤最常發(fā)生于腹膜后和皮膚,也可見于頭頸部、縱隔以及軀干和四肢深部軟組織。本瘤罕見,目前有165例報道[2,3],發(fā)生于脾臟的卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤經(jīng)文獻檢索國內(nèi)外均未見報道。作者遇到1例,經(jīng)顯微鏡觀察、免疫組織化學染色并復(fù)習相關(guān)文獻,對診斷標準、鑒別診斷以及預(yù)后判斷做進一步探討。
患者女性,36歲,左上腹飽脹不適半月余就診。查體發(fā)現(xiàn)仰臥位時左上腹飽滿,脾臟肋緣下4橫指,中等硬度,無明顯壓痛。無腹水、腸梗阻和黃疸。B超:脾臟輪廓形態(tài)飽滿不規(guī)則,包膜邊界完整,于中上極實質(zhì)內(nèi)可見大小12.6cm×12.3cm×10cm的實質(zhì)性偏低回聲,腫塊邊界尚清,內(nèi)回聲不均勻。CDFI顯示:內(nèi)可見血流信號。MRI:脾臟外形增大,其內(nèi)可見大小約12.6cm×10.1cm×11cm混雜信號影。手術(shù)所見:脾臟腫大約17cm×15cm×13cm,結(jié)節(jié)樣外觀,與周圍臟器無粘連,剖開見脾臟實質(zhì)性包塊與脾臟組織界限欠清,并可見少許纖維脂肪組織分隔,質(zhì)韌。
圖1 腫瘤由纖維間隔分割成隱約小葉結(jié)構(gòu)
圖2 含有十字交叉排列的梭形細胞束,其中相間有毛細血管
圖3 CD34
圖4 CD31
切除標本4%中性甲醛固定,常規(guī)切片、染色。免役組織化學染色標記采用Envision法,一抗CD31、CD34、第Ⅷ因子、a-SMA、VIM、CD163、CD68、CD1a、CD35、CD21和S-100購自Dako公司和北京中衫金橋生物技術(shù)公司。DAB顯色,操作緩沖液用PBS,采用防脫片處理、微波修復(fù)。
腫瘤細胞胞質(zhì)出現(xiàn)棕黃色顆粒為(+)。
脾臟大小約16cm×11cm×10cm,已剖開,局部見一大小約13cm×11cm×14cm的結(jié)節(jié)狀腫物,切面暗紅、灰黃,夾雜多彩狀,周界欠清,擠壓脾實質(zhì),脾臟實質(zhì)變薄,最薄處為1cm。
腫瘤呈結(jié)節(jié)狀,由纖維間隔分割成隱約小葉結(jié)構(gòu),主要含有十字交叉排列的梭形細胞束,其中相間有毛細血管,細胞束或彎或直,排列緊密或較疏松,之間有裂隙狀、篩狀或月牙形血管腔,形態(tài)類似。細胞異型性和分裂活動不明顯,其間散在的毛細血管襯覆有扁平或肥胖的內(nèi)皮細胞,并且可形成腫瘤小葉,類似細胞性血管瘤或毛細血管瘤。裂隙狀腔隙和毛細血管內(nèi)可見纖維素血栓和紅細胞碎片,有出血和含鐵血黃素沉積。
CD31、CD34、第Ⅷ因子、a-SMA和VIM陽性,CD163和CD68散在陽性,CD1a、CD35、CD21和S-100陰性。見圖1~圖4。
典型的卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤發(fā)生于嬰幼兒和10歲以內(nèi)兒童,但發(fā)現(xiàn)有越來越多的成人患者[4-9]。腹膜后病變一般表現(xiàn)為腹部腫物、腹水、腸梗阻和黃疸。深部軟組織病變表現(xiàn)為單個或多個腫物,可累及下方骨組織,少數(shù)累及局部淋巴結(jié)(可用局部蔓延或局部轉(zhuǎn)移來解釋)。皮膚病變表現(xiàn)為界限不清的紫色斑塊[1,2]。較大腫物因腫瘤內(nèi)血管凝血途徑被激活伴發(fā)消耗性凝血?。↘asabach-Merritt綜合征)。林隆等報道發(fā)生于頭部、腰腹部、大小腿、小腸、腋胸部等部位的Kaposi型血管內(nèi)皮細胞瘤,多數(shù)有血小板減少性紫癜綜合征(KMS)[4,5]。本例發(fā)生于脾臟,僅見腹部包塊,血常規(guī)檢查無異常,體檢亦未發(fā)現(xiàn)明顯紫癜樣皮疹[1-6]。
卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤大體形態(tài)為灰白至紅色腫物,多結(jié)節(jié)狀,可相連或包圍周圍組織,呈浸潤性生長。鏡下典型表現(xiàn)為結(jié)節(jié)狀生長,由不成熟血管構(gòu)成,主要含有卡波西肉瘤樣束狀梭形細胞結(jié)構(gòu),也可出現(xiàn)較為特征性的腎小球樣結(jié)構(gòu)。免疫組織化學表型梭形細胞一般第Ⅷ因子相關(guān)抗原及GluT1、CKPan陰性,但CD34、CD31陽性,尤其是襯覆血管裂隙的梭形細胞。SMA染色顯示有些梭形細胞陽性,提示至少某些區(qū)域存在血管周細胞。Ki-67有少量陽性表達。
診斷主要根據(jù)鏡下形態(tài)及免疫組織化學,同時結(jié)合臨床表現(xiàn)和大體形態(tài)。但應(yīng)與下列疾病進行鑒別:
3.2.1 脾臟血管內(nèi)皮細胞瘤
脾臟血管內(nèi)皮細胞瘤是用于脾中血管內(nèi)皮腫瘤中的一個不太嚴謹?shù)拿?,它們既可以細胞較豐富,也可以被認為比血管瘤更具有侵襲性潛能,但并不完全符合血管肉瘤。這種腫瘤被描述為上皮樣和梭形細胞,有些被描述為內(nèi)皮細胞與肌樣特征的混合。鑒于出現(xiàn)內(nèi)皮細胞和組織細胞混合性標記,這些血管內(nèi)皮瘤中有些被視為相當于脾臟襯細胞血管瘤的“交界性”(低度惡性)腫瘤。
3.2.2 Kaposi肉瘤
是一種具有局部侵襲性的內(nèi)皮細胞腫瘤,典型病變表現(xiàn)為皮膚多發(fā)性半點狀、斑塊狀或結(jié)節(jié)狀病損,也可累及年末、淋巴結(jié)和內(nèi)臟器官,此病和人類第8型皰疹病毒(HHV-8)感染有關(guān)。鏡下表現(xiàn)與KHE相似,但梭形細胞有輕度異型性。免疫表型為梭形細胞CD34持續(xù)陽性,CD31常陽性,而第Ⅷ因子陰性。所有病例,不管屬于那個流行病亞型,全部HHV8陽性。
3.2.3 上皮樣血管瘤
是一種良性血管腫瘤,由管腔形成良好但經(jīng)常不成熟的血管構(gòu)成,大部分血管襯覆肥胖的上皮樣(組織細胞樣)內(nèi)皮細胞,胞質(zhì)嗜雙染或嗜酸性,核大、淺染、有中位核仁。大部分病變伴有明顯的炎性成分。免疫表型為上皮樣內(nèi)皮細胞CD31和第Ⅷ因子均陽性。
卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤無自發(fā)消退傾向,預(yù)后因腫瘤部位和大小而異。嬰兒的大腫瘤因伴有Kasabach-Merritt綜合征而預(yù)后差,尤其是發(fā)生于腹腔內(nèi)的腫物。發(fā)生于軀體軟組織的腫瘤可經(jīng)完整切除而治愈,復(fù)發(fā)罕見[1,2,7]。也有用考的松、化療、放療等治療卡波西樣血管內(nèi)皮細胞瘤的報道[8,9],但療效不顯著。
[1]Tsang WYW.Kaposiform haemangioengothelioma[M]//.In:Christopher D.M,Fletcher,K.Krishnan Unni,Fredrik Mertens WHO Classif i cation of Tumors: Pathology and Genetics,Tumors of Soft Tissue ang Bone.Lyon: IARC,2002:163-164.
[2]Rosai J,Ackerman R.外科病理學[M].9版(下).北京:北京大學醫(yī)學出版社,2006:2036.
[3]Fernandez Y,Bernabeu-Wittel M.Kaposiform haemangioengothelioma[J].Eur J Intern Med,2009,20(2):106-113.
[4]林隆,湯宏峰.Kaposi 型血管內(nèi)皮細胞瘤15例臨床病理觀察[C].2007年第十一屆全國兒科病理學術(shù)研討會,2007.
[5]湯宏峰.卡波西血管內(nèi)皮瘤臨床病理特征[J].中華外科雜志,2004,42(18):55.
[6]Zamecnik M,Mikleova Z.Kaposiform haemangioengothelioma in adult.Report of a case with amianthoid-like fi brosis and angiectases[J].Cesk Patol,2000,36(4):163-167.
[7]馬捷,石群立.骨卡波西樣血管內(nèi)皮瘤臨床病理特點[J].臨床與試驗病理學雜志,2007,23(2):55.
[8]Lyons LL,North PE Kaposiform haemangioengothelioma: a study of 33 cases emphasizing its pathologic,immunophenotypic,and biologic uniqueness from juvenile hemangioma[J].Am J Surg Pathol,2004,28(5):559-568.
[9]Mentzel T.Kaposiform haemangioengothelioma in adults.Clinicopathologic and immunohistochemicao analysis of three cases[J].Am J Clin Pathol,1997,108(4):450-455.