邵莉萍,陳友國,楊紀實
(1.蘇州大學附屬第一醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇蘇州,215006;2.揚州大學附屬泰興醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇泰興,225400)
子宮內(nèi)膜癌是女性生殖道常見的三大惡性腫瘤之一,占生殖道惡性腫瘤的20%~30%[1]。其治療方法以手術(shù)為主,并根據(jù)肌層浸潤程度及宮頸是否受到侵犯決定手術(shù)范圍,因此,術(shù)前準確判斷浸潤程度十分重要[2]。但目前主要靠分段診斷性刮宮進行術(shù)前判斷,結(jié)果與術(shù)后病理診斷存在一定差異。自2007年5月開始,作者應(yīng)用B超聯(lián)合宮腔鏡檢查并與病理診斷相結(jié)合的方法,不僅提高了子宮內(nèi)膜癌的檢出率,同時可對肌層浸潤及宮頸浸潤判斷的準確性提高?,F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
以2007年5月~2009年12月在本院術(shù)前經(jīng)分段診刮和宮腔鏡檢查擬診為子宮內(nèi)膜癌的35例手術(shù)患者為研究對象,回顧分析其臨床資料。按檢查方法分為2組:診刮術(shù)組17例,年齡64~68歲,平均(62.8±8.3)歲,絕經(jīng)時間 7~26年;宮腔鏡B超組18例,年齡65~67歲,平均(61.4±7.9歲),絕經(jīng)時間7~29年。2組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性。
診刮術(shù)組:采用常規(guī)分段診刮取材送病理檢查。宮腔鏡聯(lián)合B超組:術(shù)前禁食6~8 h,術(shù)前2 h米索前列醇400 μ g口服作宮頸準備,術(shù)中在丙泊酚靜脈麻醉下,5%葡萄糖溶液膨?qū)m(膨?qū)m壓力<100 mmHg)。檢查時先仔細觀察宮頸管、宮頸內(nèi)口二處,再觀察宮腔四壁以及雙側(cè)宮角的情況,重點注意有無異常新生物、潰瘍、異形血管等。B超同時觀察宮壁厚度、宮壁回聲、肌層浸潤情況等。鏡檢后常規(guī)對可疑部位用活檢鉗定點取活檢或刮取內(nèi)膜做組織病理檢查。對取出組織過少無法行病理切片者,收集宮腔沖洗液離心行細胞學檢查。2組病理分類及手術(shù)-病理分期均按FIGO標準確定[2]。
以手術(shù)病理結(jié)果為金標準,診刮組17例患者中術(shù)前診斷為子宮內(nèi)膜癌9例,診斷符合率52.9%(9/17);宮腔鏡B超組18例患者術(shù)前診斷為子宮內(nèi)膜癌 16例,診斷符合率為88.9%(16/18),2組比較有顯著性差異(P<0.05)。見表1。
表1 2組診斷結(jié)果與組織病理學診斷結(jié)果比較(例)
2組術(shù)前分期為Ⅰ期、Ⅱ期患者中,診刮術(shù)組術(shù)后經(jīng)病理證實符合率分別為69.2%(9/13)和75.0%(3/4);宮腔鏡B超組為 92.3%(12/13)和100%(5/5),2組手術(shù)前后分期確診符合率比較有顯著性差異(P<0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)前后分期符合率比較(例)
子宮內(nèi)膜癌多見于老年婦女,如果及時手術(shù)加上適宜的術(shù)后輔助治療,預(yù)后一般較好。近10年由于手術(shù)-病理分期在臨床廣泛應(yīng)用,其5年存活率已經(jīng)由67%上升為77.6%~88.0%[1]。目前子宮內(nèi)膜癌的臨床診斷多依賴或優(yōu)先考慮診斷性刮宮和宮腔鏡檢查2種方式[3]。
診斷性刮宮是傳統(tǒng)的確診手段,通過搔刮宮腔獲取子宮內(nèi)膜為診斷提供組織病理學依據(jù),但這種方法有一定的盲目性,可能遺漏位于宮角深部或黏膜下肌瘤后方的小癌灶。Mitchard等[4]比較了診刮和手術(shù)在內(nèi)膜癌細胞級別的符合率,發(fā)現(xiàn)總體符合率約66.3%,充分暴露傳統(tǒng)診斷性刮宮的明顯不足,易對微小病灶、宮角等處的診刮。本研究結(jié)果也顯示,術(shù)前經(jīng)分段診刮診斷為子宮內(nèi)膜癌的17例患者,術(shù)后與病理診斷符合率為52.9%,所以,診斷性刮宮確診率相對較低,容易發(fā)生誤診,其在判斷臨床分期及指導治療方面有一定局限性。
評估子宮內(nèi)膜癌是否累及子宮頸內(nèi)口、頸管及肌層浸潤的深度,對于決定手術(shù)范圍、治療方式等選擇至關(guān)重要[5]。宮腔鏡通過異常超聲圖像侵入肌層的深度來判斷子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤情況,不僅能對局灶病變的部位在直視下選擇性多點取材,定位活檢,同時能對宮腔內(nèi)病變的范圍、形態(tài)及宮頸管情況進行全面的觀察與了解,包括對波及宮頸的病變進行深部活檢,這對評估患者的術(shù)前分期、手術(shù)方式及預(yù)后提供了重要的參考依據(jù)[6]。從本研究看,宮腔鏡組的術(shù)前-術(shù)后診斷符合率為88.9%,遠高于診刮術(shù)組52.9%,表明B超聯(lián)合宮腔鏡對子宮內(nèi)膜癌的診斷優(yōu)于后者,誤診或漏診率相對較低。另外,單純分段診刮在子宮內(nèi)膜癌的臨床分期及指導治療方面也有其局限性,主要表現(xiàn)在累及宮頸黏膜的假陽性率高[7]。在本研究中,診刮術(shù)組術(shù)前診斷為Ⅰ期、Ⅱ期患者術(shù)后經(jīng)病理證實符合率分別為69.2%、75.0%,而采用B超聯(lián)合宮腔鏡檢查則將手術(shù)前后病理分期吻合率上升到90%以上,說明B超聯(lián)合宮腔鏡檢查對子宮內(nèi)膜癌的臨床分期有較高的精確度。此外,宮腔鏡避免了診斷性刮宮為獲得足量宮內(nèi)組織而盲目過度搔刮宮腔造成的子宮穿孔、術(shù)后疼痛、出血等,提高了臨床取材的安全性和病理檢查的準確性[8]。
[1] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學.第二版[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:2120.
[2] 董建春,夏恩蘭.臨床婦產(chǎn)科內(nèi)窺鏡技術(shù)[M].濟南:山東科學技術(shù)出版社,2002:23.
[3] 顧 揚.子宮內(nèi)膜癌術(shù)前漏診臨床病理分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(1):101.
[4] Mitchard J,Hirschowitz L.Concordance of FIGO grade of endoinertial adenocarcinomas in biopsy and hysterectomy specimens[J].Histopathology,2003,42(4):372.
[5] Leitao MM Jr,Kehoe S,Barakat RR,et al.Endometrial sampling diagnosis of FIGO grade 1 endometrial adenocarcinoma with a background of complex atypical hyperplasia and final hysterectomy pathology[J].Am J Obstet Gynecol,2010,202(3):278.
[6] 翟巧珍.宮腔鏡電切術(shù)臨床應(yīng)用體會(附46例分析)[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(11):42.
[7] 顏笑鍵,李光儀,陳露詩,等.宮頸癌與子宮內(nèi)膜癌前哨淋巴結(jié)檢測的初步探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2007,23(12):737.
[8] 於永愛,劉 偉,狄 文.宮腔鏡診斷宮腔內(nèi)病變的臨床價值[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2009,9(10):876.