面向知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的東莞市專利情報需求調(diào)查與分析

王根 李金波 馬超 顏敏

[摘要]在對東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位的專利情報利用現(xiàn)狀及需求進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，歸納東莞市專利情報利用現(xiàn)狀的特點(diǎn)和主要的情報需求，最后結(jié)合現(xiàn)有專利情報工作經(jīng)驗(yàn)，對進(jìn)一步開展面向東莞地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的專利情報工作提出一些建議。

〔關(guān)鍵詞〕專利情報；知識產(chǎn)權(quán)；戰(zhàn)略；調(diào)查

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．０７．０３３

〔中圖分類號〕Ｇ２５２.８ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ｂ 〔文章編號〕１００８－０８２１（２０１１）０７－０１３９－０４

Analysis on Patent Information Needs in Dongguan City

Oriented to Local Intellectual Property StrategiesWang Gen Li Jinbo Ma Chao Yan Min

（Library，Dongguan University of Technology，Dongguan 523808，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Based on the investigations on the current situation and needs of patent information for local intellectual property strategies in Dongguan city,this paper summed up the features of patent information utilization situation and major needs for such information in Dongguan.In the end,combining with the present working experience about patent information,it put forward some suggentions concerning the development of the patent information work oriented toward the local intellectual property strategies of Dongguan city.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕patent information;intellectual property;strategy;investigation

１ 調(diào)查背景

東莞市北接廣州、南鄰深圳、香港，是穗、深、港經(jīng)濟(jì)走廊的黃金地段，地處“珠三角”中心位置，制造業(yè)實(shí)力雄厚，產(chǎn)業(yè)體系齊全，是全球最大的制造業(yè)基地之一，也是現(xiàn)代制造業(yè)名城。近年來，東莞市政府大力實(shí)施科技進(jìn)步與創(chuàng)新戰(zhàn)略，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效顯著。在金融危機(jī)的不利形勢下，東莞市2009年全市生產(chǎn)總值（GDP）達(dá)到3 763.26億元，同比上年逆勢增長5.3%［１］，2010年恢復(fù)快速增長態(tài)勢，全市全民生產(chǎn)總值達(dá)到4 246.25億元，比上年增長10.3%［２］。

隨著東莞市產(chǎn)業(yè)調(diào)整、升級政策的逐步深入，東莞市專利事業(yè)也取得了長足的進(jìn)展。2010年東莞市專利申請量21 654件、授權(quán)量20 397件，分別比上年增長13.34%和57.90%。其中發(fā)明專利申請量3 143件，授權(quán)量442件；實(shí)用新型申請量7 677件，授權(quán)量7 529件；外觀設(shè)計申請量10 834件，授權(quán)量12 426件。2010年，東莞市專利申請量和授權(quán)量繼續(xù)排名廣東省第二位，根據(jù)綜合專利數(shù)據(jù)顯示，東莞市專利申請質(zhì)量大幅增長，企業(yè)專利主體地位提升，專利科技含量也取得穩(wěn)步提高［３］。

在專利數(shù)量和質(zhì)量逐步提高的同時，東莞市政府出臺了一系列專利扶持政策和措施，繼續(xù)培育專利重點(diǎn)企業(yè)、專利試點(diǎn)企業(yè)和專利中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，繼續(xù)創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)研究會等專利服務(wù)平臺，繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)中心、專利技術(shù)展示交易中心、鎮(zhèn)街知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心等機(jī)構(gòu)所形成的專利服務(wù)體系，為專利事業(yè)的發(fā)展和地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進(jìn)，打下了良好的基礎(chǔ)。在這樣的背景下，東莞市政府于2010年4月19日頒發(fā)了《東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2010-2015年）》，以此推動地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，增強(qiáng)城市核心競爭力，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會雙轉(zhuǎn)型，建設(shè)富強(qiáng)和諧城市。

２ 調(diào)查概述

２.１ 調(diào)查目的

東莞市作為改革開放的前沿城市，發(fā)展到如今的國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市、示范城市創(chuàng)建市，近年來在構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向的技術(shù)創(chuàng)新體系和政府扶持、市場化運(yùn)作、以產(chǎn)業(yè)技術(shù)公共服務(wù)平臺建設(shè)為重點(diǎn)的區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)方面取得了明顯成效，企業(yè)創(chuàng)新主體地位明顯提升，知識產(chǎn)權(quán)中介等服務(wù)市場逐步完善。在專利發(fā)展方面，專利數(shù)量大幅提升，2009年和2010年東莞市專利申請量和授權(quán)量在廣東省內(nèi)均排名第二位。同時在專利發(fā)展方面也暴露出專利科技含量不高，各鎮(zhèn)街區(qū)域發(fā)展不平衡等問題。為此，東莞市政府頒發(fā)了《東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2010-2015年）》，其中再次強(qiáng)調(diào)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新型城市的必然要求，是轉(zhuǎn)變東莞經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的內(nèi)在要求。《綱要》同時指出，雖然東莞市知識產(chǎn)權(quán)工作處于大發(fā)展時期，各類知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)居全省前列，在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理等方面取得了顯著成績，但同時還存在一些問題，例如知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高、自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量偏少、知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)體系還不完善等。

隨著地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，尤其是專利戰(zhàn)略制定和實(shí)施工作的逐步推進(jìn)，地方對于專利情報的需求也愈加強(qiáng)烈。為此，東莞市知識產(chǎn)權(quán)局專門組織實(shí)施了東莞市各鎮(zhèn)街專利數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析工作，委托東莞地方高校和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，積極開展專利情報分析、企業(yè)專利信息利用培訓(xùn)以及相關(guān)專利信息分析軟件的開發(fā)、應(yīng)用和推廣工作。

為了給東莞市專利發(fā)展戰(zhàn)略的制定和實(shí)施提供決策支持，解決《東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》具體實(shí)施的基礎(chǔ)性問題，首先就需要了解專利主管部門與具體策略制定和實(shí)施單位的情報應(yīng)用狀況及需求。為此，我們圍繞專利情報分析和應(yīng)用，設(shè)置了一系列調(diào)查問題，并形成調(diào)查問卷，主要面向東莞市專利行政主管部門、各鎮(zhèn)街專利主管部門和專利中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，開展一次主題為“東莞市專利情報利用現(xiàn)狀與需求”的調(diào)查活動，以期通過調(diào)查和對調(diào)查結(jié)果的分析，掌握在目前東莞市專利戰(zhàn)略亟需制定和實(shí)施的背景下，各主要相關(guān)單位對專利情報的應(yīng)用程度和具體需求，為下一步的研究做好前期的調(diào)查工作。

此外，此次的情報需求調(diào)查主要是面向東莞地方專利戰(zhàn)略，與企業(yè)專利情報應(yīng)用的角度有著較大的不同。雖然企業(yè)也是地方專利戰(zhàn)略的重要實(shí)施對象，但由于地方專利戰(zhàn)略的情報需求主要從地方總體發(fā)展角度來考慮，屬于中觀層面；而企業(yè)專利情報需求則是從企業(yè)自身發(fā)展的角度來考慮，屬于微觀層面。因此本次調(diào)查的對象中沒有企業(yè)代表，企業(yè)的專利情報需求不納入本次調(diào)查研究范疇。

２０１１年７月第３１卷第７期面向知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的東莞市專利情報需求調(diào)查與分析Ｊｕｌｙ，２.２ 調(diào)查對象

本次調(diào)查的最終目標(biāo)是為東莞市專利戰(zhàn)略提供情報分析服務(wù)的前期需求調(diào)查，因此本次調(diào)查的對象主要是與專利戰(zhàn)略的制定和實(shí)施直接相關(guān)的部門和人員，比如：東莞市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議成員單位、東莞市知識產(chǎn)權(quán)局專利管理部門、東莞市各鎮(zhèn)街科技和專利管理部門，以及東莞市相關(guān)行業(yè)協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)等。這些單位或?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的決策制定部門，或?yàn)閷＠麘?zhàn)略的具體執(zhí)行和實(shí)施單位，都與地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施息息相關(guān)。因此，選取這些單位為主要調(diào)查對象，可以較為直觀的了解與地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略相關(guān)的情報需求，同時也保證了調(diào)查的質(zhì)量和效率。

此外，本次調(diào)查問卷填寫人員主要為各部門、單位的具體辦事人員和聯(lián)絡(luò)人，以及行業(yè)協(xié)會或中介機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人等，這些人員大都具有大專以上學(xué)歷，涵蓋各種專業(yè)構(gòu)成，對東莞市專利發(fā)展?fàn)顩r非常熟悉，他們中的大部分參加了相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)培訓(xùn)，同時也對專利情報具有較高的需求，因此把他們作為調(diào)查問卷的填寫對象，可以提高調(diào)查的可信度和回饋率。

２.３ 調(diào)查內(nèi)容和方式

本項(xiàng)目課題研究的是面向地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的專利情報分析，因此本次調(diào)查的重點(diǎn)在于面向以東莞市專利戰(zhàn)略為主的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施背景，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)主管部門和專利戰(zhàn)略實(shí)施單位的專利情報需求。本次調(diào)查設(shè)計以該研究重點(diǎn)為方向，結(jié)合東莞市專利發(fā)展的特點(diǎn)，編訂了《東莞市專利情報利用現(xiàn)狀與需求調(diào)查問卷》。在設(shè)計調(diào)查問卷時，考慮到東莞知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的實(shí)際狀況，相對弱化了對較為專業(yè)、較深層次和目前應(yīng)用程度不高的諸如“專利地圖”、“專利數(shù)據(jù)挖掘”等問題的選項(xiàng)。調(diào)查問卷的設(shè)計采用了定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，主要針對東莞市知識產(chǎn)權(quán)主管部門相關(guān)專利政策制定的專利情報需求、各鎮(zhèn)街科技主管部門對于專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計的需求、各行業(yè)協(xié)會或中介機(jī)構(gòu)對于地方專利發(fā)展趨勢情報的需求和東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定與實(shí)施相關(guān)的其他需求等具體內(nèi)容進(jìn)行分類設(shè)計。

本次調(diào)查采用郵寄、傳真和電子郵件的方式向各單位發(fā)放問卷，并根據(jù)各部門的不同情況，結(jié)合電話采訪和上門走訪的方式進(jìn)行調(diào)查，具體有以下途徑：（1）通過東莞市專利行政主管部門——東莞市知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)科，將問卷發(fā)送至東莞市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議成員單位和各鎮(zhèn)街科技辦公室；（2）尋求東莞市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會、知識產(chǎn)權(quán)研究會和知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)中心的協(xié)助，將問卷發(fā)送至各知識產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會；（3）項(xiàng)目課題組成員電話訪問與上門走訪相結(jié)合。

３ 調(diào)查結(jié)果分析

本次調(diào)查共發(fā)出問卷50份，收回38份；此外，電話采訪8家單位，上門走訪3家單位。因此，實(shí)際參加調(diào)查的單位總共有49家，調(diào)查回饋率達(dá)80％，實(shí)現(xiàn)了此次調(diào)查的預(yù)期目標(biāo)。下面將基于對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計，歸納出東莞市專利情報利用的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，具體分析東莞地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決策制定和實(shí)施單位的專利情報需求。

３.１ 東莞市專利情報利用現(xiàn)狀

３.１.１ 開始獲取并使用專利情報

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過九成的被調(diào)查單位，都曾主動獲取過專利數(shù)據(jù)等專利情報資料，其獲取的主要途徑是通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利網(wǎng)站檢索；此外有超過七成的被調(diào)查單位，其中主要是東莞市各鎮(zhèn)街科技辦公室或經(jīng)貿(mào)辦公室，都曾收到由東莞市知識產(chǎn)權(quán)局組織編輯的《東莞專利統(tǒng)計分析》，并應(yīng)用于日常的工作考核和評估當(dāng)中。

３.１.２ 專業(yè)情報工作人員缺乏

調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查單位并無專業(yè)配備專利情報分析工作人員，超過七成的單位是由其他業(yè)務(wù)工作人員兼職，有三成左右的單位是直接聯(lián)絡(luò)外單位人員?？梢?，在東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施過程中，專利情報分析人才還是沒有受到重視，專利情報專業(yè)人才的缺口較大，這也直接影響了專利情報的利用。

３.１.３ 情報資料利用程度不高

目前專利情報資料廣泛應(yīng)用于國家、地方乃至企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中，并逐漸開始發(fā)揮成效。而通過此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施單位，主要將現(xiàn)有的專利情報資料，諸如《東莞專利統(tǒng)計分析》等，應(yīng)用于專利發(fā)展相關(guān)考核表格的填報，相關(guān)政策、措施的制訂以及尋找或確定重點(diǎn)企業(yè)、客戶等，而對于應(yīng)用層次較高的專利預(yù)警、專利趨勢預(yù)測以及專利戰(zhàn)略制訂等方面，卻很少涉及，可見東莞市專利情報資料應(yīng)用范圍不甚廣泛，利用程度不高。

３.１.４ 缺乏專業(yè)的專利情報工具

雖然目前計算機(jī)自動化情報分析并不能完全取代人工情報分析，但是計算機(jī)技術(shù)發(fā)展帶動的大量專利情報工具軟件的涌現(xiàn)，大大提高了專利情報分析工作的效率和質(zhì)量。對于地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施工作來說，一些專利數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和基礎(chǔ)分析工作將主要采用相關(guān)專利情報工具軟件來完成。而被調(diào)查單位中，超過九成的單位并沒有使用過相關(guān)工具，專利情報軟件還需進(jìn)一步研究和推廣。

３.２ 東莞市專利情報需求分析

３.２.１ 提高現(xiàn)有專利情報的深度

被調(diào)查單位目前使用的情報資料主要就是由東莞市知識產(chǎn)權(quán)局組織編輯的內(nèi)部資料——《東莞專利統(tǒng)計分析》，但該資料中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和編輯工作由地方高校承接，其工作人員經(jīng)驗(yàn)較少，資料水平和深度也有待提高。對此，被調(diào)查單位提出了一些建議，要求增加包括對全市和各鎮(zhèn)專利發(fā)展的趨勢分析，對專利政策及案例的解讀，對重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)的專利引導(dǎo)等等。

３.２.２ 增強(qiáng)以企業(yè)為主體的情報資料

綜合專利數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)是專利發(fā)展的主體。有超過九成的被調(diào)查對象，其中主要是東莞市各鎮(zhèn)街專利管理部門，提到了對各區(qū)域企業(yè)專利情報分析的需求，希望通過針對本地區(qū)企業(yè)專利數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析，以便更好的掌握地方企業(yè)專利發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展動向，掌握地方企業(yè)的科技發(fā)展情況，并以此為基礎(chǔ)制定適應(yīng)地方發(fā)展的專利扶持政策和相關(guān)措施。

３.２.３ 把握地方專利分布與發(fā)展趨勢

調(diào)查結(jié)果顯示，東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位最為關(guān)注的專利指標(biāo)，除了一些常規(guī)的諸如專利申請和授權(quán)數(shù)量、3種類型專利數(shù)量等指標(biāo)外，專利技術(shù)分布、專利同比增長率、專利發(fā)展趨勢等指標(biāo)最受關(guān)注。東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位，尤其是各鎮(zhèn)街專利管理部門，希望通過認(rèn)識和了解本地區(qū)專利分布和發(fā)展趨勢，為地方專利政策的制定和實(shí)施提供依據(jù)。

３.２.４ 提供多功能專利情報分析工具

對于各知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位最需要的專利情報分析工具軟件，調(diào)查中超過九成的單位認(rèn)為其主要功能應(yīng)該包括：全市3種類型專利申請和授權(quán)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、各鎮(zhèn)街專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計、企業(yè)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計；有四成左右的單位還提出需要專利趨勢分析、各鎮(zhèn)街工業(yè)區(qū)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計、專利技術(shù)分析、專利申請人（專利權(quán)人）統(tǒng)計等功能；還有少部分單位提出了專利指標(biāo)組合分析等需求。

３.２.５ 加強(qiáng)專利情報分析人才配備

目前東莞市各鎮(zhèn)街專利管理部門并無配備專門的專利情報分析人員，具體工作主要由其他工作人員兼職，少部分單位直接聯(lián)絡(luò)外單位人員協(xié)助完成。隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略逐漸深入實(shí)施，各單位對專利情報分析人才的需求開始加大，調(diào)查中超過五成的單位認(rèn)為最希望得到的專利情報分析工作人員應(yīng)該是經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的本單位現(xiàn)有人員，有三成的單位認(rèn)為應(yīng)該由市專利管理部門統(tǒng)一配備，還有少部分單位認(rèn)為應(yīng)該是由各中介機(jī)構(gòu)配備。

３.２.６ 提供多元化專利情報服務(wù)

隨著專利情報資料的廣泛應(yīng)用和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各單位對專利情報服務(wù)提出了新的要求。不僅要求專利情報資料能應(yīng)付各單位的考核評估，還需要為政策的制定提供依據(jù)；不僅需要提供各鎮(zhèn)街所在區(qū)域的專利數(shù)據(jù)，還提出需要提供各鎮(zhèn)街各工業(yè)區(qū)乃至各企業(yè)的專利數(shù)據(jù)和分析；不僅需要定期提供紙版資料，還需要通過計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)字化資料；不僅需要提供專利情報資料，還需提供專利情報分析應(yīng)用培訓(xùn)等等。

４ 調(diào)查啟示

通過此次調(diào)查認(rèn)識到，隨著東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的逐步深入實(shí)施，東莞市專利發(fā)展?fàn)顩r有了一定程度的改善，一些戰(zhàn)略措施也需要進(jìn)一步推進(jìn)和調(diào)整，這對將來面向東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的專利情報工作提出了更高的要求。下文將在前述調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合之前參與專利情報分析相關(guān)工作的經(jīng)驗(yàn)，對將來面向東莞地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的專利情報工作提出一些建議。

４.１ 繼續(xù)開拓專利情報理論應(yīng)用研究

通過此次調(diào)查，結(jié)合目前國內(nèi)專利情報分析應(yīng)用狀況分析，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施雖然離不開專利情報的支持，但目前東莞市的專利情報應(yīng)用水平不高，現(xiàn)有專利情報資料的理論水平也有待進(jìn)一步提升。專利情報理論主要包括情報理論、專利理論，具體內(nèi)容包括專利情報分析方法、流程和指標(biāo)等［４－５］，主要應(yīng)用在企事業(yè)單位的發(fā)展戰(zhàn)略方面，目前已形成了以企業(yè)專利情報分析理論為基礎(chǔ)的情報分析方法、工具等應(yīng)用成果。

而以企業(yè)專利情報分析為代表的專利情報理論成果則較少地應(yīng)用在地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略上，通過此次調(diào)查，并結(jié)合現(xiàn)有專利情報資料的狀況，可以發(fā)現(xiàn)在地方專利行業(yè)分類、地方專利發(fā)展戰(zhàn)略指標(biāo)和地方專利情報分析方法、軟件工具開發(fā)等方面，還需要繼續(xù)開拓專利情報理論研究，最終應(yīng)用在面向地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的專利情報工作上。

４.２ 著力開發(fā)適用的專利情報分析軟件

目前國內(nèi)外有許多較為成熟的專利情報分析軟件，但這些軟件主要是應(yīng)用在企業(yè)專利情報分析和簡單的專利數(shù)據(jù)檢索、統(tǒng)計上［６］。而由于各地方行政區(qū)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和專利發(fā)展特色的不同，尚無適用于所有地方使用的專利情報分析工具，也缺少專門為地方專利發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)、以地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位為主要服務(wù)對象的專利情報分析工具軟件。因此，東莞市應(yīng)該著力開發(fā)真正適用于東莞市專利戰(zhàn)略發(fā)展的工具軟件，以提高現(xiàn)有專利情報資料的效率和質(zhì)量。

結(jié)合調(diào)查結(jié)果和現(xiàn)有專利情報工具的應(yīng)用狀況，本研究認(rèn)為，適用于東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施的專利情報分析軟件，應(yīng)該在數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能上提高其精確性，同時注重軟件的適用性、增加可擴(kuò)展功能，增強(qiáng)對不同類型原始數(shù)據(jù)的兼容性，然后在軟件的設(shè)計思路、模塊設(shè)置以及功能實(shí)現(xiàn)等方面體現(xiàn)出面向地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的特點(diǎn)。

４.３ 構(gòu)建地方專利戰(zhàn)略情報服務(wù)平臺

在此次調(diào)查中，本研究發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查對象對專利情報的需求正在逐步增大，對情報產(chǎn)品的種類要求繁多，且提供情報服務(wù)的方式也呈多樣化，現(xiàn)有的專利情報資料和服務(wù)方式顯然已不能滿足各個對象的要求。為此，東莞市應(yīng)著手構(gòu)建為地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實(shí)施服務(wù)的，體現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色的專利戰(zhàn)略情報服務(wù)平臺，以滿足各個專利戰(zhàn)略制定和實(shí)施單位的情報需求。

綜合調(diào)查結(jié)果和國內(nèi)一些企事業(yè)單位的做法，本研究認(rèn)為，東莞市專利戰(zhàn)略情報服務(wù)平臺應(yīng)該是以專業(yè)情報工作者和各區(qū)域?qū)＠芾聿块T工作者為主要人才結(jié)構(gòu)，以適用于東莞市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決策的專利情報分析軟件為主要工具，以網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字信息傳播結(jié)合傳統(tǒng)紙質(zhì)資料發(fā)放為主要信息傳播方式，為地方專利發(fā)展戰(zhàn)略制定和實(shí)施、各區(qū)域?qū)＠l(fā)展?fàn)顩r考核評估和以企業(yè)為主體的專利發(fā)展?fàn)顩r預(yù)測預(yù)警等［７］，提供多元化、多方位服務(wù)的專業(yè)情報服務(wù)平臺。

參考文獻(xiàn)

［１］東莞市統(tǒng)計局.2009年東莞市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［Ｒ］.http:∥tjj.dg.gov.cn/website/web2/showArticle.jsp?ArticleId=3124&columnId;=112&parentcolumnId;=114，2010-10-26．

［２］東莞市統(tǒng)計局.2010年東莞經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)良好［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥tjj.dg.gov.cn/website/web2/showArticle.jsp?ArticleId=3791&columnId;=347&parentcolumnId;=114，2011-01-28．

［３］東莞市知識產(chǎn)權(quán)局.2010年東莞專利統(tǒng)計分析［Ｒ］.2011-02-28．

［４］王磊，沈金波.專利情報分析方法研究［Ｊ］.圖書館學(xué)研究，2006，(11)：2-3，11．

［５］韓彩云，龔勛.專利情報分析技術(shù)及其分析指標(biāo)體系建構(gòu)［Ｊ］.情報科學(xué)，2007，（10）：77-79．

［６］馬建霞，孫成權(quán).專利情報分析軟件的現(xiàn)狀和趨勢［Ｊ］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2006，（1）：66-70．

［７］陳黎.地區(qū)自主創(chuàng)新產(chǎn)出能力的評價及預(yù)測［Ｊ］.情報雜志，2010，29（2）：73-75，82．

注：“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”