王巧云,吳峰階
(1濱州醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院,山東 煙臺(tái) 264003;2濱州醫(yī)學(xué)院臨床學(xué)院,山東 濱州 256603)
腦缺血再灌注損傷是一復(fù)雜的病理生理過程,有多種因素參與。研究表明,一氧化氮(nitric oxide,NO)在其中發(fā)揮正負(fù)雙重作用,一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)是NO生物合成的限速酶,其類型與NO作用密切相關(guān)[1]。人參皂苷Rg1(ginsenoside Rg1)是人參的主要提取物之一,也是臨床應(yīng)用的主要藥理活性成分,具有抗氧化、抗衰老、減輕神經(jīng)功能損傷的作用,且作為復(fù)方制劑的主要成分之一已用于治療腦血管疾?。?-3]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)人參皂苷Rg1能夠抑制NOS活性,對放射性腦損傷具有保護(hù)作用[4]。人參皂苷Rg1是否亦通過影響NOS對缺血再灌注損傷腦有保護(hù)作用尚未見報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)采用大鼠局灶性腦缺血再灌注模型,研究人參皂苷Rg1對缺血再灌注損傷大鼠腦組織中NO含量以及NOS、誘導(dǎo)型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthase,iNOS)和神經(jīng)元型一氧化氮合酶(neuronal nitric oxide synthase,nNOS)活性的影響,探討其作用的可能機(jī)制。
1.1 動(dòng)物 SD大鼠(由山東大學(xué)動(dòng)物中心提供,動(dòng)物合格證號(hào)為SCXK魯20030004),體重(270±30)g,雌雄不拘。
1.2 藥品與試劑 人參皂苷Rg1(南京澤朗醫(yī)藥科技有限公司),nNOS和 iNOS抗體(Cell Signaling Technology);BCA蛋白試劑盒(Bio-Rad);ECL化學(xué)發(fā)光檢測試劑盒(北京康為世紀(jì)生物科技有限公司);所有Ⅱ抗、Ⅲ抗均購自北京中衫金橋生物技術(shù)有限公司;測定NO、NOS和iNOS試劑盒(南京建成生物工程研究所)。
1.3 儀器 CM1850恒冷箱冰凍切片機(jī)(Leica);TG16MW-臺(tái)式離心機(jī)(赫西儀器);Max M5酶標(biāo)儀(Molecular Devices);凝膠成像儀(Bio-Rad)。
2.1 分組與用藥 將大鼠隨機(jī)分成5組:(1)假手術(shù)組(sham);(2)腦缺血再灌注模型組(cerebral ischemia referfusion,I/R);(3)人參皂苷 Rg1防治組(10 mg/kg、20 mg/kg及40 mg/kg)。各組動(dòng)物均腹腔注射等容積藥物,1次/d,連續(xù)7 d,末次給藥后30 min依法制備腦缺血再灌注模型。假手術(shù)組和模型組腹腔注射等容積生理鹽水。
2.2 局灶性腦缺血再灌注模型制備 健康成年SD大鼠,參照Longa等[5]建立的大鼠大腦中動(dòng)脈阻塞(middle cerebral artery occlusion,MCAO)模型。以10%水合氯醛400 mg/kg腹腔注射麻醉后,頸縱向切口,分離右側(cè)頸總動(dòng)脈(common carotid artery,CCA),頸內(nèi)動(dòng)脈(internal carotid artery,ICA)和頸外動(dòng)脈(external carotid artery,ECA)。在 ECA發(fā)出約 0.8 cm處結(jié)扎,于CCA近心端夾一動(dòng)脈夾,在ECA結(jié)扎處與分叉處之間做一直徑約2 mm的“V”形切口,將尼龍線(內(nèi)徑為0.26 mm,頂端制成直徑為0.34 mm的光滑圓球)自切口處經(jīng)頸內(nèi)、頸外動(dòng)脈分叉部進(jìn)入頸內(nèi)動(dòng)脈,插入深度約(18.5±0.5)mm至微感阻力,使尼龍線頭端通過MCA起始處,到達(dá)較細(xì)的大腦前動(dòng)脈,此時(shí)即實(shí)現(xiàn)右側(cè)大腦中動(dòng)脈的血流阻塞,結(jié)扎ICA以固定尼龍線和防止出血,逐層縫合。缺血2 h,拔出尼龍線至CCA,再灌注24 h。術(shù)中術(shù)后室溫控制在23~25℃,以電熱毯保暖以保持大鼠直腸體溫在(37±0.5)℃。
假手術(shù)組僅把尼龍線插入CCA中1~2 cm,不達(dá)到大腦中動(dòng)脈位置。
2.3 神經(jīng)功能評分 動(dòng)物蘇醒后,放回鼠籠,自由飲食,腦缺血再灌注后4 h及24 h,由1名不了解分組情況的觀察者評估記錄神經(jīng)功能障礙評分。評分標(biāo)準(zhǔn)采用Longa's法[5]:0分,無功能障礙;1分,不能伸展左側(cè)前肢;2分,向左側(cè)旋轉(zhuǎn);3分,向左側(cè)傾倒;4分,無自主活動(dòng)伴意識(shí)抑制;5級(jí),死亡。取4 h評分為1~3分大鼠用于實(shí)驗(yàn)。
2.4 病理標(biāo)本收集 完成神經(jīng)功能障礙評分后,以10%水合氯醛400 mg/kg腹腔注射麻醉,依次剪開皮膚,胸腔,充分暴露心臟,剪開左側(cè)心尖部,以灌注針朝主動(dòng)脈方向插入,止血鉗夾閉,于右心耳下部剪開右心房,緩慢推注生理鹽水100 mL,至流出液變清,換用4%多聚甲醛PBS液繼續(xù)緩慢推注200 mL,至動(dòng)物全身僵硬,肝臟發(fā)白為止,然后斷頭取腦,用刀片切去前部端腦和后部小腦,放入10%甲醛繼續(xù)固定,石蠟包埋,在海馬區(qū)做5 μm腦切片,尼氏染色。
2.5 NO、NOS及iNOS測定 MCAO后24 h,精確切取大腦中動(dòng)脈支配的區(qū)域,稱重,按腦組織與生理鹽水的質(zhì)量體積比為1∶9勻漿,離心后取上清液,測定NO、NOS及iNOS。NO以硝酸還原酶法測定;iNOS、NOS應(yīng)用比色法測定。操作按說明書進(jìn)行。
2.6 Western blotting檢測nNOS和iNOS的表達(dá)MCAO后24 h,取海馬凍存于液氮中備用。各組動(dòng)物凍存的標(biāo)本取0.1 g,加入裂解緩沖液約0.3 mL,用玻璃勻漿器勻漿,冰上裂解30 min;12000 r/min 4℃離心20 min;收集上清。取少量上清以BCA法定蛋白濃度,調(diào)整蛋白含量為 50 μg/30 μL,后加入loading buffer,煮沸10 min,冷卻分裝,置于低溫冰箱保存,2周內(nèi)使用。按實(shí)驗(yàn)室常規(guī)上樣、電泳、轉(zhuǎn)膜后,加入5%TBST-BSA中37℃封閉2 h。加入Ⅰ抗(iNOS和nNOS,稀釋度為1∶1000)37℃搖床孵育2 h,0.1%TBS-T洗膜,10 min/次×3;Ⅱ抗(生物素標(biāo)記的山羊抗兔或馬抗小鼠IgG,稀釋度為1∶1000)37℃搖床孵育0.5 h,0.1%TBS-T洗膜10 min/次 ×3;Ⅲ抗(辣根酶標(biāo)記鏈霉卵白素,稀釋度1∶1000),加入ECL免疫印跡檢測試劑,以 ECL成像系統(tǒng) (Fujiflm LAS-3000)拍照,以Quantity One凝膠分析系統(tǒng)進(jìn)行灰度分析,并與內(nèi)參照(glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase,GAPDH)比較,進(jìn)行半定量。
如表1所示,神經(jīng)功能障礙評分,模型組與假手術(shù)組相比明顯增高(P<0.01);預(yù)先給予人參皂苷Rg1后,神經(jīng)障礙評分明顯降低,與模型組比較有顯著差異(P<0.05,P<0.01)。尼氏染色結(jié)果顯示,假手術(shù)組海馬CA1區(qū)有3~4層錐體細(xì)胞,排列整齊、緊密,高倍鏡下細(xì)胞核大而圓,有1~2個(gè)核仁。腦組織缺血損傷后,海馬區(qū)神經(jīng)細(xì)胞受損嚴(yán)重,CA1區(qū)失去正常結(jié)構(gòu),細(xì)胞排列散亂,細(xì)胞數(shù)量減少。部分神經(jīng)元皺縮,核固縮、深染,呈三角形、長條形、梭形或不規(guī)則形,核染色質(zhì)聚集,核仁不清晰,見圖1。定量結(jié)果顯示,人參皂苷Rg1(20 mg/kg、40 mg/kg)能夠改善缺血神經(jīng)細(xì)胞形態(tài),減少神經(jīng)細(xì)胞的丟失,與溶劑組相比具有顯著差異(P<0.05),提示其對急性缺血再灌注損傷大腦具有保護(hù)作用,見表2。
表1 人參皂苷Rg1對大鼠腦缺血再灌注損傷后神經(jīng)功能障礙評分的影響Table 1.The effect of ginsenoside Rg1 on neurological deficit scores in rats with cerebral ischemia/reperfusion injury(n=8)
Figure 1.The effects of Ginsenoside Rg1 on pyramidal neurons of hippocampus CA1 area in rats with cerebral ischemia/reperfusion injury(Nissel staining,× 400).A:sham group;B:I/R group;C:ginsenoside Rg110 mg/kg group;D:ginsenoside Rg120 mg/kg group;E:ginsenoside Rg140 mg/kg group.圖1 人參皂苷Rg1對海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞存活數(shù)的影響
表2 人參皂苷Rg1對腦缺血再灌注損傷后大鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞存活數(shù)的影響Table 2.The effects of ginsenoside Rg1 on pyramidal cells of hippocampus CA1 area in rats with cerebral ischemia/reperfusion injury(.n=8)
表2 人參皂苷Rg1對腦缺血再灌注損傷后大鼠海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞存活數(shù)的影響Table 2.The effects of ginsenoside Rg1 on pyramidal cells of hippocampus CA1 area in rats with cerebral ischemia/reperfusion injury(.n=8)
△△P <0.01 vs sham;**P <0.01 vs I/R.
Group Number of pyramidal cells Sham 67±6 I/R 23 ±3△△I/R+ginsenoside Rg110 mg/kg 31 ±4**I/R+ginsenoside Rg120 mg/kg 43 ±4**I/R+ginsenoside Rg140 mg/kg 47±7**
如表3所示,模型組大鼠MCAO缺血再灌注后,NO含量及NOS、iNOS活性高于對照組(P<0.01);經(jīng)人參皂苷Rg1預(yù)處理后,NO含量及NOS、iNOS活性有不同程度下降,與模型組比較顯著差異(P<0.05,P <0.01)。
如圖2免疫印跡結(jié)果所示,假手術(shù)組大鼠海馬nNOS和iNOS蛋白表達(dá)較低。模型組大鼠nNOS和iNOS含量增高;人參皂苷Rg120、40 mg/kg組nNOS和iNOS蛋白含量顯著降低,與模型組比較顯著差異(P<0.05,P<0.01)。以GAPDH為內(nèi)標(biāo),對 nNOS和iNOS的表達(dá)進(jìn)行量化,可以直觀地看出人參皂苷Rg1對以上蛋白表達(dá)的抑制作用,見表4。
表3 人參皂苷Rg1對大鼠腦缺血再灌注損傷后腦組織NO含量及NOS、iNOS活性的影響Table 3.The effects of ginsenoside Rg1 on the level of NO and the activity of NOS and iNOS in rats with cerebral ischemia-reperfusion injury(.n=6)
表3 人參皂苷Rg1對大鼠腦缺血再灌注損傷后腦組織NO含量及NOS、iNOS活性的影響Table 3.The effects of ginsenoside Rg1 on the level of NO and the activity of NOS and iNOS in rats with cerebral ischemia-reperfusion injury(.n=6)
△△P <0.01 vs sham;*P <0.05,**P <0.01 vs I/R.
Group NO(mmol/g protein) NOS(103U/g protein) iNOS(103U/g protein)Sham 2.14±0.16 1.68±0.19 0.26±0.03 I/R 4.89±0.28△△ 3.02±1.02△△ 1.97±0.14△△I/R+ginsenoside Rg110 mg/kg 3.85±0.22* 2.65±0.55 1.62±0.09*I/R+ginsenoside Rg120 mg/kg 3.50±0.21* 2.31±0.13* 1.44±0.12*I/R+ginsenoside Rg140 mg/kg 3.02±0.24** 2.01±0.15** 1.19±0.11**
Figure 2.The effects of ginsenoside Rg1 on protein expression of NOS induced by cerebral ischemia-reperfusion injury detected with Western blotting.A:sham group;B:I/R group;C:ginsenoside Rg110 mg/kg group:D:I/R+ginsenoside Rg120 mg/kg group;E:I/R+ginsenoside Rg140 mg/kg group.圖2 人參皂苷Rg1對海馬組織中nNOS和iNOS表達(dá)的影響
表4 人參皂苷Rg1對大鼠腦缺血側(cè)海馬組織中nNOS和iNOS表達(dá)的影響Table 4.The effects of ginsenoside Rg1 on the expression of nNOS and iNOS induced by cerebral ischemia-reperfusion injury(.n=6)
表4 人參皂苷Rg1對大鼠腦缺血側(cè)海馬組織中nNOS和iNOS表達(dá)的影響Table 4.The effects of ginsenoside Rg1 on the expression of nNOS and iNOS induced by cerebral ischemia-reperfusion injury(.n=6)
△P <0.05,△△P <0.01 vs sham;*P<0.05,**P <0.01 vs I/R.
Group iNOS nNOS Sham 1.00±0.00 1.00±0.00 I/R 1.77±0.28△△ 1.26±0.26△I/R+ginsenoside Rg110 mg/kg 1.46±0.23* 1.21±0.21 I/R+ginsenoside Rg120 mg/kg 1.32 ±0.24** 1.09 ±0.11*I/R+ginsenoside Rg140 mg/kg 1.24 ±0.20** 0.97 ±0.13*
NOS是合成NO的關(guān)鍵酶,目前已經(jīng)確定的有3種亞型:第1種是神經(jīng)元型(nNOS),第2種為內(nèi)皮型(eNOS),二者屬結(jié)構(gòu)型(cNOS),在生理狀態(tài)下即有表達(dá)。它們的激活均依賴于鈣離子和鈣調(diào)蛋白的作用。其中,由eNOS產(chǎn)生的NO主要通過擴(kuò)張血管,增加腦血流量起到保護(hù)作用;nNOS來源的NO在缺血早期產(chǎn)生神經(jīng)毒作用,但nNOS半衰期短,產(chǎn)生的NO量少,對神經(jīng)系統(tǒng)的毒性作用相對較小。第3種為誘導(dǎo)型(iNOS),在生理?xiàng)l件幾乎不存在或水平極低,其表達(dá)為非鈣依賴性,可由炎癥因子、內(nèi)毒素等誘導(dǎo)激活,iNOS作用時(shí)間長,可催化生成大量NO[6]。過量合成的NO可通過介導(dǎo)興奮性氨基酸的毒性、生成大量氧自由基、引起鈣超載、損傷線粒體、直接損傷DNA及誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡等加重缺血腦損傷[7]。因此,iNOS被認(rèn)為是一種“病理型”的酶。
近年研究表明,在腦缺血再灌注損傷過程中,NOS是決定NO發(fā)揮損傷或保護(hù)雙重作用的關(guān)鍵。腦缺血后NOS活性在缺血各時(shí)期均有增高,但在缺血損傷的不同階段,不同類型的NOS發(fā)揮不同的功能作用。腦梗死超早期(<2 h),eNOS活性升高,產(chǎn)生NO在局部擴(kuò)張腦血管,增加腦血流,發(fā)揮腦保護(hù)作用,但超過2 h則作用消失。腦梗死早期(2~6 h),nNOS產(chǎn)生大量 NO發(fā)揮毒性作用,當(dāng)腦梗死晚期(>6 h),iNOS產(chǎn)生的 NO可加劇谷氨酸毒性,導(dǎo)致遲發(fā)性神經(jīng)元損傷[8],尤其 iNOS與鈣調(diào)蛋白結(jié)合緊密,產(chǎn)生大量的NO,更加劇了遲發(fā)性神經(jīng)元死亡。據(jù)劉巍等[9]報(bào)道,腦缺血再灌注損傷時(shí),cNOS在缺血再灌注早期被誘導(dǎo)表達(dá),其活力在再灌注6 h后達(dá)到高峰,再灌注9 h,cNOS迅速下降,到再灌注24 h,保持在較低水平。而在這個(gè)時(shí)刻,iNOS迅速達(dá)到高峰,并在此后一直到24 h都保持較高水平表達(dá),同時(shí)高水平的iNOS導(dǎo)致腦梗死體積增加。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,腦缺血再灌注損傷后,模型組大鼠腦組織中NO含量、NOS及iNOS活性均明顯上升,提示NO的增加可能來源于nNOS和iNOS的活性增高,而升高的 NO與 NMDA受體結(jié)合使大量Ca2+通道開放,胞漿內(nèi)Ca2+明顯升高,引起細(xì)胞內(nèi)鈣超載,促發(fā)損傷級(jí)聯(lián)反應(yīng)。隨著缺血再灌注損傷的發(fā)展和炎癥細(xì)胞的浸潤,以及腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素1β等細(xì)胞因子表達(dá)增加,可誘導(dǎo) iNOS產(chǎn)生增多,從而介導(dǎo)神經(jīng)毒性作用,導(dǎo)致神經(jīng)元進(jìn)一步損傷[10]。
本研究表明,人參皂苷Rg1能夠抑制損傷腦組織中總NOS的活性,抑制NO的過量產(chǎn)生,從而降低腦缺血再灌注損傷后的神經(jīng)功能障礙評分,增加海馬CA1區(qū)錐體細(xì)胞存活數(shù),對腦缺血細(xì)胞起到保護(hù)作用。其可能作用機(jī)制是通過抑制體內(nèi)總NOS活性,尤其是再灌注損傷后高表達(dá)的iNOS活性,從而減少NO的過量生成實(shí)現(xiàn)的。同時(shí),高劑量治療組的療效明顯優(yōu)于低劑量治療組。
[1]Moro MA,Cárdenas A,Hurtado O,et al.Role of nitric oxide after brain ischemia[J].Cell Calcium,2004,36(3-4):265-275.
[2]張均田.人參研究的最新進(jìn)展[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2009,19(3):185-189.
[3]胡霞敏,嚴(yán)常開,胡先敏,等.人參皂甙Rg1對腦缺血再灌注損傷大鼠腦線粒體功能的影響[J].中國新藥雜志,2006,15(7):514-517.
[4]陳 勇,孫愛民,陳智賢,等.人參皂苷Rg1對NOS的調(diào)控在海馬神經(jīng)元放射性損傷防護(hù)中的意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(7):1522-1525.
[5]Longa EZ,Weinstein PR,Carlson S,et al.Reversible middle artery occusion without craniectomy in rats [J].Stroke,1989,20(1):84-91.
[6]Bredt DS,Snyder SH.Nitric oxide mediates glutamatelinked enhancement of cGMP levels in the cerebellum[J].Proc Natl Acad Sci USA ,1989,86(22):9030-9033.
[7]謝集建,楊 勇,陳寶芳.缺氧缺血性腦損傷的發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):婦幼保健分冊,2002,13(1):30-32.
[8]Kawase M,Kinouchi H,Kato I,et al.Inducible nitric oxide synthase following hypoxia in rat cultured glial cells[J].Brain Res,1996,738(2):319-322.
[9]劉 巍,王晶晶,閆 明,等.一氧化氮合酶在大鼠腦缺血再灌注損傷后時(shí)間-量的變化[J].中國比較醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(9):539-543,560.
[10]Anctil M,Poulain I,Pelletier C.Nitric oxide modulates peristaltic muscle activity associated with fluid circulation in the sea pansy Renilla koellikeri[J].J Exp Biol,2005,208(Pt 10):2005-2017.