李 波
(河池學(xué)院圖書館,廣西 宜州 546300)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是各族人民世代相承的、與群眾生活密切相關(guān)的各種文化表現(xiàn)形式和文化空間,[1]如民俗活動(dòng)、表演藝術(shù)、傳統(tǒng)知識(shí)和技能以及相關(guān)的器具、實(shí)物、手工制品等。網(wǎng)絡(luò)化和信息化的高速發(fā)展,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的全球化程度不斷加深。在消費(fèi)文化的強(qiáng)勢(shì)沖擊下,弘揚(yáng)我國(guó)各民族優(yōu)秀的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),對(duì)保護(hù)民族文化多樣性,促進(jìn)國(guó)家文化創(chuàng)新具有重要的戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)意義。
在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中,圖書館在信息資源的整合和組織方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì),建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù),可以說(shuō)是圖書館參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的最佳途徑。以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目為綱目,整合相關(guān)知識(shí)、圖書資料、網(wǎng)絡(luò)資源等信息資源,使之?dāng)?shù)字化、結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)進(jìn)行資源共享,可以為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳、研究、傳承提供豐富的信息資源和便捷的信息服務(wù)。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中,元數(shù)據(jù)模型的設(shè)計(jì)(即信息資源組織的語(yǔ)義總體架構(gòu)的設(shè)計(jì))是一項(xiàng)非常重要的基礎(chǔ)性工作,它是不同類型數(shù)據(jù)庫(kù)在具體元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)時(shí)可依據(jù)的一個(gè)基礎(chǔ)框架,是不同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)互操作和數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)。
國(guó)內(nèi)對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源元數(shù)據(jù)模型的研究尚處于起步階段,從目前公開發(fā)表的成果來(lái)看,只有福建省圖書館的方允璋在其專著《圖書館與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)》中提出的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)庫(kù)元數(shù)據(jù)方案”。該方案提出的元數(shù)據(jù)模型以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的知識(shí)元素為描述對(duì)象,使用DC元數(shù)據(jù)核心元素集來(lái)描述對(duì)象。[2]此模型存在的不足主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
DC的設(shè)計(jì)目的是描述網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)象,便于網(wǎng)絡(luò)資源的辨識(shí)、索引、檢索。在對(duì)象的內(nèi)容方面,DC核心元素強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)容的通用性,而不考慮具體內(nèi)容的特殊文化屬性及其內(nèi)在的知識(shí)脈絡(luò)。方充璋元數(shù)據(jù)方案的描述對(duì)象是與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的各種知識(shí)元素,其最主要的目的就是“認(rèn)知”,而反映“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的特殊文化內(nèi)涵應(yīng)是其首要考慮的因素,但這顯然不是DC要解決的問(wèn)題。因此,將DC用于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)象的描述實(shí)際上是一種忽視描述對(duì)象的特殊性、為規(guī)范而規(guī)范的做法。
與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的各種知識(shí)元素,既包括抽象的知識(shí),又包括具體的人、實(shí)物、空間、文獻(xiàn)資源。這些對(duì)象除了“與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)”這一共同特征外,每一類型對(duì)象還具有自己獨(dú)特的共性維度。如“人”的共性維度有年齡、學(xué)歷、民族、種族等,“文獻(xiàn)”的共性維度有主題、作者、年代、學(xué)科等。只有15個(gè)核心元素的DC要整合多個(gè)互不重合的共性維度且包容不同分類維度的巨大差異,在實(shí)踐中必然會(huì)降低元素定義的明確性、邏輯性,用戶難以形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),據(jù)此,該元數(shù)據(jù)方案的規(guī)范性和可操作性不高。
方充璋元數(shù)據(jù)模型沒(méi)有反映出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目與其相關(guān)信息資源之間的從屬、參證關(guān)系以及同一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目下不同信息資源之間的聯(lián)系。由于模型的描述缺乏對(duì)信息資源之間關(guān)系的清晰架構(gòu),而同一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目主題下的眾多信息資源勢(shì)必孤立的存在,因此難以對(duì)信息資源進(jìn)行類分,無(wú)法達(dá)成對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的全面認(rèn)知。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源系統(tǒng)的應(yīng)用以達(dá)成對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的全面認(rèn)知為最終目標(biāo),則其元數(shù)據(jù)模型所包含的對(duì)象、概念、屬性應(yīng)首先要充分反映“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”區(qū)別于其他文化現(xiàn)象的特定內(nèi)涵、知識(shí)脈絡(luò)以及各類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所具有的共性特征。
為了使元數(shù)據(jù)方案具有較好的規(guī)范性和與互操作能力,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源元數(shù)據(jù)模型的設(shè)計(jì)應(yīng)充分吸收、應(yīng)用、兼容目前流行的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。由于各種元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用對(duì)象不同,如DC適用于網(wǎng)絡(luò)資源,CDWA適用于藝術(shù)品,F(xiàn)GDC適用于地理空間。在應(yīng)用已有的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)從有利于充分揭示描述對(duì)象特征出發(fā),決定是整體框架使用還是局部使用,切不能盲目搬用。
一方面,元數(shù)據(jù)模型應(yīng)容納較多的元素,有較強(qiáng)的描述能力。由于用戶的具體需求是多樣的、難以預(yù)期的,資源描述與信息檢索技術(shù)的發(fā)展是迅速的,因此,一個(gè)元素豐富的元數(shù)據(jù)模型對(duì)信息資源的組織管理、內(nèi)容揭示、數(shù)據(jù)檢索會(huì)有很強(qiáng)的應(yīng)用彈性。反之,一個(gè)元素匱乏的元數(shù)據(jù)模型,在面對(duì)技術(shù)升級(jí)、用戶描述要求細(xì)化時(shí),便會(huì)難以應(yīng)付,需要不斷的擴(kuò)充修改,模型的實(shí)用性會(huì)大打折扣。另一方面,元數(shù)據(jù)模型的設(shè)計(jì)應(yīng)有便于不同類型用戶,針對(duì)不同的需求進(jìn)行元素?cái)U(kuò)展的機(jī)制。
目前,我國(guó)已建立國(guó)家、省、市、縣四級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)認(rèn)定、管理體系,相關(guān)文化管理職能部門也已經(jīng)建立有相關(guān)的信息系統(tǒng),形成一套權(quán)威、規(guī)范的數(shù)據(jù),如各省、市的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)系統(tǒng)》,各級(jí)文化管理部門與申遺信息系統(tǒng)都是未來(lái)數(shù)據(jù)庫(kù)資源建設(shè)重要的信息源。因此,在元數(shù)據(jù)模型使用的元素、概念上,應(yīng)特別重視與這些信息數(shù)據(jù)的對(duì)接,以便在未來(lái)的資源建設(shè)中,通過(guò)元素間的映射關(guān)系共享這些豐富的信息源。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)按非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目組織起來(lái)的信息系統(tǒng)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目是其元數(shù)據(jù)的描述對(duì)象,每一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目如“劉三姐歌謠”“侗族大歌”等就分別是元數(shù)據(jù)的一個(gè)基本單元。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目是一種復(fù)合型對(duì)象,它既包括項(xiàng)目的遺產(chǎn)類別、分布地域、歷史淵源、傳承譜系等概括性知識(shí)內(nèi)容,又包括與項(xiàng)目對(duì)象相關(guān)的人物、文化空間、實(shí)物、文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)資源等物理實(shí)體、數(shù)字實(shí)體。在信息系統(tǒng)中,與上述兩種類型描述對(duì)應(yīng)的是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象的內(nèi)容描述、相關(guān)實(shí)體資源描述。在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息系統(tǒng)中,對(duì)概括性知識(shí)的認(rèn)識(shí)需要相關(guān)實(shí)體對(duì)象來(lái)印證、補(bǔ)充、具體化。每個(gè)相關(guān)實(shí)體資源對(duì)象雖然是獨(dú)立的,但它們?cè)诜俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)信息系統(tǒng)中,總是因具有與某一特定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性、指向性才具有認(rèn)識(shí)價(jià)值。因此,對(duì)象知識(shí)內(nèi)容與相關(guān)實(shí)體之間的關(guān)系也是項(xiàng)目對(duì)象描述的一個(gè)重要內(nèi)容。這種關(guān)系描述主要體現(xiàn)在元數(shù)據(jù)在結(jié)構(gòu)化信息系統(tǒng)中的組織方式以及元數(shù)據(jù)各組成部分在結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)中的層級(jí)關(guān)系上,也可以體現(xiàn)在元數(shù)據(jù)內(nèi)容描述、資源描述中的“相關(guān)性”屬性的定義上,而不作為一個(gè)獨(dú)立的描述模塊。項(xiàng)目對(duì)象的內(nèi)容描述、相關(guān)資源描述,加上結(jié)構(gòu)化信息系統(tǒng)所必需的管理描述,三個(gè)描述模塊共同構(gòu)成了對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象的描述(如圖1)。
圖1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)象信息結(jié)構(gòu)圖
通過(guò)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象語(yǔ)義的分析,可為我們提供三個(gè)描述模塊所涉及的核心屬性和概念,這些屬性和概念在元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)時(shí),可對(duì)應(yīng)于元數(shù)據(jù)的元素,或作為元素的定義的語(yǔ)義基礎(chǔ)。對(duì)象核心屬性與概念的分析和提取應(yīng)首先考慮對(duì)象知識(shí)、資源內(nèi)容的充分呈現(xiàn),概念應(yīng)具有一定的專指度,以便用戶對(duì)信息的認(rèn)知、檢索與評(píng)價(jià)。其次,盡可能引用已有的元數(shù)據(jù)方案中的的規(guī)范概念、通用屬性,可根據(jù)對(duì)象的屬性特征,從一個(gè)或多個(gè)通用的元數(shù)據(jù)方案中選擇接近和相通的概念實(shí)體,使元素定義具有通用性、規(guī)范性。[3]45-46
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念有其特定的文化內(nèi)涵,因此,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的內(nèi)容描述(也就是概括性知識(shí)描述)應(yīng)反映其特殊的文化內(nèi)涵特征。目前,在通用的幾種元數(shù)據(jù)方案中只有名稱、類別、主題、地域等通用概念可以借用,缺乏其他具有專指度的概念。在這種情況下,筆者參考《國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)書》設(shè)置的信息項(xiàng)目提取了民族、歷史淵源、基本內(nèi)容、相關(guān)器具與制品、傳承譜系、基本特征、主要價(jià)值、瀕危狀況、保護(hù)措施9個(gè)專指概念,[4]加上前述4個(gè)通用屬性,自定義1個(gè)反映對(duì)象非物質(zhì)文化遺產(chǎn)認(rèn)定情況的“遺產(chǎn)認(rèn)定”屬性,共14個(gè)屬性、概念,以此作為內(nèi)容描述的元素定義基礎(chǔ)。
與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的實(shí)體有傳承人、研究者、工藝品、藝術(shù)品、實(shí)物、文獻(xiàn)資料、組織機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)資源。以上8種實(shí)體對(duì)象按相似性可分為5個(gè)大類:1)人物:包括傳承人與研究者,相關(guān)的屬性有姓名、性別、地域、年齡、職業(yè)、職務(wù)、民族、簡(jiǎn)介8個(gè)通用屬性。2)直觀對(duì)象:包括工藝品、藝術(shù)品、實(shí)物,可直接參考使用VRC(視覺(jué)資料核心類目)或CDWA(藝術(shù)作品描述類目)元數(shù)據(jù)的元素定義。3)文獻(xiàn)資料:具體包括圖書、報(bào)刊、手稿、非書資料等、可使用MARC元數(shù)據(jù)的字段定義或DC元數(shù)據(jù)元素定義。4)網(wǎng)絡(luò)資源:具有URL的、可訪問(wèn)的網(wǎng)絡(luò)資源,包括電子文本、電子圖書、電子期刊、網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)、視頻、圖片、音頻等,可直接使用DC元數(shù)據(jù)元素定義。5)組織機(jī)構(gòu):屬性有名稱、地區(qū)、負(fù)責(zé)人、地址、簡(jiǎn)介、郵編、電話、郵件等。
管理描述包括記錄標(biāo)識(shí)、記錄創(chuàng)建者、創(chuàng)建機(jī)構(gòu)、時(shí)間(記錄創(chuàng)建時(shí)間、記錄更新時(shí)間)、編碼、語(yǔ)種等通用管理描述屬性。
基于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象的信息結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義成分分析,我們可以構(gòu)建一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源的元數(shù)據(jù)模型(如圖2)。這一模型基本體現(xiàn)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)象所涉及的核心屬性與概念以及它們之間的關(guān)聯(lián)、層級(jí)關(guān)系。在每個(gè)描述模塊中,除筆者分析提取的屬性、概念外,還設(shè)置了“自定義元素”集,用來(lái)容納用戶根據(jù)應(yīng)用需要自定義的元素,在不改變基本結(jié)構(gòu)前提下,使模型具有可擴(kuò)展性。
圖2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源元數(shù)據(jù)模型
除引用的DC、VRC等已有元數(shù)據(jù)的元素定義外,本模型沒(méi)有規(guī)定各屬性、概念在元數(shù)據(jù)中的使用方式。在具體的元數(shù)據(jù)方案中,這些屬性、概念既可對(duì)應(yīng)元數(shù)據(jù)的元素名稱,也可以是修飾詞、值或是元素定義的規(guī)定性內(nèi)容。用戶可以根據(jù)描述詳略級(jí)別的需要以及置標(biāo)技術(shù)的選擇進(jìn)行靈活處理。如在內(nèi)容描述中的民族、歷史淵源、基本內(nèi)容、傳承譜系等9個(gè)屬性,若強(qiáng)調(diào)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象的內(nèi)容進(jìn)行較詳盡的描述,則每一個(gè)概念可以對(duì)應(yīng)設(shè)置一個(gè)元素;如只需要概括性描述,則可以只設(shè)置一個(gè)“摘要”元素,將以上8個(gè)概念的內(nèi)涵作為元素的定義的具體內(nèi)容。
基于前述對(duì)元數(shù)據(jù)描述對(duì)象基本單元的界定,在本元數(shù)據(jù)模型中,對(duì)每個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)象的管理描述、內(nèi)容描述都是不可重復(fù)的,每個(gè)對(duì)象只能有唯一的管理與內(nèi)容描述。對(duì)于對(duì)象的相關(guān)實(shí)體資源描述部分,由于每個(gè)項(xiàng)目對(duì)象會(huì)有多個(gè)相關(guān)資源,每個(gè)具體資源的內(nèi)容、載體、類型不同,所以對(duì)象的資源描述部分是可重復(fù)的,每一個(gè)具體相關(guān)資源在對(duì)象的相關(guān)資源描述中都應(yīng)該得到反映。
在具體元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)中使用本元數(shù)據(jù)模型,首先要根據(jù)具體數(shù)據(jù)庫(kù)所涉及的內(nèi)容選擇元數(shù)據(jù)模型中具體描述模塊或模塊中的組件。如《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人數(shù)據(jù)庫(kù)》,根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)涉及的內(nèi)容分析,可確定其元數(shù)據(jù)應(yīng)包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)象管理描述、內(nèi)容描述模塊以及相關(guān)實(shí)體資源描述中的人物描述組件。再如,設(shè)計(jì)開發(fā)一個(gè)包括紙質(zhì)文獻(xiàn)、電子文獻(xiàn)的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》,則根據(jù)模型中相關(guān)資源的分類,可以確定數(shù)據(jù)庫(kù)元數(shù)據(jù)方案應(yīng)包括管理描述、內(nèi)容描述以及相關(guān)資源描述中的文獻(xiàn)資料、網(wǎng)絡(luò)資源描述組件。
根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)元數(shù)據(jù)詳略的具體需要以及描述、檢索應(yīng)用的需要,在選定的模塊與組件中選擇所需的概念、元素,建立具體的元數(shù)據(jù)元素定義方案。在具體元數(shù)據(jù)方案的設(shè)計(jì)時(shí),在確定元數(shù)據(jù)方案所包括的基本描述模塊后,便可以根據(jù)描述的詳略要求,選擇全部、部分、分拆、合并使用基本模塊中元素或概念作為元數(shù)據(jù)方案的元素、修飾詞、元素定義內(nèi)容。其次,考慮到具體的、特殊的描述、檢索應(yīng)用需要,可以增加用戶自定義的元素,以容納本模型沒(méi)有涵蓋的描述內(nèi)容以及其他特殊的描述要求。如,若建立一個(gè)以人物介紹為重點(diǎn)內(nèi)容的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人數(shù)據(jù)庫(kù)》,則在具體的元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)時(shí),在對(duì)象的內(nèi)容描述模塊中就可以只選擇使用名稱、主題、類別等通用型核心元素,而不需要使用歷史淵源、基本內(nèi)容、傳承譜系、基本特征、主要價(jià)值、瀕危狀況、保護(hù)措施等專指性很強(qiáng)的概念。如果類似于《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)庫(kù)》這樣強(qiáng)調(diào)對(duì)象全面知識(shí)的項(xiàng)目,則在對(duì)象的內(nèi)容描述模塊中就可以使用上述專指概念,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的要關(guān)知識(shí)進(jìn)行全面、細(xì)致的描述。
本元數(shù)據(jù)模型只是一個(gè)語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)框架,它并沒(méi)有規(guī)定具體使用哪種編碼方法和存儲(chǔ)方式。在信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)中,確定了元素的語(yǔ)義定義后,可根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用環(huán)境、數(shù)據(jù)管理效率、通用性、互操作性需要確定使用何種編碼和存儲(chǔ)方式。以一個(gè)大型商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)為平臺(tái)的大型的非物質(zhì)文化網(wǎng)絡(luò)多媒體資源數(shù)據(jù)庫(kù)為例,從使用環(huán)境上,就考慮用關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)編碼和存放元數(shù)據(jù)。如重點(diǎn)考慮元數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下互操性和可辨識(shí)性,則可考慮使用基于RDF 和 XML 的編碼方法。[3]62
目前國(guó)內(nèi)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)信息資源元數(shù)據(jù)的研究尚處于初級(jí)階段,本人在前人研究的基礎(chǔ)上,提出了自己的一家之言,旨在拋磚引玉,促進(jìn)這一領(lǐng)域的研究。
[1]中華人民共和國(guó)文化部.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見(jiàn)[EB/OL].[2011-01-20].http://www.mcprc.gov.cn/sjzz/shwhs/200608/t2006083 1_70859.html.
[2]方允璋.圖書館與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[M].北京:北京圖書館出版社,2006:208—219.
[3]趙 亮.元數(shù)據(jù)規(guī)范應(yīng)用框架與編碼[C]//繆其浩.元數(shù)據(jù)與圖書館.上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005.
[4]中國(guó)藝術(shù)研究院.國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄申報(bào)范本——阿詩(shī)瑪申報(bào)書[EB/OL].[2011-01-20].http://www.ihchina.cn/inc/doc/asm.doc.