韓慶華 盧希悅 王傳榮
?
馬克思經(jīng)濟危機學(xué)說在當(dāng)代中國的創(chuàng)造性應(yīng)用和發(fā)展
韓慶華 盧希悅 王傳榮
2008年美國次貸危機蔓延至全球,引發(fā)了全球性經(jīng)濟危機。在這種情況下,怎樣認識危機成因和應(yīng)對危機,特別是如何建立和完善防范危機的宏觀調(diào)控運行機制,就成了一個迫在眉睫的大問題。這里以馬克思主義“經(jīng)濟危機成因論”為指導(dǎo),分析了當(dāng)前這場世界性經(jīng)濟危機的多元成因。在此基礎(chǔ)上,提出了“用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)中國防范經(jīng)濟危機的新實踐”的新命題。這是對當(dāng)代中國馬克思主義經(jīng)濟危機學(xué)說及中國社會主義市場經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展。
馬克思主義 ; 經(jīng)濟危機; 多元成因 ; 宏觀經(jīng)濟調(diào)控
2008年美國次貸危機蔓延至全球,引發(fā)了全球性經(jīng)濟危機。在這種情況下,以什么樣的理論指導(dǎo)來認識危機成因和應(yīng)對危機,特別是如何建立和完善防范危機的宏觀調(diào)控運行機制,就成了一個迫在眉睫的大問題。而對這個問題的研究和回答,只能是用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)中國社會主義市場經(jīng)濟的新實踐,其中包括對經(jīng)濟危機的化解、緩解和防范。而在這個實踐過程中,必然就是當(dāng)代中國馬克思主義經(jīng)濟危機學(xué)說的豐富發(fā)展和創(chuàng)新,從而也是中國社會主義市場經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展。
面對2008年突然爆發(fā)的經(jīng)濟危機,社會各界一直在思考其成因何在。馬克思在《資本論》中早就揭示了經(jīng)濟危機的內(nèi)在成因。在《資本論》中,對于資本主義市場經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)生經(jīng)濟危機的內(nèi)在成因,曾有全方位的多元性分析和論證。這些有關(guān)經(jīng)濟危機的學(xué)說或原理,不僅完全可以適用于當(dāng)今世界的市場經(jīng)濟,而且也基本上適用于當(dāng)代中國的市場經(jīng)濟。因為馬克思所說的資本主義經(jīng)濟危機,實質(zhì)上是一切市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟危機。就社會主義國家而言,一旦選擇了市場經(jīng)濟,走上市場經(jīng)濟運行軌道,也就會不可避免地遇到經(jīng)濟危機的新問題。因為經(jīng)濟危機是由市場經(jīng)濟內(nèi)在矛盾運動積累所導(dǎo)致的經(jīng)濟危機。馬克思的“經(jīng)濟危機成因論”對當(dāng)今國際經(jīng)濟危機仍然具有可解釋的生命力。
首先,馬克思指出商品細胞中蘊含著經(jīng)濟危機的天然性內(nèi)在基因。他認為“商品價值從商品體跳到金體上,像我在別處說過的,是商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功,摔壞的不是商品,但一定是商品所有者”*馬克思:《資本論》第1卷,北京:人民出版社,1975年,第124頁。。形象地說,在市場經(jīng)濟的商品世界里,所有的商品都愛貨幣,但貨幣只是有選擇的愛商品。所以,“真愛情的道路絕不是平坦的”。而且企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中潛在著經(jīng)濟危機的直接性企業(yè)動因。馬克思指出,“生產(chǎn)的擴大或縮小,不是取決于生產(chǎn)和社會需要即社會地發(fā)展了的人的需要之間的關(guān)系,而是卻決于……一定水平的利潤率”。“那種而且只有那種生產(chǎn)出來能夠提供利潤的東西才會被生產(chǎn)出來”*馬克思:《資本論》第3卷,北京:人民出版社,1975年,第209頁。。在這種情況下,由利潤率這只“無形之手”所調(diào)節(jié)的社會生產(chǎn),既有供求相對平衡和供不應(yīng)求的可能,也有供過于求的可能。而當(dāng)社會總供給較大幅度超過社會總需求時,也就是經(jīng)濟危機的到來和爆發(fā)。
其次,馬克思指出了當(dāng)今世界經(jīng)濟危機的國際性普遍成因。當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化,實質(zhì)是市場經(jīng)濟的國際化和全球化,即世界地球村的市場化和一體化。在這種格局中,無論是資本主義國家的市場經(jīng)濟,還是社會主義的市場經(jīng)濟,在“你中有我,我中有你”經(jīng)濟融合中,任何一個國家或地域的經(jīng)濟危機,都必然會不同程度地漫延和擴散到其他市場經(jīng)濟國家,甚至是整個世界。由于市場經(jīng)濟的全球化,主要是通過進出口貿(mào)易發(fā)展而實現(xiàn),所以,世界性經(jīng)濟危機主要也是通過進出口貿(mào)易而漫延和擴散。對此問題,正如馬克思所說,“出口過剩(也就是生產(chǎn)過剩)和進口過剩(也就是貿(mào)易過剩),物價在一切國家上漲,信用在一切國家膨脹。接著就在一切國家發(fā)生同樣的崩潰”?!瓣P(guān)于進口和出口,應(yīng)當(dāng)指出,一切國家都會先后卷入危機”*馬克思:《資本論》第3卷,第557、556頁。。就中國而言,2007年外貿(mào)進出口總額占國內(nèi)GDP比重高達62%,其中出口額占34.7%,已成為世界第三貿(mào)易大國和第二出口貿(mào)易大國。在這種情況下,且不說國內(nèi)需求特別是國內(nèi)消費需求如何,一旦發(fā)生世界性經(jīng)濟危機,中國經(jīng)濟經(jīng)受危機的沖擊和震動就在所難免。
再次,馬克思分析了經(jīng)濟危機的顛倒性表現(xiàn)成因。金融危機,一般是指金融機構(gòu)或融資主體因決策失誤、管理不善、匯率變動或金融犯罪等金融自身性原因所導(dǎo)致的信用危機;經(jīng)濟危機,則是如上所說,是由社會經(jīng)濟過程內(nèi)在矛盾運動積累所導(dǎo)致的經(jīng)濟波動。也就是在生產(chǎn)相對過剩和消費相對不足,即社會總供給較大幅度超過社會總需求的情況下,市場自身通過資產(chǎn)和商品的大幅度貶值,重新實現(xiàn)供求相對平衡的強制性過程和形式。不過,由于市場經(jīng)濟是以信用關(guān)系為基礎(chǔ)的現(xiàn)代經(jīng)濟,所以,經(jīng)濟危機往往又是通過信用鏈條的中斷,以顛倒的形式首先表現(xiàn)為信用危機即金融危機。如馬克思所說,“乍看起來,好像整個危機只表現(xiàn)為信用危機和貨幣危機”?!霸谶@里,一切都以顛倒形式表現(xiàn)出來”。而事實上則是,“整個生產(chǎn)過程可以處在非常繁榮的狀態(tài)中,但商品的一大部分只是表面上進入消費,實際上是堆積在轉(zhuǎn)賣者手中沒有賣掉,事實上仍留在市場上。這時,商品浪潮一浪一浪涌來,最后終于發(fā)現(xiàn),以前涌入的潮流只在表面上被消費吞沒。商品資本在市場上互相爭奪位置,后涌入的商品為了賣掉,只好降低價格出售。以前涌入的商品還沒有變成現(xiàn)金,支付期限卻已經(jīng)到來。商品持有者不得不宣告無力支付,或者為了支付不得不給價就賣”。“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機顯然就會發(fā)生”*馬克思:《資本論》第3卷,第555、554頁。。所以,我們不能因為經(jīng)濟危機的這種顛倒表現(xiàn),而把經(jīng)濟危機誤認為金融危機。而這兩種危機,雖有聯(lián)系但病因不同,所以,對癥下藥的“醫(yī)療方案”也應(yīng)有所不同。否則,就會抓錯了藥,治錯了病,延誤了對經(jīng)濟危機的化解和緩解。
由于經(jīng)濟危機是由生產(chǎn)相對過剩與消費相對不足所造成,所以,凱恩斯的“政府調(diào)控經(jīng)濟論”并不主張政府去刺激生產(chǎn),而是應(yīng)當(dāng)制定公共開支計劃,增加就業(yè),并通過減免稅收等形式鼓勵和引導(dǎo)人們增加社會消費。美國的羅斯??偨y(tǒng)曾采取了凱恩斯主張,制定和實施了一系列增加就業(yè)和鼓勵消費等政府性政策,并且收到了很好的效果。
值得深入研究和思考的一個重要問題,是“促消費”與“保增長”的關(guān)系問題。就中國來說,沒有一定的經(jīng)濟增長率,就難以保證一系列社會問題的解決,如就業(yè)、城鄉(xiāng)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡等問題。從這個意義上說,發(fā)展是硬道理,“保8”也是應(yīng)有之舉。但世界工業(yè)化進程的歷史經(jīng)驗及我們的自身實踐證明,過高的經(jīng)濟增長率雖然帶來GDP的大增量,但也造成嚴重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞。這種污染,在事實上比經(jīng)濟危機更可怕。因為危機只是周期性的暫時危機,而環(huán)境和生態(tài)的惡化將會遺患子孫后代。因此保增長更重要的是還要“?!苯?jīng)濟增長與人民消費的同步增長,這不僅是社會再生產(chǎn)總過程中生產(chǎn)與消費關(guān)系的內(nèi)在要求,也是社會主義的本質(zhì)要求。同時,這也是政府調(diào)控經(jīng)濟的核心任務(wù),從而也是在根本上防范經(jīng)濟危機的應(yīng)有對策。對此,令人擔(dān)心的一個問題是,在中國目前的總產(chǎn)出大于總消費,高出部分占GDP總值10%以上,30%左右的生產(chǎn)能力處于閑置,外匯出口受阻,2009年2月份出口比去年同期跌幅25%的狀態(tài)下,而我國銀行近3個月的貸款甚至比去年全年貸出資金還要多,并計劃新增貸款高達50000億元以上。這是否會造成新的生產(chǎn)過剩,加重經(jīng)濟危機的深度和廣度,是很值得研究和討論的。美國《新聞周刊》3月9日,發(fā)表北京大學(xué)金融學(xué)教授邁克爾·佩蒂斯題為《中國將出現(xiàn)新的崩潰》一文中說,“中國的決策者強制銀行迅速增加發(fā)放的貸款,由于貸款數(shù)量增加過快,幾乎肯定會導(dǎo)致未來壞賬的激增”。所以,“保增長”,不能為保增長而保增長,也應(yīng)當(dāng)從科學(xué)發(fā)展觀的高度保增長。如果這種“保增長”會潛留下更大危機的隱患,就決不可盲目保增長。因為一個成熟的市場經(jīng)濟國家,并不完全在于經(jīng)濟增長率的居高不下甚至永遠領(lǐng)先世界,而關(guān)鍵在于市場經(jīng)濟中各種經(jīng)濟關(guān)系的協(xié)調(diào)和優(yōu)化。應(yīng)當(dāng)說,這也是在借鑒凱恩斯“政府調(diào)控經(jīng)濟論”應(yīng)對危機時,必須高度重視的理論和實踐問題。
當(dāng)經(jīng)濟危機到來之后,作為政府調(diào)控經(jīng)濟的一切決策,其中包括緩解或化解危機的各項政府投入決策,雖是“亡羊補牢,猶為未晚”,但這都屬于應(yīng)對危機的臨時決策,而不是防范危機的長遠決策。如何充分運用社會主義制度的優(yōu)勢性,在市場經(jīng)濟制度下創(chuàng)造防范經(jīng)濟危機的運行機制呢?雖然,這是一個創(chuàng)新性研究課題。即使我們不能徹底防范經(jīng)濟危機的發(fā)生,但至少可以把社會主義市場經(jīng)濟發(fā)生經(jīng)濟危機的破壞力減少到最低限度。正是基于這種出發(fā)點,我們提出了“用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)中國防范經(jīng)濟危機的新實踐”的新命題。
(一)首先要研究和確認中國抗危機能力的多因素相對優(yōu)勢
中國人口多,底子薄,盡管在改革開放中實現(xiàn)了經(jīng)濟崛起,成為世界經(jīng)濟大國,但人均GDP也只是從改革前的世界第175位,提升到現(xiàn)在的第132位(IMF權(quán)威公布)。從這個意義上說,中國經(jīng)濟脆弱,在經(jīng)濟危機中易受損傷。但中國的市場經(jīng)濟,是社會主義基本經(jīng)濟制度下的市場經(jīng)濟,又是新興工業(yè)化進程中的市場經(jīng)濟,由中國的特殊國情和特色社會主義所決定,與經(jīng)濟發(fā)達國家相比,又有抗危機能力的多因素相對優(yōu)勢。一是中國農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)勢。無論是在市場經(jīng)濟的繁榮昌盛階段,還是在經(jīng)濟危機時期,農(nóng)業(yè)都是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)。“民以食為天”,糧食生產(chǎn)又是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)中的重中之重。而當(dāng)代中國農(nóng)業(yè),在占世界7%的耕地上,每年能夠生產(chǎn)出占世界25%的糧食,養(yǎng)活著占世界20%的人口。也就是說,中國人均糧食占有量高于世界平均水平。所以說,中國農(nóng)業(yè)具有抗危機能力的相對優(yōu)勢。二是中國工業(yè)的相對優(yōu)勢。從總體來說,中國作為新興工業(yè)化國家,一般工業(yè)品中技術(shù)專利少,科技含量低,“中國制造”多,“中國創(chuàng)造”少,缺少先進工業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢。但從另一個角度看,中國產(chǎn)品勞動力成本低,競爭優(yōu)勢強,特別是日用工業(yè)品在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中占有較大比重,從而具有外貿(mào)出口的相對優(yōu)勢。因為就是在經(jīng)濟危機中,人們對日用工業(yè)品的消費需求也是不可缺少的。從這個意義上說,中國工業(yè)具有抗危機能力的相對優(yōu)勢。三是中國勞動就業(yè)的相對優(yōu)勢。中國不僅有任何國家不可比擬的豐厚勞動力資源,而且有勞動力流動和就業(yè)的特殊國情,這就是龐大的農(nóng)民工勞動大軍。經(jīng)濟危機時,他們回到農(nóng)村。經(jīng)濟繁榮時,他們又回到城市。四是中國金融體系的相對優(yōu)勢。金融,是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心。改革開放中,中國的金融體制進行了重大改革,資金實力有了巨大增長,全國銀行資金存量已高達45萬億元,是GDP的近2倍。但從總體來說,除了證券融資和保險融資的新發(fā)展以外,銀行融資依然保持了計劃經(jīng)濟時期的某些框架性特征。而且,三項融資分業(yè)經(jīng)營,各有監(jiān)管。特別是政府在調(diào)控經(jīng)濟過程中,可以借助銀行這只“有形或半無形之手”,來校正和彌補市場這只“無形之手”自我市場調(diào)節(jié)的短缺和不足。五是中國民營企業(yè)的相對優(yōu)勢。中國民營企業(yè),是在改革開放中異軍突起的企業(yè)群體。民營企業(yè)再加上外資企業(yè)所創(chuàng)造的經(jīng)濟總量,2006年占國內(nèi)GDP的比重已經(jīng)高達65%,2008年這一比重已在70%左右。而中國銀行貸款則有70%在國有企業(yè),但國有企業(yè)在中國工業(yè)產(chǎn)出中僅占25%。中國民營企業(yè)具有抗危機能力的相對優(yōu)勢。六是中國計劃調(diào)控的相對優(yōu)勢。我國由于剛剛走上市場經(jīng)濟運行軌道,缺乏駕馭市場經(jīng)濟和應(yīng)對經(jīng)濟危機的實踐經(jīng)驗,但我們有在計劃經(jīng)濟時期積累起來的運用計劃手段的豐富經(jīng)驗。所以說,中國在政府調(diào)控經(jīng)濟及計劃手段運用中,具有抗危機能力的相對優(yōu)勢。七是中國文化力量的相對優(yōu)勢。以當(dāng)代中國馬克思主義為核心的文化力量,既是中國實現(xiàn)經(jīng)濟崛起的深層動因,也是化解和防范經(jīng)濟危機的動力之源。由這種文化力量所熔鑄的民族的生命力、創(chuàng)造力和凝聚力,既然可以推動中國的經(jīng)濟崛起,也可以化解經(jīng)濟危機的冰寒。
(二)要研究和選擇中國抗危機能力的多元性經(jīng)濟增長空間的相對優(yōu)勢
(三)要研究和建立中國防范經(jīng)濟危機的宏觀經(jīng)濟調(diào)控運行機制
在經(jīng)濟危機中,運用宏觀經(jīng)濟調(diào)控手段化解和緩解危機的沖擊力,這只是應(yīng)急性權(quán)宜之計。要運用我國抗危機能力的相對優(yōu)勢和特殊優(yōu)勢,盡快研究和建立防范經(jīng)濟危機的宏觀調(diào)控運行機制。一是經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的導(dǎo)向機制建設(shè)。管理社會經(jīng)濟,是國家的基本職能。在市場經(jīng)濟條件下,國家及地方政府的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃,雖然不再像計劃經(jīng)濟條件下那樣具有法律性的約束力,但可為社會經(jīng)濟發(fā)展提供導(dǎo)向和參照。二是銀行信貸投向的導(dǎo)向機制建設(shè)。市場經(jīng)濟,是以信用關(guān)系為基礎(chǔ)的現(xiàn)代經(jīng)濟。在國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的指導(dǎo)下,銀行信貸資金的投向、規(guī)模和結(jié)構(gòu),以及利率的變動調(diào)整,要有利于經(jīng)濟在各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。在促進規(guī)劃實現(xiàn)過程中,還要把握市場供求關(guān)系的不斷變化,及時進行金融政策的準(zhǔn)確調(diào)整。三是稅收增減政策的導(dǎo)向機制建設(shè)。為了促進市場經(jīng)濟的協(xié)調(diào)健康發(fā)展,稅收政策不能多年一貫制,而是應(yīng)當(dāng)適時進行調(diào)整。無論是稅種的設(shè)立和稅率的制定,還是稅收增減免政策的實施,要根據(jù)一定時期經(jīng)濟運行的趨勢和問題進行必要調(diào)整。四是財政支出的制導(dǎo)機制建設(shè)。國家財政支出的使用方向和規(guī)模結(jié)構(gòu),對市場經(jīng)濟中供給與需求特別是社會消費需求的調(diào)控或調(diào)節(jié),不僅具有導(dǎo)向作用,而且具有現(xiàn)實的指導(dǎo)性作用。五是工商企業(yè)準(zhǔn)入政策制約機制建設(shè)。各級工商管理部門掌握著各類工商企業(yè)的產(chǎn)業(yè)進入權(quán)。而準(zhǔn)入權(quán)的運用,要根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃導(dǎo)向要求,以及市場供求關(guān)系變化的新態(tài)勢,在準(zhǔn)入方向、準(zhǔn)入條件、準(zhǔn)入時限、準(zhǔn)入數(shù)量、準(zhǔn)入規(guī)模的政策上,作出適時調(diào)整,從而把經(jīng)濟危機的企業(yè)動因限制在準(zhǔn)入政策的門檻之外。六是信息導(dǎo)向機制建設(shè)。各級政府經(jīng)濟主管部門,特別是各種新聞媒體和輿論工具,應(yīng)當(dāng)熟知國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃要求,也應(yīng)當(dāng)懂得或略懂一些經(jīng)濟學(xué)原理,及時、準(zhǔn)確和全面地把產(chǎn)能利用和限制、市場供給與需求的各種經(jīng)濟信息公布于社會,使市場調(diào)節(jié)這只“無形之手”在一定程度上“有形可見”,從而為經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和防范危機提供必要信息導(dǎo)向。七是社會保障機制建設(shè)。養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、貧困救助和慈善事業(yè)等,既是人民群眾社會福利的重要內(nèi)容,也是經(jīng)濟健康運行的社會保障。同時,還是人們“有錢就敢花”社會條件,從而又是防范經(jīng)濟危機的社會條件,因此,要大力加強各項社會保障事業(yè)的機制建設(shè)。其中,就億萬農(nóng)民工的社會保障事業(yè)建設(shè)來說,更是一個值得研究和解決的重大問題。
社會經(jīng)濟活動,是以人的需要為目的,并且是以人為主體的經(jīng)濟活動。人們雖然難以具體預(yù)見經(jīng)濟危機究竟會在何年、何月、何日、何時、何分發(fā)生,但這并不能說“經(jīng)濟危機不可知”。事實上,每次經(jīng)濟危機的發(fā)生,在市場經(jīng)濟矛盾的運動和積累過程中,都是有據(jù)可查的。如產(chǎn)能過剩、供過于求、賣方市場增加、積累率過高、消費率過低、產(chǎn)業(yè)比例失調(diào)、信用膨脹等,經(jīng)濟年鑒中多有顯示。而且,在經(jīng)濟危機到來之前,多有股市跌落、失業(yè)增加、企業(yè)虧損、出口減少等經(jīng)濟現(xiàn)象。所以,我們能夠建立也應(yīng)當(dāng)建立防范經(jīng)濟危機預(yù)警機制。
[責(zé)任編輯:賈樂耀]
TheCreativeApplicationandDevelopmentofMarxistEconomicCrisisTheoryinChina
HAN Qing-hua LU Xi-yue WANG Chuan-rong
(Shandong University of Finance and Economics, Jinan 250014, P.R.China)
2011-06-22
教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目“馬克思主義大眾化典型案例研究”(項目編號10JD10074)階段性成果。主持人:韓慶華。
韓慶華,山東財經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院院長,教授(濟南 250012);盧希悅,原山東財政學(xué)院院長,教授(濟南 250012);王傳榮,山東財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長,教授,博士(濟南 250014)。