編者按:2010年,堪稱中國(guó)教育改革之年。這一年,新世紀(jì)第一次全國(guó)教育工作會(huì)議召開,會(huì)后頒布了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,為未來(lái)10年教育改革與發(fā)展描繪了宏偉藍(lán)圖。2011年全國(guó)“兩會(huì)”,教育仍然是廣大代表委員關(guān)注的熱點(diǎn)。
政策篇
教育部部長(zhǎng)袁貴仁:“城市就要負(fù)責(zé)農(nóng)民工的孩子上學(xué)問(wèn)題。”
在列席十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議時(shí),針對(duì)流動(dòng)人口子女在所在地參加高考問(wèn)題,教育部部長(zhǎng)袁貴仁稱,城市應(yīng)當(dāng)為穩(wěn)定就業(yè)者子女就學(xué)負(fù)責(zé)。他介紹說(shuō),現(xiàn)在各省份高中考試用的課本和試卷不同,16省份自主考試,加上國(guó)家命題的統(tǒng)一考試,高考共使用17份試卷。針對(duì)隨遷子女在接受義務(wù)教育之后如何考高中,讀完高中后如何完成高考,他透露,教育部正在研究解決辦法。
袁貴仁表示,教育部認(rèn)為農(nóng)民工進(jìn)城是個(gè)趨勢(shì),也是城市建設(shè)所需要的,如果這個(gè)城市覺(jué)得父母應(yīng)當(dāng)和可以在城里工作,就業(yè)證、暫住證齊全,“那么我們認(rèn)為,城市就要負(fù)責(zé)他的孩子上學(xué)問(wèn)題?!?/p>
袁貴仁:“把學(xué)前教育當(dāng)作教改突破口?!?/p>
“學(xué)校是教育的細(xì)胞,就像企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,家庭是社會(huì)的細(xì)胞一樣,教育要有活力首先要學(xué)校有活力。”袁貴仁談教改前,先做了一個(gè)比喻。
在全國(guó)政協(xié)教育界別的聯(lián)組會(huì)上,教育部部長(zhǎng)袁貴仁聽(tīng)取了政協(xié)委員方方面面的建議,并當(dāng)場(chǎng)給予答復(fù)。總結(jié)教改半年,他表示,如今是“熱點(diǎn)問(wèn)題有所緩解,難點(diǎn)問(wèn)題依然存在”。他認(rèn)為,現(xiàn)在的改革動(dòng)力不足,應(yīng)通過(guò)引進(jìn)外來(lái)資源讓中國(guó)的教育感受到外來(lái)壓力。
袁貴仁稱教育必須改革,但是改革要試點(diǎn)推進(jìn),要體現(xiàn)教育規(guī)律、教學(xué)規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律。由于教育的特殊性,“不能想說(shuō)就說(shuō)想做就做,不允許有重大失誤,錯(cuò)了就耽誤了一代人,就是民族的損失,文化大革命取消教學(xué)考試就是最好的例子。”
教改規(guī)劃綱要已經(jīng)頒布了半年,袁貴仁先總結(jié)了這半年來(lái)的成績(jī)。他認(rèn)為規(guī)劃綱要推出后,全社會(huì)對(duì)于教育的共識(shí)度增加,爭(zhēng)論在減少,“以前對(duì)于問(wèn)題有分歧,但是現(xiàn)在的綱要是黨中央國(guó)務(wù)院的,不是哪個(gè)部門或者哪幾個(gè)部委的文件?!?/p>
談到大家都很關(guān)心的入園難問(wèn)題,袁貴仁指出,“學(xué)前教育目前是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),不管從重要性、緊迫性還是資源匱乏性來(lái)說(shuō)都是亟待解決的,必須把學(xué)前教育當(dāng)做教改的突破口?!?/p>
今年3月,教育部將要求各地提交以縣為單位、緩解入園難問(wèn)題的規(guī)劃辦法。教育部將督導(dǎo)各省的三年計(jì)劃,相信會(huì)在3年內(nèi)緩解入園難的問(wèn)題。
另外,學(xué)前教育管理上人手匱乏。袁貴仁透露,教育部最近正在調(diào)整司局的設(shè)置和職能的劃分,以解決誰(shuí)來(lái)管理的問(wèn)題。
袁貴仁把制度改革歸結(jié)為三句話,首先是中央向地方放權(quán),各個(gè)地方的實(shí)際情況不一致,所以要因地制宜?!盎A(chǔ)教育權(quán)限責(zé)任在地方;職業(yè)教育原則上也在地方解決管理體制;高等教育中央部門只管111所大學(xué),還有2 500多所在地方,如果各省教育都搞好,整體就好了。”他表示,目前985、211項(xiàng)目已經(jīng)“關(guān)門”,不會(huì)再增加新的學(xué)校;但是確實(shí)有優(yōu)勢(shì)的專業(yè),可以通過(guò)特色學(xué)科專業(yè)建設(shè)平臺(tái)去解決。
第二是政府要向?qū)W校放權(quán)。他同時(shí)提醒,在放權(quán)的過(guò)程中要完善大學(xué)章程,如果什么都沒(méi)有準(zhǔn)備好就放權(quán),會(huì)出現(xiàn)“一管就死,一放就亂”的情況。
除了前面兩個(gè)外部條件,在內(nèi)部,學(xué)校要遵循教學(xué)規(guī)律管理教師,要有自己的章程。這個(gè)章程要符合學(xué)校特點(diǎn)、教育規(guī)律、中國(guó)國(guó)情,還要有世界的先進(jìn)理念。
云南省教育廳廳長(zhǎng)羅崇敏:“入園難,入園貴”問(wèn)題存在三大深層次原因
“從根本上講,政府發(fā)展幼兒教育要加強(qiáng)對(duì)幼兒教育的體制設(shè)計(jì)和安排。政府對(duì)幼兒教育的投入、對(duì)幼兒教師的管理、對(duì)幼兒教育的管理三個(gè)方面都沒(méi)有完全納入國(guó)家的國(guó)民教育體系,沒(méi)有納入基層教育體系。比如說(shuō)教師編制,在云南,城鎮(zhèn)幼兒園教師納入了編制,但是農(nóng)村幼兒園教師基本上沒(méi)有納入編制。”全國(guó)人大代表、云南省教育廳廳長(zhǎng)羅崇敏“兩會(huì)”期間做客人民網(wǎng),探討了“入園難,入園貴”的深層次原因。
羅崇敏認(rèn)為“入園難,入園貴”有三個(gè)根本原因。第一,長(zhǎng)期以來(lái)政府對(duì)幼兒教育資源的配置不到位。特別是農(nóng)村幼兒園,基本上沒(méi)有納入國(guó)民教育的體系,這是個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題。
第二,幼兒教育的體制建設(shè)不到位。從根本上講,政府發(fā)展幼兒教育要加強(qiáng)對(duì)幼兒教育的體制設(shè)計(jì)和安排。政府對(duì)幼兒教育的投入、對(duì)幼兒教師的管理、對(duì)幼兒教育的管理三個(gè)方面都沒(méi)有完全納入國(guó)家的國(guó)民教育體系,沒(méi)有納入基層教育體系。比如說(shuō)教師編制,在云南,城鎮(zhèn)幼兒園教師納入了編制,但是農(nóng)村的幼兒園教師基本上沒(méi)有納入編制。
第三,多元化辦幼兒園的體制沒(méi)有健全。政府主導(dǎo),民辦公辦并行,共同發(fā)展的格局沒(méi)有形成。這三個(gè)原因?qū)е卢F(xiàn)在“入園難,入園貴”的問(wèn)題同時(shí)存在,最根本的就是第一個(gè)原因?,F(xiàn)在,國(guó)家也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,要把學(xué)前教育作為現(xiàn)代教育體系的第一個(gè)基礎(chǔ)工程來(lái)抓。
高校建設(shè)篇
“一流大學(xué)不是用錢砸出來(lái)的”
全國(guó)人大代表、南開大學(xué)校長(zhǎng)龔克說(shuō),世界一流大學(xué)應(yīng)該是“領(lǐng)風(fēng)氣之先”的大學(xué),是先進(jìn)的教育理念、教育實(shí)踐、教育制度的代表者和引領(lǐng)者。同時(shí)世界一流大學(xué)培養(yǎng)的人,應(yīng)該是具有正確價(jià)值觀的人,是真正有道德、有文化的人,在走出校園后,是能夠真正引領(lǐng)社會(huì)文化的人,當(dāng)出現(xiàn)道德失范的時(shí)候,不僅能潔身自守而且能發(fā)警世之言,還能提出建設(shè)性的解決之道。
“高校管理應(yīng)克服行政化傾向”
我國(guó)高等教育治理結(jié)構(gòu)中有很多不利于高校發(fā)展的外部因素,政府缺乏科學(xué)管理,“官本位”思想嚴(yán)重,對(duì)高校管理“全面介入”,高校的自主辦學(xué)受到嚴(yán)重干擾。鄭州大學(xué)黨委書記鄭永扣代表認(rèn)為,建立符合學(xué)校特點(diǎn)的管理制度和配套政策,克服行政化傾向,取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式,建立科學(xué)合理的高校外部治理結(jié)構(gòu)已到了刻不容緩的地步。
他認(rèn)為,中央政府部門的教育職能應(yīng)該主要體現(xiàn)在制定教育方針、政策、基本制度等宏觀調(diào)控方面,地方政府部門對(duì)教育的管理也應(yīng)該簡(jiǎn)政放權(quán),減少對(duì)學(xué)校的行政審批事項(xiàng),依法保障學(xué)校充分行使辦學(xué)自主權(quán)和承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,按“學(xué)術(shù)本位”的要求“還權(quán)”、“放權(quán)”于高校,讓高校自主組織實(shí)施人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等工作,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)教職工的積極性,增強(qiáng)高校的社會(huì)適應(yīng)力和自我發(fā)展力。
教育評(píng)價(jià)體系是高等教育發(fā)展的航標(biāo)。鄭永扣代表建議,建立科學(xué)合理的高校評(píng)價(jià)體系迫在眉睫。他認(rèn)為,高校評(píng)價(jià)體系要克服單純追求數(shù)量的傾向,更加注重質(zhì)量;評(píng)價(jià)應(yīng)該以教學(xué)為中心,科研和為社會(huì)服務(wù)并重,克服重科研輕教學(xué)的傾向。
自主招生篇
“聯(lián)考是一大進(jìn)步”
對(duì)聯(lián)考的真正目的是否是爭(zhēng)搶優(yōu)質(zhì)生源問(wèn)題,中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成表示,不能說(shuō)聯(lián)考是在爭(zhēng)搶優(yōu)質(zhì)生源,聯(lián)考是為了更好地選拔優(yōu)秀學(xué)生。他說(shuō),全國(guó)統(tǒng)一高考采用計(jì)算機(jī)錄取,從高分到低分錄取,徹底剝奪了高校自主招生權(quán)。高校的自主招生權(quán)如何體現(xiàn)?招保送生、特長(zhǎng)生等是很小的一部分,組織聯(lián)考是高校自主招生權(quán)的一種實(shí)現(xiàn)方式,是統(tǒng)一高考、統(tǒng)一錄取之外的一種補(bǔ)充。他認(rèn)為聯(lián)考是一大進(jìn)步。
至于聯(lián)考是否增加了考生負(fù)擔(dān),紀(jì)寶成代表說(shuō),以前是一個(gè)個(gè)高校單獨(dú)組織自主招生考試,后來(lái)發(fā)展到幾個(gè)學(xué)校一起組織,現(xiàn)在幾個(gè)聯(lián)盟的成員越來(lái)越多,減少了招生的成本,也能惠及更多考生。人民大學(xué)參加的“華約”聯(lián)考,由國(guó)家考試中心命題和承擔(dān)考務(wù),利用現(xiàn)存分布全國(guó)的高考網(wǎng)絡(luò)體系,很多學(xué)生都能在當(dāng)?shù)貐⒓涌荚?,不用跑很多地方去參加各校的考試?!叭A約”聯(lián)考今年有約6萬(wàn)人參加,惠及了更多考生?!氨奔s”沒(méi)有通過(guò)國(guó)家考試中心組織考務(wù),今年參加考試的約3萬(wàn)人。
對(duì)聯(lián)考能否真正招到優(yōu)秀人才和促進(jìn)素質(zhì)教育問(wèn)題,紀(jì)寶成代表說(shuō),聯(lián)考肯定能發(fā)揮這種作用。統(tǒng)一高考的錄取是分?jǐn)?shù)至上、從高分到低分錄取。聯(lián)考使考生多了一次志愿選擇的機(jī)會(huì),使學(xué)校多了一次評(píng)價(jià)考生的機(jī)會(huì)。學(xué)校要組織筆試、面試,要參考學(xué)生在高中階段的學(xué)習(xí)成績(jī),評(píng)價(jià)更綜合,這對(duì)錄取真正優(yōu)秀的學(xué)生和促進(jìn)素質(zhì)教育更有利。
聯(lián)考是否會(huì)導(dǎo)致新的招生不公平甚至腐敗現(xiàn)象?對(duì)此,紀(jì)寶成代表表示,不會(huì)產(chǎn)生這種問(wèn)題。但要做到完全公平很難,比如農(nóng)村和城市的條件不一樣,經(jīng)濟(jì)上不平等,這對(duì)農(nóng)村地區(qū)的孩子參加聯(lián)考會(huì)有一定影響。紀(jì)寶成代表說(shuō),加入聯(lián)考的都是名校,學(xué)校會(huì)嚴(yán)格按制度辦事,不會(huì)自毀聲譽(yù)去錄取很差的學(xué)生,要有這個(gè)基本的信心。
“高校自主招生改變了過(guò)去高考‘一考定終身的唯一招生模式,讓考生獲得了更多的選擇權(quán),這就是進(jìn)步。社會(huì)應(yīng)當(dāng)以更加包容的態(tài)度對(duì)待高校自主招生改革的嘗試,而不是寄希望于通過(guò)一種考試模式解決高考招生制度中存在的所有問(wèn)題?!比珖?guó)人大代表、南昌大學(xué)副校長(zhǎng)朱友林說(shuō)。
“自主招生把學(xué)生綁在‘難題戰(zhàn)車上”
全國(guó)政協(xié)委員、北京四中校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘表示:“如果像現(xiàn)在這樣的考試方式,等于把學(xué)生綁在競(jìng)賽、做難題這樣的戰(zhàn)車上。自主招生在某種程度上已經(jīng)成為一次學(xué)科競(jìng)賽,其考試選拔方式需要更加靈活多樣?!?/p>
劉長(zhǎng)銘說(shuō),自主招生應(yīng)該有明確的目標(biāo),因?yàn)榭赡芡ㄟ^(guò)統(tǒng)一高考這種方式選拔的學(xué)生不適合高校所需要的發(fā)展。于是,在這樣的情況下采取自主招生。“比如考古系,全國(guó)統(tǒng)一考試按分來(lái)排,可能真正具有培養(yǎng)價(jià)值的學(xué)生考不到這個(gè)范圍里。”那么,就要通過(guò)自主招生的方式,招收真正具有培養(yǎng)價(jià)值的學(xué)生。
劉長(zhǎng)銘認(rèn)為,從選拔的方式來(lái)看,“自主招生應(yīng)該是傳統(tǒng)紙筆考試的補(bǔ)充。”自主招生這幾年已經(jīng)形成一個(gè)導(dǎo)向,引導(dǎo)學(xué)生去做難題,但有些能力不是通過(guò)紙筆考試能夠反映出來(lái)的,“不是能做難題的學(xué)生就具備培養(yǎng)價(jià)值。”自主招生應(yīng)該通過(guò)更多的形式把那些紙筆考試招生不容易體現(xiàn)的能力反映出來(lái)。
校長(zhǎng)篇
“建別墅,不能從豬圈蓋起”
南科大校長(zhǎng)朱清時(shí)引用了一個(gè)粗俗的比方,“如果你想建一棟世界一流的豪華別墅,不能先建豬圈啊。從第一塊磚開始,你就要按照豪華別墅的要求去做。辦世界一流大學(xué)也是一樣,從招第一個(gè)人起,就要按照世界一流大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去招。如果先招三四流的教師,在他們的基礎(chǔ)上再招一流人才,很難。”
他認(rèn)為,教育人士把他們理解的好的教育方式制定成了法律法規(guī)。但在30年前,誰(shuí)都不知道什么是研究型大學(xué)。按照現(xiàn)有規(guī)定,中國(guó)高校只能漸進(jìn)發(fā)展,想建一所大學(xué),要先辦成??圃盒;蛘叱跫?jí)學(xué)院,等人都配齊了再評(píng)審合格升格為大學(xué),然后再申請(qǐng)碩士研究生招生資格,最后再申請(qǐng)博士點(diǎn)?!懊恳粋€(gè)申請(qǐng)都要好幾年,都要?jiǎng)円粚悠ぁ!?/p>
他覺(jué)得,“實(shí)際上,世界上很多誕生優(yōu)秀學(xué)生的大學(xué),都是一步到位建設(shè)成研究型大學(xué)的——因?yàn)樗麄兪怯米钚碌乃悸?,沒(méi)有包袱,所以辦得好。在我國(guó),這條路已經(jīng)被堵死了?!?/p>
育兒篇
“讓孩子有‘仰望天空的能力”
中考、高考、“北約”、“華約”,孩子們要面臨各種考試和競(jìng)爭(zhēng),學(xué)校、老師和家長(zhǎng)都為之焦慮。全國(guó)人大代表、武漢實(shí)驗(yàn)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校長(zhǎng)李茵認(rèn)為,考試只是選拔人才的手段,培養(yǎng)孩子要回到教育最本質(zhì)的核心上來(lái)——具備“仰望天空的能力”。
李茵認(rèn)為,教育工作者要敢于遵循教育的規(guī)律,遵循學(xué)生身心發(fā)展的規(guī)律,這需要教育工作者的眼光、良知、智慧和勇氣,“做教育的人,一個(gè)肩膀支持家庭的今天,另一個(gè)肩膀支持著祖國(guó)的未來(lái)”。
李茵認(rèn)為,中考、高考只是一種選拔手段,在培養(yǎng)孩子的時(shí)候,不能讓他們成為一個(gè)做試卷和考試的機(jī)器,而是應(yīng)該讓整個(gè)世界都成為孩子的教科書。如果只具備“做試卷的能力”,即使能夠順利通過(guò)中考、高考,但是這樣的孩子未來(lái)和世界去競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)接時(shí),就可能在這種復(fù)合型人才的要求中不戰(zhàn)而敗。
“在我們學(xué)校,就非常尊重每個(gè)孩子個(gè)性的發(fā)展”,李茵介紹,學(xué)校有個(gè)初二的女生,特別熱愛(ài)攀巖,學(xué)校就給她更多的機(jī)會(huì)讓這種特長(zhǎng)得以發(fā)揮,鼓勵(lì)她參加大賽,她多次獲得全國(guó)級(jí)別的女子組冠軍。
李茵說(shuō),要培養(yǎng)孩子仰望天空的能力,擁有對(duì)知識(shí)的向往和渴望之情,其實(shí),在參加各種活動(dòng)的過(guò)程中,孩子們的自主能力、時(shí)間管理能力都得到了極大的提高。
(本刊據(jù)新華網(wǎng)編輯整理)