宋凱英,徐 平,雷顯澤,李國艷,楊紅梅
腦梗死的致殘率很高,患者生活不能自理,嚴重影響患者的生存質(zhì)量。早期康復干預可以改善患者的神經(jīng)功能和日常生活能力,降低殘損,從而提高患者的生活質(zhì)量[1-3]。采用肌電生物反饋對腦梗死患者進行早期治療,取得了較好的療效。
1.1 一般資料 68例均為2007年6月—2010年4月我科收治的住院腦梗死患者。入選標準:符合1995年全國第四屆腦血管病學術(shù)會議關(guān)于“各類腦血管疾病診斷要點”制定的診斷標準[4],并經(jīng)頭顱CT或MRI證實。均無嚴重的心、肝、腎等臟器疾患認知功能障礙,無惡性腫瘤。隨機分為兩組,治療組34例,男26例,女8例;年齡66.94歲±11.54歲;左側(cè)偏癱12例,右側(cè)偏癱22例。對照組34例,男22例,女12例;年齡65.76歲±6.65歲;左側(cè)偏癱18例,右側(cè)偏癱16例。兩組例數(shù)、性別、年齡及病變側(cè)肢體等資料經(jīng)統(tǒng)計學分析無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均采用腦梗死常規(guī)治療,且均接受常規(guī)康復方法,包括正確體位,翻身練習,床上自我輔助練習及床邊被動運動等。
治療組在病情穩(wěn)定后加用操作性肌電生物反饋治療,多于發(fā)病后2d~3d開始。具體方法:肌電生物反饋治療應用國產(chǎn)多功能神經(jīng)康復診療系統(tǒng)(型號 WOND2000F2),模式選擇:肌力0~2級選用經(jīng)皮電刺激模式,肌力3級及以上選用正反饋模式;均配合仿生小腦頂核電刺激,刺激的肌肉一般選擇上肢為伸肘肌群和腕背屈肌群,下肢多為踝背屈肌群。治療前向患者說明儀器工作原理、作用和訓練方法,并要求患者進行配合。操作時將反饋電極置于癱瘓肌肉表面的皮膚上,患者臥位或坐位,能看清反饋儀熒光屏上的肌電信號,并能聽到揚聲器發(fā)出的聲音,以便能連續(xù)不斷地把信息反饋給患者,然后囑患者進行用力的伸張收縮訓練,每次治療20min~30min,每日1次,每周5次,2周為一個療程。
1.3 療效評定方法 分別于入組前、治療2周時應用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評定神經(jīng)功能缺失程度,應用Barthel指數(shù)(BI)評價日常生活能力。
1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗。
2.1 NIHSS評分 治療前兩組患者評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組治療后NIHSS評分都有明顯下降(P<0.05),治療組比對照組效果好。詳見表1。
2.2 Barthel指數(shù)評分 (見表1)
表1 兩組患者NIHSS評分及Barthel指數(shù)評分(±s) 分
表1 兩組患者NIHSS評分及Barthel指數(shù)評分(±s) 分
組別 n NIHSS評分治療前 治療后BI評分治療前 治療后治療組 34 8.88±2.95 2.91±1.211)2) 47.06±19.03 82.35±10.321)2)對照組 34 9.15±4.34 5.76±4.171) 52.35±24.53 67.21±19.861)與本組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05
康復治療的機制是基于腦的可塑性原理,即神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能具有自身調(diào)節(jié)、修改以及適應環(huán)境變化的能力,它包括軸突側(cè)支芽生與突觸更新、潛在神經(jīng)通路的啟用和失神經(jīng)過敏等,是中樞性病損恢復的形態(tài)學和生理學基礎(chǔ)。實驗和臨床觀察的證據(jù)表明,中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷后有在結(jié)構(gòu)上和功能上重新組織的能力或可塑性[5,6]。中樞神經(jīng)細胞間的連接,即信息的傳遞通路,也是在一生中不斷變化和完善,而不是一成不變,并儲備有潛伏通路和突觸。存活的神經(jīng)元細胞可以通過軸突側(cè)支發(fā)芽,與靶區(qū)神經(jīng)組織重新建立聯(lián)系,來取代喪失功能的神經(jīng)軸突[7,8]。此外,還可以通過條件反射的建立,使患者通過技能學習形成一種新的行為來代替原有的功能活動。神經(jīng)元支配功能的重建一定程度上還可以調(diào)節(jié)腦代謝及心臟、血管的舒縮功能,促進腦血液流量的恢復,在一定程度上使大腦功能得以重生,潛在的功能得以發(fā)揮。所以,中樞神經(jīng)系統(tǒng)有再生能力,并可通過適當?shù)闹委熀陀柧殕⒂脻摲耐?,使功能得到改善和恢復?/p>
肌電生物反饋技術(shù)于1967年由美國心理學家米勒研制成功。生物反饋技術(shù)(biofeedback techniques)是指應用電子儀器,將人們正常情況下意識不到的身體生理活動和生理功能(如肌電、肌張力、血壓等)變化,轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢员蝗烁杏X到的信號,如聲音、圖像等,再讓患者根據(jù)這些可感覺到的信號學會在一定范圍內(nèi)通過意識調(diào)控內(nèi)臟器官或機體的活動,糾正偏離正常范圍機體功能的一種治療方法[9]。關(guān)于肌電反饋治療本病的機制,目前尚未闡明,可能是通過視聽覺信號的適當調(diào)節(jié)以及在腦的可塑性機制下,發(fā)生了新的感覺、運動的聚合作用,幫助損傷的大腦重建神經(jīng)通路,從而恢復正常的運動和感覺。
本研究采用肌電生物反饋電刺激偏癱肢體,及早利用隨意運動和聯(lián)合反應,實現(xiàn)了主動調(diào)控治療,而不是被動接受刺激,充分調(diào)動患者參與康復的主觀能動性;通過儀器周期性的物理刺激,增加肌肉收縮和運動幅度,向中樞神經(jīng)系統(tǒng)輸入沖動并影響相應的大腦中樞,使其恢復對癱瘓肌肉的控制;在早期可以提高肌肉的興奮性,防止發(fā)生廢用性患肢肌肉萎縮;在后期可降低痙攣肢體的肌張力[10],增強患肢肌力以及肌肉運動的靈活性、協(xié)調(diào)性,提高髖、膝關(guān)節(jié)的控制能力。本研究結(jié)果表明,治療2周后,治療組NIHSS評分明顯低于對照組,BI評分明顯高于對照組,證明肌電生物反饋治療對腦梗死早期康復有一定的療效,促使偏癱患者的肢體運動功能和日常生活能力明顯改善,提高了患者的康復效果及生存質(zhì)量。
[1] 甘照儒,王慶武,劉海蘭,等.早期康復干預對急性腦梗死患者神經(jīng)功能及腦血流的影響[J].中國康復理論與實踐,2008,14(12):1163-1164.
[2] 趙英玲,商曉英.早期康復對腦卒中患者日常生活活動能力的影響[J].中國康復理論與實踐,2007,13(8):777.
[3] 胡繼實,朱新洪,王峰,等.重型顱腦損傷患者的早期康復治療[J].中國康復理論與實踐,2007,13(2):162-164.
[4] 中華神經(jīng)病學會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[5] 倪朝民.腦血管病的臨床康復[M].合肥:安徽大學出版社,1998:145-149.
[6] 朱鏞連.神經(jīng)康復學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2001:3-13.
[7] 周士枋.腦卒中后大腦可塑性研究及康復進展[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2002,27(7):437-439.
[8] 姜從玉,胡永善.康復訓練促進腦梗死后功能恢復機制的基礎(chǔ)研究進展[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2002,27(7):443-445.
[9] Mc Grady A.Good news-bad press:Applied psychophysiology in cardiovascular disorders[J].Biofeedback Self Regal,1996,21(4):335.
[10] Wolf SL,Binder -MacLeod SA.Electromyographic biofeedback applications to the hemiplegic patients:Changes in upper extremity neuromuscular and functional status[J].Phys Ther,1983,63:1393.