金霞
摘要:本文在介紹和分析北京市建設(shè)檔案資料目錄中心的發(fā)展歷程及其必要性基礎(chǔ)上,就加強(qiáng)北京市檔案資料目錄中心建設(shè)進(jìn)行了探討,并提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:北京市 檔案資料目錄中心 檔案利用 檔案資源共享
北京市檔案資料目錄中心是以北京市檔案館為依托,各區(qū)縣檔案館、專(zhuān)門(mén)檔案館和部門(mén)檔案館為主體,逐步發(fā)展覆蓋到整個(gè)北京區(qū)域范圍內(nèi)的單位機(jī)構(gòu),最終發(fā)展壯大為以北京地區(qū)檔案信息為主、以其他各省市及國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)檔案信息為輔的檔案目錄信息存儲(chǔ)基地。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供利用檔案目錄信息,編制各類(lèi)專(zhuān)題檔案目錄指南,鏈接檔案數(shù)字化全文,多途徑開(kāi)發(fā)利用檔案目錄信息,最終實(shí)現(xiàn)全市檔案目錄數(shù)據(jù)資源社會(huì)共享的目的。
一、北京市檔案資料目錄中心發(fā)展歷程
上世紀(jì)90年代初,國(guó)家率先成立明清檔案目錄中心、民國(guó)檔案目錄中心和革命歷史檔案目錄中心。1992年,按照國(guó)家檔案局的要求,北京市成立了檔案資料目錄中心,主要任務(wù)是完成明清、民國(guó)和革命歷史檔案目錄的采集和報(bào)送工作。2004年,北京市檔案資料目錄中心啟動(dòng)了建國(guó)后檔案全宗概覽、案卷級(jí)目錄和文件級(jí)目錄的采集工作,并制定下發(fā)了《北京市建國(guó)后檔案全宗概覽、案卷級(jí)目錄和文件級(jí)目錄采集方案》、《全宗概覽數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)》、《案卷級(jí)目錄數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)》、《文件級(jí)目錄數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)范了本地區(qū)建國(guó)后檔案目錄數(shù)據(jù)采集報(bào)送的指標(biāo)和要求。截止到2006年底,全市綜合檔案館建國(guó)后檔案全宗概覽和案卷級(jí)目錄數(shù)據(jù)已經(jīng)采集完畢,文件級(jí)目錄數(shù)據(jù)采集工作正在開(kāi)展。截至2010年底,共采集各類(lèi)目錄數(shù)據(jù)2357萬(wàn)條。北京市檔案資料目錄中心的目錄數(shù)據(jù)采集工作還在有條不紊地進(jìn)行當(dāng)中。
二、加強(qiáng)北京市檔案資料目錄中心建設(shè)的必要性
近年來(lái),隨著檔案網(wǎng)站和館藏檔案數(shù)字化的不斷發(fā)展,各地建設(shè)檔案資料目錄中心的步伐逐漸放緩并不斷弱化,檔案資料目錄中心的建設(shè)長(zhǎng)期停滯不前,無(wú)法取得突破性的發(fā)展。北京市檔案資料目錄中心建設(shè)也是如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度看,這種做法并不利于檔案信息資源的整合與共享。無(wú)論是檔案全文數(shù)字化還是檔案網(wǎng)站建設(shè),都離不開(kāi)目錄中心的發(fā)展。
1.檔案目錄數(shù)據(jù)采集是提供檔案數(shù)字化全文服務(wù)的前提
館藏檔案數(shù)字化的首要前提就是建立目錄數(shù)據(jù)庫(kù),采用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的檔案管理系統(tǒng),建立形式多樣、內(nèi)容豐富的各類(lèi)目錄數(shù)據(jù)庫(kù)。檔案經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理并檢驗(yàn)無(wú)誤后,必須將數(shù)字化全文與目錄數(shù)據(jù)庫(kù)一一對(duì)應(yīng)進(jìn)行鏈接,才能提供查閱利用和網(wǎng)絡(luò)共享。截至2010年底,北京市數(shù)字化檔案總量已達(dá)到353萬(wàn)卷,試想要沒(méi)有準(zhǔn)確、完整的目錄數(shù)據(jù)庫(kù)與之鏈接,利用者要找到其中某一卷檔案,將猶如大海撈針。
2.檔案資料目錄中心是檔案信息網(wǎng)站建設(shè)的基石
從檔案信息資源網(wǎng)絡(luò)共享的要求來(lái)看,檔案信息網(wǎng)站必須具有非常完善的目錄檢索功能,才能為利用者提供完善的服務(wù)。檔案資料目錄中心滿(mǎn)足了這一條件,能為檔案網(wǎng)站建設(shè)提供充足的檔案目錄數(shù)據(jù)信息支持。同樣,缺乏檔案信息網(wǎng)站的共享平臺(tái),檔案目錄數(shù)據(jù)也無(wú)法向社會(huì)提供廣泛利用,只能束之高閣。目錄中心與檔案網(wǎng)站的發(fā)展相輔相成,不可或缺。截至目前,北京市檔案信息網(wǎng)已提供6個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)、81萬(wàn)條開(kāi)放檔案目錄,供國(guó)內(nèi)外利用者在線查詢(xún)利用。
3.目錄中心建設(shè)是檔案信息資源整合共享的重要途徑
檔案目錄數(shù)據(jù)是開(kāi)發(fā)檔案信息資源的關(guān)鍵所在,目錄中心建設(shè)更是檔案信息資源共享的重要途徑和有效措施。目錄中心建設(shè)強(qiáng)化了檔案館之間的橫向聯(lián)系,通過(guò)館際間的交流,彌補(bǔ)自身館藏檔案信息的不完整;目錄中心還可根據(jù)社會(huì)利用需求,或編輯檔案指南性的工具書(shū),或開(kāi)發(fā)專(zhuān)題目錄,構(gòu)筑一個(gè)層次分明、服務(wù)多樣的檔案信息資源整合與共享的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),最大限度地滿(mǎn)足利用者不同形式和內(nèi)容的利用需求,是檔案信息資源整合與共享的實(shí)際途徑。北京市檔案資料目錄中心以民生檔案目錄資源共享為試點(diǎn),統(tǒng)一目錄編制標(biāo)準(zhǔn),整合檔案信息資源,按照分布實(shí)施的原則,分類(lèi)匯總刻錄光盤(pán),分發(fā)全市各綜合檔案館提供查閱利用,以實(shí)現(xiàn)檔案信息資源整合共享的目的。
三、加強(qiáng)北京市檔案資料目錄中心建設(shè)的措施
北京市檔案資料目錄中心建設(shè)發(fā)展的狀況,應(yīng)該說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會(huì)信息化和檔案信息資源整合共享的要求。應(yīng)從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)檔案資料目錄中心的建設(shè):
1.確定責(zé)任主體,制定統(tǒng)一規(guī)劃
北京市檔案資料目錄中心雖然是以北京市檔案館為依托,各區(qū)縣檔案館、專(zhuān)門(mén)檔案館和部門(mén)檔案館為主體的檔案目錄信息存儲(chǔ)基地,但其責(zé)任主體卻一直沒(méi)有明確,缺少能獨(dú)立行使職權(quán),跨行業(yè)、跨系統(tǒng)的一體化常設(shè)管理機(jī)構(gòu),從而導(dǎo)致目錄中心的建設(shè)缺乏全局性的統(tǒng)籌規(guī)劃和整體化管理。檔案資料目錄中心應(yīng)該是獨(dú)立于市、區(qū)縣等各類(lèi)檔案館之外的,對(duì)各檔案館的檔案資料目錄采集、存儲(chǔ)、管理、利用工作進(jìn)行直接管理的,有一套完整運(yùn)行機(jī)制的管理機(jī)構(gòu)。這樣可以避免檔案目錄建設(shè)各自為政、各檔案館之間不能進(jìn)行充分的交流和協(xié)調(diào)、重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。對(duì)全市檔案資料目錄中心的發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,要以建立覆蓋全市檔案資料目錄數(shù)據(jù)的整合共享體系、實(shí)現(xiàn)全市檔案信息資源整合和共享為目的去規(guī)劃北京市檔案資料目錄中心的發(fā)展。
2.制定政策法規(guī),完善標(biāo)準(zhǔn)體系
制定科學(xué)、完備的政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系是檔案資料目錄中心建設(shè)的一項(xiàng)重要保障措施。北京市檔案資料目錄中心應(yīng)通過(guò)制定統(tǒng)一的、強(qiáng)制的、自上而下的標(biāo)準(zhǔn)以及指標(biāo)來(lái)明確目錄數(shù)據(jù)加工的各種技術(shù)框架與規(guī)范,對(duì)檔案資料目錄數(shù)據(jù)的標(biāo)識(shí)、描述、存儲(chǔ)、查詢(xún)、交換、管理、利用和檢索等各個(gè)方面做出統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范,這是目錄中心建設(shè)最緊迫、最亟待解決的問(wèn)題。檔案資料目錄數(shù)據(jù)建設(shè)的系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括數(shù)據(jù)加工標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)著錄標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)檢索標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)傳遞標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)控制標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)利用標(biāo)準(zhǔn)等。
要特別注意的是,檔案目錄數(shù)據(jù)的著錄項(xiàng)目要盡可能齊全并準(zhǔn)確,每一個(gè)著錄項(xiàng)目都是一個(gè)檢索點(diǎn),著錄的準(zhǔn)確與否,直接關(guān)系到目錄數(shù)據(jù)的檢出率和查全率。以紙質(zhì)文書(shū)檔案為例,檔案移交單位在向檔案館移交文書(shū)檔案的同時(shí),一并移交紙質(zhì)目錄和電子目錄,目錄著錄項(xiàng)目包括全宗號(hào)、目錄號(hào)、案卷號(hào)、文件號(hào)、題名、責(zé)任者、文號(hào)、部門(mén)、日期、備注等內(nèi)容,移交單位按照檔案館目錄編制要求,已將上述內(nèi)容著錄齊全。這些目錄移交進(jìn)檔案館后,經(jīng)檔案編目人員整理審核,再添加至相應(yīng)的檔案目錄數(shù)據(jù)庫(kù)中。可惜的是,某些檔案編目人員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),僅憑想象,認(rèn)為“部門(mén)”這一著錄項(xiàng)目意義不大,在把目錄數(shù)據(jù)添加進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí),將其刪除。不得不說(shuō),這是一種短視的行為,在檔案目錄檢索利用的實(shí)際過(guò)程中,“部門(mén)”作為一個(gè)重要的檢索點(diǎn),極大地提高了檔案目錄數(shù)據(jù)的查準(zhǔn)率。更何況移交單位提供的目錄已包含了這些著錄項(xiàng)目,刪除一個(gè)著錄項(xiàng)目就刪除掉一個(gè)檢索點(diǎn),因此這樣的行為應(yīng)該慎之又慎。
3.提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,檔案目錄數(shù)據(jù)的采集、組織、加工等環(huán)節(jié),目錄數(shù)據(jù)利用的方式和手段都發(fā)生了很大的變化,對(duì)檔案目錄著錄人員的知識(shí)水平、業(yè)務(wù)技能等均提出了更高的要求。北京市檔案資料目錄中心建設(shè)需要一批技術(shù)含量高、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)人才,檔案目錄數(shù)據(jù)處理能力、語(yǔ)言表達(dá)加工能力和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用能力等都能適應(yīng)信息時(shí)代的要求。同時(shí),檔案專(zhuān)業(yè)人才還應(yīng)強(qiáng)化自身責(zé)任意識(shí),高質(zhì)量地完成檔案目錄數(shù)據(jù)的采集、著錄、報(bào)送等工作。例如《2008北京奧運(yùn)會(huì)總結(jié)報(bào)告》,僅從名字看,是一份總結(jié)報(bào)告,應(yīng)該歸到文書(shū)檔案里,但實(shí)際從內(nèi)容看,是一本公開(kāi)發(fā)行的宣傳畫(huà)冊(cè),應(yīng)該歸到資料中。如已歸到文書(shū)檔案里,在目錄著錄項(xiàng)目中應(yīng)標(biāo)明“畫(huà)冊(cè)”,這樣能提高檢出率。如果不標(biāo)注清楚,會(huì)給檢索利用工作帶來(lái)很大麻煩。在此次建黨90周年展覽籌備工作中,腳本創(chuàng)作人員提出要查看奧運(yùn)會(huì)的畫(huà)冊(cè),但說(shuō)不出具體的名稱(chēng),我們查遍了奧運(yùn)會(huì)檔案里的所有資料,都沒(méi)有找到利用者所要的東西。幾經(jīng)周折,最終從文書(shū)檔案里找出了這本畫(huà)冊(cè),原來(lái)畫(huà)冊(cè)被歸入了文書(shū)卷,并且題名著錄為“2008北京奧運(yùn)會(huì)總結(jié)報(bào)告”,沒(méi)有標(biāo)注出類(lèi)型是“畫(huà)冊(cè)”。這說(shuō)明不僅要提高檔案著錄人員的專(zhuān)業(yè)水平,還要加強(qiáng)檔案著錄人員的責(zé)任意識(shí),必須認(rèn)識(shí)到檔案目錄數(shù)據(jù)著錄工作是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的工作,容不得半點(diǎn)馬虎。任何項(xiàng)目著錄不仔細(xì),都會(huì)給后來(lái)的檢索利用帶來(lái)巨大的人力、物力的浪費(fèi)。
作者單位:北京市檔案館