力避金融資本主義災(zāi)難

江涌

美國(guó)總統(tǒng)林肯曾發(fā)誓，未來(lái)要砍掉華爾街金融家們的頭顱。

金融資本主義是美國(guó)的災(zāi)難，更是那些與華爾街為友的國(guó)家或地區(qū)的災(zāi)難。

人世間，貪婪莫過(guò)于資本，而金融資本最貪婪。當(dāng)今的金融資本主義貪婪幾近瘋狂，這應(yīng)是滅亡的前奏。鑒于金融資本主義在全世界有著極廣極深的影響，金融資本主義的滅亡，很可能將人類(lèi)推向萬(wàn)劫不復(fù)的境地。金融資本主義是全人類(lèi)的災(zāi)難。金融資本主義主導(dǎo)的西方鼓噪“人類(lèi)行為導(dǎo)致氣候變暖”，由此將會(huì)引發(fā)新的世界大洪水。但是，人類(lèi)在“拯救地球”之前，必須盡快駕馭金融資本主義，從金融資本主義魔爪下拯救出自己。

金融資本主義是全人類(lèi)的災(zāi)難

貪婪成性的金融資本，總是傾向盡快、盡多地謀取錢(qián)財(cái)，傾向不擇手段謀取錢(qián)財(cái)?？v觀世界金融史，在所有金融資本中，華爾街可能最為貪婪。華爾街自誕生那天起，其金融家們的血管里便一直流淌著貪婪的血液，甚至無(wú)良無(wú)德無(wú)政治。南北戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)局，南方邦聯(lián)軍隊(duì)節(jié)節(jié)勝利，作為聯(lián)邦貨幣的美元在政府軍的敗績(jī)頻傳中不斷貶值，站立美元背后并與之相對(duì)應(yīng)的黃金則不斷飆漲。華爾街為獲得更多的收益，紛紛看跌美元，看漲黃金，押賭聯(lián)邦政府軍失利。當(dāng)時(shí)的林肯總統(tǒng)發(fā)誓，未來(lái)要砍掉華爾街金融家們的頭顱。

多年來(lái)，華爾街通過(guò)旋轉(zhuǎn)門(mén)、代理人，翻云覆雨，成為華盛頓最具有影響力的政治力量，不斷把金融資本意志轉(zhuǎn)換成支配公共決策的意識(shí)形態(tài)，讓近乎所有政治精英乃至大眾都相信：凡對(duì)華爾街有利，即對(duì)美國(guó)有利。如此，任何一個(gè)政黨執(zhí)政都會(huì)自覺(jué)執(zhí)行有利于華爾街的政策。其實(shí)，華爾街壟斷與美國(guó)霸權(quán)彼此交融，成為美國(guó)霸權(quán)的一大工具。但是，美國(guó)霸權(quán)依賴(lài)最為貪婪的金融資本，不斷引致經(jīng)濟(jì)與社會(huì)災(zāi)難，而且愈演愈烈。

金融資本的猖獗令美國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越虛，趨于泡沫化。美國(guó)制造業(yè)部門(mén)所創(chuàng)造的利潤(rùn)占國(guó)內(nèi)總利潤(rùn)率從1975年的約50%下降到2005年的不足15%，而同期金融部門(mén)所創(chuàng)造的利潤(rùn)由15%增長(zhǎng)到40%；令美國(guó)貧富收入差距越來(lái)越大，社會(huì)矛盾日益尖銳——在美國(guó)，社會(huì)頂層5%的人占有近60%的財(cái)產(chǎn)，社會(huì)底層50%的人占有不到3%的財(cái)產(chǎn)；令美國(guó)諸多普通家庭負(fù)擔(dān)日益沉重，愈發(fā)依靠借債度日，從1971到2007年，美國(guó)民眾消費(fèi)信貸從1200億美元激增至2.5萬(wàn)億美元，若加上11.5萬(wàn)億美元的住房負(fù)債，平均每個(gè)美國(guó)人負(fù)債近5萬(wàn)美元；最終，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、道德危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、霸權(quán)危機(jī)接踵而至，美國(guó)正加速衰落。

美國(guó)整體處于國(guó)際食物鏈的高端，是“山巔之國(guó)”，在金融資本主義大洪水淹沒(méi)美國(guó)之前，必先淹沒(méi)世界。因?yàn)槊绹?guó)可以利用霸權(quán)，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給世界，將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給世界，金融資本主義是美國(guó)的災(zāi)難，更是全人類(lèi)的災(zāi)難，但首先是那些熱情擁抱金融資本主義、與華爾街為友的國(guó)家或地區(qū)的災(zāi)難。

近30年來(lái)，自由主義散布于世界，金融資本囂張于世界，金融家們比賽著進(jìn)行“金融創(chuàng)新”，五花八門(mén)的金融衍生品像造雪機(jī)生產(chǎn)雪片一樣從華爾街沖向全世界，在金融自由化或金融監(jiān)管薄弱的地區(qū)，堆積起蔚為壯觀的雪山，鼓吹起一個(gè)又一個(gè)金融泡沫，由此周而復(fù)始出現(xiàn)金融泡沫誕生——膨脹——破滅，形成了所謂的“泡沫周期”。如此，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)的旋渦：一個(gè)泡沫破滅之后，為了避免災(zāi)難的惡化，或促使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)，另一個(gè)更大的泡沫往往是當(dāng)然的選擇。

當(dāng)社會(huì)大眾、普通投資者因能坐享“財(cái)產(chǎn)性收入”而為之癲狂時(shí)，雪山崩塌，泡沫破滅，即便是幸運(yùn)投資者也很少能全身而退，而癡迷的投資者逐一被無(wú)情雪葬。東南亞金融危機(jī)，人們辛苦勞作幾十年而積攢的數(shù)以千億美元計(jì)的財(cái)富一夜間“蒸發(fā)”。據(jù)聯(lián)合國(guó)《千年發(fā)展目標(biāo)報(bào)告》分析，由于金融海嘯的破壞作用，2009年全世界極端貧困人口增加9000萬(wàn)左右。金融資本這一“掠食者階級(jí)”正不斷加劇人類(lèi)災(zāi)難。

金融利益集團(tuán)在中國(guó)

中國(guó)金融界通過(guò)資金——地產(chǎn)機(jī)制內(nèi)聯(lián)地產(chǎn)商與地方政府，通過(guò)人民幣——美元機(jī)制、人民銀行——美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)制、投資合作機(jī)制外聯(lián)華爾街。在這一過(guò)程中，逐漸形成了一個(gè)龐大的利益集團(tuán)。

中國(guó)的四大銀行毫無(wú)疑問(wèn)是國(guó)有資產(chǎn)，但卻不屬?lài)?guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)管理；金融業(yè)內(nèi)引外聯(lián)，并購(gòu)環(huán)節(jié)問(wèn)題不少，但卻不在外資并購(gòu)安全審查之列。看來(lái)，金融業(yè)作為直接關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，似乎不在中央與大眾監(jiān)督視野中。

中國(guó)金融業(yè)顯然享有高度“自治”。但是，無(wú)論是“走出去”（如投資美國(guó)黑石公司），“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”（如引進(jìn)戰(zhàn)略投資者），還是“坐家中”（如管理外匯儲(chǔ)備）等多個(gè)失誤表明，中國(guó)金融無(wú)論從認(rèn)知水平還是實(shí)際能力、甚至原則立場(chǎng)都讓普通大眾放心不下。

對(duì)金融性質(zhì)認(rèn)知不清。在金融資本的主導(dǎo)下，現(xiàn)代金融兩面性突出，即配置資源與劫掠財(cái)富。合適運(yùn)用，可以?xún)?yōu)化資源配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；應(yīng)用不當(dāng)，會(huì)增加經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，激化社會(huì)矛盾。所以，世人在關(guān)注金融發(fā)展與金融穩(wěn)定的同時(shí)，必須清醒地看到金融風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)。中國(guó)金融界更多關(guān)注金融的積極面，而忽視金融的消極面；關(guān)注金融是資源配置的手段，而忽視金融也是劫掠財(cái)富的工具；關(guān)注金融市場(chǎng)波動(dòng)與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，而忽視金融寡頭對(duì)政府的操縱、對(duì)財(cái)富的劫掠。

對(duì)金融資本主義的危害認(rèn)知不清。以“華盛頓共識(shí)”為核心的新自由主義是美國(guó)金融資本主義的主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)，中國(guó)金融領(lǐng)域幾乎以此作為金融改革與開(kāi)放的指導(dǎo)思想，一些人毫不諱言，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是要向著“華盛頓共識(shí)”指引的方向前進(jìn)。即便在美國(guó)發(fā)生金融大危機(jī)之后，中國(guó)也只是放慢了金融自由化的腳步，并沒(méi)有調(diào)整金融業(yè)既定的發(fā)展方向，對(duì)通過(guò)金融資本主義——增加財(cái)產(chǎn)性收入——發(fā)家致富仍抱有極大幻想。

對(duì)敵人與對(duì)手認(rèn)知不清。接受了普世價(jià)值的專(zhuān)家，很容易將自己“升華”為國(guó)際主義者；接受自由主義思想的學(xué)者，很容易將西方的指引“內(nèi)化”為自己的使命。諾貝爾和平獎(jiǎng)與經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)早已成為西方推行西式政治民主與經(jīng)濟(jì)自由的工具。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、金融界對(duì)于諾獎(jiǎng)得主竭盡崇拜，相關(guān)機(jī)構(gòu)動(dòng)輒出資百萬(wàn)甚至千萬(wàn)，邀請(qǐng)諾獎(jiǎng)得主到中國(guó)宣傳自由經(jīng)濟(jì)思想。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)金融界一直學(xué)習(xí)華爾街，不僅喜歡華爾街的組織經(jīng)營(yíng)模式、金融理論與金融產(chǎn)品，還喜歡華爾街的金融人才，喜歡聘請(qǐng)華爾街機(jī)構(gòu)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，為中國(guó)或某一地區(qū)的發(fā)展出謀劃策，爭(zhēng)先恐后邀請(qǐng)華爾街機(jī)構(gòu)提供咨詢(xún)、審計(jì)、評(píng)級(jí)等各類(lèi)金融服務(wù)。為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)當(dāng)然有必要向?qū)κ謱W(xué)習(xí)、向敵人學(xué)習(xí)，但是必須視自己的能力而定，必須小心謹(jǐn)慎，防止被利誘與利用。

對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融秩序認(rèn)知不清。長(zhǎng)期以來(lái)，從一定意義上講，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行與世界貿(mào)易組織是以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)世界實(shí)施“經(jīng)濟(jì)專(zhuān)政”的工具，被一些國(guó)際學(xué)者冠名為“邪惡的三位一體”。中國(guó)金融界卻一直積極躋身這些機(jī)構(gòu)，為沒(méi)有任何實(shí)際意義的投票權(quán)而付出極大代價(jià)。

美元是美國(guó)霸權(quán)的工具，是一種純粹的信用貨幣，是綠色紙張或電子符號(hào)。但是，中國(guó)金融界很多人過(guò)于相信美元的作用，使中國(guó)陷入越來(lái)越深的“美元陷阱”，人民幣的主權(quán)信貸日益萎縮，貨幣投放日趨被動(dòng)，通貨膨脹日趨嚴(yán)重。

當(dāng)今由金融資本支撐的美元霸權(quán)，與布雷頓森林體系下由產(chǎn)業(yè)資本支撐的美元霸權(quán)，有著顯著的差異。產(chǎn)業(yè)資本投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，獲得穩(wěn)定回報(bào)，因此產(chǎn)業(yè)資本支撐的美元霸權(quán)，本質(zhì)上要求匯率穩(wěn)定、大宗商品價(jià)格穩(wěn)定、金融市場(chǎng)穩(wěn)定。但是，金融資本天生喜歡不確定性、喜歡動(dòng)蕩，厭惡穩(wěn)定，猶如細(xì)菌厭惡真空一般。因此，當(dāng)今由金融資本支撐的美元霸權(quán)，以及相應(yīng)的國(guó)際金融體系本質(zhì)上不可能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定。然而，中國(guó)金融界對(duì)美元霸權(quán)及其現(xiàn)行國(guó)際金融秩序仍然抱有不切實(shí)際的幻想。

本末倒置，后患無(wú)窮

國(guó)家治理，本末有序；本末倒置，亂象叢生。農(nóng)業(yè)是立國(guó)之基，工業(yè)是強(qiáng)國(guó)之本，金融業(yè)與服務(wù)業(yè)并不創(chuàng)造財(cái)富，而是分配財(cái)富，轉(zhuǎn)移財(cái)富。扶助農(nóng)工，節(jié)制資本，抑制金融，治國(guó)之要。只有讓農(nóng)工從業(yè)者的收益高于至少不低于金融從業(yè)者的收益，國(guó)民經(jīng)濟(jì)方能有相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，方能為宏觀調(diào)控贏得有利的環(huán)境。

金融資本主義營(yíng)造一種短視、泡沫文化，一種畸形價(jià)值觀，想不勞而獲甚至不擇手段致富。當(dāng)今中國(guó)，越來(lái)越多的人患上了“暴富狂想癥”，以錢(qián)賺錢(qián)，而且要賺大錢(qián)、賺快錢(qián)漸成主流?！巴顿Y道路萬(wàn)千條，十億神州盡在炒”。炒股、炒房、炒匯風(fēng)風(fēng)火火，炒油、炒金、炒糧不亦樂(lè)乎，即便如綠豆、黑豆、大蒜、普洱茶等普通商品，隨便賦予一個(gè)概念（如綠豆養(yǎng)生），其價(jià)格都會(huì)出現(xiàn)飆升，投機(jī)客都會(huì)因之癲狂。

金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，匯率變動(dòng)不居，使中國(guó)的制造環(huán)境不斷惡化。虛擬經(jīng)濟(jì)越是繁榮，經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分越大，市場(chǎng)配置資源的功能越會(huì)被扭曲。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是大眾就業(yè)的主渠道，是社會(huì)財(cái)富的主要來(lái)源，是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是企業(yè)家孕育的搖籃。虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹會(huì)淹沒(méi)企業(yè)家精神，社會(huì)不事產(chǎn)業(yè)，棄實(shí)務(wù)虛。如此導(dǎo)致虛熱實(shí)冷，泡沫紛紜，金融投機(jī)猖獗，“博傻”游戲盛行。一個(gè)沉湎于股票市場(chǎng)、熱衷于房地產(chǎn)投機(jī)的國(guó)家與民族，肯定是沒(méi)有前途與希望的。

與華爾街金融資本不同的是，中國(guó)金融資本缺乏創(chuàng)新能力、金融欺詐的想象力以及掠食國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力，但是貪婪本性使其夢(mèng)寐以求華爾街的巨額收益。于是，依附、服務(wù)于華爾街，與華爾街同舟共濟(jì)，內(nèi)呼外應(yīng)，上下其手，甚至一起深挖中國(guó)民族工業(yè)的墻角，攫取中國(guó)國(guó)家與社會(huì)財(cái)富，成為一些金融資本的“戰(zhàn)略選擇”。明里與狼共舞，挾洋自重；暗里引狼入室，充當(dāng)代理。為了獲得不到5%的收益，而不惜將95%的收益奉送給華爾街。

正是在一些金融資本的協(xié)助下，國(guó)際金融資本像毛細(xì)血管一樣深入到中國(guó)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)的肌體之中，而控制血液輸送的心臟就是華爾街，是美聯(lián)儲(chǔ)。這便是中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)愈益復(fù)雜、宏觀調(diào)控難見(jiàn)成效、貨幣政策幾近失靈的重要原因。改革開(kāi)放中迅速成長(zhǎng)的中產(chǎn)階層——社會(huì)穩(wěn)定力量，逐一被金融資本掀起的資產(chǎn)泡沫所湮滅、所消滅，弱勢(shì)群體與強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)的對(duì)立日趨嚴(yán)重，社會(huì)矛盾不斷加劇。

金融和國(guó)防是衡量國(guó)家強(qiáng)大的標(biāo)志，也是國(guó)家安全的兩大柱石。金融已經(jīng)成為國(guó)家博弈的工具，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融安全是國(guó)家安全的核心。如此重要的權(quán)柄、快捷生財(cái)?shù)耐緩健?guó)家博弈的工具卻掌握在立場(chǎng)可疑、道德風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重、能力差強(qiáng)人意的專(zhuān)業(yè)集團(tuán)手中，成為金融利益集團(tuán)的玩物與禁臠。決策者應(yīng)當(dāng)切實(shí)感知中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的急迫性，國(guó)際金融領(lǐng)域斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性，牢牢掌握金融權(quán)柄的重要性，力避金融資本主義災(zāi)難在中國(guó)上演。