徐秀梅,翟 虹,趙獻(xiàn)萍
(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院,烏魯木齊830000)
本研究通過比較二維超聲與彈性成像對乳腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷效能,探討其診斷價值的差異性和互補(bǔ)性。
臨床資料:回顧分析2010年2月~2011年1月在我院檢查的921例乳腺結(jié)節(jié)患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):乳腺實(shí)性、囊實(shí)性結(jié)節(jié),接受二維超聲及彈性成像檢查并且手術(shù)證實(shí)結(jié)節(jié)病理性質(zhì);排除標(biāo)準(zhǔn):囊性結(jié)節(jié),單純導(dǎo)管擴(kuò)張,未經(jīng)手術(shù)確定病理性質(zhì)。入選患者78例(102個結(jié)節(jié)),男8例、女70例,年齡16~78歲、平均42歲。其中惡性結(jié)節(jié)39個,良性結(jié)節(jié)63個;單發(fā)病灶59個,另有16例患者分別有2~4個結(jié)節(jié),共計(jì)43個。
方法:應(yīng)用常規(guī)二維超聲獲得結(jié)節(jié)所在部位、大小、形態(tài)、邊界及內(nèi)部回聲等信息;使用具有彈性成像軟件的德國SIEMENS Antares彩色多普勒超聲診斷儀,頻率為5~14 MHz的線陣探頭,取樣框大于病灶部分,對結(jié)節(jié)進(jìn)行多切面動態(tài)彈性觀察,取穩(wěn)定的圖像進(jìn)行半定量分析。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,敏感性等指標(biāo)比較采用χ2檢驗(yàn);非參數(shù)法估計(jì)曲線下面積,數(shù)據(jù)比較采用Z檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二維超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)將結(jié)節(jié)形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲強(qiáng)度、內(nèi)部回聲結(jié)構(gòu)、結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化及有無衰減作為觀察重點(diǎn)及判斷良惡性的依據(jù)。乳腺超聲彈性成像硬度分級標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)病灶區(qū)顯示的不同顏色(即不同相對硬度),將彈性圖像表現(xiàn)分為0~Ⅳ級。0級,病灶區(qū)以囊性成分為主,病灶區(qū)出現(xiàn)藍(lán)綠紅相間;Ⅰ級病灶區(qū)與周圍腺體組織均呈綠色,無明顯差別;Ⅱ級病灶區(qū)以綠色為主,周邊呈藍(lán)色或內(nèi)部混雜少量藍(lán)色;Ⅲ級病灶區(qū)以藍(lán)色為主,淡綠色、紅色混合存在;Ⅳ級病灶區(qū)完全以紅色覆蓋。
結(jié)果:二維超聲與彈性成像判斷結(jié)節(jié)良惡性不同分級的診斷效能:各良性結(jié)節(jié)徑線在0.5~6.7cm,惡性結(jié)節(jié)徑線在1.5~8.9cm。二維超聲相對惡性特征與彈性成像診斷分級見表1。二維超聲與彈性成像判斷良惡性的比較:所有結(jié)節(jié)按惡性特征數(shù)或彈性成像分級分組分析,二維超聲的曲線下面積為0.826(95%CI 0.724 ~ 0.946);彈性成像為0.924(95%CI 0.826~0.965),彈性成像的曲線下面積略大于二維超聲(Z=1.126,P=0.215)。兩者在敏感性與特異性指標(biāo)上差異也無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中彈性成像對乳腺浸潤性導(dǎo)管癌檢出較好,對導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤及髓樣癌分別出現(xiàn)誤診和漏診。
表1 102個乳腺結(jié)節(jié)二維超聲相對惡性特征與彈性成像5級分級情況比較
討論:本研究中,我們分別計(jì)算二維超聲與彈性成像兩種技術(shù)在不同分級情況下的診斷效能,統(tǒng)計(jì)顯示二維超聲隨著結(jié)節(jié)形態(tài)不規(guī)則、邊界不清晰、結(jié)節(jié)內(nèi)部點(diǎn)狀鈣化的出現(xiàn)及后方衰減的惡性特征條件增加,診斷特異性逐級增高,敏感性逐級減低,當(dāng)惡性特征具有3~5項(xiàng)時,ROC曲線下面積達(dá)到最大。提示在判斷惡性結(jié)節(jié)時要注意不要將條件制定的過高或過低。彈性成像將Ⅲ級定位良惡性分界點(diǎn)時,ROC曲線下的面積達(dá)到最大,與目前將Ⅲ~Ⅳ級歸為惡性的報道相似。將二維超聲具有1~6項(xiàng)惡性特征數(shù)和彈性成像不同分級的連續(xù)性數(shù)據(jù),整體繪制呈ROC曲線,統(tǒng)計(jì)顯示二維超聲的曲線下面積為0.826,彈性成像下的面積為0.924,提示兩種方法均能有效檢出乳腺惡性結(jié)節(jié),并且效能相當(dāng)。本研究應(yīng)用二維超聲和彈性成像兩種方法對乳腺占位結(jié)節(jié)進(jìn)行良惡性判斷,結(jié)果顯示彈性成像與二維超聲無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但各有其優(yōu)勢,具有互補(bǔ)性,分析原因在于以下幾點(diǎn):①當(dāng)結(jié)節(jié)較小時,其惡性特征不明顯,彈性成像可以應(yīng)用硬度的差異發(fā)揮優(yōu)勢。②彈性成像對病程較長的判斷有一定困難,由于部分乳腺導(dǎo)管內(nèi)瘤因病程過長導(dǎo)致纖維增生明顯、質(zhì)地較硬,彈性成像容易誤診,而二維超聲能夠較好地顯示導(dǎo)管情況及導(dǎo)管內(nèi)部瘤體等基本特征。
綜上所述,彈性成像作為一項(xiàng)新技術(shù),雖然診斷價值較高,但不可過度依賴乳腺結(jié)節(jié)硬度方面的信息來判斷結(jié)節(jié)的良惡性,在實(shí)際工作中應(yīng)正確認(rèn)識彈性成像是在二維超聲基礎(chǔ)上疊加的硬度信息,需要二維超聲與彈性成像兩者結(jié)合才能提高對乳腺結(jié)節(jié)的診斷水平,減少對良性結(jié)節(jié)的誤診率和對惡性結(jié)節(jié)的漏診率。