彭從文,董龍彬,吳 群
(1.長江大學(xué) 城市建設(shè)學(xué)院,湖北 荊州 434023; 2 荊州市城市規(guī)劃設(shè)計研究院,湖北 荊州 434000;3.深圳中廣核工程設(shè)計有限公司,廣東 深圳 518031)
偶應(yīng)力理論是微極理論的一個特例,Cosserat兄弟最先提出了完整的偶應(yīng)力理論[1],Toupin[2],Mindlin等[3]對該理論作了進一步的發(fā)展和完善.Cosserat理論引入了旋轉(zhuǎn)自由度和相應(yīng)的微曲率,引入了與微曲率能量共軛的偶應(yīng)力、以及具有“特征長度”意義的尺度參數(shù).該理論可以較好地處理網(wǎng)格敏感性和控制方程失去橢圓性的問題,近年來,由于細觀力學(xué)、非均質(zhì)力學(xué)的發(fā)展,Cosserat理論重新受到關(guān)注,逐漸成為研究熱點之一.
數(shù)值方法是重要的研究手段之一,為了提高計算精度與效率,基于大型通用數(shù)值計算平臺的二次開發(fā)方法得到了廣泛的應(yīng)用.目前,許多數(shù)值計算平臺沒有內(nèi)嵌Cosserat計算模型,關(guān)于Cosserat模型的二次開發(fā)還不多見[4-6]. ABAQUS是目前最流行、功能最強的商用有限元軟件之一,該軟件可以進行結(jié)構(gòu)靜、動力分析,具有強大的非線性計算能力、豐富的材料庫及良好的擴充功能,自1997年進入我國以來,越來越多的國內(nèi)企業(yè)和研究機構(gòu)采用ABAQUS作為產(chǎn)品研發(fā)和科學(xué)研究的工具.本文采用ABAQUS的用戶接口程序,研究壓力相關(guān)彈塑性Cosserat連續(xù) 體模型的用戶子程序UEL實施方法.
考慮Cosserat連續(xù)體平面問題,每個材料點有三個自由度.
應(yīng)力、應(yīng)變分別定義為:
幾何方程為:
ui,j=uj,i-eijkωk
(1)
κij=ωj,i
(2)
靜力平衡方程為:
σij,j+fi=0
(3)
mij,i+eijkσik+qj=0
(4)
式(1)~(4)中,fi、qj分別為體積力與體積力偶;eijk為排列算子;ux,uy,ωz分別是平面內(nèi)平移與轉(zhuǎn)動自由度;mxz,myz偶應(yīng)力;κxz,κyz為微曲率.
對于彈性材料,其本構(gòu)關(guān)系為[7]
S=DeE
(5)
式(5)中,G,v,a,l分別是材料的剪切模量、泊松比、COSSERAT材料參數(shù)及特征長度.
對于彈塑性Cosserat材料,采用基于Drucker-Prager屈服準則的彈塑性Cosserate連續(xù)體模型,其屈服函數(shù)與流動勢函數(shù)分別為[8]
(6)
(7)
式(7)中,
Cosserat連續(xù)體彈塑性本構(gòu)關(guān)系推導(dǎo)方法同經(jīng)典連續(xù)介質(zhì)力學(xué),應(yīng)力應(yīng)變增量關(guān)系為
(8)
式(8)中,
硬化項定義為
(1)ABAQUS提拱了兩類單元自定義方法.一類是線性單元,可以通過結(jié)果文件或INP文件直接給出,不需要編寫UEL;另一類就是通用單元,通過UEL子程序定義;
(2)UEL子程序中更新變量與分析問題類別有關(guān).同一個模型中可能遇到不同的分析步,如地應(yīng)力平衡、靜力分析、攝動步分析等,因此,編寫UEL時要區(qū)別處理;
(3)UEL允許自定義荷載.包括集中荷載、均布荷載及彎矩等.其中,對于均布荷載,須定義荷載標志號;
(4)自定義單元在ABAQUS/CAE中不可見.若想在ABAQUS/CAE中顯示自定義單元變形圖,可以將ABAQUS標準單元與自定義單元綁定,同時將標準單元材料參數(shù)設(shè)為小值.UEL子程序中所有輸出變量均通過SDV寫入結(jié)果文件(.fil、.dat),其分量在ABAQUS/CAE中不可見.
UEL界面與ABAQUS內(nèi)核主要通過AMATRX與RHS等變量進行數(shù)值傳遞.本文采用八節(jié)點等參單元,設(shè)單元節(jié)點位移、插值函數(shù)與位移應(yīng)變轉(zhuǎn)換矩陣分別為d、N與B,單元內(nèi)任一點位移u及應(yīng)變ε為
u=∑Nidi=Nd
(9)
ε=Bd
(10)
B=
將式(9)、(10)代入Cosserat介質(zhì)虛功方程(11)進行方程離散.
(11)
對于線性問題,結(jié)合材料本構(gòu)關(guān)系,得到式(12).
(12)
Kd=f′
(13)
對于非線性問題,采用Newton-Raphson方法,將式(13)改寫為
ψ(d)=K(d)d-f′
(14)
設(shè)ψ(d)為具有一階導(dǎo)數(shù)的連續(xù)導(dǎo)數(shù),初始近似值為d(0),第i次迭代的近似值為d(i).將函數(shù)ψ(d)在d(i)處展開,保留線性項,忽略高階項得:
(15)
d(i+1)=d(i)+Δd(i)
(16)
計算流程如圖1所示.
圖1 UEL流程圖
模型幾何尺寸10×5 m2,采用三種不同網(wǎng)格密度,單元數(shù)分別是15×30、20×40、25×50.邊界條件為底端豎向固定,左側(cè)水平向固定.材料彈性模量25 GPa,泊松比0.3,內(nèi)摩擦角35°,粘聚力1.5 MPa,軟化模量15 MPa.采用相關(guān)聯(lián)流動法則.頂部采用位移加載方式,加載量為20 mm,加載方向向下.為了觸發(fā)局剪切帶,對左下角單元弱化處理.采用高斯完全積分,四階龍格-庫塔顯式應(yīng)力積分方法.
計算模型分析了不同網(wǎng)格密度及特征長度的影響,計算結(jié)果如圖2~6所示.
(1)局部化帶的客觀性.圖2為經(jīng)典連續(xù)介質(zhì)理論得到的等效塑性應(yīng)變云圖,圖3與圖4分別是采用Cosserat理論計算得到的等效塑性應(yīng)變云圖與應(yīng)力應(yīng)變曲線.由圖可知,采用Cosserat理論計算時,隨著網(wǎng)格密度增加,剪切帶厚度與等效塑性應(yīng)變峰值基本不變.當采用經(jīng)典連續(xù)介質(zhì)理論計算時,計算結(jié)果有明顯的網(wǎng)格依賴性,隨著網(wǎng)格密度增加,軟化帶逐漸變窄,等效塑性應(yīng)變峰值也不斷增大,計算收斂趨于弱化.
圖2 不同網(wǎng)格密度等效塑性應(yīng)變云圖
圖3 不同網(wǎng)格密度等效塑性應(yīng)變云圖(特征長度0.15)
圖4 不同網(wǎng)格密度下應(yīng)力位移曲線
(2)特征長度的影響.Cosserat理論引入特征長度作為正則化機制,特征長度決定Cosserat連續(xù)體模型模擬應(yīng)變局部化問題的能力并影響局部化剪切帶寬度大小.圖5與圖6分別為不同特征長度下采用Cosserat理論計算得到的等效塑性應(yīng)變云圖和應(yīng)力位移曲線.由圖2~6可知,隨著特征長度增大,剪切帶厚度增大,等效塑性應(yīng)變峰值減小,材料軟化模量降低.
圖5 不同特征長度下等效塑性應(yīng)變云圖(網(wǎng)格20×40)
圖6 不同特征長度的影響
基于ABAQUS接口程序UEL,開發(fā)了壓力相關(guān)彈塑性Cosserat連續(xù)體材料的用戶單元,并采用該單元分析了有限元網(wǎng)格密度及材料特征長度對材料局部化的影響.結(jié)果表明,采用Cosserat理論計算時網(wǎng)格密度對材料剪切帶厚度、等效塑性應(yīng)變影響很小,這也在一定程度上說明本文方法的正確性.要特別說明的是,基于ABAQUS平臺進行二次開發(fā)能有效地利用現(xiàn)有程序代碼,減小開發(fā)工作量,縮短有限元程序開發(fā)周期,極大地提高科研工作效率.
參考文獻:
[1] Cosserat E, Cosserat F. Theorie des Corps Deformables [M].Paris: Herman et Files, 1909.
[2] Toupin R A. Elastic materials with couple stresses [J].Archive Rational Mechanics and analysis, 1962(11): 385-414.
[3] Mindlin R D, Tiersten H F. Effects of couple stresses in linear elasticity [J]. Archive Rational Mechanics and analysis, 1962(11): 415-448.
[4] 楊樂, 吳德倫, 許年春. 偶應(yīng)力理論的層狀巖體洞室數(shù)值模擬[J]. 重慶建筑大學(xué)學(xué)報, 2008, 30(3):73-77.
[5] 尹雪英, 楊春和, 李銀平. 層狀鹽巖體三維Cosserat介質(zhì)擴展本構(gòu)模型的程序?qū)崿F(xiàn)[J]. 巖土力學(xué), 2007,28(7):1415-1420,1426.
[6] 朱珍德, 秦天昊, 王士宏, 等. 基于Cosserat理論的柱狀節(jié)理巖體各向異性本構(gòu)模型研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2010,29(增2): 4068-4076.
[7] Sharbati E, Naghdabadi R. computational aspects of the cosserat finite element analysis of localization phenomenon[J]. Computational materials science,2006(38):303-315.
[8] HAYDAR ARSLAN. Localization analysis of granular materials in cosserat elastoplasticity -formulation and finite element Implementation [D]. Colorado: University of Colorado, 2006, 85-88.