大面積應(yīng)用性信息素誘捕甘藍(lán)斜紋夜蛾及田間控害效果

吳華新, 鄭永利, 韓敏暉, 蔣開杰, 吳降星

(1.浙江省慈溪市農(nóng)業(yè)監(jiān)測(cè)中心,315300; 2.浙江省植物保護(hù)檢疫局,杭州 310020;3.寧波市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,寧波 315012)

Wu Huaxin1, Zheng Yongli2, Han Minhui1, Jiang Kaijie1, Wu Jiangxing3

(1.Agricultural Monitoring Center of Cixi City,Zhejiang 315300,China;2.Zhejiang Bureau of Plant Protection and Quarantine,Hangzhou 310020,China;3.Ningbo Extension Station of Agricultural Technology,Ningbo 315012,China)

斜紋夜蛾[Spodoptera litura(Fabricius)]屬鱗翅目夜蛾科,其寄主多、分布范圍廣,且具有間歇性暴發(fā)的成災(zāi)特性,是我國重要的農(nóng)業(yè)害蟲之一。由于其對(duì)有機(jī)磷、菊酯類及氨基甲酸酯類等多種藥劑的抗藥性快速上升,對(duì)我國蔬菜安全生產(chǎn)持續(xù)高效發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[1]。利用人工合成的昆蟲性信息素開展害蟲的田間蟲情監(jiān)測(cè)與防治是農(nóng)作物害蟲綜合治理中重要的綠色防控技術(shù)之一,國內(nèi)外已有不少成功報(bào)道[2-5],性信息素對(duì)斜紋夜蛾的自然種群也有良好的控制作用[6]。為了進(jìn)一步明確田間大面積應(yīng)用性信息素對(duì)斜紋夜蛾的防治技術(shù)及其控害效果,作者于2006年9-10月在慈溪市長(zhǎng)河鎮(zhèn)云海村的甘藍(lán)出口種植基地進(jìn)行了本項(xiàng)試驗(yàn),取得了良好的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)區(qū)地處慈溪市西北部長(zhǎng)河鎮(zhèn)云海村的蔬菜基地,面積26.7 hm2,連片種植甘藍(lán),為該鎮(zhèn)主要出口創(chuàng)匯蔬菜品種之一?；貫槔喜藚^(qū),土壤肥沃,地勢(shì)平坦,肥力均勻,常年種植甘藍(lán)、花椰菜等十字花科蔬菜,試驗(yàn)期間正處斜紋夜蛾發(fā)生為害盛期。據(jù)9月25日至11月13日對(duì)試驗(yàn)對(duì)照區(qū)調(diào)查,甘藍(lán)斜紋夜蛾有蟲株率達(dá)26.7%,平均累計(jì)百株卵量達(dá)16.7塊,百株幼蟲量達(dá)536.7頭。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)采用自主研制的斜紋夜蛾專用干式誘捕器(專利號(hào)：ZL200630103335.2),圓柱形,柱體白色,中空,高245 mm,橫切面直徑106 mm;在柱體中部的體壁上有4對(duì)均勻分布的紅色錐形誘蟲孔。錐狀誘蟲孔外端口為正方形(14 mm×14 mm),開口于柱體外表面;內(nèi)端呈星狀開口,長(zhǎng)徑為10 mm,短徑為5 mm,開口于柱體內(nèi),兩端口間的長(zhǎng)度為12.5 mm,柱體下端有轉(zhuǎn)接口,可與不同類型容器相連接,作為接蟲器。本試驗(yàn)采用容量為2 L的廢舊可樂瓶為接蟲器。試驗(yàn)性信息素誘芯由浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)并提供,生產(chǎn)批號(hào)SL2006011902,生產(chǎn)日期2006年4月25日,有效期為2年。供試誘芯為紅色半透明膠體,毛細(xì)吸管型,長(zhǎng)約8.0 cm,直徑約0.1 cm,性信息素置于其中,主要有4種成分組成,分別是Z9,E11-14：AC、Z9,E12-14：AC 、Z9-14∶AC 和 E11-14∶AC 。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)性信息素防治區(qū)、常規(guī)施藥防治區(qū)和空白對(duì)照區(qū)各1個(gè)。性信息素防治區(qū)南北向長(zhǎng)510 m,東西向長(zhǎng)390 m,面積19.9 hm2,誘捕器東西向放置17行,南北向放置15列,共255個(gè)誘捕器,各誘捕器的東西水平間距是26 m,南北間距是30 m。田間插放時(shí),第1行誘捕器距離試驗(yàn)田邊15 m,第1列誘捕器距離試驗(yàn)田邊13 m,同時(shí)把第2,4,6,…14列的各個(gè)誘捕器相對(duì)于第1,3,5…15列往北移動(dòng)15 m插放,形成各誘捕器交錯(cuò)排列形狀,如圖1右圖所示。性信息素防治區(qū)按誘捕器田間布局劃分為外圍、中圍、內(nèi)圍 3個(gè)區(qū)域,外圍、中圍、內(nèi)圍南北向分別以第1、5、8、10、13行和17行為界 ,東西向分別以第 1、4 、7、9 、12、15 列為界 ,均呈 “回”字形(見圖1,圖中括號(hào)內(nèi)的數(shù)字依次表示該誘捕器在田間的行號(hào)和列號(hào))。性信息素防治區(qū)于2006年9月19日,在大部分甘藍(lán)移栽后,開始放置誘捕器,各誘捕器的誘蟲孔離地1.0 m,每個(gè)誘捕器安裝誘芯1枚,10月20日更換性信息素誘芯1次。

圖1 性信息素防治區(qū)誘捕器田間布局示意圖

在距離性信息素防治區(qū)2 km左右的上風(fēng)口處,選擇栽培條件基本相同的甘藍(lán)地,作為常規(guī)施藥防治區(qū),面積約1 hm2;并在其中劃出200 m2,在甘藍(lán)整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)不施用任何殺蟲劑,作為空白對(duì)照區(qū)。

1.4 調(diào)查方法

誘蛾量調(diào)查：按東南、西南、東北、西北4個(gè)方位,在外圍、中圍、內(nèi)圍 3個(gè)區(qū)域內(nèi),各選取4個(gè)誘捕器作為誘蛾量調(diào)查點(diǎn)(見圖1)。9月20日至11月15日(甘藍(lán)臨近收獲),在每天 08：00-09：00,分別調(diào)查各誘捕器的誘蛾量,共調(diào)查57 d。由于本地秋季主要風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng),將西北、東南方位上的誘捕器分別作為上風(fēng)口和下風(fēng)口的誘捕器。上風(fēng)口的誘捕器為(1,1)、(1,15)、(5,4)、(5,12)、(8,7)和(8,9),下風(fēng)口的誘捕器為(10,7)、(10,9)、(13,4)、(13,12)、(17,1)和(17,15)。

田間蟲口密度調(diào)查：9月25日起調(diào)查甘藍(lán)上斜紋夜蛾的蟲卵量,每5～7 d調(diào)查1次,至11月13日結(jié)束。性信息素防治區(qū)調(diào)查樣點(diǎn)同上,在誘蛾量調(diào)查點(diǎn)位附近,距離誘芯10 m左右隨機(jī)調(diào)查10株,共120株;常規(guī)施藥防治區(qū)采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)10株共50株;空白對(duì)照區(qū)采用三點(diǎn)取樣,每點(diǎn)10株共30株。記錄每株甘藍(lán)上的斜紋夜蛾卵塊數(shù)和幼蟲數(shù),并以試驗(yàn)期間斜紋夜蛾的累計(jì)卵塊數(shù)和幼蟲數(shù),計(jì)算卵和幼蟲的防治效果。

防治成本調(diào)查：記錄常規(guī)施藥防治區(qū)和性信息素防治區(qū)各自進(jìn)行化學(xué)防治的次數(shù),農(nóng)藥使用品種、使用量及施藥成本等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同點(diǎn)位成蟲誘集量差異

田間誘集試驗(yàn)結(jié)果(表1)表明,性信息素防治區(qū)內(nèi)斜紋夜蛾成蟲各時(shí)段的平均單瓶誘集量在外圍、中圍和內(nèi)圍分別為2 904.7、472.8頭和411.3頭,外圍比中圍和內(nèi)圍分別增加514.4%和606.2%,中圍比內(nèi)圍增14.9%。上風(fēng)口的平均誘集量也大于下風(fēng)口,且增加幅度從外圍往中心依次遞減,上風(fēng)口比下風(fēng)口增加418.5%,其中外圍上風(fēng)口比下風(fēng)口增加926.9%,中圍上風(fēng)口比下風(fēng)口增加64.8%,內(nèi)圍上風(fēng)口比下風(fēng)口增加33.3%。

從表1可知,在10月20日-11月15日時(shí)段,田間成蟲發(fā)生量大幅度上升時(shí),性信息素防治區(qū)外圍、中圍和內(nèi)圍的斜紋夜蛾成蟲的誘集量也大幅度增加,但外圍、中圍和內(nèi)圍的增加幅度差異明顯。其中外圍10月20日-11月15日時(shí)段的誘捕量比9月20日-10月19日時(shí)段增加448.2%,中圍增加158.8%,內(nèi)圍增加148.1%。外圍成蟲誘集量的增幅大大超過中圍和內(nèi)圍,可能是外圍誘捕器首先誘捕了大量試驗(yàn)田外的成蟲所致。

表1 性信息素在不同點(diǎn)位對(duì)斜紋夜蛾成蟲的誘集量

2.2 田間控害效果

2.2.1 性信息素防治區(qū)的防效

田間調(diào)查結(jié)果表明,性信息素防治區(qū)甘藍(lán)上斜紋夜蛾的累計(jì)產(chǎn)卵量比化防區(qū)和空白對(duì)照區(qū)分別減少27.5%和65.3%,累計(jì)幼蟲量分別減少70.9%和94.3%,防治效果良好(表2)。

表2 不同處理對(duì)甘藍(lán)田斜紋夜蛾的防效1)

2.2.2 性信息素防治區(qū)不同區(qū)位的防效

田間調(diào)查結(jié)果(表3)表明,性信息素防治區(qū)內(nèi)圍甘藍(lán)上斜紋夜蛾幼蟲的發(fā)生量明顯少于中圍和外圍,有蟲株率僅為2.5%,比中圍和外圍分別減少85.7%和90.0%,累計(jì)百株幼蟲量為10頭,比中圍和外圍分別減少55.6%和83.3%,與空白對(duì)照區(qū)相比,幼蟲防效分別為98.1%、95.8%和88.8%。

表3 性信息素防治區(qū)不同區(qū)位對(duì)甘藍(lán)田斜紋夜蛾的防效1)

2.3 防治成本比較

用藥情況調(diào)查表明,在秋栽甘藍(lán)化防區(qū)全茬分別用1%阿維?高氯乳油、25%丁醚脲乳油、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油、5%氟啶脲乳油等農(nóng)藥防治5次,農(nóng)藥成本768.00元/hm2,性信息素防治區(qū)比化防區(qū)減少用藥2次,農(nóng)藥成本比化防區(qū)減少243.00元/hm2。藥劑防治用工費(fèi)按每工噴0.53 hm2,工本50.00元計(jì),性信息素防治區(qū)比化防區(qū)減少用工費(fèi)188.70元/hm2。性信息素防治區(qū)插放專用誘捕器,按每個(gè)誘捕器使用2年計(jì)4.25元,誘芯成本為3.00元,加上管理成本折合為187.50元/hm2。綜合以上幾項(xiàng),性信息素防治區(qū)比化防區(qū)減少防治總成本為244.20元/hm2。

3 小結(jié)與討論

利用性信息素大量誘捕法防治害蟲的實(shí)際效果受誘芯品種、誘捕器類型、氣象條件以及田間誘捕點(diǎn)布局等諸多因素影響。斜紋夜蛾雄蛾對(duì)不同誘芯品種的靈敏度有明顯差異,這主要與誘芯的組分、配比及其緩釋機(jī)制等有關(guān)[7]。不同類型誘捕器及其在田間的懸掛高度、間隔距離等對(duì)斜紋夜蛾的誘捕效果也存在著顯著差異,試驗(yàn)所采用的斜紋夜蛾專用干式誘捕器有效解決了“過飽和現(xiàn)象”,誘集效果優(yōu)異[8-10]。風(fēng)向、風(fēng)速影響性信息素的擴(kuò)散軌跡和速率,是制約大田誘捕效果的主要?dú)庀笠蜃?。由于斜紋夜蛾等蛾類具有逆風(fēng)飛行的習(xí)性[11]以及誘捕點(diǎn)間的互相干擾,通常以上風(fēng)口的誘捕效果最好,下風(fēng)口次之,而處于中央的誘捕器的誘集量最少[9-10]。

本試驗(yàn)結(jié)果表明,斜紋夜蛾雄蛾的單瓶誘集量在性信息素防治區(qū)的外圍、中圍和內(nèi)圍不同點(diǎn)位上差異明顯,且上風(fēng)口的誘集量大于下風(fēng)口,其增幅從外圍往中心依次遞減,在成蟲發(fā)生量上升時(shí),性信息素防治區(qū)外圍的誘捕量增幅大幅度上升。因此,在生產(chǎn)上大面積使用性信息素防治斜紋夜蛾時(shí)可在誘捕器的布局上采用“外密內(nèi)疏”的形式,并在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)季節(jié)主要風(fēng)向的位置針對(duì)性多放置,以提高誘捕效果。大面積應(yīng)用性信息素對(duì)田間斜紋夜蛾的發(fā)生為害有顯著的控制作用,性信息素防治區(qū)內(nèi)圍對(duì)斜紋夜蛾的蟲卵防效比中外圍的更高,表明在生產(chǎn)上大面積連片使用性信息素的效果可能會(huì)更明顯。大面積使用性信息素防治斜紋夜蛾能有效減少化學(xué)藥劑的使用次數(shù),節(jié)省防治成本,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)效益都很明顯,是農(nóng)作物害蟲綜合治理中極為有效的綠色防控技術(shù)之一。

[1]陸劍飛,鄭永利,夏永鋒.蔬菜主要害蟲抗藥性發(fā)展現(xiàn)狀與治理對(duì)策探討[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2004,25(2)：11-13.

[2]鄭永利,董濤海,徐國軍,等.昆蟲性信息素監(jiān)測(cè)斜紋夜蛾動(dòng)態(tài)變化的初步研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,16(增刊)：49-51.

[3]侯有明,龐雄飛,梁廣文.性誘劑對(duì)小菜蛾種群控制的應(yīng)用技術(shù)研究[J].昆蟲天敵,2000,22(3)：111-115.

[4]Chien S C,Chiu C.Field trapping of the diamondback moth by using synthetic sex pheromone：Ⅱ.The effective control and population monitoring of sex pheromone of the diamond back moth[J].Journal of Agricultural Research China,1987,36：111-117.

[5]蘇建偉,肖能文,戈峰.昆蟲雌性信息素在害蟲種群監(jiān)測(cè)和大量誘捕中的應(yīng)用與討論[J].植物保護(hù),2005,31(5)：78-82.

[6]錢冬蘭,李東,鄭永利.性誘劑對(duì)斜紋夜蛾自然種群控制作用的初步研究[J].植物保護(hù),2007,33(3)：136-138.

[7]姚士桐,鄭永利,張勇勇,等.幾種斜紋夜蛾性誘劑田間誘殺作用的初步研究[J].植物保護(hù),2007,33(4)：127-129.

[8]章金明,林文彩,呂要斌,等.不同類型誘捕器對(duì)斜紋夜蛾雄蛾的誘捕效果比較[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(4)：475-476.

[9]姚士桐,鄭永利,姚德宏,等.斜紋夜蛾性誘劑不同懸掛高度及田間風(fēng)向?qū)φT集效果的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,24(2)：131-133.

[10]崔巍,鄭永利,姚士桐,等.斜紋夜蛾性信息素誘捕器田間應(yīng)用技術(shù)[J].昆蟲知識(shí),2009,46(1)：97-101.

[11]杜家緯.昆蟲信息素及其應(yīng)用[M].北京：中國林業(yè)出版社,1986.