毛青英 浙江省衢州市第三醫(yī)院
諸葛毅 浙江衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)學(xué)系
周一平 浙江省衢州市人民醫(yī)院
跌倒是指患者身體的任何部位(不包括雙腳)意外地觸及地面[1]。跌倒作為老年患者病情加重和造成死亡的主要因素,經(jīng)常導(dǎo)致永久性活動(dòng)度喪失已得到公認(rèn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在美國(guó)每年老年人因跌倒而造成的經(jīng)濟(jì)損失大約是200億美元。在老年人照顧性醫(yī)療機(jī)構(gòu)里,老年人跌倒的數(shù)量尤其高發(fā),特別是在老年醫(yī)學(xué)診所[2]。老年跌倒所致?lián)p傷,不僅增加了患者的痛苦,同時(shí)影響了治療與護(hù)理工作,還可能成為醫(yī)療護(hù)理糾紛的誘因。老年跌倒問(wèn)題越來(lái)越多地成為臨床護(hù)理工作關(guān)注的熱點(diǎn),從不同的測(cè)定角度評(píng)估老年人跌倒的潛在因素成為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。我們?cè)诶夏昊颊呷朐簳r(shí),應(yīng)用跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表對(duì)老年患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)因素進(jìn)行評(píng)估、觀察和分析,采取積極的護(hù)理防范措施,有效防止住院老年患者跌倒的發(fā)生。以下是我們的實(shí)際做法。
對(duì)象 衢州市第三醫(yī)院老年科與衢州市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科從2009年7月到2010年6月,收住的老年患者224例,其中男140例,女84例,年齡60~93歲,平均(73.3±7.8)歲。住院老年患者的疾病種類(lèi)有:冠心病104例,老年癡呆癥39例,腦梗塞27例,高血壓病25例,心肌疾病15例,糖尿病7例,慢性阻塞性肺病5例,震顫麻痹綜合征2例。
老年患者入院時(shí)跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法根據(jù)國(guó)外Tinetti等1990年設(shè)計(jì)的老年跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表[3]與國(guó)內(nèi)的修訂跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表作為臨床測(cè)評(píng)工具[4]。跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表包括14項(xiàng)條目,通過(guò)對(duì)老年人室內(nèi)日?;顒?dòng)9項(xiàng):更衣、準(zhǔn)備簡(jiǎn)單的飯菜、沐浴、從椅子上起坐、上床與下床、應(yīng)門(mén)或接電話、在房間里走動(dòng)、伸手到箱子或抽屜里拿東西、做輕體力家務(wù)活。室外活動(dòng)5項(xiàng):簡(jiǎn)單的購(gòu)物、乘坐公共交通工具、過(guò)馬路、做輕體力園藝或晾曬衣服、上下樓梯。評(píng)估在實(shí)施14 項(xiàng)活動(dòng)時(shí)不跌倒的信心,進(jìn)行定量分析。每個(gè)項(xiàng)目0~10分,共11個(gè)等級(jí)。0分:完全不能;5分:一般;10分:良好。各項(xiàng)分?jǐn)?shù)的累計(jì)平均分為最后得分。整個(gè)量表的填寫(xiě)時(shí)間為5~10 分鐘。了解既往跌倒史,分析跌倒風(fēng)險(xiǎn)與相關(guān)因素,表格記錄。量表測(cè)評(píng)人員由本科室3名在職護(hù)師、6名實(shí)習(xí)護(hù)士組成,通過(guò)統(tǒng)一評(píng)估方法,預(yù)先調(diào)查確認(rèn)其對(duì)量表的理解的一致性。為使老年入院患者對(duì)測(cè)評(píng)量表內(nèi)容的正確理解,測(cè)評(píng)前介紹量表的使用目的和填寫(xiě)要求。
表1 有跌倒史老年組與無(wú)跌倒史老年組的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分的差異
表2 有1次跌倒史老年組與有2次或2次以上跌倒史老年組的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分的差異
老年患者住院期間預(yù)防跌倒的護(hù)理措施與方法 加強(qiáng)護(hù)理人員工作責(zé)任心和安全教育,定期組織安全分析會(huì),分析原因,提出整改。合理安排夜班人力,安排有一定臨床經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士當(dāng)班。加強(qiáng)巡視,及時(shí)發(fā)現(xiàn)不安全因素,予以糾正。對(duì)跌倒事件執(zhí)行逐級(jí)報(bào)告制度和跌倒應(yīng)急預(yù)案,將病人的損害減至最低。并通過(guò)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)辦法進(jìn)行管理,以減少跌倒的發(fā)生。責(zé)任護(hù)士宣教保護(hù)措施到位,將跌倒的危險(xiǎn)因素告之家屬,陪護(hù)知情簽字,并做好記錄在交班會(huì)上作好交接班,對(duì)跌倒危險(xiǎn)病人重點(diǎn)護(hù)理。加強(qiáng)住院環(huán)境安全的護(hù)理防范措施,在病房醒目處張貼《預(yù)防跌倒溫馨提示》警示標(biāo)識(shí)。老年病房采取半封閉式管理優(yōu)于開(kāi)放式管理,可防止病人擅自外出發(fā)生跌倒。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 先將數(shù)據(jù)輸入Excel電子表格,進(jìn)行數(shù)據(jù)的篩選和預(yù)處理,然后將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)錄到SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件包中,進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)呈正態(tài)分布的兩組間均數(shù)的比較用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有顯著性。
老年患者入院時(shí)有跌倒史老年組與無(wú)跌倒史老年組的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比較 入院老年患者224例中,既往有跌倒史的89例,為觀察組,以既往無(wú)跌倒史的老年入院患者135例為對(duì)照組,比較跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分。有跌倒史老年組89例,項(xiàng)目平均得分4.96±3.33,無(wú)跌倒史老年組135例,項(xiàng)目平均得分8.16±2.09,P<0.01,后者平均年齡小于前者。測(cè)評(píng)結(jié)果見(jiàn)表1。
老年患者入院時(shí)有不同次數(shù)跌倒史老年組的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的比較 以既往有1次跌倒史的老年入院患者為觀察組,以既往有2次或2次以上跌倒史的老年入院患者為對(duì)照組,比較跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分。有1次跌倒史老年組58例,項(xiàng)目平均得分5.88±3.04,有2次或2次以上跌倒史老年組31例,項(xiàng)目平均得分3.22±3.19,P<0.01,后者平均年齡大于前者。測(cè)評(píng)結(jié)果見(jiàn)表2。
老年患者入院前跌倒事件的后果 跌倒后出現(xiàn)損傷者共31例,其中軟組織損傷發(fā)生率最高,為22例,占損傷者的70.97%,其次為骨折,8例,占損傷者的25.8%,另有腦部損傷1例。
老年患者入院前跌倒事件發(fā)生地點(diǎn)的回顧 82例跌倒發(fā)生在室內(nèi)(92%),其中46例在房間,36例在衛(wèi)生間;7例發(fā)生在室外(8%)。跌倒者中71例(約80%)無(wú)陪護(hù)者在場(chǎng),在患者獨(dú)處時(shí)發(fā)生。
老年患者住院期間跌倒的防護(hù)效果在采取積極的防范老年患者跌倒的護(hù)理措施,通過(guò)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理辦法,發(fā)生跌倒的情況較往年明顯減少,在入院老年患者224例中,仍有5例發(fā)生跌倒,其中3例輕微軟組織挫傷,另2例無(wú)明顯軟組織挫傷。
老年患者易發(fā)生跌倒的相關(guān)因素 老年患者自身因素為主,年齡大、體能虛弱、有活動(dòng)障礙、肢體偏癱或視力障礙,未使用拐杖、助行器,伴精神癥狀,晝夜睡眠顛倒等無(wú)行為控制能力的病人均有跌倒的危險(xiǎn)。平衡功能下降導(dǎo)致老年患者的身體搖擺是跌倒的重要因素,老年患者平衡功能下降受自身疾病和藥物副作用影響,在老年病人中亦是一個(gè)不容忽視的原因。老年人生理機(jī)能退化如骨質(zhì)疏松跌倒致骨折危險(xiǎn)性增加。國(guó)外的多項(xiàng)研究得出結(jié)論,得到與住院老年患者跌倒相關(guān)的較肯定的危險(xiǎn)因素,常見(jiàn)的影響老年患者跌倒的因素有:步態(tài)不穩(wěn)、平衡障礙、既往跌倒史、影響精神的藥物治療、單腿站立不能、生物學(xué)高年齡、行走速度低、轉(zhuǎn)變姿態(tài)緩慢[2]。文獻(xiàn)報(bào)道,65歲以上老年人每年約有1/3的人跌倒一次或多次,并隨年齡增加而增加[5]。本組資料顯示,發(fā)生老年人跌倒事件的年齡多在73歲以上,超過(guò)78歲,發(fā)生跌倒事件的次數(shù)增加,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,高齡是跌倒的風(fēng)險(xiǎn)因素之一。盡管多數(shù)跌倒事件不會(huì)導(dǎo)致死亡或產(chǎn)生明顯的機(jī)體損害,但是約有10%-25%的社區(qū)老年居民的跌倒事件傾向于導(dǎo)致更嚴(yán)重的并發(fā)癥,引起骨折或軟組織損傷。某些跌倒事件純屬意外,其預(yù)防措施產(chǎn)生的作用不肯定,但是老年人跌倒事件的相關(guān)因素中絕大多數(shù)來(lái)自?xún)?nèi)部與外部危險(xiǎn)因素的相互作用,這些因素中的許多因素是可以改變的[6]。
老年人跌倒是重大的社會(huì)問(wèn)題 跌倒是老年人常發(fā)生的意外事件,諸多研究證實(shí)了這一點(diǎn)。我國(guó)65歲以上的社區(qū)老年居民,男性21%~23%曾跌倒過(guò),女性43%~44%曾跌倒過(guò)。跌倒是老年人意外傷害和死亡的主要原因之一。跌倒在我國(guó)人群的意外傷害死因順位中排在第4位,而在65歲以上的老年人中則位居首位,并且隨年齡的增加跌倒的死亡率急劇上升,在85歲以上的老年人中達(dá)到了最高。目前,我國(guó)每年至少有2000萬(wàn)老年人發(fā)生2500萬(wàn)次跌倒,直接醫(yī)療費(fèi)用在50億元人民幣以上,社會(huì)代價(jià)約為160億~800億元人民幣[7]。我國(guó)已進(jìn)入了老年化社會(huì),隨著高齡人口比例的增加,跌倒將成為增加社會(huì)醫(yī)療支出的重要因素,對(duì)老年病人的跌倒危險(xiǎn)因素進(jìn)行及時(shí)評(píng)估,并做好預(yù)防跌倒的措施已成為護(hù)理的重要研究方向[8]。
入院老年患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有臨床實(shí)用價(jià)值 跌倒不僅影響老年人的身心健康,而且成為老年人致殘、致死的重要原因之一。住院老年患者發(fā)生跌倒事件,不但影響醫(yī)院的信譽(yù)度,也給病人及其家庭造成負(fù)擔(dān)。防范住院病人跌倒是醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理中的一個(gè)重要方面,也是評(píng)價(jià)醫(yī)院醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)[9]。以Tinetti的老年跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表為參照,由以老年人室內(nèi)活動(dòng)為主的10項(xiàng)評(píng)估條目,增加室外活動(dòng)的評(píng)估條目4項(xiàng),共為14項(xiàng),修訂跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表在臨床測(cè)評(píng)中,實(shí)用方便,約10分鐘時(shí)間可以完成測(cè)評(píng),能反映老年患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn),有較好的應(yīng)用價(jià)值。本項(xiàng)研究中,有跌倒史老年組89例,測(cè)評(píng)條目平均得分4.96±3.33,無(wú)跌倒史老年組135例,測(cè)評(píng)條目平均得分8.16±2.09,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而有多次跌倒史的老年患者,修訂跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表測(cè)評(píng)條目平均得分只有3.22±3.19,說(shuō)明得分越低,跌倒的風(fēng)險(xiǎn)越高,對(duì)有跌倒風(fēng)險(xiǎn)的老年人有一定的預(yù)測(cè)性。建議將跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表在臨床常規(guī)應(yīng)用于老年患者的測(cè)評(píng),以測(cè)評(píng)條目平均得分小于5分,為高風(fēng)險(xiǎn)警示的界限。高齡、慢性病病人、服用影響精神和行為藥物的老年人,應(yīng)作為跌倒的重點(diǎn)防護(hù)對(duì)象[9]??刂评夏瓴∪说沟陌l(fā)生重在預(yù)測(cè)及預(yù)防,但是仍然不能杜絕老年人跌倒意外事件的發(fā)生,故住院病房環(huán)境采用各種安全設(shè)施是必要的。
在老年患者入院時(shí),應(yīng)用跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可以反映出老年人自身生活功能的實(shí)際情況,為老年病人的跌倒風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)的預(yù)測(cè),為防跌倒措施的實(shí)施及防跌倒效果的觀察提供客觀的依據(jù)。護(hù)理人員可以通過(guò)上述測(cè)量工具早期識(shí)別老年人的跌倒風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)跌倒高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行危險(xiǎn)因素的干預(yù),從而減少老年人因跌倒帶來(lái)的意外傷害,提高科室的護(hù)理管理水平。
1 韋莉.老年住院病人跌倒原因分析及護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2007,4(1):73
2 Marschollek M, Nemitz G, Gietzelt M, et al. Predicting in-patient falls in a geriatric clinic[J]. Z Gerontol Geriat, 2009,42(4):317-321
3 Tinetti M, Richman D, Powell L. Falls efficacy as a measure of fear of falling[J].J Gerontology,1990,45(6):239-243
4 郝燕萍,劉雪琴. 修訂版跌倒效能量表在我國(guó)老年人群中的測(cè)試研究[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(1):19-21
5 庫(kù)洪安,詹燕,于淑芬,等.老年人跌倒的預(yù)防[J].中華護(hù)理雜志,2002,37(2):143-144
6 Jakovljevic M. Predictive validity of a modified fall assessment tool in nursing homes: Experience from Slovenia[J]. Nursing and Health Sciences,2009,11(4):430-435
7 郝燕萍,劉雪琴,鄧勝萍.老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的測(cè)試研究[J].護(hù)理研究,2007,21(7):1873-1876
8 周君桂,李亞潔. 老年病人跌倒危險(xiǎn)評(píng)估方法及評(píng)定量表研究概況[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(12):11-14
9 夏文君. 住院病人跌倒危險(xiǎn)因素評(píng)估量表的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2009,9(11):54-55