忽視證據(jù)，打官司“有理說(shuō)不清”

利利

近幾年，老年人打官司的情況越來(lái)越多，可由于很多老人不了解打官司的流程和需要的材料，待法院立案前，由于提供不了相應(yīng)的證據(jù)，最終無(wú)法勝訴。

由于立案是登記制，只要有詳細(xì)的被告信息，基本的事實(shí)理由和明確的訴訟請(qǐng)求，法院都會(huì)給立案。但民事訴訟的一個(gè)基本原則就是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，意思是說(shuō)，無(wú)論原告還是被告，都需要提供“證據(jù)”證明自己的主張。原被告在開(kāi)庭審理階段都要提交支持自己觀點(diǎn)的證據(jù)，有證據(jù)才能獲得法院支持。

案例：受傷索賠要票據(jù)

已近耄耋之年的董先生多次參加一家旅游公司的活動(dòng)。不久前，這家旅游公司員工包車(chē)，組織包括董先生在內(nèi)的多名老人前往遠(yuǎn)郊旅游兩天。說(shuō)是旅游，中間卻安插了一次產(chǎn)品的宣介會(huì)——宣傳某理財(cái)公司的產(chǎn)品。被迫聽(tīng)課也就忍了，誰(shuí)想返回途中，董先生在車(chē)?yán)锼す钦哿?。?dāng)時(shí)，除司機(jī)給了董先生500元之外，旅游公司沒(méi)有人過(guò)問(wèn)此事。

受傷后，董先生只顧與這家公司交涉，沒(méi)有尋求法律幫助。過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間，子女才知道此事，建議老人起訴，但是已經(jīng)晚了。到法院起訴的時(shí)候，有一部分非常重要的材料，如最初看病的病歷、拍的片子和票據(jù)等已經(jīng)找不到了，導(dǎo)致法院無(wú)法支持董先生提出的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。最終，法院判決時(shí)就只支持了有證據(jù)的部分損失。

案例：電子證據(jù)可公證

66歲的鄧先生在女兒的幫助下學(xué)會(huì)了使用微信。幾個(gè)月前，小區(qū)附近來(lái)了個(gè)賣(mài)保健品的老板，每天早上組織大家上“養(yǎng)生課”。課堂上，老板略帶神秘地介紹了一種產(chǎn)品，讓鄧先生用“微信掃一掃”功能掃描了一下二維碼，呈現(xiàn)在手機(jī)里的是關(guān)于這種產(chǎn)品在治療糖尿病方面神奇的功效。想著老伴飽受糖尿病困擾，鄧先生一下動(dòng)了心，花500多元買(mǎi)了幾盒。

回家后，鄧先生的女兒跟他說(shuō)，這產(chǎn)品其實(shí)是不具有治療效果的保健品，家人想退貨，于是向工商部門(mén)進(jìn)行了咨詢。工商分析，從現(xiàn)有的證據(jù)上看，對(duì)方畢竟沒(méi)有白紙黑字散發(fā)宣傳資料，鄧先生無(wú)法提供對(duì)方涉嫌虛假宣傳進(jìn)行忽悠的直觀證據(jù)，事情有點(diǎn)麻煩。

倔強(qiáng)的鄧先生想到了去公證處求助。公證員用公證處的手機(jī)，重新掃描了二維碼，并把整個(gè)過(guò)程、掃描后的結(jié)果用視頻與照片的方式保存了下來(lái)。最終的結(jié)果讓鄧先生很受鼓舞，商家不但退了錢(qián)，連公證費(fèi)用也賠給了鄧先生。

案例：一句錄音成證據(jù)

年近古稀的黃先生歷經(jīng)過(guò)數(shù)次婚姻，人到暮年，黃先生的兒子在外地謀得工作，但與老父親難有共同語(yǔ)言，雙方矛盾難以化解；女兒也遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，鮮少回家探望。加之當(dāng)年黃先生拋妻棄子離開(kāi)家庭，與子女的關(guān)系比較淡薄，彼此之間往來(lái)甚少。與兒子不和，與保姆不睦，孤單、失落的黃先生希望與第二任妻子王女士破鏡重圓。此時(shí)的王女士膝下無(wú)子，3個(gè)女兒均已嫁為人婦各自生活，處于寡居狀態(tài)。黃先生找到親戚、熟人多次做王女士工作，同樣缺人陪伴的王女士經(jīng)不住黃先生的三番五次邀請(qǐng)，兩人便又生活到了一起。黃先生為王女士購(gòu)買(mǎi)了戒指項(xiàng)鏈，還把工資卡交給她，由她負(fù)責(zé)家庭生活開(kāi)支、用品購(gòu)置等。公開(kāi)場(chǎng)合，熟人們親切地稱呼王女士為“黃師母”。

就這樣，兩人似雇主與保姆又非雇主與保姆，似夫妻再婚又非再婚夫妻地共同生活著。念及兩人曾有多年婚姻及王女士的照顧之情，黃先生決定在醫(yī)院附近購(gòu)買(mǎi)一套住房，以供兩人生活居住，也方便自己入院治療。兩位老人經(jīng)中介撮合，與李某談妥以3.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)房屋一處。此后由王女士與房主簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，辦理了過(guò)戶手續(xù)，房屋登記權(quán)利人為王女士。為購(gòu)買(mǎi)該房，黃先生出資3.8萬(wàn)元，過(guò)戶費(fèi)由王女士出資。

辦理過(guò)戶手續(xù)后兩人入住新居，一個(gè)負(fù)責(zé)買(mǎi)菜做飯，一個(gè)負(fù)責(zé)看病養(yǎng)生，像所有的夕陽(yáng)戀一樣，互相扶持，相互照顧，也伴隨著偶爾的拌嘴、爭(zhēng)吵。

眨眼就到了2015年1月，因?yàn)樯瞵嵤拢瑑扇擞职l(fā)生爭(zhēng)吵，王女士賭氣連續(xù)幾天不理睬黃先生，行動(dòng)不便的黃先生火冒三丈，聯(lián)系到兒子小軍，兒子不再提及過(guò)往嫌隙，接過(guò)照顧老父親的接力棒，王女士也隨即搬離住處。

黃先生的兒子小軍認(rèn)為所購(gòu)房屋房款由父親支付，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浽诟赣H名下，于是要求王女士歸還落戶在其名下的房屋，王女士賭氣懟回黃先生：“（房屋登記）當(dāng)初寫(xiě)我名字是開(kāi)玩笑？房屋我就拿回給你。”黃先生回答：“拿回給我？一下要，一下又不要?！焙髞?lái)黃先生病情惡化，無(wú)法正常交流，此次錄音成為老人處理房屋歸屬的關(guān)鍵證據(jù)。

2015年8月，小軍以父親黃先生的代理人身份到法院立案，訴訟請(qǐng)求是要求王女士返還訴爭(zhēng)房屋。立案次日，黃先生因病去世。該案經(jīng)過(guò)一審、二審并未能畫(huà)上句號(hào)，訴訟期間，王女士被查出患有癌癥，身體狀況急劇惡化，在子女的爭(zhēng)吵聲中，王女士也去世了。

“老人家年齡大，打官司折騰人，要不是你們胡攪蠻纏，我媽媽的病也不可能這么快就惡化。都說(shuō)‘人爭(zhēng)一口氣，佛爭(zhēng)一炷香，這個(gè)官司我們還真得打到底了！”王女士的女兒，把母親的死亡全部怪罪到了黃先生父子身上，彼此對(duì)立的情緒變得更加激烈。

合議庭通過(guò)討論認(rèn)為，訴爭(zhēng)房屋已完成登記，黃先生方?jīng)]有證據(jù)證明王女士一方存在隱瞞登記的情況，而綜合談話錄音及兩位老人生前共同生活的系列言行，可以確認(rèn)房屋系二人共同購(gòu)買(mǎi)，黃先生將其享有的權(quán)益贈(zèng)與了王女士。同時(shí)認(rèn)為，兩位老人曾為多年夫妻，關(guān)系密切，共同生活，相互扶持照顧，解決了養(yǎng)老難題，贈(zèng)與行為互惠互利，不侵害他人權(quán)益，也不違背公序良俗。

根據(jù)黃先生方提供的談話錄音，沒(méi)有王女士隱瞞房屋登記實(shí)情的陳述，黃先生也沒(méi)有明確提出要求返還房屋，從談話語(yǔ)意可推斷黃先生對(duì)房屋登記情況自始知曉。案件判決后，雙方未上訴。

相關(guān)鏈接

依據(jù)法律規(guī)定，符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：

（一）申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；

（二）涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；

（三）當(dāng)事人及其代理人確因客觀原因不能收集的其他材料。

特別說(shuō)明：當(dāng)事人及其代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實(shí)。

法院有時(shí)候也會(huì)開(kāi)具調(diào)查令，代理律師持調(diào)查令和律師證也可以前往相關(guān)部門(mén)調(diào)查取證。

（責(zé)編：孫展）