李春地
(山東省章丘市相公醫(yī)院外科,山東 章丘 250203)
乳腺癌是臨床最常見(jiàn)和最危重的乳房疾病。近年來(lái),乳腺癌發(fā)病率逐年增高,超過(guò)宮頸癌的發(fā)病率,已成為女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤[1]。乳腺癌的主要治療方法之一就是手術(shù)治療,而乳腺癌改良根治術(shù),可提高乳腺癌患者的生存率,保留住胸肌,術(shù)后患者外觀效果較好,是現(xiàn)在臨床最常采用的手術(shù)方式[2]。本文將2000年1月至2011年2月期間章丘市相公醫(yī)院采用乳腺癌改良根治術(shù)的136例患者的臨床資料與采用乳腺癌根治術(shù)的100例乳腺癌患者的資料進(jìn)行比較分析。
本文采集了2000年1月至2011年12月期間章丘市相公醫(yī)院采用乳腺癌改良根治術(shù)的136例患者的臨床資料(觀察組),和采用乳腺癌根治術(shù)的100例乳腺癌患者的臨床資料(對(duì)照組),所有女性患者均采用彩色B超、鉬靶X線檢測(cè)、病理活檢等方法進(jìn)行確診?;举Y料如下:觀察組患者136例,平均年齡中位數(shù)為(52.4±6.5)歲,病檢分類(lèi):非浸潤(rùn)性癌45例,早期浸潤(rùn)小葉癌34例,早期浸潤(rùn)導(dǎo)管癌27例,髓樣癌19例,乳頭派杰氏病11例,乳腺癌分期情況:Ⅰ期54例,Ⅱ期63例,Ⅲ期19例。對(duì)照組患者100例,平均年齡中位數(shù)為(54.6±5.5)歲,病檢分類(lèi):非浸潤(rùn)性癌34例,早期浸潤(rùn)小葉癌25例,早期浸潤(rùn)導(dǎo)管癌20例,髓樣癌14例,乳頭派杰氏病7例,乳腺癌分期情況:Ⅰ期42例,Ⅱ期49例,Ⅲ期9例。
對(duì)照組采用乳腺癌根治術(shù):將皮瓣剝離,切斷胸大肌和胸小肌,并將其向外翻起,將原發(fā)病灶、局部和腋下淋巴、乳腺及胸肌依次切除。手術(shù)中注意避免損傷腋靜脈和盡量保護(hù)手術(shù)區(qū)域的神經(jīng)組織,全部采用負(fù)壓引流減少皮下積液。觀察組患者采用改良根治術(shù)Ⅰ式或Ⅱ式[3]。Ⅰ式:手術(shù)方式除了采用保存胸大肌和胸小肌,先進(jìn)行全乳切除并解剖至腋下外,其余手術(shù)方式均與乳腺癌根治術(shù)一樣[4]。Ⅱ式:主要的特點(diǎn)是保存胸大肌,皮膚切口及皮瓣分離原則同根治術(shù),保留胸大肌,而乳腺和胸小肌,以及淋巴組織全部切除[5]。手術(shù)中特別注意保護(hù)胸前神經(jīng)和周?chē)躘6]。對(duì)所有患者均進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測(cè),細(xì)致的護(hù)理和有益的心理輔導(dǎo),術(shù)后根據(jù)病情采用放化療治療。
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析Excel數(shù)據(jù)庫(kù),采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采用率表示。P<0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在觀察組中,選擇用改良根治術(shù)Ⅰ式的患者96例,選用改良根治術(shù)Ⅱ式40例。所有患者乳腺癌手術(shù)后病情均有較好的改善,沒(méi)有發(fā)生手術(shù)死亡。觀察組手術(shù)患者,術(shù)后發(fā)生皮下積液5例,皮瓣壞死5例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率14.71%,對(duì)照組發(fā)生皮下積液16例,皮瓣壞死18例,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為34%,組間比較觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組術(shù)后隨訪,1年期存活率觀察組95.58%,2年期存活率86.76%,而對(duì)照組1年期存活率觀察組95%,2年期存活率84%,組間對(duì)比結(jié)果顯示,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)后情況分析[例(%)]
乳腺癌嚴(yán)重威脅著女性的健康,是女性主要的腫瘤疾病,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)乳腺癌的認(rèn)識(shí)逐步深入,但是治療手段主要還是以手術(shù)切除為主,配合放化療治療。傳統(tǒng)的乳腺癌根治術(shù),在術(shù)后并發(fā)癥和外觀方面存在著很多的弊端,在臨床實(shí)踐中,改良乳腺癌根治術(shù)在這些方面均得到了很大的提高,滿足了患者對(duì)術(shù)后形體外觀上的需求,并且術(shù)后并發(fā)癥顯著少。在臨床使用中,改良乳腺癌根治術(shù)Ⅰ式主要為臨床Ⅰ、Ⅱ分期病例,腫瘤較局限的患者;改良乳腺癌根治術(shù)Ⅱ式主要用于腋下淋巴有腫大或并有輕度淋巴結(jié)的融合,或者采用Ⅰ式不能很好的切除胸肌出的腫大淋巴結(jié)的患者,但是乳腺癌浸潤(rùn)伴有淋巴轉(zhuǎn)移的患者不宜選用以上手術(shù)方式。
乳腺癌術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)存在著很多因素[7]。皮下積液的發(fā)生,主要是因?yàn)槭中g(shù)中對(duì)小淋巴管造成損傷,而沒(méi)有采取結(jié)扎,引流不通暢所致。皮瓣壞死的發(fā)生主要是:①手術(shù)切口不合理;②縫合切口過(guò)緊造成組織缺血壞死;③電刀的使用不恰當(dāng),直接影響了局部血液循環(huán)而壞死;④皮瓣下脂肪組織保留不合適,血管網(wǎng)遭到了破壞;⑤術(shù)后包扎過(guò)緊造成皮瓣壞死。因此,在預(yù)防皮瓣壞死的主要手段就是切口設(shè)計(jì)恰當(dāng),既能完全切除病灶,防止復(fù)燃,又能將傷口處縫合過(guò)程張力準(zhǔn)確的掌握;手術(shù)的切口邊緣要整齊,皮瓣分離厚度要一致;電刀的使用要合理;包扎松緊要恰當(dāng)、包扎厚度要?jiǎng)蚍Q(chēng)[8]。對(duì)于實(shí)施手術(shù)的醫(yī)師關(guān)鍵是操作過(guò)程中,動(dòng)作做到慢而精細(xì),分清解剖組織之間的聯(lián)系,不要隨意動(dòng)手,還需做到盡量保存患者的肋間臂神經(jīng)。本文改良乳腺癌根治術(shù)兩種并發(fā)生的發(fā)生率大大減低,明顯低于傳統(tǒng)乳腺癌根治術(shù)。
綜上所述,乳腺癌是一種全身性疾病,病情復(fù)雜,手術(shù)只能切除病灶,對(duì)于癌細(xì)胞和轉(zhuǎn)移病灶并不能有效的清除,所以手術(shù)只是治療過(guò)程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[9]。乳腺癌患者需要的是一種綜合的治療手段,這才能有效的達(dá)到滿意的治療效果[10]。本文觀察組并發(fā)癥發(fā)病率為14.71%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)病率為34%,觀察組明顯低于對(duì)照組。而患者采用改良乳腺癌根治術(shù)和乳腺癌治術(shù)對(duì)2年內(nèi)存活率沒(méi)有顯著的區(qū)別。故此,本文表明改良乳腺癌根治術(shù)大體與傳統(tǒng)根治術(shù)的治療效果一致,對(duì)于乳腺癌患者早期或者病變不嚴(yán)重的患者,改良乳腺癌根治術(shù)在減低并發(fā)癥發(fā)生和提高患者生活質(zhì)量方面值得臨床使用。同時(shí),作者提出在重視手術(shù)治療的時(shí)候,更應(yīng)該重視患者的綜合治療,選擇適合乳腺癌患者的綜合治療措施,達(dá)到更加滿意的治療效果。
[1] 宋智.乳腺癌改良根治術(shù)術(shù)式討論[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(6):70-71.
[2] 劉勝云.改良根治術(shù)治療乳腺癌臨床療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(3):101.
[3] 馬曉強(qiáng),鄧曉軍,陳紅,等.改良乳腺癌根治術(shù)治療乳腺癌34例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,233(6):2-3.
[4] 朱迪.乳腺癌改良根治術(shù)的臨床治療分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(24):36-37.
[5] 余登祥,汪青峰,王成亮.改良根治術(shù)治療乳腺癌的療效分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2010,181(10):632-633.
[6] 陳曉濤.乳腺癌改良根治術(shù)36例臨床分析[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(20):116-117.
[7] 王晉梅.乳腺癌改良根治術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥原因分析及防治[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(S1):50.
[8] 胡清林,馬明坤,何澤友.乳腺癌改良根治術(shù)后皮瓣壞死和皮下積液的防治體會(huì)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(21):2667-2668.
[9] 符奮.改良根治術(shù)治療乳腺癌43例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(17):2632-2633.
[10] 尹衛(wèi)東,雒平胤.乳腺癌改良根治術(shù)46例臨床分析[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(9):1290-1291.