劉秀麗 劉 芳
(攀枝花市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,四川 攀枝花 617067)
妊娠期高血壓疾病是妊娠期特發(fā)的以高血壓、蛋白尿、水腫等為主要癥狀的一組疾病,嚴重的危害了母兒的安全,是孕產(chǎn)婦和圍生兒死亡的主要原因[1],在臨床早期可以用多種方法預測,本文對我院322例孕婦采用不同方法進行妊娠期高血壓疾病預測,探討各種預測方法的價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
表1 幾種預測方法預測結(jié)果[n,(%)]
選取2010年1月至2011年1月在我院產(chǎn)檢孕婦454例,其中32例失訪。322例隨訪至分娩,年齡18~38歲,平均28.2歲;初診孕周在16~28周;初產(chǎn)婦286例,經(jīng)產(chǎn)婦36例;孕次1~3次;產(chǎn)次0~2次。
對所有孕婦在初診時即進行預測試驗。①翻身試驗(ROT):孕婦選擇左側(cè)臥位測試血壓數(shù)值到平穩(wěn),翻身仰臥5min測仰臥血壓,仰臥舒張壓較左側(cè)臥位時候升高≥20 mmHg為陽性。②平均動脈壓測定(MAP):測定收縮壓及舒張壓,按照公式MAP=(收縮壓+舒張壓χ2)/3計算,MAP≥85 mmHg為陽性。③紅細胞比容測定(HCT):抽血檢查紅細胞比容測定,HCT≥0.35為陽性。
妊娠期高血壓疾病診斷按照《婦產(chǎn)科學》第7版的標準診斷[1]。
SPSS.11.5統(tǒng)計學軟件統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采取χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
322例孕婦,24例發(fā)生妊娠期高血壓疾病,發(fā)病率3.11%;24例患者ROT+ MAP+HCT方法預測出22例,占患者人數(shù)91.67%,MAP方法預測12例,占患者人數(shù)的50.00%;ROT+ MAP+HCT預測率最高達91.67%,MAP方法預測率最低為54.55%;4種預測方法預測率之間及分組比較均無統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表1,2。
表2 不同預測方法預測率比較
妊娠期高血壓疾病病因復雜,大多數(shù)學者認為與免疫功能、胎盤著床、血管內(nèi)皮損傷、遺傳、缺乏微量元素、胰島素抵抗等多種因素聯(lián)合致病,涉及多個器官,是導致孕產(chǎn)婦死亡的第二位死因[2]。在病理學表現(xiàn)為小血管痙攣、血流灌注減少,從而進一步導致各個重要器官發(fā)生缺血缺氧損傷[1],血流動力學的變化是早于癥狀出現(xiàn)的[3],所以檢測平均動脈壓、翻身試驗,觀察血流動力學變化,可以預測妊娠期高血壓發(fā)病可能性,并且在全身小動脈痙攣的情況下,血管壁通透性會增加,血液出現(xiàn)濃縮,部分患者紅細胞比容會增高,此時檢測HCT可以協(xié)助預測妊娠期高血壓。
妊娠期高血壓的預測方法主要有檢測動脈壓、翻身試驗、血HCG、抗抗心磷脂抗體、纖維結(jié)合蛋白、紅細胞比容、全血粘度等,但是沒有一種預測方法是百分之百可以預測準確的,并且由于受到醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備等條件限制,預測難度更大。臨床上多選擇方法簡單的平均動脈壓及翻身試驗預測,本組孕婦采取ROT、MAP、ROT+MAP預測,預測率分別為54.55%、63.64%、80.95%,與報道的相符合[4],ROT+MAP+HCT預測率為91.76%高于其他三種方法,但是四種預測方法預測率之間無顯著性差異存在(P<0.05),考慮與檢測樣本數(shù)數(shù)量少有關(guān)。
綜上所述,聯(lián)合應用MAP、ROT及HCT預測妊娠期高血壓疾病預測陽性率相對較高,預測方法簡單,方便,利于早期干預性的治療,對于降低妊娠期高血壓的發(fā)病率提高圍產(chǎn)期保健有重要意義。
[1] 樂杰.婦產(chǎn)科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:92-99.
[2] 鄭修霞.婦產(chǎn)科護理學[M] .4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006: 101-105.
[3] Song J,Zhang S,Qiao Y,et a1.Predicting pregnancy-induced hypertension with dynam ic hemodynam ics[J].European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology,2004,117(2):162-168.
[4] 王玉華.256例孕婦妊娠期高血壓疾病預測預防研究[J].中國婦幼保健,2006,21(13):1784.