薛亞陽,李晉惠,肖 鋒
(1.西安工業(yè)大學 計算機科學與工程學院,陜西 西安 710032;2.西安工業(yè)大學 理學院,陜西 西安 710032)
粒子濾波算法因為在非線性、非高斯模型中的良好表現(xiàn),近年來在目標跟蹤問題中得到廣泛應(yīng)用[1]。此類算法多是和目標顏色特征結(jié)合以基于模型的方法實現(xiàn)對目標的跟蹤。但仍存在一定問題,歸結(jié)如下:1)跟蹤穩(wěn)健性不夠,當背景與目標接近時容易出現(xiàn)錯跟、丟失等情況。2)粒子衰退和運算量大的問題,粒子濾波算法對樣本數(shù)量過于依賴,由大樣本量來保證跟蹤精度,當樣本較少時,精度便相應(yīng)降低。
針對以上問題,筆者提出了結(jié)合P-N跟蹤器的自適應(yīng)粒子濾波算法。首先在跟蹤系統(tǒng)中引入了P-N跟蹤器,對目標進行實時跟蹤并給出對跟蹤準確性的估計,以此作為目標物體的初次定位依據(jù)。針對粒子退化問題,在粒子濾波算法過程中充分利用P-N跟蹤器的跟蹤結(jié)果,由P-N跟蹤器跟蹤結(jié)果的準確性來控制粒子濾波算法中粒子采樣的范圍以及采樣數(shù)目的多少。這樣在保證粒子質(zhì)量的情況下控制粒子數(shù)量,從而有效地消除了粒子退化現(xiàn)象,降低了運算量。
SIS是一種用蒙特-卡洛仿真來實現(xiàn)遞歸的貝葉斯濾波器的方法。其關(guān)鍵在于用一組帶權(quán)值的樣本來表示/計算后驗概率密度。
如果有樣本點{xk-1(i):i=1,…,N},及相應(yīng)權(quán)值{wk-1(i):i=1,…,N}。那么k時刻的后驗概率可以表示為:
其中 δ()為 Dirac delta 函數(shù);wk(i)為對應(yīng)粒子的權(quán)值,其值由重要性采樣[2]的原則來得到。
由于p(xk|Dk)通常難以采樣,因此引入重要性函數(shù)的概念:q()是與 p(xk|Dk)同分布的概率密度函數(shù),且易于從中采樣。根據(jù)Smith與Gelfand的研究結(jié)果[3],重要性權(quán)值可以由式
得到。為了構(gòu)成迭代過程,將重要性采樣函數(shù)分解代入式(2)中,得到權(quán)值的遞推公式[4]:
算法過程描述如下:
步驟1:從重要性函數(shù)中隨機抽樣n個粒子;
步驟2:依照式進行權(quán)值更新;
步驟3:依照式計算系統(tǒng)狀態(tài)值;
步驟4:重復(fù)以上步驟,直到過程結(jié)束。
SIS算法里存在問題是粒子衰退。粒子衰退指經(jīng)過多次迭代,選取的粒子樣本集的方差越來越大。這意味著其中有大量的粒子權(quán)值極小,幾乎對近似系統(tǒng)狀態(tài)的概率分布起不到作用,而大量的計算依然花費在這些粒子上。文獻[5]指出粒子衰退問題是不可避免的。
目前解決方案有兩種:1)選取更好的重要性函數(shù),以提高的粒子的質(zhì)量。2)加入重采樣過程。重采樣是指在SIS的每一步迭代中,對粒子的重要性權(quán)值進行分析,復(fù)制一些權(quán)值大的粒子,淘汰一些權(quán)值小的粒子,從而使粒子集里的粒子質(zhì)量得以提高,可以更好的描述系統(tǒng)的概率分布。
P-N學習是新近由Zdenek Kalal[6]等人提出的一種改善二元分類器(Binary classifier)性能的機制。其思路為:首先用給定的目標模板,來訓練一個初始分類器(classifier),用該分類器對圖像序列中的數(shù)據(jù)進行標記;然后由目標信息和背景信息的結(jié)構(gòu)性(Constructural)來構(gòu)造約束條件,用約束條件識別被分類器錯誤標記的數(shù)據(jù)改變其標記(label);最后將改正后的樣本加入到樣本訓練集(Training Set)中,重新訓練分類器。通過上以上過程的不斷迭代,使分類器的性能不斷改善。流程如圖1所示。
圖1 P-N學習過程Fig.1 Process of P-N learning
在文獻[6]中,Zdenek Kalal等人用實驗證明了P-N跟蹤器在實時視頻跟蹤中效果良好:不僅定位更加準確,響應(yīng)時間短,同時對于目標丟失后再次回到跟蹤視野內(nèi)時的情況,也具有再次識別目標的能力。因此,若粒子濾波算法的重采樣過程能充分利用P-N跟蹤器定位的結(jié)果,參考目標位置信息來確定合理的重采樣策略,其改善空間將會是可觀的。
文獻[7]提出了一種基于Mean-Shift迭代的自適應(yīng)重抽樣。先用Mean-Shift迭代確定候選目標中心位置yc,k,再用Bhattacharyya系數(shù)判斷候選目標分布與模板分布q之間的相似性。若y)值大,說明目標模板與候選目標相似度高,所以可在目標中心yc,k較近的范圍內(nèi)采樣相對少量的粒子,保證跟蹤的實時性;若值較小,說明相似度低,所以相應(yīng)的yc,k相對較寬的范圍內(nèi)來采樣,采樣數(shù)量適當增大,保證跟蹤的準確性。該重采樣策略取得了良好的跟蹤效果,在解決粒子退化問題和定位準確度上都有較好的效果。受此成果的鼓勵與啟發(fā),進行了本文重采樣策略的研究。算法過程如下:
步驟一:用P-N跟蹤器確定當前幀候選目標位置,記錄該位置的置信度(confidence)。
步驟二:根據(jù)置信度 (confidence)Cconfi進行自適應(yīng)重采樣,即動態(tài)確定粒子采樣范圍R與采樣數(shù)量N。
設(shè)跟蹤區(qū)域的中心為T(x,y),則該中心應(yīng)該是后驗概率分布最密集的區(qū)域,重采樣的粒子應(yīng)該集中于該區(qū)域。通過實驗數(shù)據(jù)分析,當Cconfi>80%時,可以認為P-N跟蹤器的結(jié)果是準確的,即跟蹤區(qū)域包含了大部分的目標。因此采取80%作為閥值,當 Cconfi>80%時,為了保證跟蹤的實時性,在 T(x,y)附近抽取的粒子數(shù)量可較少,位置以T(x,y)為中心范圍可相對集中。 當 Cconfi<80%,為確保跟蹤的準確性,在 T(x,y)附近的抽樣粒子數(shù)理可較多,范圍可放寬。
具體策略為:選取的重要性函數(shù)為 q(xk(i)|xk-1(i))=μt,μ~N(0,。 每當置信度下降 5%,則將以 T(x,y)為圓心的原始采樣區(qū)域的半徑(RPN)擴大20%(本文采取較為積極的策略,根據(jù)具體實驗環(huán)境該可以適當放大、縮?。?,同時將粒子數(shù)量N采樣區(qū)域半徑的線性關(guān)系可以表述為:
若用N表示重采樣粒子數(shù)量,則N應(yīng)該隨著Rr的增大而增大,隨著Rr的減小而減小。實驗證明,線性關(guān)系即可滿足變化的需要:隨著搜索區(qū)域半徑的變化,將粒子數(shù)量進行同比例的增加/減小。
如圖 2所示,以人臉面對攝像頭從左往右慢慢移動,移出攝像頭視野再往右重新進入攝像頭視野的實時跟蹤畫面。其中目標逐漸移出攝像頭視野,導(dǎo)致跟蹤難度增大。
圖2 本文算法的跟蹤過程Fig.2 Tracking process of the solution
可看到,在背景不復(fù)雜的室內(nèi),本文算法跟蹤效果良好。跟蹤區(qū)域(圖中圓形)幾乎完全包括了目標,并能保證目標處于跟蹤區(qū)域的中心。從第5幅圖像開始,目標逐漸移出攝像頭的捕捉范圍,但跟蹤框始終包圍畫面中目標可見部分,這表明對于部分遮擋、嚴重遮擋的情況依然能保證良好的跟蹤效果。在第8幅圖像中,目標完全脫離視野,此時跟蹤框停留在最后目標出現(xiàn)的位置,并錯誤的將背景里與目標相近的箱子鎖定。但在第10幅圖,當目標重新回到攝像頭視野時,跟蹤框迅速跟上,重新將目標鎖定。這得益于P-N跟蹤器基于窗口搜索的目標檢測策略和P-N學習機制提供的對目標模板學習更新的能力。跟蹤過程中粒子數(shù)目的變化情況如表1所示。
表1 粒子數(shù)目N的變化情況Tab.1 Change of particle number N
由表1可以看出,本算法在初始粒子數(shù)目設(shè)為50的情況下,可以根據(jù)實時跟蹤狀況及時地調(diào)整粒子數(shù)目。在第8、10、12幀,因為目標運動平穩(wěn),所以重采樣時粒子數(shù)目呈逐步下降的走勢。在第13幀時降到最低點,粒子數(shù)目只有37。在第15幀時,由于目標部分離開了攝像頭視野,粒子數(shù)目相應(yīng)升高到70。證實重采樣策略起了作用,以較多的粒子數(shù)目來保證跟蹤的準確性。接下來,粒子數(shù)目下降為60并保持不變。這是因為目標已經(jīng)完全脫離跟蹤視野,跟蹤框錯誤鎖定了與目標顏色相近的靜態(tài)背景。在第45幀,當目標重新回到跟蹤視野時,跟蹤框重新將目標鎖定,重采樣粒子數(shù)目又恢復(fù)到與初始值50相近水平,為47個??梢酝茰y,在接下來,目標如果運動平衡并且不出現(xiàn)遮擋情況,粒子數(shù)目有繼續(xù)下降的空間。
針對實時目標跟蹤難點問題[8],本文提出了基于P-N跟蹤器的自適應(yīng)粒子濾波算法。首先構(gòu)造P-N跟蹤器對目標進行跟蹤,確定目標的范圍區(qū)域與置信度;在粒子濾波階段,依據(jù)P-N跟蹤器輸出結(jié)果,動態(tài)調(diào)節(jié)粒子重采的樣范圍和數(shù)量,實現(xiàn)了重采樣的自適應(yīng)過程。通過對攝像頭實時捕捉運動人臉的實驗,證明本文算法在解決粒子退化問題與調(diào)節(jié)粒子數(shù)目方面有較好的效果。由于結(jié)合P-N跟蹤器的優(yōu)點,一定程度上解決了目標丟失后重新捕捉的問題。
[1]Kwok C, Fox D, Meila M.Real-time particle filters[J].Proceedings of the IEEE, 2004(92):469-84.
[2]Doucet A,Andrieu C,F(xiàn)itzgerald W.Bayesian filtering for hidden Markov modelsvia Monte Carlo methods[C]//Proceedings of the 1998 8th IEEE Workshop on Neural Networks for Signal Processing VIII,1998:194-203.
[3]Smith AFM,Gelfand AE.Bayesian statistics without tears:A sampling-resampling perspective [J]. The American Statistician, 1992(46):84-88.
[4]Arulampalam MS,Maskell S,Gordon N,et al.A tutorial on particle filters for online nonlinear/non-Gaussian Bayesian tracking[J].IEEE Transactions on Signal Processing.2002(50):174-88.
[5]Doucet A,Godsill S,Andrieu C.On sequential Monte Carlo sampling methods for Bayesian filtering[J].Statistics and Computing, 2000(10):197-208.
[6]Kalal Z, Matas J, Mikolajczyk K.P-N learning:Bootstrapping binary classifiers by structural constraints[C]//2010 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition,2010:49-56.
[7]姚紅革,齊華,郝重陽.復(fù)雜情形下目標跟蹤的自適應(yīng)粒子濾波算法[J].電子與信息學報, 2009,31(2):275-278.YAO Hong-ge.Visual target tracking based on the adaptive particle filter in the complete situation[J].Journal of Electronics&Information Technology,2009,31(2):275-278.
[8]竇永梅,冀小平,杜肖山.基于粒子群算法和卡爾曼濾波的運動目標跟蹤算法[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2011(08):133-136.DOU Yong-mei,JI Xiao-ping,DU Xiao-shan.Tracking algorithm ofmoving objectbased on particle swarm optimization and Kalman filter [J].Modern Electronics Technique,2011(08):133-136.