劉 瑜,杜長龍,付 林,高魁東
(中國礦業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,徐州 221116)
煤塊破碎是煤炭洗選的一個重要生產(chǎn)環(huán)節(jié),它可以使原煤更適合洗選加工,也可以使產(chǎn)品煤滿足用戶對粒度的需求[1]。沖擊破碎具有破碎比大和能耗低的優(yōu)點,同時兼有中碎和細(xì)碎的雙重作用,是煤塊破碎的主要方法[2]。為提高沖擊破碎的能量利用率,增加沖擊破碎的生產(chǎn)能力,需要對煤塊沖擊破碎過程進(jìn)行分析,確定其主要設(shè)計參數(shù)——沖擊破碎速度的取值范圍。
目前國外學(xué)者[3-6]對沖擊破碎的研究多集中于沖擊式破碎機(jī)的破碎性能,都沒有對破碎時自由煤塊與沖擊板沖擊碰撞過程進(jìn)行分析,無法準(zhǔn)確獲得破碎所需的沖擊速度。國內(nèi)已有一些學(xué)者進(jìn)行了沖擊速度的研究,但多是采用數(shù)值模擬和計算機(jī)仿真方法。房琳等[7]用有限元方法通過MSC.Dytran軟件對板錘沖擊煤塊的過程進(jìn)行了仿真,得到了沖擊過程中使破碎力損失較小的沖擊速度。LI Fang-wei和 LI Yan-huan等[8]通過LS-DYNA軟件對煤巖沖擊破碎過程進(jìn)行模擬,得到破碎煤需要的沖擊速度值約為10 m/s。由于煤塊形狀的隨機(jī)性和內(nèi)部結(jié)構(gòu)及材料性質(zhì)的復(fù)雜性,通過計算機(jī)建立的沖擊模型對煤塊的形狀、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了簡化,與實際煤塊存在差異,分析結(jié)果的必然與實際情況存在誤差。曾洪茂和周恩普[9]從Hertz的沖擊破碎基本定律出發(fā),推導(dǎo)了沖擊速度的數(shù)學(xué)表達(dá)式,但是在他們的推導(dǎo)過程中沒有考慮破碎的能量損失,因此得到的理論沖擊速度小于實際沖擊速度。
本文將對自由煤塊與沖擊板沖擊破碎過程進(jìn)行分析,基于非線性接觸模型[10,11]和裂縫假說確定煤塊破碎所需的沖擊速度,并通過煤塊沖擊破碎試驗,修正沖擊速度的理論表達(dá)式,得到與煤塊自身物理性質(zhì)相關(guān)的沖擊速度計算模型,為煤塊破碎時沖擊速度的初選提供理論依據(jù)。
為便于理論分析,首先做如下假設(shè):
(1)煤塊是半徑為R的球體,且在沖擊過程中不發(fā)生破碎。
(2)沖擊板為剛性無限大平板,碰撞時不產(chǎn)生變形。
煤塊與沖擊板的沖擊碰撞過程如圖1所示,圖中v1為煤塊的沖擊速度,δ為煤塊沖擊過程中的最大變形量,v2為煤塊反彈后的速度。從圖1可以看出,煤塊與沖擊板的碰撞過程可以分為壓縮和恢復(fù)兩個階段,這兩個階段以煤塊變形量最大的時刻為分界點。
圖1 煤塊沖擊過程分析Fig.1 Analysis of impact for lump coal
煤塊是非線性脆性材料,內(nèi)部存有裂隙,在碰撞階段裂隙被壓密會產(chǎn)生不可恢復(fù)的塑性變形。根據(jù)文獻(xiàn)[10]的論述,脆性材料碰撞并且產(chǎn)生塑性變形的應(yīng)該選擇分段塑變碰撞模型。因此,煤塊和沖擊板的沖擊過程用非線性接觸模型來表示[11]:
式中:P(x)為接觸力;x為變形量;n為變形量冪次,n=;kn1為壓縮階段的接觸剛度[12],對于煤塊和沖擊板的沖擊過程有,i=1,2,其中Ei和vi分別為兩接觸體的彈性模量和泊松比,下標(biāo)"1"表示煤塊,下標(biāo)"2"表示剛體;kn2為恢復(fù)階段的接觸剛度;x0為煤塊的不可逆變形量。
根據(jù)壓縮階段能量守恒,可以得到最大變形量xmax和最大接觸力Pmax的表達(dá)式:
對應(yīng)的內(nèi)應(yīng)力為:
式中:m為煤塊的質(zhì)量;ρ為煤塊的密度。
煤塊若要發(fā)生破碎,必須滿足內(nèi)應(yīng)力大于煤塊開始破碎時的極限應(yīng)力,根據(jù)文獻(xiàn)[13]中的分析,煤塊破碎的極限應(yīng)力為:
式中:γ為煤塊增加單位表面積所需的表面能。
煤塊沖擊破碎所需要的應(yīng)力必須滿足σ≥σc,結(jié)合公式(4),可以得到煤塊發(fā)生破碎需要的沖擊速度范圍:
該公式為煤塊發(fā)生破碎所需要的最小沖擊速度,當(dāng)沖擊速度大于該數(shù)值時,煤塊才有可能發(fā)生破碎。對于煤塊的破碎,人們關(guān)心的是破碎后煤塊的粒度,為此需要得到煤塊被破碎到指定粒度所需要的沖擊速度。
常用的煤巖破碎理論有面積假說、體積假說和裂縫假說。由于實際煤塊中存在很多裂隙,適合選擇裂隙假說進(jìn)行煤塊的沖擊破碎速度計算。
根據(jù)裂縫假說將體積為V的煤塊從粒度Dp破碎到粒度dp所需的功耗為:
式中:KB為裂縫假說系數(shù),可由試驗得來。
煤塊沖擊碰撞過程中的能量轉(zhuǎn)化關(guān)系有下面兩種情況:
(1)煤塊與沖擊板沖擊但不發(fā)生破碎。在這種情況下,煤塊的初始能量——動能,在壓縮和恢復(fù)兩個過程中,被內(nèi)部阻尼所損耗,因此初始的動能主要轉(zhuǎn)變?yōu)樽枘釗p耗的能量和碰撞后煤塊的動能,阻尼損耗的能量通過恢復(fù)系數(shù)體現(xiàn)。
(2)煤塊與沖擊板沖擊且發(fā)生破碎。在這種情況下,內(nèi)部阻尼僅在壓縮階段損耗能量,在壓縮結(jié)束時煤塊的內(nèi)應(yīng)力達(dá)到破碎應(yīng)力,煤塊發(fā)生破碎,其初始動能主要轉(zhuǎn)變?yōu)閴嚎s階段的阻尼損耗能量和使煤塊破碎的能量。
壓縮階段阻尼消耗的能量可以近似認(rèn)為是壓縮和恢復(fù)兩個階段阻尼所損耗的總能量的一半,即:
式中:WYZ為壓縮階段阻尼損耗的能量;WZ為整個沖擊過程阻尼損耗的能量,e為碰撞恢復(fù)系數(shù)。
沖擊破碎過程中的能量轉(zhuǎn)化可以表示為:
式中:ET為煤塊的初始能量,ET=12mv21;W為煤塊的破碎能量。
由式(6)~式(7)可得用沖擊破碎方法將質(zhì)量為m的煤塊由粒徑Dp破碎到粒徑dp所需的功耗為:
將式(5)代入式(8),可以得到將煤塊由粒徑Dp破碎到粒徑dp的沖擊速度:
通過式(6)和式(11)可以確定煤塊破碎需要的沖擊速度。對于沖擊式破碎機(jī),其最小沖擊速度可以通過式(6)獲得,如果需要獲得指定破碎粒度的產(chǎn)品煤,則需要結(jié)合式(11)來確定具體的沖擊速度。
從新汶礦業(yè)集團(tuán)協(xié)莊煤礦采集煤塊進(jìn)行試驗,研究煤塊破碎情況。試驗之前,對煤的性質(zhì)進(jìn)行測量,得到試驗煤塊的平均普氏硬度為1.364,抗壓強(qiáng)度為13.5 MPa。
依據(jù)重復(fù)原則、隨機(jī)化原則和區(qū)組控制原則將試驗確定為雙因素四水平不等重復(fù)試驗,且重復(fù)試驗次數(shù)原則上不少于7次。結(jié)合常用破碎機(jī)破碎煤塊的粒度分布情況和式(6)、式(11)理論沖擊速度計算值,確定破碎粒度和沖擊速度的四個水平值,如表1所示。共試驗煤塊235塊,破碎121塊,試驗時量取煤塊破碎前后的最大尺寸,并記錄試驗沖擊速度,為后續(xù)研究提供依據(jù)。
表1 沖擊破碎試驗影響因素的水平值Tab.1 Level of factors in impact crushing expe riment
式(9)的等號右邊由常數(shù)組成,在進(jìn)行沖擊速度公式修正時,將式子右邊的前半部分視為一個未知數(shù)。式中含有兩個不相關(guān)的量,即破碎前后的粒度值,因此必須進(jìn)行多元回歸分析。
常用的多元回歸分析方法有線性和非線性兩種。通過試算,線性回歸方法得到的估計結(jié)果與試驗測量的速度值誤差太大,故采用非線性的多元回歸分析。Matlab中的"nlinfit"函數(shù)專門用于非線性的最小二乘數(shù)據(jù)擬合,通過多次驗證,采用如下形式的非線性模型能夠較好的擬合試驗數(shù)據(jù):
式中:bi為常系數(shù),i=1,2,…,6,可以通過試驗數(shù)據(jù)獲得。用協(xié)莊礦煤塊的破碎試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,可以得到適合于該煤礦的擬合系數(shù):
將協(xié)莊礦擬合數(shù)據(jù)繪制曲面并與試驗值對比,如圖2所示。經(jīng)計算有53.92%的擬合沖擊速度值和試驗值的誤差小于5%,88.23%的擬合值與試驗值誤差小于10%,精度較高。
圖2 擬合曲面與試驗散點對比Fig.2 Comparison of fitting surface and experiment points
式(12)擬合精度高,但是結(jié)構(gòu)形式比較復(fù)雜,并不適合作為沖擊破碎速度的初選公式,因此要利用試驗數(shù)據(jù)對理論公式進(jìn)行修正,得到適合工程應(yīng)用的沖擊破碎速度初步選擇依據(jù)。
式(9)表明沖擊破碎速度是破碎前后粒度的一次函數(shù),經(jīng)計算實際沖擊破碎速度與理論速度相差不大,因此考慮在理論計算公式上添加修正系數(shù),即:
式中:ai為常系數(shù),i=1,2,可以通過試驗數(shù)據(jù)獲得。結(jié)合試驗數(shù)據(jù),對于協(xié)莊煤礦的煤塊,有a1=0.075,a2=-0.493。
將修正后的沖擊破碎速度理論值與試驗值進(jìn)行比較,有50%的理論值與試驗值誤差小于10%,70%的理論值與試驗值誤差小于15%,85%的理論值與試驗值誤差小于20%。這表明理論修正公式具有較高的精度,可以作為沖擊破碎速度初選的理論依據(jù)。
考慮煤塊的脆性以及碰撞過程中的塑性變形,采用分段塑變模型得到了煤塊與沖擊板碰撞過程中的接觸力。以裂縫假說為基礎(chǔ)推導(dǎo)了煤塊沖擊破碎速度的理論公式,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行了沖擊破碎試驗。通過對試驗數(shù)據(jù)的分析,得到?jīng)_擊破碎速度的試驗擬合公式和理論修正公式。通過兩個公式的比較得出,試驗擬合公式精度很高,但結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,可以作為精確破碎的速度選擇依據(jù),理論修正公式能夠滿足工程應(yīng)用所需的精度要求,且結(jié)構(gòu)形式簡單,適合作為初級破碎時沖擊破碎速度的理論選擇依據(jù)。
[1]智玉蓮,韓志強(qiáng),龐 怡.石料的篩分與破碎[M].北京:人民交通出版社,1991.
[2]全國煤炭技工教材編審委員會.選煤機(jī)械[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002.
[3]Sadrai S,Meech J A,Ghomshei M,et al.Influ-ence of impact velocity on fragmentation and the energy efficiency of comminution[J]. International Journal of ImpactEngineering,2006,33(1-12):723-734.
[4]Nikolov S.Aperformance model for impact crushers[J].Minerals Engineering,2002,15(10):715-721.
[5]Nikolov S.Modelling and simulation of particle breakage in impact crushers[J]. InternationalJournalofMineral Processing,2004,74(1):219 -225.
[6]Tavares L M,Carvalho R M.Impact work index prediction from continuum damage model of particle fracture[J].Minerals Engineering,2007,20(15):1368-1375.
[7]房 琳,王武龍,李曉楠.基于仿真反擊式破碎機(jī)破碎力與沖擊速度的研究[J].礦業(yè)快報,2007,457(5):42 -45.
[8]Li Fangwei,Li Yanhuan,Xu Zhenliang,et al.Numerical simulation on the impacting and comminuting of coal based on LS-DYNA[J].Journal of Coal Science and Engineering,2008,14(4):644-647.
[9]曾洪茂,周恩普.沖擊破碎機(jī)沖擊速度、沖擊時間和沖擊力的確定[J].礦山機(jī)械,1994,1:2-6.
[10]秦志英,陸啟韶.基于恢復(fù)系數(shù)的碰撞過程模型分析[J].動力學(xué)與控制學(xué)報,2006,4(4):294 -298.
[11]秦志英,趙月靜,侯書軍.物料沖擊破碎過程的一種非線性力模型[J].振動與沖擊,2006,25(2):35 -38.
[12]徐秉業(yè).接觸力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1985.
[13]徐小荷,余 靜.巖石破碎學(xué)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,1984.