王金玲,毛鳳彪,2,王振宇
(1.東北林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,哈爾濱 150040;2.深圳華大基因研究院,深圳 518083)
樹莓(RubusideausL.)為薔薇科懸鉤子屬植物,灌木性果樹。樹莓果實(shí)具有很高的營養(yǎng)保健和藥用價值,除了富含氨基酸、礦質(zhì)元素、有機(jī)酸和VC、VE等人體必需的營養(yǎng)素外[1],還含有豐富的紅色素,據(jù)文獻(xiàn)報道,其含量為10~2199mg/100g fw 不等[2-5]。樹莓紅色素具有抗氧化、抗菌、抗炎、抗病毒、強(qiáng)化免疫系統(tǒng)功能、改善血液循環(huán)、降低血壓等作用[3-8];樹莓是近年來備受研究者關(guān)注的漿果之一,將會成為未來的健康食品。
納濾(nanofiltration,NF)膜是20世紀(jì)80年代末期問世的新型分離膜,它的截留分子量介于反滲透膜和超濾膜之間,約為200~1000;納濾膜主要依據(jù)于篩分效應(yīng)和電荷效應(yīng)進(jìn)行物質(zhì)分離[9]。近年來,對于納濾技術(shù)應(yīng)用于果汁的濃縮及活性物質(zhì)的濃縮,如多糖、肽、黃酮、多酚等[10-12]領(lǐng)域已成功運(yùn)用,但是應(yīng)用于天然色素的濃縮純化,尚未見報道。
東北地區(qū)野生樹莓資源豐富,近幾年又開展了大面積的人工種植,提取并純化樹莓色素,應(yīng)用于食品工業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間。本研究旨在對紅樹莓果實(shí)中提取的色素進(jìn)行納濾濃縮純化,得到納濾法最佳濃縮工藝,為紅樹莓色素在食品工業(yè)中的應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
紅樹莓鮮果,市售;蒸餾水洗凈,濾紙吸去蒸餾水,去除雜物;使用95%乙醇為提取劑,采用提取溫度72.4℃,提取時間60min,料液比為1∶8.5,pH為2.0的條件提取。將提取液進(jìn)行紗布過濾后抽濾,除去沉淀,測得樹莓提取原液花色苷質(zhì)量濃度為12.22mg/mL,4℃保存?zhèn)溆谩T囼?yàn)中所用其它試劑均為國產(chǎn)分析純。
YP2001N 電子天平、PHS-25 數(shù)顯 pH 計、TU-1810紫外可見分光光度計均為上海精密科學(xué)儀器有限公司產(chǎn)品;DK-98-1電熱恒溫水浴鍋:天津市泰斯特儀器有限公司;納濾膜分離裝置:膜截留分子量為300道爾頓,上海摩速科學(xué)器材有限公司。
1.3.1 單因素試驗(yàn)
選取對納濾有較大影響的因子進(jìn)行單因素試驗(yàn)以確定各因素的取值范圍。這些因素為:納濾溫度、壓力、色素溶液pH、進(jìn)料質(zhì)量濃度(以樹莓提取原液濃度為100%)。恒定進(jìn)料體積和納濾時間,在其他因子固定的情況下變化待測定因子,測定納濾前后色素溶液的吸光度。單因素試驗(yàn)選取的因子及水平見表1。
具體操作方法如下:初始納濾條件為納濾溫度20℃,壓力0.6MPa,色素溶液pH 為3,質(zhì)量濃度100%,進(jìn)料體積為550mL,納濾時間為15min,納濾方式為不加水循環(huán)式。
1.3.2 響應(yīng)面設(shè)計
通過上述單因素試驗(yàn)所得的結(jié)果,響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計[13]選取單因素所研究的進(jìn)料質(zhì)量濃度、pH、溫度、壓力四個因素,設(shè)定三個水平,優(yōu)化最佳的納濾工藝參數(shù),每個試驗(yàn)重復(fù)3次。
濃縮度(濃縮比)=A2/A1
截留率(回收率)=(A2×V2)/(A1×V1)×100%
A1為納濾前色素溶液吸光度,A2為納濾后色素溶液吸光度,V1為納濾前色素溶液體積,V2為納濾后色素溶液體積;A2、A1在相同的pH下測定,吸收光波長為514nm。
數(shù)據(jù)采用sas 9.0分析及處理。
圖1 紅樹莓色素納濾濃縮的單因素結(jié)果
單因素試驗(yàn)結(jié)果表明(圖1),紅樹莓色素納濾純化單因素中,最佳納濾溫度為30℃;納濾膜工作壓力為0.6或0.7MPa時,納濾效果較好,鑒于納濾裝置的最大工作壓力為0.7MPa,選取0.6MPa為納濾壓力;最佳質(zhì)量濃度為80%;最佳色素溶液pH為2.5。
2.2.1 部分因子試驗(yàn)結(jié)果
表2 部分因子設(shè)計編碼值及水平
表3 部分因子試驗(yàn)設(shè)計及結(jié)果
為了快速從多個影響因子中找到對納濾效果影響最大的因子,以單因素試驗(yàn)中獲得的最佳值為基礎(chǔ),將各因子的最佳值確定為中心值,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)充而成為自變量的取值范圍,以響應(yīng)面方法優(yōu)化納濾濃縮純化紅樹莓色素的最佳條件;設(shè)計部分因子試驗(yàn),各因子編碼值見表2,試驗(yàn)設(shè)計和結(jié)果見表3,分析結(jié)果見表4和表5。
對部分因子試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸分析表明(表4),pH(X1)和質(zhì)量濃度(X3)對納濾膜濃縮純化樹莓色素在99%和95%的水平上有顯著的影響,而溫度(X2)和壓力(X4)對納濾效果的影響不顯著,各因子間沒有交互作用。由回歸分析結(jié)果可得一次擬合線性回歸方程:
對方程進(jìn)行方差分析(表 5),F(xiàn)=5.04,P=0.0080,說明模型在概率α=0.01水平上足夠顯著擬合試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
對試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值與中心點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均值進(jìn)行t-檢驗(yàn),t-檢驗(yàn)結(jié)果表明,在方差相等和方差不等的條件下,中心試驗(yàn)點(diǎn)平均值和部分重復(fù)試驗(yàn)平均值差異不顯著(P=0.7104),說明試驗(yàn)的中心點(diǎn)(濃縮度值最大)不在當(dāng)前試驗(yàn)的設(shè)計范圍之內(nèi),需應(yīng)用最陡爬坡法尋找試驗(yàn)的最優(yōu)空間。
表4 部分因子試驗(yàn)回歸分析表
表5 部分因子試驗(yàn)?zāi)P头讲罘治霰?/p>
2.2.2 最陡爬坡試驗(yàn)
FFD的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,溫度(X2)和壓力(X4)對納濾效果的影響不顯著,因此固定在零水平。pH(X1)和質(zhì)量濃度(X3)對納濾膜濃縮純化樹莓色素具有顯著的影響,且X1、X3的系數(shù)為正,說明升高pH(X1)和質(zhì)量濃度(X3)對納濾效果的影響效應(yīng)為正。以pH(X1)和質(zhì)量濃度(X3)的中心值為基準(zhǔn),pH以每次升高0.3為基本步長,質(zhì)量濃度的基本升高步長為4,進(jìn)行最陡爬坡試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)計與結(jié)果見表6。
表6 最陡爬坡試驗(yàn)
表6列出了pH和質(zhì)量濃度改變的方向,即pH每次升高0.3,質(zhì)量濃度每次升高4。從表中可以看出,pH3.1,質(zhì)量濃度88,所對應(yīng)的濃縮度(Y)達(dá)到最大為2.094,隨后濃縮度值開始下降,所以pH3.1、質(zhì)量濃度88% 可用作下面優(yōu)化試驗(yàn)的中心點(diǎn)。
2.2.3 中心組合試驗(yàn)設(shè)計及響應(yīng)面分析
從上述最陡爬坡試驗(yàn)可以看出,響應(yīng)變量Y值已接近最大響應(yīng)區(qū)域。納濾膜濃縮純化樹莓色素的優(yōu)化可以利用中心組合設(shè)計對兩個獨(dú)立的過程變量進(jìn)行優(yōu)化,即對pH和質(zhì)量濃度進(jìn)行中心組合設(shè)計。試驗(yàn)設(shè)計及結(jié)果見表7和表8,數(shù)據(jù)分析見表9和表10。從表9和表10中分析結(jié)果可知,該模型在86.55%概率水平上回歸顯著,因而模型是可行的。該模型的線形項(xiàng)在95%的概率水平上是顯著的,平方項(xiàng)在99%的概率水平上非常顯著,各因素之間沒有交互作用。從對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行多項(xiàng)式回歸,可以得到如下二次多項(xiàng)式方程:
方程中平方項(xiàng)的系數(shù)均為負(fù)值,方程表征的拋物面開口向下(見圖2),有極大值點(diǎn)。因此方程給納濾膜濃縮純化樹莓色素提供了一個較合適的模型。
表7 中心組合試驗(yàn)因子及水平
表8 中心組合試驗(yàn)結(jié)果
表9 中心組合試驗(yàn)回歸分析結(jié)果
從分析結(jié)果還可知,質(zhì)量濃度變化對納濾效果影響非常顯著,對方程 (2)求導(dǎo),可以得到模型的極大值處,pH和質(zhì)量濃度兩因子編碼值分別為:0.125096(X1)和0.191131(X2),實(shí)際值分別為:pH3.12和質(zhì)量濃度89.53%,此時樹莓提取液中花色苷質(zhì)量濃度為10.94mg/mL。此時模型預(yù)測的最大響應(yīng)值即濃縮度為2.2993。為了證實(shí)模型的預(yù)測值與實(shí)測值之間的擬合程度,在上述2因子的取值處進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),其響應(yīng)量結(jié)果為2.282±0.066(N=3,P=95%),預(yù)測值與試驗(yàn)值之間具有良好的擬合性,表明了模型的有效性。
表10 中心組合試驗(yàn)方差分析
經(jīng)響應(yīng)面分析獲得的納濾膜濃縮純化樹莓色素的優(yōu)化條件如下:溫度為30℃、壓力為0.6MPa、進(jìn)料花色苷質(zhì)量濃度為10.94mg/L、pH 為3.12。
在最佳條件下納濾樹莓色素溶液,截留率為98.26%,色素溶液的花色苷質(zhì)量濃度由10.94mg/L提高到38.24mg/L。由此可見,截留分子量為300道爾頓的納濾膜對樹莓色素的截留效果很好,具有良好的濃縮和純化作用。
pH和進(jìn)料質(zhì)量濃度對納濾效果影響的響應(yīng)面圖如圖2所示。
圖2 pH和進(jìn)料質(zhì)量濃度對納濾效果影響的響應(yīng)面圖
為了研究納濾效果隨時間的變化,設(shè)計小型動態(tài)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。動態(tài)試驗(yàn)的進(jìn)料體積為1500mL,納濾時間為33min,每3min測1次截留液的吸光度,并計算濃縮度。納濾條件為:溫度30℃,壓力0.6MPa,pH3.12,進(jìn)料花色苷質(zhì)量濃度為10.94mg/L。
圖3 納濾濃縮動態(tài)試驗(yàn)
由圖3可知,濃縮度隨納濾時間的延長逐漸增大,進(jìn)料體積為1500mL時,納濾30min濃縮度為3.981,接近最大值3.996。而且通過試驗(yàn)得知,由于納濾過程采用的是不加水循環(huán)方式,進(jìn)料體積直接影響納濾時間的長短,從而影響納濾效果。
通過本研究可見,納濾對紅樹莓色素具有很好的濃縮純化效果。紅樹莓色素屬于花色苷類物質(zhì),對溫度及pH等條件變化均比較敏感,這使得此類色素在提取后加工過程中會遇到一些穩(wěn)定性問題,而納濾工藝條件均能滿足利于花色苷色素穩(wěn)定的條件,所以納濾是花色苷類色素很好的濃縮方法。
很多學(xué)者在研究納濾方法的應(yīng)用方面,采用膜通量來衡量納濾效果[14-16],而本研究中采用濃縮度衡量紅樹莓色素納濾濃縮效果,是基于以下兩點(diǎn)考慮。其一,本試驗(yàn)重點(diǎn)研究納濾能否成功運(yùn)用于紅樹莓色素乃至花色苷類色素的濃縮純化,而非考察膜的工作性質(zhì);其二,隨著納濾的進(jìn)行,膜通量隨納濾時間延長而下降,同時,有少量花色苷會透過納濾膜,導(dǎo)致膜通量不能很好的反映濃縮的效果。本研究在以濃縮度為指標(biāo)考察納濾效果的同時,考察了膜對紅樹莓色素截留率,發(fā)現(xiàn),截留率在95%~98%區(qū)間,也說明納濾膜可以很好的對紅樹莓色素進(jìn)行濃縮純化。
納濾是一個動態(tài)過程,本研究中采用不加水循環(huán)式納濾,料液的體積大小直接影響到納濾的效果,料液體積大,達(dá)到相同的濃縮效果,需要的時間則長;同時隨著納濾的進(jìn)行,膜開始污染,膜通量下降,納濾濃縮的效果會受到一定的影響,因此,在納濾運(yùn)用到花色苷類色素濃縮純化的具體應(yīng)用時,還應(yīng)該考慮到料液體積及膜的清潔程度等因素的影響。
紅樹莓色素納濾濃縮純化法的最佳工藝條件為,納濾溫度為30℃,壓力為0.6MPa,進(jìn)料花色苷質(zhì)量濃度為 10.94mg/L,pH 為 3.12。色 素 截 留 率 為98.26%。動態(tài)試驗(yàn)表明,紅樹莓色素納濾濃縮度可達(dá)3.996。納濾法濃縮純化為紅樹莓色素提取后加工提供了便捷穩(wěn)定可行的方法。
[1]韓加,新華·納比,阿里木·帕塔爾,等.新疆樹莓果實(shí)營養(yǎng)成分及其提取物抗氧化性研究[J].營養(yǎng)學(xué)報,2008,30(4):410-413.
[2]孫建霞,張燕,孫志健,等.花色苷的資源分布以及定性定量分析方法研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2009,30(5):263-268.
[3]Bowen-Forbes CS,Zhang YJ,Nair MG.Anthocyanin content,antioxidant,anti-inflammatory and anticancer properties of blackberry and raspberry fruits[J].Journal of Food Composition and Analysis,2010,doi:10.1016/j.jfca.2009.08.012.
[4]Pantelidis GE,Vasilakakis M,Manganaris GA,et al.Antioxidant capacity,phenol,anthocyanin and ascorbic acid contents in raspberries,blackberries,red currants,gooseberries and Cornelian cherries[J].Food Chemistry,2007,102:777-783.
[5]Juranic Z,Zizak Z,Tasic S,et al.Antiproliferative action of water extracts of seeds or pulp of five different raspberry cultivars[J].Food Chemistry,2005,93:39-45.
[6]薛紅瑋,陳向民,牟德華.花色苷類色素抗氧化活性研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2009,30(7):190-192.
[7]孫希云,趙秀紅,張琦,等.紅樹莓花色苷粗提物抗氧化性能與抑菌作用研究[J].食品工業(yè)科技,2009,31(3):132-135.
[8]Dvaranauskait A,Venskutonis PR,Labokas J.Radical scavenging activity of raspberry(RubusidaeusL.)fruit extracts[J].Acta Alimentaria,2006,35:73-83.
[9]王曉琳,丁寧.反滲透和納濾技術(shù)與應(yīng)用[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2005.
[10]Catarino I,Minhalma M,Beal LL,et al.Assessment of saccharide fractionation by ultrafiltration and nanofiltration[J].Journal of Membrane Science.2008.312:34-40.
[11]韓永萍,林強(qiáng),何緒文.納濾對殼寡糖制備液的純化性能研究[J].膜科學(xué)與技術(shù).2009,29(6):105-109.
[12]顧正榮,董坤,孟燁,等.綠茶提取液的納濾濃縮工藝研究[J].食品工業(yè)科技.2006.27(5):136-142.
[13]Tang XJ,He GQ,Chen QH,et al.Medium optimization for the production of thermal stableβ-glucanase by Bacillus subtilis ZJF-1A5using response surface methodology[J].Bioresource Technology,2004,93:175-181.
[14]熊濤,吳劉健,熊偉,等.大蒜素納濾純化工藝研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè).2006,32(6):143-146.
[15]Walha K,Amar RB,MasséA,et al.Aromas potentiality of tuna cooking juice concentrated by nanofiltration[J].LWT -Food Science and Technology,2011,44:153-157.
[16]王剛,張宇峰,郭豪,等.大黃素等天然藥物的納濾行為[J].膜科學(xué)與技術(shù),2009,29(3):23-26.