不同等級白術(shù)秧苗（術(shù)栽）栽培對比試驗(yàn)初報(bào)

王小玲，陳榮，姚國富，樓康康，何?；?/p>

（1.浙江文成縣林業(yè)局 323500；2.浙江省亞熱帶森林培育國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地；3.浙江天臺(tái)縣農(nóng)業(yè)局；4.浙江農(nóng)林大學(xué)）

壯苗是作物高產(chǎn)培栽措施之一。但由于不同等級秧苗費(fèi)用相差較大，在相同條件下，雖然最大秧苗的產(chǎn)量（值）最高，但它的經(jīng)濟(jì)效益不一定是最高的，具體物種需要具體分析。白術(shù)居“浙八味”之首，當(dāng)年早春栽苗，秋天可收獲根莖藥材。該選用哪個(gè)等級術(shù)栽才能得到較高產(chǎn)量，又能取得最大的經(jīng)濟(jì)效益，尚未見報(bào)道。我們在2009年作了每斤術(shù)栽25株、50株、100株、150株、200株和250株等6個(gè)等級的（最后調(diào)整為5個(gè)）栽培對比試驗(yàn)，結(jié)果作如下初報(bào)。

1 材料與方法

1.1 材料 2008年冬從3000株浙江天臺(tái)1年生術(shù)栽中，選出每斤有25株、50株、100株、150株、200株和250株等6個(gè)等級各50株健康苗，用800倍多菌靈藥液浸泡16h，晾干后栽植。

1.2 栽植 2008年12月19栽于校內(nèi)試驗(yàn)區(qū)。畦面寬100cm，株行距20cm×30cm，挖穴15cm×15cm×15cm，焦坭灰墊底，栽后蓋焦坭灰6～7cm厚，再蓋草，再蓋薄膜。

1.3 管理 術(shù)栽抽梢破膜出土后，常規(guī)管理，11月10日挖掘。

1.4 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì) 隨機(jī)完全區(qū)組，2行10株小區(qū)，重復(fù)5次。

1.5 調(diào)查 5月5日調(diào)查出苗率（含死苗）和苗高，挖掘時(shí)計(jì)數(shù)各小區(qū)存活株數(shù)和根莖鮮重。

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗率與株高

出苗率雖然隨著術(shù)栽等級的提高而增高，但差異不顯著，詳見表1。

表1 各等級術(shù)栽出苗率表 %

株高隨著術(shù)栽等級升高而明顯增高，詳見表2。各等級株高方差分析見表3。

表2 各等級術(shù)栽小區(qū)平均株高表 cm

表3 株高方差分析表

各等級間株高差異極顯著，接著進(jìn)行各等級術(shù)栽株高均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)，詳見表4。

表4 各等級術(shù)栽株高均數(shù)差異檢驗(yàn)表 cm

表4可見，除1與2，2與3和3與4等級間差異不顯著外，其余的不同等級間差異都極顯著或顯著。若術(shù)栽按高等級到低等級，接著由低等級到高級循環(huán)排列栽植，苗高將會(huì)有規(guī)律地呈現(xiàn)波浪式變化，波峰是一級苗，波谷就是6級苗。高等級苗較早根深株高葉茂，抗逆性強(qiáng)，保存率就高。同時(shí)可盡早形成有利的小環(huán)境，有利于根莖長大。相反的低等級術(shù)栽植株生長慢而小，抗逆性差，保存率低，產(chǎn)量低。

2.2 植株保存率

各級術(shù)栽植株保存率相差較大，第1、2、3級達(dá)到90%和92%，第5級是74%，最小等級只有50%，極差42%，詳見表5。植株保存率方差分析結(jié)果見表6。

表5 各級術(shù)栽植株存活率表 %

表6 植株保存率方差分析表

各等級術(shù)栽的小區(qū)植株存活率差異顯著，需要進(jìn)一步作各等級間均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)，詳見表7。

表7 各級間LSR值

表8 各級術(shù)栽存活率均數(shù)差異性檢驗(yàn)表

檢驗(yàn)結(jié)果，除1與2、3、2與3和4與5級苗間無顯著差異外，其余各級間都有極顯著差異。各級術(shù)栽保存率的極顯著差異，將會(huì)影響各等級苗小區(qū)產(chǎn)量的差別。

2.3 各等級苗單株根莖均重

由于各級苗的各小區(qū)根莖鮮重和保存株數(shù)不同，它們的平均單株根莖鮮重也各異，詳見表9。

表9 各級苗小區(qū)單株根莖均重表 g

根據(jù)上表數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析如表10。

表10 小區(qū)單株根莖均重方差分析表

平均單株根莖鮮重差異顯著，需要進(jìn)一步作各級術(shù)栽單株根莖鮮重均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)，詳見表11、表12。

表11 各級LSR表

表12 單株根莖均重差異性檢驗(yàn)表

檢驗(yàn)結(jié)果，第1等級苗顯著重于第2等級苗，極顯著重于其他各級苗，第2級苗與第3級苗差異不顯著，但顯著重于其他各級苗，第3、4、5和6級苗之間差異不顯著。這個(gè)結(jié)果預(yù)示，第1、2等級術(shù)栽的小區(qū)根莖產(chǎn)量必將顯著高于其他術(shù)栽的產(chǎn)量。

2.4 各級術(shù)栽小區(qū)根莖產(chǎn)量

各小區(qū)根莖鮮重如表13。

表13 各級術(shù)栽各小區(qū)根莖鮮重表 g

對表13數(shù)據(jù)作方差分析如表14。

表14 各級術(shù)栽小區(qū)產(chǎn)量方差分析表

各等級術(shù)栽根莖小區(qū)產(chǎn)量差異極顯著，需進(jìn)一步作各級術(shù)栽產(chǎn)量均數(shù)間差異顯著性檢驗(yàn)，詳見表15、表16。

表15 各等級LSR表

表16 各級術(shù)栽產(chǎn)量均數(shù)差異檢驗(yàn)表

檢驗(yàn)結(jié)果，除第4與第5級術(shù)栽間差異不顯著外，各等級之間差異都達(dá)到極顯著水平。其中第1級術(shù)栽根莖產(chǎn)量比下面各級分別高24.8%到220%，第2級比下面各級分別高20%到165%，第3級分別高23.4%到97.5%。高產(chǎn)的主要原因是植株保存率高，其次是它們平均單株根莖大（重）。相反的，低等級苗的小區(qū)根莖產(chǎn)量就低。如第6級苗的產(chǎn)量只有第1級苗的31.25%。其原因是植株保存率只有第1級苗的55.6%；其次是存活植株弱小，單株根莖重只有第1級苗的55.2%。

2.5 各級術(shù)栽栽培經(jīng)濟(jì)效益

為估算各級術(shù)栽的經(jīng)濟(jì)效益，對術(shù)栽等級數(shù)和根莖小區(qū)平均產(chǎn)量，還有各等級術(shù)栽個(gè)數(shù)稍作調(diào)整，詳見表17。

以調(diào)整后的第3級術(shù)栽為標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)為大田栽培均數(shù)），大田一般情況是每畝栽苗（術(shù)栽）10000株，干品藥材產(chǎn)量250kg；按上表數(shù)據(jù)計(jì)算僅因術(shù)栽等級不同，大田栽培每畝的用苗量和產(chǎn)量；再按2007年、2008年和2009年浙江省藥材和術(shù)栽的實(shí)際價(jià)格，計(jì)算每畝因術(shù)栽等級不同所引起的秧苗費(fèi)用和產(chǎn)值的增減數(shù)額；最后以此數(shù)據(jù)，計(jì)算使用不同等級術(shù)栽的栽培經(jīng)濟(jì)效益，詳見表18、表19。

表17 調(diào)整表

表18 每畝干藥材產(chǎn)量和術(shù)栽用量表 0.5kg／667m2

表19 各級術(shù)栽每畝栽培經(jīng)濟(jì)效益表

由表19可知，各級術(shù)栽在各種價(jià)格下，都是第2、1級術(shù)栽的經(jīng)濟(jì)效益高，而且價(jià)格越低，經(jīng)濟(jì)效益越高。其中第2級術(shù)栽在高、中、低價(jià)格下，術(shù)栽投資回收率分別為484%、678%和1163%，都比第1級術(shù)栽約高1.8倍。相反的，選用第5、4級術(shù)栽，雖然節(jié)省秧苗費(fèi)用，但因大幅度減產(chǎn)，反而得不償失。比如使用第4級術(shù)栽，每節(jié)省1元苗費(fèi)，因減產(chǎn)造成的損失將達(dá)到4.84～11.63元；使用第5級術(shù)栽，每節(jié)省1元苗費(fèi)，因減產(chǎn)造成的損失將達(dá)到6.94～16.67元，而且價(jià)格越低，損失越大。所以，大田栽培宜選用每斤約70株的第2級術(shù)栽。其次是每斤約100株的第3級術(shù)栽，它的經(jīng)濟(jì)效益尚好，投資較省，藥農(nóng)可以接受。第1級術(shù)栽雖然產(chǎn)量最高，經(jīng)濟(jì)效益較好，但投資太高，特別是高價(jià)位年份，投資更高，又因市價(jià)波動(dòng)大，投資風(fēng)險(xiǎn)大，所以生產(chǎn)中難于推廣。

3 結(jié)論與討論

本實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步分析表明，在一般栽培條件下，特別是粗放經(jīng)營時(shí)，大田栽培應(yīng)該選用第2級術(shù)栽。因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)效益最高。這主要是它的植株保存率高，單株根莖較重，因而根莖產(chǎn)量較高。其次是約占栽培成本20%至60%的術(shù)栽費(fèi)用，第2級苗只有一級苗的35.8%，即成本較低。此外，還要考慮選用第3級術(shù)栽，因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)效益尚好，栽培成本較低，藥農(nóng)容易接受。

第4、5級小術(shù)栽，若其弱小主要是不良環(huán)境條件所致，則在科學(xué)的栽培管理下，及時(shí)防治病蟲害、除草松土、施肥，等等，提高它們的植株保存率和單株根莖重量，其根莖產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益將會(huì)倍增，大田栽培也可考慮使用。因?yàn)槠湫g(shù)栽費(fèi)用很低，特別是在高價(jià)位的年份和勞力充裕、工資低的地區(qū)。

[1]林愛群，林海華.白術(shù)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2004（7）.

[2]黃力剛.白術(shù)栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通訊，2005（3）.

[3]劉會(huì)芹，王成玉.白術(shù)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（9）.

[4]耿麗艷.白術(shù)高產(chǎn)高效規(guī)范化栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2009（15）.