核電機(jī)組220 kV安全電源設(shè)計(jì)

周志貴，盧忠斌，池闖正，朱志飛

（中核國(guó)電漳州能源有限公司，福建　漳州　363300）

核電機(jī)組220 kV安全電源設(shè)計(jì)

周志貴，盧忠斌，池闖正，朱志飛

（中核國(guó)電漳州能源有限公司，福建漳州363300）

安全電源的設(shè)計(jì)是核電前期工作必須優(yōu)先考慮的內(nèi)容之一，文章針對(duì)漳州核電廠址的自身特點(diǎn)和AP1000核電機(jī)組的技術(shù)要求，通過理論分析和模型計(jì)算，確定了漳州核電220 kV安全電源的設(shè)計(jì)容量和最優(yōu)接入方案，論述了漳州核電AP1000機(jī)組220 kV安全電源設(shè)計(jì)方案在可靠性、安全性方面滿足AP1000核電機(jī)組廠用電和安全電源的功能要求。

AP1000；漳州核電；220 kV安全電源

在核電前期階段，深入分析全廠的220 kV安全電源需求、結(jié)合廠址所在地區(qū)電網(wǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃，確定合適、可靠的安全電源接入點(diǎn)、最終確定與本廠機(jī)組技術(shù)特點(diǎn)相適應(yīng)的接入方案和主接線形式，對(duì)核電廠的最終安全、穩(wěn)定運(yùn)行都具有非常重要的意義。漳州核電從2012年開始進(jìn)行220 kV安全電源的分析和論證工作，目前，220 kV安全電源接入方案已經(jīng)通過了國(guó)網(wǎng)福建省電力公司組織的評(píng)審，后續(xù)將根據(jù)通過的接入方案，進(jìn)行相關(guān)的詳細(xì)設(shè)計(jì)和施工。漳州核電規(guī)劃容量為6臺(tái)AP1000機(jī)組，分兩期建設(shè)，一期工程建設(shè)4臺(tái)1 250 MW級(jí)核電機(jī)組，計(jì)劃2016年開工，2021年底第1臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)，一期4臺(tái)機(jī)組預(yù)計(jì)2024年前全部建成投產(chǎn)。

1　AP1000機(jī)組對(duì)安全電源的要求

根據(jù)AP1000的用戶要求文件（URD）和設(shè)計(jì)控制文件（DCD），AP1000堆型核電廠需要兩路外部電源，其中與500 kV電網(wǎng)連接的外部電源被稱作優(yōu)先電源，另一路220 kV電源則被稱作安全電源或輔助電源。這一點(diǎn)與M310及其改進(jìn)型機(jī)組的要求基本相同，由于AP1000與M310及其改進(jìn)型機(jī)組在設(shè)計(jì)理念的差異，國(guó)內(nèi)同行有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，AP1000對(duì)電源的配置要求沒有M310的高，因此對(duì)相關(guān)系統(tǒng)在電源的配置上產(chǎn)生了不同的看法，這一點(diǎn)非常正常，AP1000本身就是一個(gè)消化和吸收的過程。需要說明的是，AP1000在嚴(yán)重事故情況下，可以不依靠外部動(dòng)力（電源），僅依靠自身配置的非能動(dòng)系統(tǒng)就可以緩解嚴(yán)重事故的進(jìn)程，防止堆芯熔化和放射性物質(zhì)外泄。但是在正常運(yùn)行情況下，它對(duì)外部動(dòng)力和電源的要求可以說和M310是一致的，甚至高于M310，從AP1000廠用電冗余度的配置和可靠性上就能明顯體現(xiàn)這一點(diǎn)。

AP1000堆型核電機(jī)組采用了非能動(dòng)的安全設(shè)計(jì)理念，降低了全廠斷電事件導(dǎo)致堆芯熔化事故的概率，但為保證機(jī)組安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，特別是事故72 h后廠外交流電源的恢復(fù)供電，為反應(yīng)堆安全停堆提供充足的輔助電源仍然是十分必要的。AP1000堆型核電廠對(duì)安全電源的要求具有容量大、電能質(zhì)量高等特點(diǎn)，每臺(tái)機(jī)組設(shè)置2臺(tái)輔助變壓器，單臺(tái)輔助變壓器容量為88 MVA。深入分析220 kV安全電源的可靠性和安全性，不僅能為核電廠前期安全電源建設(shè)提供設(shè)計(jì)依據(jù)，也為后期核電機(jī)組的安全運(yùn)行、停堆檢修等提供了可靠的電源保障。

2　漳州電網(wǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃

2.1漳州電網(wǎng)現(xiàn)狀

漳州電網(wǎng)位于福建電網(wǎng)最南端，截至2013年底，漳州電網(wǎng)共有電源裝機(jī)5 625.2 MW，除接入500 k V的省網(wǎng)主力電源后石電廠（7×600 MW）以及古雷開發(fā)區(qū)220 kV接入的騰龍自備熱電（100 MW），還有中小電源裝機(jī)約1 325.2 MW，其中水電裝機(jī)容量約821.8 MW，但多為徑流式開發(fā)，調(diào)節(jié)性能較差。

漳州電網(wǎng)現(xiàn)有漳州變（2×1 000 MVA）和五峰變（1×1 000 MVA）兩座500 kV變電站，220 kV變電站18座，變電總?cè)萘? 140 MVA。漳州北部220 kV電網(wǎng)形成以漳州變?yōu)橹行牡碾p回路環(huán)網(wǎng)（局部單回），南部形成漳州變往南三回路環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。此外，漳州電網(wǎng)還分別通過四回和六回220 kV線路與廈門、龍巖電網(wǎng)連接。漳州核電所處云霄縣位于漳州市南部，目前主要由220 kV莆美變（240 MVA）供電，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較薄弱。

2.2漳州地區(qū)電網(wǎng)規(guī)劃

根據(jù)漳州500 kV電網(wǎng)規(guī)劃，2015年將在漳浦縣盤陀鎮(zhèn)東林村建設(shè)500 kV東林變，一期規(guī)模為1×1 000 MV，由漳州500 kV變電站單回500 kV線路供電。2019年擴(kuò)建500 kV東林變二期（1×1 000 MVA），配套將漳州—東林220 kV線路升壓形成漳州—東林500 kV二回線路。

2015年配套500 kV東林變的建設(shè)，將天福—莆美雙回及漳州—奇材220 kV線路開斷接入東林變，同時(shí)新建東林—莆美三回線路。2014—2018年期間漳州南部規(guī)劃新建油田、水晶、詔安3座220 kV變電站，擴(kuò)建奇材、紅旗2座220 kV變電站，新建東林—奇材第二回220 kV線路，并對(duì)漳州—天福雙回線路進(jìn)行增容改造。其中220 kV水晶變距漳州核電廠址最近，其推薦站址位于漳州核電西北部約11 km的三東村附近，規(guī)劃于2017年6月投運(yùn)，一期規(guī)模為1×240 MVA，配套將莆美—紅旗220 kV線路開斷接入水晶變，并將東林—莆美一回220 kV線路脫開，莆美變改接入水晶變。

3　線路容量分析及確定

根據(jù)漳州核電總體設(shè)計(jì)，每臺(tái)機(jī)組設(shè)置2臺(tái)88 MVA輔助變壓器，單臺(tái)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)的最大設(shè)計(jì)備用容量為2×88=176 MVA，每臺(tái)機(jī)組停堆所需的安全負(fù)荷為1 407×2%=28.14 MVA。其中單臺(tái)核電機(jī)組的視載功率為1 407 MVA， 單臺(tái)核電機(jī)組的安全停堆負(fù)荷按機(jī)組容量的2%計(jì)算。按照漳州核電的分期建設(shè)情況，220 kV備用（安全）電源容量按照下述幾種情況進(jìn)行分析：

1）2臺(tái)機(jī)組時(shí)，220 kV備用電源容量是按照1臺(tái)機(jī)組備用變帶廠用負(fù)荷為機(jī)組容量的7%，另1臺(tái)機(jī)組冷停堆，備用容量為單臺(tái)機(jī)組容量的2%計(jì)算，即2臺(tái)機(jī)組需要的備用電源容量為：1 407×7%+1 407×2%=126.6 MVA。

2）4臺(tái)機(jī)組時(shí)，220 kV備用電源容量按照1臺(tái)機(jī)組廠用負(fù)荷由備用變提供，容量為2臺(tái)備用變壓器的容量，即2×88 MVA；另3臺(tái)機(jī)組中1臺(tái)機(jī)組正常運(yùn)行，1臺(tái)機(jī)組計(jì)劃停堆，1臺(tái)機(jī)組非計(jì)劃停堆。4臺(tái)機(jī)組需要的備用電源容量為：2×88+2×1 407×2%=232 MVA。

3）6臺(tái)機(jī)組時(shí)，由于采用群堆運(yùn)行，廠用電和備用電源運(yùn)行方式相對(duì)比較靈活，5、6號(hào)機(jī)組調(diào)試和運(yùn)行時(shí)廠用電基本考慮用500 kV倒送電的方式來(lái)解決（500 kV開關(guān)站及出線的設(shè)計(jì)具有極高的可靠性）。終期負(fù)荷按照2臺(tái)機(jī)組正常運(yùn)行，2臺(tái)機(jī)組快切、1臺(tái)計(jì)劃停堆、1臺(tái)非計(jì)劃停堆，此時(shí)備用電源容量為提供2臺(tái)機(jī)組廠用電和2臺(tái)機(jī)組停堆檢修的電源容量。具體為：2×1 407×7%+2× 1 407×2%=253.26 MVA。

4）由于漳州核電建有專門的35 kV施工電源，所以機(jī)組建設(shè)期間的負(fù)荷不需要220 kV系統(tǒng)承擔(dān)。

根據(jù)以上分析，漳州核電安全電源正常情況下兩回線路分列運(yùn)行，每回線路輸送容量按滿足安全電源可能發(fā)生的最大供電容量253.26 MVA來(lái)考慮。

4　安全電源接入系統(tǒng)方案分析

根據(jù)前述分析確定的漳州核電安全電源供電容量，結(jié)合廠內(nèi)初步設(shè)計(jì)方案，漳州核電安全電源接入電壓等級(jí)采用220 kV。安全電源考慮以兩回220 kV線路接入漳州電網(wǎng)，每回線路輸送容量按滿足安全電源可能發(fā)生的最大供電容量253.26 MVA來(lái)考慮，導(dǎo)線截面采用400 mm2，持續(xù)極限輸送容量為278 MVA（環(huán)溫40 ℃，線溫80 ℃）。

依據(jù)漳州電網(wǎng)現(xiàn)狀及規(guī)劃，2018年漳州南部電網(wǎng)可供核電安全電源接入的變電站主要有東林變、水晶變、奇材變、天福變、油田變，其中2017年投運(yùn)的220 kV水晶變是漳州電網(wǎng)距核電廠址最近的一座220 kV變電站，直線距離僅11 km左右，線路路徑不需跨越漳江和既有線路，根據(jù)電網(wǎng)規(guī)劃，水晶變是漳州南部220 kV環(huán)網(wǎng)的重要節(jié)點(diǎn)，2020年后即直接由東林500 kV變雙回線路供電，近期及遠(yuǎn)景供電可靠性均較高，且水晶變220 kV出線遠(yuǎn)景八回，2025年前僅使用四回，可滿足核電安全電源的接入需求，因此考慮將水晶變作為漳州核電安全電源的優(yōu)先接入點(diǎn)。

基于上述分析，綜合考慮漳州電網(wǎng)現(xiàn)狀及規(guī)劃情況后，對(duì)下述的4個(gè)備選方案進(jìn)行技術(shù)可靠性和經(jīng)濟(jì)性分析：

方案一：核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和天福變。

該方案可靠性最高，即使東林變?nèi)就ｋ?，核電安全電源仍可通過天福變供電，但由于天福變目前220 kV間隔已全部使用，需拆除變電站東側(cè)圍墻以擴(kuò)建一個(gè)220 kV間隔，另外天福變220 kV出線走廊也較為困難，天?！穗娋€路將與多回220 kV線路交叉，一定程度上增加了公用線路的運(yùn)行和維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。如果天福變220 kV出線采用電纜出線，可以解決上述問題。

方案二：核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和500 kV東林變。

該方案接線模式簡(jiǎn)單，潮流方向明確，且安全電源可全部由東林變直接供電，對(duì)漳州南部220 kV供電通道的影響相對(duì)較小，但從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看，一旦東林變?nèi)就ｋ姡ㄈ绲刭|(zhì)災(zāi)害等原因造成），核電安全電源將完全失電，且500 kV變電站220 kV間隔資源較為寶貴。

方案三：核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和220 kV油田變。

該方案可靠性高于方案二，即使東林變?nèi)就ｋ?，核電安全電源仍可通過油田變供電，但此方案新建線路最長(zhǎng)，且大部分線路走廊接近海邊，污穢等級(jí)較高，相應(yīng)的線路絕緣水平也需大大提高，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用也較高，從而導(dǎo)致工程總投資最高，此外，油田—林倉(cāng)段線路所在區(qū)域?yàn)樘詈Ｐ纬?，結(jié)合古雷開發(fā)區(qū)建設(shè)進(jìn)度來(lái)看，該區(qū)域填海工作于近期完成的難度極大，難以滿足核電安全電源供電線路的工期要求。

方案四：核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和220 kV奇材變。

該方案新建線路最短，且不需跨越漳江入?？?，但核電安全電源完全依靠漳州南部220 kV電網(wǎng)進(jìn)行供電，加重了漳州南部220 kV供電通道的供電壓力，且核電—奇材線路需跨越多條220 kV公用線路，施工難度較大，同時(shí)也增加了電網(wǎng)線路的運(yùn)行和維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)，此外，同方案二一樣，東林變?nèi)就ｋ姇r(shí)核電安全電源也將完全失電。

綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果，方案二經(jīng)濟(jì)性居中，對(duì)漳州南部220 kV電網(wǎng)的影響最小，但供電可靠性不如方案一，一旦東林變?nèi)就ｋ?，核電安全電源將完全失電。方案三新建線路最長(zhǎng)，且線路臨近海邊，線路造價(jià)及運(yùn)維成本較高，經(jīng)濟(jì)性最差，同時(shí)難以滿足工期要求，而方案四雖然經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)，但大大增加了漳州電網(wǎng)的運(yùn)行和維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)，且東林變?nèi)就ｋ娨矊?dǎo)致核電安全電源完全失電。方案一經(jīng)濟(jì)性居中，供電可靠性最高，即使東林變?nèi)就ｋ?，核電安全電源仍可通過天福變供電，因此確定方案一作為漳州核電220 kV安全電源接入系統(tǒng)方案，即漳州核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和220 kV天福變，水晶變和天福變各擴(kuò)建一個(gè)220 kV間隔線路，核電—水晶、核電—天福線路長(zhǎng)度分別約11 km、48 km，導(dǎo)線截面均采用400 mm2。漳州核電安全電源接入方案示意圖如圖1所示。

5　接入系統(tǒng)方案潮流計(jì)算

由于存在漳州核電安全電源滿負(fù)荷供電與地區(qū)最高負(fù)荷同時(shí)發(fā)生的可能性，選擇漳州核電第1臺(tái)機(jī)組投運(yùn)后的2021年以及輔助變壓器全部投運(yùn)后的2025年枯水期高峰方式（此方式下網(wǎng)供負(fù)荷最大）作為計(jì)算方式。2021年、2025年核電安全電源供電負(fù)荷分別按176 MW和253 MW考慮，功率因數(shù)取0.95。正常運(yùn)行時(shí)核電安全電源兩回進(jìn)線分列運(yùn)行，在其中一回進(jìn)線停運(yùn)時(shí)，另一回進(jìn)線供電安全電源全部負(fù)荷。

圖1　漳州核電安全電源接入系統(tǒng)方案接線示意圖Fig.1　Schematic of safety power connection to the grid of Zhangzhou nuclear power plant

圖2　2025年枯水期高峰方式漳州南部220 kV電網(wǎng)潮流圖（核電—天福線路N-1）Fig.2　Peak power flow of south Zhangzhou 220 kV grid in low water period in 2025（Lines between the plant and Tianfu station in the mode of N-1）

計(jì)算結(jié)果表明：2021年、2025年正常及“N-1”運(yùn)行方式下，電網(wǎng)潮流分布合理，電壓均在正常范圍內(nèi)。天福變現(xiàn)有220 kV母線載流能力可以滿足漳州核電安全電源的接入，無(wú)需進(jìn)行改造。在漳州電網(wǎng)出現(xiàn)N-2故障（東林—水晶雙回線路全停），由于220 kV開關(guān)站母聯(lián)開關(guān)斷開，開關(guān)站無(wú)穿越功率，不會(huì)導(dǎo)致核電—天福線路過載。

2025年枯水期高峰方式漳州南部220 kV電網(wǎng)潮流圖如圖2所示。

6　220 kV GIS電氣主接線

漳州核電安全電源設(shè)置220 kV開關(guān)站，每臺(tái)機(jī)組的2臺(tái)輔助變壓器合用一路220 kV電纜進(jìn)線，即每臺(tái)機(jī)組需一回220 kV進(jìn)線。一期4臺(tái)機(jī)組共四回進(jìn)線，遠(yuǎn)景六臺(tái)機(jī)組共六回進(jìn)線。漳州核電安全電源開關(guān)站本期進(jìn)出線共六回，遠(yuǎn)景進(jìn)出線共八回，本期及遠(yuǎn)景均采用雙母線接線即可滿足要求。根據(jù)潮流計(jì)算結(jié)果，正常運(yùn)行及電網(wǎng)N-1情況下核電安全電源均為受電端，無(wú)穿越功率，在漳州電網(wǎng)出現(xiàn)N-2故障（東林—水晶雙回線路全停）也不會(huì)導(dǎo)致核電—天福線路過載，所以漳州核電正常運(yùn)行時(shí)，220 kV母聯(lián)開關(guān)打開，兩回220 kV進(jìn)線分列運(yùn)行，一回進(jìn)線停運(yùn)時(shí)，另一回進(jìn)線供電安全電源全部負(fù)荷。

7　220 kV安全電源可靠性分析

7.1220 kV接入方案及開關(guān)站布置分析

該接入方案的兩個(gè)接入點(diǎn)取自漳州電網(wǎng)不同的220 kV系統(tǒng)支撐點(diǎn)，即使一個(gè)支撐點(diǎn)故障，并不影響漳州核電安全電源的可靠性和安全性，所以從接入方案來(lái)分析，漳州核電的安全電源在源頭上是可靠和安全的。

另外按照漳州核電總平面設(shè)計(jì)，220 kV開關(guān)站采用屋內(nèi)GIS設(shè)備，屋內(nèi)GIS在設(shè)備可靠性、運(yùn)行維護(hù)等方面均有較明顯的優(yōu)勢(shì)，尤其是漳州核電地處東南沿海，220 kV GIS暴露在戶外，受外界影響較多，如鹽污、臺(tái)風(fēng)等，可靠性相應(yīng)降低，因此漳州核電220 kV配電裝置采用屋內(nèi)GIS對(duì)安全電源的可靠性也具有十分重要的意義。

7.2220 kV主接線方式分析

220 kV開關(guān)站主接線采用雙母線接線，兩條母線設(shè)置母聯(lián)斷路器。正常運(yùn)行時(shí)，兩組母線分列運(yùn)行，在1號(hào)機(jī)組裝料前，兩回線路可以考慮一用一備，1號(hào)機(jī)組裝料后，兩回線路正常情況下全部投入運(yùn)行。在雙母線加母聯(lián)開關(guān)的接線方式中，一條母線故障，并不影響漳州核電安全電源的可靠性和安全性，系統(tǒng)仍舊可以通過另一條母線向廠內(nèi)安全負(fù)荷供電，運(yùn)行方式相當(dāng)靈活。兩條母線同時(shí)故障的概率極小，可以不予考慮。從核安全角度來(lái)分析，即使兩條母線同時(shí)故障，廠內(nèi)安全負(fù)荷可以通過廠內(nèi)備用柴油發(fā)電機(jī)電源系統(tǒng)（ZOS）來(lái)供電。對(duì)于AP1000核電機(jī)組，即使廠內(nèi)、外交流電源全部失去，依靠AP1000自身的非能動(dòng)安全系統(tǒng)，也可以完全使核安全三要素得到保障，使反應(yīng)堆的三道安全屏障完整。

7.3系統(tǒng)主設(shè)備配置分析

在漳州核電的220 kV安全電源系統(tǒng)中，每臺(tái)機(jī)組配置容量完全相同的兩臺(tái)輔助變壓器。在主發(fā)電機(jī)及500 kV優(yōu)先電源均不可用時(shí)，或者當(dāng)主變壓器、廠用變壓器、離相封閉母線故障，或者10 kV共箱母線及其他相關(guān)電氣設(shè)備處發(fā)生故障而導(dǎo)致正常電源和優(yōu)先電源都不可用時(shí)，10 kV母線快切裝置動(dòng)作將負(fù)荷切換到由220 kV安全電源供電的輔助變壓器上，再由輔助變壓器的兩個(gè)低壓繞組向不同的10 kV母線分別供電，這種運(yùn)行方式相對(duì)比較獨(dú)立，也比較可靠，可以使一回路反應(yīng)堆不停堆。在故障排除后，可以使故障機(jī)組快速恢復(fù)到功率運(yùn)行狀態(tài)。單元機(jī)組的1臺(tái)輔助變壓器故障或者檢修時(shí)，可以通過機(jī)組另外1臺(tái)輔助變壓器為機(jī)組的安全負(fù)荷供電，確保滿足機(jī)組安全負(fù)荷的正常運(yùn)轉(zhuǎn)要求。

8　結(jié)論

1）漳州核電安全電源各以一回220 kV線路分別接入220 kV水晶變和220 kV天福變，水晶變和天福變各擴(kuò)建1個(gè)220 kV間隔線路。該設(shè)計(jì)方案符合AP1000核電機(jī)組的技術(shù)要求和漳州電網(wǎng)的現(xiàn)狀及未來(lái)規(guī)劃，是最優(yōu)和最可靠的技術(shù)方案。

2）核電—水晶、核電—天福線路導(dǎo)線截面均采用400 mm2，持續(xù)極限輸送容量278 MVA滿足漳州核電安全電源容量需求。

3）漳州核電安全電源220 kV線路采用雙回供電，220 kV開關(guān)站電氣主接線采用雙母線加母聯(lián)開關(guān)的接線方式，提高了安全電源的可靠性。

［1］ 林誠(chéng)格. 非能動(dòng)安全先進(jìn)核電廠AP1000［M］. 北京：原子能出版社，2008.（LIN Cheng-ge. An advanced passive plant AP1000［M］.Beijing：Atomic Energy Press，2008.）

［2］ 焦峰，等. 核電廠喪失廠外電的經(jīng)驗(yàn)反饋［J］. 中國(guó)核電，2013，6（2）.（JIAO Feng， et al. Operating Experience Feedback on Lose of Offsite Power Supply for Nuclear Power Plant［J］. China Nuclear Power， 2013，6（2）.）

［3］ 李金芳，等. 核電廠優(yōu)先電源分析［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（2）.（LI Jin-fang， et al. Analysis of Preferred Power Supply for Nuclear Power Plant［J］. Industrial&Science Tribune， 2013（2）.）

［4］ IEEE Power Engineering Society.IEEE Standard for Preferred Power Supply （PPS） for Nuclear Power Generating Stations （NPGS）［S］. 2006.

［5］GB/T 13177-2008，核電廠優(yōu)先電源［S］. （GB/T 13177-2008，Preferred Power Supply for Nuclear Power Plant［S］.）

Analysis of 220 kV Safety Power Design forNuclear Power Project

ZHOU Zhi-gui，LU Zhong-bin，CHI Chuang-zheng，ZHU Zhi-fei
（Zhonghe Guodian Zhangzhou Energy Co.，Ltd. Zhangzhou of Fujian Prov. 363300，China）

Safety power design is one of the most important tasks which should be performed preferentially in the early nuclear power construction.According to the technical requirement of AP1000 and the site feature of Zhangzhou nuclear power plant，the design capacity and the optimal connection to the grid are decided after theoretical analysis and emulation. Moreover， the safety and reliability of 220 kV safety power in Zhangzhou nuclear power plant is discussed to meet the functional requirement of AP1000 in both service power and safety power.

AP1000；Zhangzhou Nuclear Power；220 kV safety power

TM623Article character：AArticle ID：1674-1617（2015）03-0196-06

TM623

A

1674-1617（2015）03-0196-06

2015-05-25

周志貴（1973—），男，陜西禮泉人，高工，碩士，主要從事核電站電氣設(shè)計(jì)、技術(shù)改造等領(lǐng)域的工作。