喬瑞華 ,蘇蘭若 ,李 娜
1.沈陽醫(yī)學院奉天醫(yī)院護理質(zhì)控中心,遼寧沈陽 110024;2.中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院,遼寧沈陽 110001;3.山東省中醫(yī)藥大學,山東濟南 250000
重癥監(jiān)護病房是醫(yī)院的一種特殊結(jié)構(gòu),是各種危重患者集中進行嚴密的動態(tài)監(jiān)測、強化治療及精心護理的場所,是各種危重患者的主要搶救陣地。伴隨醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,重癥監(jiān)護病房的規(guī)模也在不斷的擴展,但由于重癥監(jiān)護病房患者的病情危重且復(fù)雜、病情變化快而應(yīng)急化驗檢查和緊急救治頻繁,導(dǎo)致護士工作負荷過重,容易發(fā)生護士的職業(yè)危害目前已經(jīng)成為不爭的事實。重癥監(jiān)護病房護士是醫(yī)院的??谱o士,需要一定的培養(yǎng)和培訓(xùn)周期,在醫(yī)院中是一個比較被關(guān)注的群體。為掌握目前重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度,筆者對沈陽市5所三級甲等醫(yī)院的重癥監(jiān)護病房211名護士進行了問卷評估及調(diào)查。
應(yīng)用方便抽樣方法。選取沈陽市5所三級甲等醫(yī)院重癥監(jiān)護病房注冊護士。納入標準為在重癥監(jiān)護病房工作時間>1年并愿意參加本課題研究的護士;對在重癥監(jiān)護病房工作未滿1年護士、見習護士、實習護士、護士長及不愿意參加本課題研究的護士作為排除對象??偣舶l(fā)放調(diào)查評估問卷228份,有效問卷211份,無效問卷17份,總有效率為92.5%,其中,男23人,女188人。
1.2.1 研究工具 一般資料調(diào)查表的主要內(nèi)容包括年齡、性別、學歷、聘用方式、婚姻情況、夜班頻次、在重癥監(jiān)護病房工作時間、進入重癥監(jiān)護病房時是否接受過有關(guān)職業(yè)安全的培訓(xùn)等;修改自編的重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生現(xiàn)狀及擔心程度調(diào)查自評問卷[1-4]。從事故性危害、物理性危害、生物性危害、化學性危害及人體工效學、心理社會和組織因素危害5個維度,對發(fā)生情況和擔心程度進行調(diào)查,這5個維度各分為四級,零級為沒有發(fā)生(0分)、一級為很少發(fā)生(1分)、二級為有時發(fā)生(2分)、三級為經(jīng)常發(fā)生(3分);零級為不擔心(0 分)、一級為有時擔心(1 分)、二級為擔心(2 分)、三級為非常擔心(3分)。并邀請中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院5名重癥監(jiān)護病房護士(在重癥監(jiān)護病房工作10年以上)對問卷進行了表面效度和內(nèi)容效度的檢驗。依據(jù)她們的意見對問卷的條目進行了刪除和修改,最后形成共18個條目的調(diào)查問卷。將此問卷隨機對重癥監(jiān)護病房的55名護士進行預(yù)實驗,分析得出重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度的內(nèi)部信度a,系數(shù)分別為0.892和0.866,2周后的重測試驗,得出重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況部分問卷的重測信度為0.869,擔心程度部分問卷的重測信度為0.839。
1.2.2 資料收集 2009年9月~2010年3月由研究者向調(diào)查對象詳細說明本研究的目的和意義,獲得知情同意并指導(dǎo)填寫方法后當場發(fā)放,調(diào)查對象獨立完成問卷后立即收回。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理 用SPSS 13.0進行數(shù)據(jù)錄入與統(tǒng)計分析。對一般資料、職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度以百分比、均數(shù)、標準差進行描述。以t檢驗或單因素方差分析對一般資料與職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度之間是否存在顯著差異進行分析。用Pearson相關(guān)分析對重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度之間的相關(guān)性進行分析。
研究對象的一般情況。本次研究對象以30歲以下護士為多數(shù),占80.5%,未婚護士占62.10%,大專以上學歷占64.50%,在重癥監(jiān)護病房工作時間≥2年占46.00%、≥4年占33.10%、≥6年占20.90%,已接受過職業(yè)安全相關(guān)培訓(xùn)的占87.20%。將一般資料與職業(yè)危害發(fā)生情況得分、職業(yè)危害擔心程度得分分別進行t檢驗或單因素方差分析,一般人口學特征對職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度的影響見表1。重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況見表2。重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害擔心程度現(xiàn)狀見表3。
表1 一般人口學特征對職業(yè)危害發(fā)生情況及擔心程度的影響
表2 重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況(n=211,x±s)
重癥監(jiān)護病房護士的年齡、婚姻狀況、職稱及在重癥監(jiān)護病房工作年限對重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況有影響(P<0.01)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)年齡≥30歲、在重癥監(jiān)護病房工作年限≥6年、護師以上職稱的護士職業(yè)危害發(fā)生情況較多。分析原因這些護士正是各醫(yī)院重癥監(jiān)護病房的護理骨干,他們不僅要親自負責危重患者,而且還要指導(dǎo)同班次的年輕護士,既要完成監(jiān)護和處置等操作,又要管理和幫助同組護理人員(尤為護士長不在班時),同時在生活中面臨著家庭和子女的壓力。因而提示護理管理者要十分關(guān)注這一護士群體,在職業(yè)安全教育和培訓(xùn)上略有側(cè)重,在生活上多關(guān)心,在工作上多支持,幫助和指導(dǎo)他們積極應(yīng)對職業(yè)危害,采取多種措施預(yù)防和減少職業(yè)危害的發(fā)生。
表3 重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害擔心程度現(xiàn)狀(n=211,x±s)
本次研究結(jié)果顯示,重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害總體發(fā)生情況較高,得分最高的是人體工效學、心理社會和組織因素危害(如頻繁的倒班、不適當?shù)陌徇\患者、工作壓力等),其次為物理性危害(如電離輻射、噪音等)。所調(diào)查的重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生情況排列在前5位的是因頻繁的倒班導(dǎo)致的危害;因電離輻射導(dǎo)致的危害(如X線、CT、介入治療等);因不適當?shù)陌徇\患者,身體負荷過重等導(dǎo)致的肌肉骨骼功能障礙;因噪音造成的危害;因各方面壓力導(dǎo)致的危害(如生理、心理、家庭、工作及人員之間等)。它們發(fā)生頻率都介于有時發(fā)生與經(jīng)常發(fā)生之間,其中3項屬于人體工效學、心理社會和組織因素危害,2項屬于物理性危害。這與Veasey等[5]研究相一致,重癥監(jiān)護病房患者病情危重且變化無常,護士工作需要投入更多的精力和體力,加之重癥監(jiān)護病房護理工作專業(yè)性強,對護士的數(shù)量和質(zhì)量要求較高且培訓(xùn)期較長,致使護士夜班頻率較高,伴隨各種儀器的噪音更易造成睡眠不佳和神經(jīng)衰弱。同時,為預(yù)防患者各種并發(fā)癥的發(fā)生,需要護士經(jīng)常為其翻身或變換體位,致使重癥監(jiān)護病房護士容易發(fā)生肌肉拉傷或骨骼功能障礙。職業(yè)性下背痛是美國第2位的職業(yè)性損傷,在衛(wèi)生保健人員中,護士下背痛的發(fā)生率最高,年發(fā)病率為40%~50%[6]。這些提示護理管理者要十分重視重癥監(jiān)護病房護士的人力調(diào)配,確保人力充足,在努力減少夜班頻率的同時,配備充足的護理輔助用具和設(shè)備。有條件的醫(yī)院可適當配備男性護士,以減少和中和女性護士的體力消耗及身心壓力。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害的總體擔心程度較高,得分最高的仍是人體工效學、心理社會和組織因素(如頻繁的倒班、不適當?shù)陌徇\患者、工作壓力等),其次為生物性危害(如接觸患者的血液、體液及排泄物、病室空氣等)。被調(diào)查的重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害擔心程度排列在前5位的是因頻繁的倒班導(dǎo)致的危害;因長時間站立導(dǎo)致靜脈曲張的危害;因接觸患者的血液、體液等導(dǎo)致的危害(如HBV、HCV、HIV 等);因電離輻射導(dǎo)致的危害(如 X 線、CT、介入治療等);因不適當?shù)陌徇\患者,身體負荷過重等導(dǎo)致的肌肉骨骼功能障礙。它們發(fā)生頻率都介于擔心和非常擔心之間,其中3項屬于人體工效學、心理社會和組織因素危害,1項屬于物理性危害,1項屬于生物性危害。這與邱秋美等[7]研究結(jié)果一致,重癥監(jiān)護病房護士對職業(yè)危害的擔心程度介于非常擔心與有些擔心之間,其中擔心程度最高的是被尖銳物品刺傷及接觸患者的血液,可能會感染到血源性疾病,其次是搬運患者、重物所容易造成的下背痛。重癥監(jiān)護病房的護理工作具有其獨特性,護士除時刻關(guān)注患者的生命體征、病情變化外,還要應(yīng)對各種的突發(fā)及搶救事件,加之又有許多急診急救入住的特殊患者,的確承受較大的職業(yè)風險。這就提示護理管理者要更加關(guān)注重癥監(jiān)護病房護士的職業(yè)保護,積極探討重癥監(jiān)護病房護士的分層次使用,分解和減少重癥監(jiān)護病房護士的職業(yè)風險。在加強重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害防護培訓(xùn)的同時,更要關(guān)注對重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害培訓(xùn)效果的監(jiān)督與評價,制訂預(yù)防重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生的工作標準和防護指南,在不斷地評價重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害預(yù)防措施的落實中,不斷修訂標準和指南,通過思想觀念轉(zhuǎn)變,促進護理行為的改變,以達到減少重癥監(jiān)護病房護士職業(yè)危害發(fā)生的目的。
[1]American Nurses Association.Nurses say health and safety concerns play a major role in employment decisions[J].Adv Nurs,2002,37(5):411-412.
[2]龔嘉德,趙善如,蔡彥碩,等.急診醫(yī)護人員工作傷害危險覺知之探究[J].臺灣急診醫(yī)學,2003,5(3):132-140.
[3]Israel Institute for Occupational Safety and Hygiene International Hazard Datasheets on Occupation-NURSE International Labor Organization.2000[EB/OL].[2009-01-03]http://www.ilo.ory/legacy/English/protection/safework/cis/products/hdo/htm/aid_nursing.htm.
[4]李紅,宋亦男,王小芳.護理職業(yè)風險評估工具的研制與評價[J].中華護理雜志,2008,43(7):651-654.
[5]Veasey S,Rosen R,Barzansky B,et al.Sleep loss and fatigue in residency training[J].The Journal of the Medical Association,2002,288(9):1116-1124.
[6]Edlich RF,Winters KL,Hudson MA,et al.Prevention of disabling back injuries in nurses by the use of mechanical patient lift systems[J].JLong Term Eff Med Implants,2004,14(6):521-533.
[7]邱秋美,林麗滿,黃珊.某醫(yī)學中心手術(shù)室護理人員對職業(yè)危害認知、防護措施行為及擔心程度之探討[J].長庚護理,2002,13(4):298-308.